作者daniel0527 (凡人)
看板C_ChatBM
标题Fw: [政见] daniel0527
时间Thu Jul 30 23:48:50 2026
※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1gQt9M6V ]
作者: daniel0527 (凡人) 看板: C_Chat
标题: [政见] daniel0527
时间: Thu Jul 30 23:48:36 2026
PartA: 个人资料与政见
1.个人帐号资料 (上站次数／退文数)
《ＩＤ昵称》daniel0527 (凡人) 《经济状况》普通 ($4132)
《登入次数》5186 次 (同天内只计一次) 《有效文章》464 篇 (退:0)
《目前动态》不在站上 《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》07/30/2026 23:14:15 Thu 《上次故乡》36.230.129.22(新竹)
2.可处理板务时间
考虑到精神健康除非有重大违规，不然1~2周才会一起判
建议投其他更有热忱的候选人，我来凑数的
3.参选原因及目标
方便情勒某人再续一届
4.对於希洽板风的看法
拜托不要再吵剧情、吵建模、吵产能、吵营收了
要吵就不要违规，不要影响我的资料库
5.未来政见以及对於举办活动之看法
上届应该大多数判决都还算OK 吧
3-5给自己订个标准：
4-1违规：2次，第3次起不予补点补救机会
说明一下以前4-1只要有补点就是给过
但考虑到近期文章有越来越多刻意只沾个边再补点来绕过ACG闲聊的灰色地带
就明订个量化标准来判吧
过往的纪录基本上以我有参与过判决的为准(我自己判的会明写3-5)
不然久远的纪录资源回收桶捞不到，没办法判断判决前後的内文
其他违规：0~1次，依被检举人素行而定
PartB： 板务判定标准
1.请说明并举例您对於板规4-5【人身攻击违规】的认定标准
(1) 对於部分负面族群(如黄牛、杀人犯)，
板上常发生对其辱骂导致违规。
请提出你对这些族群的4-5标准。
#1eU9m9ay (C_Chat)
2.请说明并举例您对於板规4-7【蓄意引战/乱板违规】的认定标准
#1eU9m9ay (C_Chat)
3.请说明并举例您对於板规4-11【政治文违规】的认定标准，
(1) 如果"立法院"这词汇出现在讨论里面的时候，
什麽样的情形你会判违规？什麽样的情形你觉得不违规？
#1eU9m9ay (C_Chat)
(2) "中华民国法规"的讨论常常会引发4-11违规。
以"闯红灯被罚缓"为例，
怎麽样的情形你会判违规？怎麽样的情形你觉得不违规？
#1eU9m9ay (C_Chat)
(3) 本次板主任期会遇到年底九合一选举，
请参考2023年4-11从严条款#1b6a86MT (C_Chat)提出你的看法。
提升罚则、限定ACG政策才可转贴、立案政治作品才可转贴
很赞
拜托大家吵架至少要玩游戏，不要跟每次提到MMORPG就拿十年前的WOW来吵架的老人一样
自证如下：
公主连结：摆烂中，最爱姐姐
https://i.urusai.cc/CpIcB.png
铁道：最爱的游戏，最爱猫猫
https://i.urusai.cc/XmBF9.png
绝区零：最近回来玩，3.1剧情赞，最爱蕾米埃尔
https://i.urusai.cc/RjlDb.png
鸣潮：演出很猛，最爱赞妮
https://i.urusai.cc/nnp17.png
妮姬：剧情很棒，但我要改MTP才开得起来所以很咸鱼的玩，最爱水母
https://i.urusai.cc/eb3ea.png
异环：为了Reol玩的，很多时装，暂时没有最爱
https://i.urusai.cc/3kGN2.png
只要自己喜欢的游戏就是好游戏，不要吵架
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.129.22 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1785426518.A.19F.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: daniel0527 (36.230.129.22 台湾), 07/30/2026 23:48:50
1F：推 yniori: 有关4-1的请问几个问题作为参考：114.136.132.129 07/31 00:09
2F：→ yniori: 1.被误检举4-1，比方明明有很明确的点，114.136.132.129 07/31 00:09
3F：→ yniori: 但却被检举4-1，那最後也是判无违规，这114.136.132.129 07/31 00:09
4F：→ yniori: 样会落入你说的4-1两次的其中一次吗？114.136.132.129 07/31 00:09
5F：→ yniori: 2.超过两次违规4-1以後，除不给3-5外，有114.136.132.129 07/31 00:09
6F：→ yniori: 些人会在检举时附带4-7闹板，你认为多次4114.136.132.129 07/31 00:09
7F：→ yniori: -1违规也同时构成闹板吗？若答案肯定，那114.136.132.129 07/31 00:09
8F：→ yniori: 每个违规的行为多次了是否同时也会构成闹114.136.132.129 07/31 00:09
9F：→ yniori: 板？114.136.132.129 07/31 00:09
10F：→ yniori: 3.acg界知名的ip，但是最初一开始是真人114.136.132.129 07/31 00:09
11F：→ yniori: 作品，有没有ACG点？终极战士，哥吉拉，114.136.132.129 07/31 00:09
12F：→ yniori: 超人力霸王，牙狼？还是说都要说明是在讲114.136.132.129 07/31 00:09
13F：→ yniori: 哪个特定玩具或动漫游戏？114.136.132.129 07/31 00:09
14F：→ yniori: 4.若哈利波特有点是共识，那波西杰克森有114.136.132.129 07/31 00:09
15F：→ yniori: 吗？纳尼亚传奇有吗？差别在哪里？114.136.132.129 07/31 00:09
16F：→ yniori: 谢谢114.136.132.129 07/31 00:09
17F：→ casto: 单纯判4-1无违 跟给3-5是两回事啊 123.194.190.70 07/31 00:19
18F：→ casto: d板不就有说若给3-5会写出来 123.194.190.70 07/31 00:19
19F：推 lovesleep68: d板都管一年了，有些不是看判例就知 219.68.71.126 07/31 00:22
20F：→ lovesleep68: 道了吗? 219.68.71.126 07/31 00:22
21F：→ coon182: 一楼不也是洗废文ID之一泰迪流 27.240.210.246 07/31 00:22
22F：推 whitertiger: 一楼这ID我好像在哪看过 1.173.211.98 07/31 00:36
23F：推 c24253994: 1楼是绝对不可能出来选的 39.12.138.155 07/31 00:37
24F：推 c24253994: 是说你把1楼比作泰迪，他应该觉得被侮 39.12.138.155 07/31 00:39
25F：→ c24253994: 辱的吧=_= 39.12.138.155 07/31 00:39
26F：推 anpinjou: 我也这样觉得 至少我从没想过黑单泰迪 42.71.171.173 07/31 00:41
27F：→ anpinjou: 但有的人却是一片黑 42.71.171.173 07/31 00:41
28F：推 anhsun: 1楼就只是怕自己偷渡失败吧 49.218.90.52 07/31 00:44
29F：→ anhsun: 就真的聊ACG不要整天想偷渡不就没这些事 49.218.90.52 07/31 00:45
30F：→ test23786: 说起来m大之前有表示过是否可能参选吗 49.216.27.163 07/31 00:51
31F：→ test23786: ？ 49.216.27.163 07/31 00:51
32F：→ test23786: 如果原班人马完全继续感觉就完美了 49.216.27.163 07/31 00:57
33F：→ minoru04: 就不想接触新东西又要聊只能一直讲古早 36.237.98.53 07/31 01:58
34F：推 tomalex: (′・ω・‵) 黑黑一片 36.225.38.153 07/31 11:41
35F：推 CarRoTxZenga: 笑死XD 黑黑一片118.163.145.133 07/31 12:03
36F：推 c24253994: 马津大会不会因为栅栏仔私信骚扰就心灰 39.12.138.155 07/31 12:34
37F：→ c24253994: 意冷了呢？ 39.12.138.155 07/31 12:34
38F：推 LoKingSer: １楼怎麽了？他做过什麽事＠＠？ 123.193.171.9 07/31 16:16
39F：→ c24253994: 1楼就老练钓鱼仔啊 39.12.138.155 07/31 16:22
40F：→ c24253994: 干之前被他钓过 39.12.138.155 07/31 16:22
41F：推 anpinjou: 没事 黑压压一片 怎麽钓 42.71.171.173 07/31 17:06
42F：→ Golbeza: 你说的黑是什麽黑111.251.191.220 07/31 23:04
43F：→ kimisawa: 三国金庸跟哈利凭什麽双标？就一个前板 172.56.116.37 08/01 01:35
44F：→ kimisawa: 主说了算？要就一视同仁 172.56.116.37 08/01 01:35
45F：推 yniori: 提问具体政见也要被攻击？114.136.132.129 08/01 10:35
46F：→ yniori: 想要知道明确的判断标准作为发文参考依据114.136.132.129 08/01 10:35
47F：→ yniori: 不行吗？114.136.132.129 08/01 10:35
48F：→ yniori: 标准越明确越不会有争议，4-1就是太多作114.136.132.129 08/01 10:37
49F：→ yniori: 品出现双标案例114.136.132.129 08/01 10:37
50F：→ c24253994: 三国金庸哈利不是没点吗？？？ 39.12.138.155 08/01 14:04
51F：推 motw1999: 金庸以前有人检举过...被Abb和马来人认 1.161.146.182 08/01 14:26
52F：→ motw1999: 定有点 之後应该是没人再尝试过了 1.161.146.182 08/01 14:26