作者LoKingSer (鲁王蛇)
看板C_ChatBM
标题[申诉] #1ffMYnml (C_ChatBM)
时间Thu Mar 12 21:35:48 2026
[申诉]
一、判决文章代码
#1ffMYnml (C_ChatBM)
二、申诉人ID
LoKingSer
三、申诉理由
请问mazjin、daniel0527两位板主
被检举人该篇文章的ＡＣＧ点在哪？
然後被检举人是非常严重的４ー７惯犯
RuRu0421已经５犯
#1ffLW7LD (C_Chat)
EmiIia0923已经４犯
#1aAjORSl (C_Chat)
站方已经判定RuRu0421和EmiIia0923是同一位使用者
#1fOcHFWh (Violation)
有板友建议我补这一篇比较好
#1e_lCIr8 (C_ChatBM)
被检举人光是４ー７这一条板规就已经违反９次了
被检举人该篇文章很明显已经引起其他C_Chat使用者的不满与争议
https://i.imgur.com/eSS2k40.png
https://i.imgur.com/uMvaLi5.png
https://i.imgur.com/PX9X6Y8.png
https://i.imgur.com/ek8xbQ7.png
https://i.imgur.com/R0A5O2b.png
https://i.imgur.com/VYXCFbW.png
而且被检举人已经多次发过这种会引起其他C_Chat使用者不满与争议的文章
#1d9vQDNV (C_Chat)
#1d9vv1Gu (C_Chat)
#1dBmZuRv (C_Chat)
请问mazjin、daniel0527两位板主
被检举人该篇文章４ー７无违规的理由为何？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.232.100.41 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1773322550.A.04B.html
1F：→ cross980115: 现在的点标准 内文有提到游戏不就是111.246.12.42 03/12 21:41
2F：→ cross980115: 有吗111.246.12.42 03/12 21:41
［闲聊］我晚餐吃牛肉面
内文：牛肉面好好吃原神
你觉得这种文章有没有ＡＣＧ点？
3F：→ cross980115: 检举文内推文提到的案例111.246.12.42 03/12 21:42
5F：→ cross980115: 4-1也没成立111.246.12.42 03/12 21:42
6F：推 Lisanity: 那个Violation板是开EmiIia罚单8张、并42.72.117.134 03/12 21:54
7F：→ Lisanity: 停权两个月42.72.117.134 03/12 21:54
※ 编辑: LoKingSer (118.232.100.41 台湾), 03/12/2026 21:55:08
8F：→ Lisanity: 同一个使用者的部分是毒物王检附的， 42.72.117.134 03/12 21:56
9F：→ Lisanity: Violation板那边判定的是谩骂站内信的42.72.117.134 03/12 21:56
10F：→ Lisanity: 部份，不是同一位使用者42.72.117.134 03/12 21:56
对不起，我看不懂你在说啥＝・＝
你仔细看一下法务部的判决内文→「累犯」
11F：→ Lisanity: 然後RuRu是4-7四犯 × 2、4-9三犯× 242.72.117.134 03/12 21:58
12F：→ cross980115: 你问我的话我当然觉得没有111.246.12.42 03/12 21:59
13F：→ cross980115: 但之前连署回应的当前的标准一致性111.246.12.42 03/12 21:59
14F：→ cross980115: 情况就是放很宽到 提到acg东西就有111.246.12.42 03/12 21:59
15F：→ cross980115: 从之前的案例来看标准应该有一致111.246.12.42 03/12 21:59
标准没有一致ㄚ
你看这一篇的判决是２：２
#1fZkYL7- (C_ChatBM)
16F：→ Lisanity: 艾蜜莉亚是4-5、4-7三犯42.72.117.134 03/12 21:59
17F：→ Lisanity: 就算真是同一位使用者，不同ID你也不能42.72.117.134 03/12 21:59
18F：→ Lisanity: 合并计算42.72.117.134 03/12 21:59
我合并计算是以「使用者」的角度去计算
不是以「帐号ＩＤ」的角度去计算
我合并计算是为了要说服板主判违规提出的佐证
就跟外部网站不能当抓分身帐号的证据
但是通常还是会提出给板主看
拿来说服板主是同一个人一样
（就像你在bro286的检举文底下放外部网站的截图一样）
19F：→ cyclone055: 不止提到就有，还给你24小时去硬凑或111.243.125.222 03/12 22:01
20F：→ cyclone055: 自删:)111.243.125.222 03/12 22:01
21F：→ Lisanity: 不好意思请恕我纠正你一点42.72.117.134 03/12 22:01
22F：→ Lisanity: 那位是检举板法务，不是你说的站长42.72.117.134 03/12 22:01
好！我修正
23F：→ Lisanity: *更正 批踢踢法务部检举板法务42.72.117.134 03/12 22:02
已修正，感恩
24F：→ Lisanity: 法务的意思是：RuRu之前谩骂站内信违规 42.72.117.134 03/12 22:08
25F：→ Lisanity: 艾蜜莉亚之後又发生谩骂站内信违规42.72.117.134 03/12 22:08
26F：→ Lisanity: 然後采信该检举人的说法以及证据42.72.117.134 03/12 22:08
27F：→ Lisanity: 故法务判定为「谩骂站内信」累犯42.72.117.134 03/12 22:08
28F：→ Lisanity: 法务是判定「谩骂站内信」的违规累犯42.72.117.134 03/12 22:09
29F：→ Lisanity: 不是判定同一位使用者42.72.117.134 03/12 22:10
30F：→ Lisanity: 是否为同一位使用者不是批踢踢法务部的42.72.117.134 03/12 22:10
31F：→ Lisanity: 受理职责范围42.72.117.134 03/12 22:10
32F：→ cross980115: pttlegist是法务共用帐号111.246.12.42 03/12 22:11
33F：→ cross980115: 分身认定的正式流程还是要帐号部断111.246.12.42 03/12 22:11
34F：→ cross980115: 定才是”站方认定”111.246.12.42 03/12 22:11
35F：→ cross980115: 之前板务部公告是授权板主初步认定111.246.12.42 03/12 22:11
36F：→ cross980115: ，Violation 罚单也是以板主初步认111.246.12.42 03/12 22:11
37F：→ cross980115: 定为佐证，但离站方认定分身还是不111.246.12.42 03/12 22:11
38F：→ cross980115: 太一样111.246.12.42 03/12 22:11
其实你们跟我吵这个没什麽意义
板主群都认为是同一个人了
#1e_lCIr8 (C_ChatBM)
而且我讲白一点，他也没在藏
有眼睛的都看得出来是同一个人
39F：→ Lisanity: 简单来说就是：法务部的受理职责 42.72.117.134 03/12 22:16
40F：→ Lisanity: 和帐号部是不同的42.72.117.134 03/12 22:16
41F：→ Lisanity: 然後就算是同一人持有，不同ID的违规次 42.72.117.134 03/12 22:17
42F：→ Lisanity: 数也要分开计算，不得合并计算 42.72.117.134 03/12 22:17
43F：推 smart0eddie: 他不就说他要买游戏 西洽现在不能买36.236.233.120 03/12 22:19
44F：→ smart0eddie: 游戏了吗36.236.233.120 03/12 22:19
我应该没有说西洽不能买游戏吧？
45F：→ Lisanity: 合并计算那边我算是看懂了 我也大致上 42.72.117.134 03/12 22:26
46F：→ Lisanity: 了解你想要的诉求 42.72.117.134 03/12 22:26
47F：→ Lisanity: 不过在根源上，4-7是否违规还是要回到 42.72.117.134 03/12 22:26
48F：→ Lisanity: 文章的内容，而不是「使用者本身」42.72.117.134 03/12 22:26
我已经在其他的文章回答过了
#1fi0mAD0 (C_ChatBM)
会引起其他板友的不满与争议不是因为他的ＩＤ
是因为他的文章内容
同样的文章内容，换成我去发，一样是会引起板友的不满与争议
49F：→ Lisanity: 所以除非你能够提出文章内容确实有引起42.72.117.134 03/12 22:27
50F：→ Lisanity: 争议的关键，不然确实是比较难成立42.72.117.134 03/12 22:27
我检举内文和申诉内文不是都有提出了吗？
51F：→ Lisanity: 至於4-1的部份我给你看去年板务的回应42.72.117.134 03/12 22:28
53F：→ Xavy: 完全看不出哪边有4-7 顶多文很废111.243.197.229 03/12 22:29
54F：→ Lisanity: 我想你看完以後应该会有一些结论吧 42.72.117.134 03/12 22:29
55F：→ cross980115: 是没错 但我会建议你引d板认定的那111.246.12.42 03/12 22:29
56F：→ cross980115: 篇而非violation的那个111.246.12.42 03/12 22:29
57F：→ cross980115: 那个绕太远 意义不大，d板那篇较直111.246.12.42 03/12 22:29
58F：→ cross980115: 接111.246.12.42 03/12 22:29
好！我补充了！
59F：→ cross980115: *但需注意只有d判定分身，m跟a虽然111.246.12.42 03/12 22:29
60F：→ cross980115: 同意违规跟推文 但没有明述分身认定111.246.12.42 03/12 22:29
61F：→ cross980115: 部分吧111.246.12.42 03/12 22:29
62F：→ cross980115: 另外2:2那个是对於东西本身是否属於111.246.12.42 03/12 22:32
63F：→ cross980115: 轻小范畴有争议111.246.12.42 03/12 22:32
《山羊巅峰》是动画电影，不是轻小说ㄚ
64F：→ cross980115: 但确定有点的东西/作品 现况内文只111.246.12.42 03/12 22:32
65F：→ cross980115: 要有提到 就算跟文章整体关系薄弱111.246.12.42 03/12 22:32
66F：→ cross980115: 还是不会吃4-1111.246.12.42 03/12 22:32
※ 编辑: LoKingSer (118.232.100.41 台湾), 03/12/2026 22:35:13
67F：→ Lisanity: 我帮cross大更正 丹尼尔板主是建议退文 42.72.117.134 03/12 22:35
68F：→ Lisanity: 而後阿兰板主同意退文42.72.117.134 03/12 22:35
69F：→ Lisanity: 文章内容可能会被嘘42.72.117.134 03/12 22:38
70F：→ Lisanity: 可是并不表示一定4-7违规啊42.72.117.134 03/12 22:38
我没说被嘘等於４ー７违规ㄚ
71F：→ Lisanity: 援引Violation板的谩骂站内判决结果 42.72.117.134 03/12 22:43
72F：→ Lisanity: 我也觉得不合适 无法做为本板的佐证42.72.117.134 03/12 22:43
73F：→ Lisanity: cross大说的是《功夫》吧 42.72.117.134 03/12 22:43
74F：→ cross980115: 啊对 退文只有a同意 m没表态111.246.12.42 03/12 22:46
75F：→ cross980115: 4-1部分我说的是功夫是否属於轻小 111.246.12.42 03/12 22:46
76F：→ cross980115: 那个检举文下也有讨论到 111.246.12.42 03/12 22:46
77F：→ cross980115: 但像仁王三明确属於acg点范畴 根据111.246.12.42 03/12 22:46
78F：→ cross980115: 连署回应，内文提到目前就是有点 不 111.246.12.42 03/12 22:46
79F：→ cross980115: 会吃4-1111.246.12.42 03/12 22:46
那一篇文章最後一段有提到
「现在排队去看山羊巅峰」
80F：→ cross980115: 分身部分我认为拿绕了一圈但非站方 111.246.12.42 03/12 22:46
81F：→ cross980115: 认定的罚单111.246.12.42 03/12 22:46
82F：→ cross980115: 还不如现有板主之一认定过的本版文111.246.12.42 03/12 22:46
83F：→ cross980115: 章有效111.246.12.42 03/12 22:46
好哦！采纳您的建议补充在内文了，感恩
84F：→ cross980115: 4-7还是很有机会能成立的 111.246.12.42 03/12 22:47
85F：→ anhsun: 没有 功夫没点是连m板都同意的101.10.110.169 03/12 22:47
86F：→ anhsun: #1fb0ZY8u101.10.110.169 03/12 22:48
87F：→ anhsun: 所以在2:2那篇应该就是山羊巅峰的差异101.10.110.169 03/12 22:49
※ 编辑: LoKingSer (118.232.100.41 台湾), 03/12/2026 22:49:30
88F：→ Lisanity: anhsun大那篇其实举例的也不太准确42.72.117.134 03/12 22:49
89F：→ anhsun: 有一篇水桶还特别以功夫水桶当标题101.10.110.169 03/12 22:50
90F：→ Lisanity: 标题有功夫 但实际上内文没有任何洽点42.72.117.134 03/12 22:50
91F：→ Lisanity: 所以也不太能判断功夫是否算在轻小里面 42.72.117.134 03/12 22:50
92F：推 cross980115: 那个不一样 那篇只有标题提的功夫 111.246.12.42 03/12 22:50
93F：→ cross980115: 内文没提 111.246.12.42 03/12 22:50
94F：→ cross980115: 只有标题提到点内文没提的情况 目前111.246.12.42 03/12 22:51
95F：→ cross980115: 一律都还是会桶111.246.12.42 03/12 22:51
96F：→ Lisanity: 是的 内文完全没有任何洽 连功夫也没有42.72.117.134 03/12 22:51
97F：→ Lisanity: 要是内文有提到功夫的话那还有得讨论42.72.117.134 03/12 22:51
那一篇内文完全没有提到功夫
但是还是有一位板主判４ー１无违规
#1fb0ZY8u (C_ChatBM)
所以代表实际上的４ー１是没有什麽一致的判决标准的
98F：→ anhsun: 不过申诉这篇感觉内文和仁王三还是有关联 101.10.110.169 03/12 22:53
99F：→ anhsun: 性 虽然整篇文很废 但红包钱和买仁王三有 101.10.110.169 03/12 22:53
100F：→ anhsun: 关联101.10.110.169 03/12 22:53
我看不出「红包钱」跟「仁王三」两者之间有什麽关联就是了
101F：→ Lisanity: 仁王三本身也是游戏 42.72.117.134 03/12 22:54
102F：→ Lisanity: 我的主观感受是文章内容还不到引战程度 42.72.117.134 03/12 22:55
我只能说每个人的主观感受不同
那篇文章会引起其他板友的不满与争议
不会是没有原因的
103F：→ anhsun: 如果这篇文全篇讨论红包 最後蹦一句仁王三101.10.110.169 03/12 23:00
104F：→ anhsun: 好好玩 这种完全没关联感觉比较有机会101.10.110.169 03/12 23:00
105F：→ Lisanity: 对 我刚刚也是想到功夫那篇时任j板主给 42.72.117.134 03/12 23:01
106F：→ Lisanity: 无违规的事情 会给无违我也觉得很妙42.72.117.134 03/12 23:01
107F：→ Lisanity: 你说内文有功夫给过我还比较能接受 42.72.117.134 03/12 23:02
108F：→ Lisanity: 但是内文完全没提到洽点还给过这我就真42.72.117.134 03/12 23:02
109F：→ Lisanity: 的想不通了42.72.117.134 03/12 23:02
就，我讲白一点
除了板规４ー４有明确规范１小时内不能发超过３篇文章之外
其他条板规
违规与否的标准都可以简略成一句话：
「板主自由心证」
110F：→ Lisanity: 4-7它不像4-11那种一翻两瞪眼的条件42.72.117.134 03/12 23:11
111F：→ Lisanity: 板规4-11那一条线就在那边 踩线的话就 42.72.117.134 03/12 23:11
112F：→ Lisanity: 是踩线 42.72.117.134 03/12 23:11
没有，４ー１１也没有统一的标准
#1fVA1iJF (C_ChatBM)
#1fXjL7sD (C_ChatBM)
113F：→ Lisanity: 4-7不一样 它需要严格检视文章的内容42.72.117.134 03/12 23:11
114F：→ anhsun: 那就只能看板主怎麽回应吧 看他们是觉得有101.10.110.169 03/12 23:11
115F：→ anhsun: 关联所以过关 还是有提到所以给过101.10.110.169 03/12 23:11
※ 编辑: LoKingSer (118.232.100.41 台湾), 03/12/2026 23:11:51
116F：→ Lisanity: 所以4-7这种板规通常是除非是真的引起42.72.117.134 03/12 23:13
117F：→ Lisanity: 争议或是有踩到六条细项的那条线42.72.117.134 03/12 23:13
118F：→ Lisanity: 它才会成立42.72.117.134 03/12 23:13
119F：→ Lisanity: 4-7这条也只能等板主们回应了 毕竟4-742.72.117.134 03/12 23:17
120F：→ Lisanity: 这条不能随便判定42.72.117.134 03/12 23:17
不是，你们这种讲法很像其他条板规就可以随便判定一样＝・＝
121F：推 NakiriFubuki: 4-1在佐仓事件後就一直是只要有提114.37.211.100 03/12 23:40
122F：→ NakiriFubuki: 到任何ACG的东西就给过啊 114.37.211.100 03/12 23:40
※ 编辑: LoKingSer (118.232.100.41 台湾), 03/12/2026 23:53:00
123F：推 chejps3105: 不是，4-7反而是最能随便判的，板主101.8.83.152 03/13 00:23
124F：→ chejps3105: 觉得闹板、引战就能桶，只是4-7很重，101.8.83.152 03/13 00:23
没错！讲白一点就是
板主说你闹板你就是闹板
板主说你引战你就是引战
基本上可以说是完全没有任何反抗的手段
125F：→ chejps3105: 至少这届板主们倾向不要常用101.8.83.152 03/13 00:23
至少这届板主们倾向不要常用←有吗＠＠？
※ 编辑: LoKingSer (118.232.100.41 台湾), 03/13/2026 00:50:32
126F：推 fenix220: 有吗？ 125.224.136.47 03/13 00:53
127F：推 chejps3105: 有没有就问板主罗 101.8.83.152 03/13 01:44
128F：推 anpinjou: 不懂有什麽好吵这麽久的 4-1我现在都 42.71.108.38 03/13 02:02
129F：→ anpinjou: 自动当无违看 42.71.108.38 03/13 02:02
130F：推 Xpwa563704ju: 这届4-1很松阿，只要内文能扯上边 42.75.192.175 03/13 07:30
131F：→ Xpwa563704ju: 都能过 42.75.192.175 03/13 07:30
只要内文能扯上边都能过←确定吗？
这一篇２：２差点被水桶ㄟ
#1fZkYL7- (C_ChatBM)
132F：→ skyofme: 简单说你看他不爽可以嘘文，但不代表它27.247.6.212 03/13 08:30
133F：→ skyofme: 让你或其他人不爽就是4-7 27.247.6.212 03/13 08:30
我应该没有说他让我或是让其他人不爽就是４ー７
134F：→ skyofme: 拿红包钱买游戏虽然很废，但我觉得恰点27.247.6.212 03/13 08:33
135F：→ skyofme: 还比那些国际政治文高27.247.6.212 03/13 08:33
那些国际政治文不都有附上图片吗？
难道图片的ＡＣＧ点会比几个文字还低吗？
136F：推 smart0eddie: 对啊 不就规划用额外收入买游戏36.236.237.108 03/13 08:47
137F：→ smart0eddie: 还有人在那边坚持钱跟买游戏没关系36.236.237.108 03/13 08:48
整篇文章就只是在抱怨他爸为什麽没有给他红包
这叫做「规划用额外收入买游戏」？
想必你看不太懂推文的大家到底在不满什麽，对吧？
138F：→ Lisanity: 我同意eddie大的观点42.72.181.96 03/13 08:49
139F：→ trialmoon: 这篇来闹的吧61.223.228.150 03/13 09:51
你觉得我是来闹的话，欢迎你检举我ㄛ☺
※ 编辑: LoKingSer (118.232.100.41 台湾), 03/13/2026 13:23:30
140F：→ skyofme: 你问我的话，对啊，比较高27.247.130.43 03/13 13:58
141F：→ skyofme: 随便贴几张没啥意义的图就在狂聊政治那 27.247.130.43 03/13 13:58
142F：→ skyofme: 真是太有洽点了 27.247.130.43 03/13 13:58
你觉得随便打２、３个文字的ＡＣＧ点有比图片来得高那是你的自由
我只能说不认同但是尊重
143F：→ skyofme: 你说你没有因为看他不爽所以就觉得他该427.247.130.43 03/13 14:04
144F：→ skyofme: -7，那我就不明白，那他也就只是发废文27.247.130.43 03/13 14:04
145F：→ skyofme: 就是4-7,27.247.130.43 03/13 14:04
只是单纯发废文会引起推文那麽多人的不满吗？
西洽的废文应该不只他那一篇
怎麽其他废文没有像他那一篇一样引起那麽多人的不满与争议？
146F：推 kl50365: 所以具体上那篇文章哪里让你觉得4-7了?118.170.30.181 03/13 19:27
147F：→ kl50365: 感觉你也没讲118.170.30.181 03/13 19:27
要帮被检举人护航我没意见
但是可不可以先认真看完检举内文和申诉内文再来护航？
https://i.imgur.com/HDBehu3.png
148F：→ kl50365: 你只讲因为文章底下很多人不满118.170.30.181 03/13 19:28
149F：→ kl50365: 文章哪里4-7不清楚118.170.30.181 03/13 19:28
150F：→ kl50365: 但是大家都不满 所以一定有4-7118.170.30.181 03/13 19:28
151F：→ skyofme: 所以他被你们嘘了啊，所以你的4-7理由就27.247.130.43 03/13 19:40
152F：→ skyofme: 是他有前科加很多人讨厌讨厌他发废文吗27.247.130.43 03/13 19:40
要帮被检举人护航我没意见
但是可不可以先认真看完检举内文和申诉内文再来护航？
https://i.imgur.com/HDBehu3.png
153F：→ skyofme: 啊你的论据我说的那样? 27.247.130.43 03/13 19:50
我不知道你说的论据是哪样
但是我可以肯定你根本没认真看检举内文和申诉内文
也没看前面的推文讨论
你想要帮被检举人护航
你可以直接说你觉得那篇文章没有违反板规就好
※ 编辑: LoKingSer (118.232.100.41 台湾), 03/13/2026 19:58:16
154F：→ cyclone055: 不打算给红红一点参与感吗111.243.124.102 03/16 16:22
155F：→ LoKingSer: 老实说，我还在思考到底要不要上诉 118.232.100.41 03/16 17:17