作者Harvesthu (小富)
看板C_ChatBM
标题[检举] richard5376 4-5 4-7
时间Thu Mar 5 23:30:57 2026
[检举]
本项分类为检举C_Chat看板以及C_ChatBM看板之违规专用分类
检举内文请依照以下格式提出
---------------阅读後发文前请用 control/ctrl + y 删除以上说明-----------------
一、违规文章代码
#1fgP3HdP (C_Chat)
请贴上违规文章包含看板资讯的文章代码，以便板主查找违规文章
推文违规请贴上推文所在之文章代码
二、被检举人ID
richard5376
请标注被检举人ID，否则恕不受理
三、违规内容节录
http://i.imgur.com/7hOt5cR.jpg
请节录违规内容并贴於此处
四、违反板规条目
4-5 4-7
请标注违反之板规条目於此处
五、违规说明或佐证
请简述被检举人如何违反板规或附上佐证
需包含中文字10字以上，其他语言、阿拉伯数字、标点符号不计入
辱骂脑子没带出门 以及没带脑子
并且扩及喜欢七龙珠超的粉丝
关於没带脑子
已经有类似判例
#1eFF34Ns (C_ChatBM)
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A716B.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.51.42.66 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1772724659.A.BE6.html
1F：推 Basket0205: 我知道 脑子没带出门 但是有脑 114.37.7.52 03/05 23:48
2F：推 c24253994: 一种我拥有但我不使用的概念吗？ 27.240.202.116 03/06 00:29
3F：推 arrenwu: 已寄信通知 98.45.195.96 03/06 01:33
4F：推 richard5376: 一、关於板规4-5人身攻击部分 126.182.185.83 03/06 08:55
5F：→ richard5376: 检举人引用「脑子没带出门」等语句主 126.182.185.83 03/06 08:55
6F：→ richard5376: 张违规，但该句并未指名任何特定使 126.182.185.83 03/06 08:55
7F：→ richard5376: 用者或ID，也未明确指向某一位板友。 126.182.185.83 03/06 08:55
8F：→ richard5376: 依板规4-5内容，人身攻击通常需具备 126.182.185.83 03/06 08:55
9F：→ richard5376: 「主词明确」之要件。本案仅为对整 126.182.185.83 03/06 08:55
10F：→ richard5376: 体讨论情境的评论，而非对特定板友 126.182.185.83 03/06 08:55
11F：→ richard5376: 之指涉，与板规所定义之人身攻击要 126.182.185.83 03/06 08:55
12F：→ richard5376: 件显然不同。 126.182.185.83 03/06 08:55
13F：→ richard5376: 二、关於讨论内容本身 126.182.185.83 03/06 08:55
14F：→ richard5376: 本串讨论主题为《七龙珠》相关作品 126.182.185.83 03/06 08:56
15F：→ richard5376: 之比较与讨论，其中自然包含《龙珠GT 126.182.185.83 03/06 08:56
16F：→ richard5376: 》与《龙珠超》。作品剧情、设定与品 126.182.185.83 03/06 08:56
17F：→ richard5376: 质优劣本来就是ACG讨论的常见内容。 126.182.185.83 03/06 08:56
18F：→ richard5376: 本人仅指出《龙珠超》亦存在剧情受 126.182.185.83 03/06 08:56
19F：→ richard5376: 到批评的部分，属於作品层面的讨论， 126.182.185.83 03/06 08:56
20F：→ richard5376: 并非针对任何特定使用者。 126.182.185.83 03/06 08:56
21F：→ richard5376: 然而检举人在相关讨论中长期对GT持 126.182.185.83 03/06 08:56
22F：→ richard5376: 高度贬低态度，并在有人指出《超》剧 126.182.185.83 03/06 08:56
23F：→ richard5376: 情亦有问题时立即情绪化回应，甚至以 126.182.185.83 03/06 08:56
24F：→ richard5376: 「外星科技不可同日而语」等语气否定 126.182.185.83 03/06 08:56
25F：→ richard5376: 不同意见，使讨论逐渐演变为作品粉 126.182.185.83 03/06 08:56
26F：→ richard5376: 丝之间的对立。 126.182.185.83 03/06 08:56
27F：→ richard5376: 三、关於板规4-7蓄意引战之疑虑 126.182.185.83 03/06 08:56
28F：→ richard5376: 依板规4-7规定： 126.182.185.83 03/06 08:56
29F：→ richard5376: 「多次负面攻击ACG相关作品、声优、 126.182.185.83 03/06 08:56
30F：→ richard5376: 角色等支持粉丝者。」 126.182.185.83 03/06 08:56
31F：→ richard5376: 检举人於相关讨论中多次以贬低GT及 126.182.185.83 03/06 08:56
32F：→ richard5376: 其支持者为主要发言方向，对喜欢GT 126.182.185.83 03/06 08:56
33F：→ richard5376: 的群体进行嘲讽与贬低，并在他人提出 126.182.185.83 03/06 08:56
34F：→ richard5376: 不同意见时情绪化回应。此种行为反 126.182.185.83 03/06 08:56
35F：→ richard5376: 而更接近板规4-7所描述之「挑起作品 126.182.185.83 03/06 08:56
36F：→ richard5376: 粉丝之间对立」的情形。 126.182.185.83 03/06 08:56
37F：→ richard5376: 四、关於检举内容的节录问题 126.182.185.83 03/06 08:56
38F：→ richard5376: 检举人本次仅节录单一语句，未呈现 126.182.185.83 03/06 08:56
39F：→ richard5376: 完整讨论脉络。若回顾整个讨论串，可 126.182.185.83 03/06 08:56
40F：→ richard5376: 以明显看出该语句系在对整体讨论气氛 126.182.185.83 03/06 08:56
41F：→ richard5376: 进行评论，而非针对特定板友。 126.182.185.83 03/06 08:56
42F：→ richard5376: 综上所述，本人并未指名任何特定使 126.182.185.83 03/06 08:56
43F：→ richard5376: 用者进行人身攻击，亦无主词明确之辱 126.182.185.83 03/06 08:56
44F：→ richard5376: 骂行为。相反地，检举人於讨论中多 126.182.185.83 03/06 08:56
45F：→ richard5376: 次对GT及其支持者进行负面嘲讽，并 126.182.185.83 03/06 08:56
46F：→ richard5376: 使讨论转为作品粉丝间的对立，其行 126.182.185.83 03/06 08:56
47F：→ richard5376: 为反而更接近板规4-7所描述之引战情 126.182.185.83 03/06 08:56
48F：→ richard5376: 形。 126.182.185.83 03/06 08:56
49F：→ richard5376: 若板主认为本人用语仍有不妥之处， 126.182.185.83 03/06 08:56
50F：→ richard5376: 本人愿意配合修正。但仍建议一并检 126.182.185.83 03/06 08:57
51F：→ richard5376: 视检举人於同串中多次贬低GT及其支 126.182.185.83 03/06 08:57
52F：→ richard5376: 持者之言论，以完整脉络进行判断。 126.182.185.83 03/06 08:57
53F：→ richard5376: 另外补充，本串原本是在讨论 GT表现 126.182.185.83 03/06 10:17
54F：→ richard5376: 不错或值得肯定的部分。但检举人却 126.182.185.83 03/06 10:17
55F：→ richard5376: 刻意偏离原本主题，反覆强调「GT很 126.182.185.83 03/06 10:17
56F：→ richard5376: 烂」「超才是最好的」等立场，把讨 126.182.185.83 03/06 10:17
57F：→ richard5376: 论从分享GT优点转成贬低GT并抬高《龙 126.182.185.83 03/06 10:17
58F：→ richard5376: 珠超》。当有人只是提到《龙珠超》也 126.182.185.83 03/06 10:17
59F：→ richard5376: 存在被批评的剧情时，检举人便开始 126.182.185.83 03/06 10:17
60F：→ richard5376: 情绪化回应，甚至搬出「外星科技不可 126.182.185.83 03/06 10:17
61F：→ richard5376: 同日而语」等说法否定不同观点。整 126.182.185.83 03/06 10:17
62F：→ richard5376: 体脉络来看，原本单纯讨论GT优点的 126.182.185.83 03/06 10:17
63F：→ richard5376: 文章被刻意带往「GT vs 超」的对立 126.182.185.83 03/06 10:17
64F：→ richard5376: 方向，若要谈引战，实际上是检举人 126.182.185.83 03/06 10:17
65F：→ richard5376: 先将讨论导向作品与粉丝对立。 126.182.185.83 03/06 10:17
66F：→ anhsun: 要不要再看一次4-5 板规有规定地图炮 101.12.102.67 03/06 10:54
67F：→ richard5376: 板务您好，我这边把本案的疑义完整 126.182.185.83 03/06 12:09
68F：→ richard5376: 整理如下。 126.182.185.83 03/06 12:09
69F：→ richard5376: 首先，我已重新阅读4-5条文。 126.182.185.83 03/06 12:09
70F：→ richard5376: 4-5规范的是「对现实存在之人物或群 126.182.185.83 03/06 12:09
71F：→ richard5376: 体为人身攻击」，也就是说，若要成 126.182.185.83 03/06 12:09
72F：→ richard5376: 立，至少应该先能说明以下几点： 126.182.185.83 03/06 12:09
73F：→ richard5376: 一、被攻击的具体对象是谁； 126.182.185.83 03/06 12:09
74F：→ richard5376: 二、该语句为何已达人身攻击程度； 126.182.185.83 03/06 12:09
75F：→ richard5376: 三、若认定为地图炮，所攻击的具体群 126.182.185.83 03/06 12:09
76F：→ richard5376: 体又是谁。 126.182.185.83 03/06 12:09
77F：→ richard5376: 但就本案目前被节录出来的内容来看， 126.182.185.83 03/06 12:09
78F：→ richard5376: 不论是「可拨」、「脑子没带出门」、 126.182.185.83 03/06 12:09
79F：→ richard5376: 「有没有带脑出来看」等语句，虽然语 126.182.185.83 03/06 12:09
80F：→ richard5376: 气确实不好，却不当然等於4-5已成立 126.182.185.83 03/06 12:09
81F：→ richard5376: 。语气差、带情绪、带嘲讽，与板规意 126.182.185.83 03/06 12:09
82F：→ richard5376: 义下的人身攻击，本来就是不同层次 126.182.185.83 03/06 12:09
83F：→ richard5376: 的认定，不能直接画上等号。 126.182.185.83 03/06 12:09
84F：→ anpinjou: 他一个人洋洋洒洒的回了六十楼 请问有 42.71.38.192 03/06 12:09
85F：→ anpinjou: 懒人包吗 42.71.38.192 03/06 12:09
86F：→ anpinjou: 抱歉 是八十楼 42.71.38.192 03/06 12:10
87F：推 casto: "主词不明确者或主词明确但情节轻微者" 1.34.166.172 03/06 12:14
88F：→ casto: 重新阅读还是略过这一段吗 1.34.166.172 03/06 12:15
89F：→ richard5376: 我没有忽略4-5「主词不明确或主词明 126.182.185.83 03/06 12:21
90F：→ richard5376: 确但情节轻微者」那段，问题不在条 126.182.185.83 03/06 12:21
91F：→ richard5376: 文有没有写，而在於本案是否真的符合 126.182.185.83 03/06 12:21
92F：→ richard5376: 该条件。4-5有地图炮规定，不代表本 126.182.185.83 03/06 12:21
※ 编辑: Harvesthu (27.51.42.66 台湾), 03/06/2026 12:30:36
93F：→ darkkay: 不要觉得写成论文就会过喔 211.22.20.233 03/06 12:57
94F：推 c24253994: 顺带一提类似没脑子的骂人词汇：白痴智 27.240.202.116 03/06 13:20
95F：→ c24253994: 障头壳装屎的公道价是赔5万，望周知 27.240.202.116 03/06 13:20
96F：→ nineflower: 建议以後骂人没脑子用你是植物大战殭 39.12.58.196 03/06 18:32
97F：→ nineflower: 屍里的殭屍来代替比较好 39.12.58.196 03/06 18:32