作者arrenwu (最是清楚哇她咩)
看板C_ChatBM
标题Fw: [政见] arrenwu
时间Sun Feb 8 15:41:24 2026
※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1fY3mQq3 ]
作者: arrenwu (最是清楚哇她咩) 看板: C_Chat
标题: [政见] arrenwu
时间: Sun Feb 8 15:32:36 2026
PartA: 个人资料与政见
1.个人帐号资料 (上站次数／退文数)
《ＩＤ昵称》arrenwu (最是清楚哇她咩) 《经济状况》小富 ($397512)
《登入次数》6832 次 (同天内只计一次) 《有效文章》11002 篇 (退:0)
《目前动态》不在站上 《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》02/08/2026 05:45:41 Sun 《上次故乡》98.45.195.96
2.可处理板务时间
大致上是台湾时间的 9am~1pm。假日时间可能更长
3.参选原因及目标
(a) 让西洽成为像下图这样热闹又欢乐的地方
https://pbs.twimg.com/media/G9oz9T1bIAA7Szm.jpg
(b) 今年年底是台湾的选举时间，可能会有比较大型乱流
希望我可以帮助缓解板务在这方向上的负担
4.对於希洽板风的看法
西洽是个ACGN爱好者聊天的讨论板，
主要的内容仍然是ACGN相关的议题，偶尔会加入一些生活议题
5.未来政见以及对於举办活动之看法
(a) 4-8 暴雷违规部分，我考虑透过个人主动处理来达到该有的时效性。
这种违规应该要很快地处理。
(b) 板务执行上，我仍然认为西洽该是一个鼓励大家发言的环境，
而不是「多做多错」的地方。
所以「误踩边界」的情况只要有修正我倾向给予无违规的裁定。
(c) 我想要对 4-7 & A-1-2 进行一些修正让检举程序单纯一点
4-7 〔蓄意引战/乱板违规〕
Ⅰ 发文、回文、推文有以下情事者，处水桶一个月以上。
一 板主S争议文或者M违规文後，仍继续发表或回覆相关文章。
二 经板主群多数决判定蓄意引起争议者。
三 蓄意挑起不同ACG相关作品粉丝之间纷争者。
四 文章内容意图扰乱看板秩序者。
Ⅱ 发文、回文、推文内容有私人恩怨并产生针对之事实，
经当事人检举者水桶一个月以上。
对同一被针对之当事人，如正在接受 4-7-Ⅱ之水桶，则视为已处理之个案。
Ⅲ 发文、回文、推文内容多次负面攻击ACG相关作品、声优、
角色等支持粉丝者，处水桶一个月以上。
如正在接受 4-7-Ⅲ 之水桶，则视为已处理之个案。
Ⅳ 转文而违反前项规定者，处水桶三个月以上。
Ⅴ 板主S争议文若仅推文告知，自第一篇推文时间算起给予一小时缓冲期，
缓冲期间发表之文章仅删文而不处水桶。
然後，以後在C_ChatBM的检举文，
4-7则在第一栏就只接受 一篇 违规文章，
而且检举人要明确写出是检举 4-7-Ⅰ, 4-7-Ⅱ, 或 4-7-Ⅲ
第一栏接受多篇违规文章就只剩下 4-4，
而且我们应该更严格地限制 4-4 检举就只能独立出现於一篇检举文里面
也就是你要检举4-4，那该篇检举文章就不能出现其他违规检举。
上面所有的东西也会加入检举文章的模板里面
(d) 对没有明确引源的情报/爆料文使用灰标处理
这是一种常见的引战文章类型。
直接主动用 4-7 处理的风险有点高，
有时候还真就只是发文的人没把内容写完整。
我认为灰标是一个折衷的作法。
如果发文人能把文章写清楚，那灰标就可以取消
(e) 稍微降低使用跳板的引战仔的权利
生活群组有不接受使用跳板的使用者申诉的规则
#18_S43RG (About_Life)
"有监於特定使用者屡次以多重帐号扰乱，
并且以跳板或代理伺服器来逃避追踪来源，
本站只受理为自己言行负起责任的使用者申诉，
即日起以代理伺服器或跳板等不明来源的使用者申诉，
一概不予受理。"
我觉得C_Chat可以考虑加入这部分规范
PartB： 板务判定标准
1.请说明并举例您对於板规4-5【人身攻击违规】的认定标准
(1) 对於部分负面族群(如黄牛、杀人犯)，板上常发生对其辱骂导致违规。
请提出你对这些族群的4-5标准。
(a) 处理4-5的大方向：
如果有明确针对某个板友进行人身攻击，会很明确地成立
如果是攻击某个群体，
有板友去BM板检举觉得"我属於那个被攻击的群体，
不是很喜欢这种讲法"，那我觉得就成立4-5了。
具体的例子可以参考 C_ChatBM 板我裁定过的案例，会有更清晰的轮廓。
(b) 关於 黄牛、杀人犯 的4-5部分，
我个人希望在相对轻微、且范围集中於对象的文字攻击下(例如恶心、低水准)，
能给个比较宽松的违规判定，理由是我觉得这个还算是「理性评论」的范畴。
至於"黄牛死全家"这种攻击范畴超过黄牛的我觉得是该判定违规的
虽然执行上可以自己来，但我认为得4-5加入下面的额外但书避免造成误会
4-5 〔人身攻击违规〕
Ⅰ 发文、回文、推文对现实存在之人物或群体为人身攻击，主词不明确者，
或主词明确但情节轻微者，处水桶一周以上。
Ⅱ 转文而违反前项规定者，处水桶二周以上。
Ⅲ 前二项之违规，对个人之人身攻击需经当事人检举方成案。
Ⅳ 主词明确且使用负面攻击言词，情节严重者，处水桶一个月以上。
Ⅴ 群体人身攻击的检举案例，在较轻微的(例如恶心、低水准)情况下，
板主得依不同群体之道德评价给予较为宽松违规判定。
不然只要一个案例出现「黄牛恶心」4-5无违规之後，
有一大批人就以为「喔 "恶心"解禁了 好耶 开始到处"恶心"了！」
2.请说明并举例您对於板规4-7【蓄意引战/乱板违规】的认定标准
大致上就是跟 4-7 板规写的那样，
但 4-7 板规并没有明确地划出「什麽是引战」的界线。
我觉得去看 C_ChatBM 我参与的4-7检举文会比较具体。
3.请说明并举例您对於板规4-11【政治文违规】的认定标准，
(1) 如果"立法院"这词汇出现在讨论里面的时候，
什麽样的情形你会判违规？什麽样的情形你觉得不违规？
(2) "中华民国法规"的讨论常常会引发4-11违规。
以"闯红灯被罚缓"为例，
怎麽样的情形你会判违规？怎麽样的情形你觉得不违规？
(3) 本次板主任期会遇到年底九合一选举，
请参考2023年4-11从严条款
#1b6a86MT (C_Chat)提出你的看法。
(a) 先回应关於
#1b6a86MT (C_Chat) 加严条款的部分。
我大致上反对使用这个加严条款
(i) 选举气氛热烈期间会跑进来乱的，
大多是些因为热门文章跑过来的。
加大水桶刑期这些人意义不是很大。
这加严反而可能会在一般C_Chat板友不成比例地增加刑期
提升水桶刑期不外乎就是因为违规量变大。
这部分我自认可以处理，
或者说这也是为什麽我愿意担任板主的原因之一。
去年7月底一天出个将近100篇都还在我觉得可以处理的范畴。
(ii) 至於执行标准部分，我觉得现在4-11的规范边界，
已经很接近加严的情况了
(iii) 我唯一觉得可以使用的部分是政治ACGN作品限定的部份。
如果真的因为选举的关系情况比预期恶劣，
我会透过海巡来尽早降低相关政治讨论，
甚至可以是主动海巡推文违规并且删除违规推文
(b) 关於提及 法规 如"闯红灯被罚缓"的部分
要因为政策相关因素达成4-11违规，
至少要我觉得你是在讨论政府意向。
举个例子，以前Holomem的Biboo有提到台中道路相关的事情，
所以有人进行讨论：台中道路状况整个一团糟
这其实要说跟以前的政府政策皆无关会非常勉强。
因为道路不是个大家爽做就做的。
但这议题很可能来自一般人的生活体验，
他在路上开车走路就会遇到，
可能连个完全没有政治概念的中学生都能提到这点。
如果裁定违规，会不合比例地给予讨论非常大的限制，
而且还真不知道要表达「台中的路好难走」要怎麽描述。
但如果稍微调整一下：台中路怎麽那麽烂？问现在的政府啊ㄏㄏ
这个我就会给4-11违规了。
约略地说，跟较具争议性的政党相关议题没强大连结的大众生活体验，
我认定4-11勉强没错的范围是比较大的
还请大家注意的是：我没有办法穷举所有违规或无违规的案例。
因为这类认定跟前後文、措辞、甚至当下社会政治议题都有关系，
所以在这边用穷举的方式去找寻偷渡政治议题的手段并不安全
(c) 提及政府机关如"立法院"的部分
首先，我不会只因为提到任何政府机关如"中山一分局"就水桶板友 :)
中央机关的部份，总统府和五院最好避开。
会提到这几个机构通常是涉及政治性质极强的议题，
所以这部分我的标准抓得相当紧，
几乎是到「答辩如果没给出太好的理由大概就4-11违规」了
至於你问我怎麽样不会违规的话...
我暂时还想不太出啥情况是不会违规的
具体案例就请到C_ChatBM看看过往我参与的4-11检举案例吧
--
「魔法少女不能对哭泣的孩子坐视不管」
～魔法少女 春菜
https://i.imgur.com/514nBjt.jpg
https://i.imgur.com/mVmBqTu.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 98.45.195.96 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1770535962.A.D03.html
1F：推 anpinjou: 就你了 02/08 15:33
2F：→ anpinjou: 一辈子板主 欧捏该 02/08 15:33
3F：→ nahsnib: 我上次就提个教O部直接被送下去 02/08 15:33
4F：推 leo255112: 支持 02/08 15:34
5F：推 storyo11413: 票给谁有人选了 02/08 15:35
6F：推 ubcs: 阿兰 阿兰得第一 02/08 15:35
7F：推 anpinjou: 阿兰 现在V大师和他的追随者们整天出没 你有什麽看法 02/08 15:35
8F：推 starfishkira: 烤羊会桶吗 02/08 15:35
9F：推 WhiteAppleK: 有感受到很认真在做，支持 02/08 15:36
10F：→ arrenwu: 能有啥看法？ 水桶之路 不由分说 02/08 15:36
11F：→ spfy: 竟然有人愿意连任 是菩萨普渡众生吗 02/08 15:36
12F：推 assassin653: 我永远支持阿兰吴，支持成吉思汗 02/08 15:36
13F：→ MaxMillian: 羊肉炉会桶装吗 02/08 15:37
※ 编辑: arrenwu (98.45.195.96 美国), 02/08/2026 15:37:29
14F：推 serding: 推 02/08 15:37
15F：推 lyt5566: 阿兰你比较喜欢成吉思汗还是羊肉炉(X 02/08 15:37
16F：→ anpinjou: 有可能主动出手而不是等三票吗 02/08 15:38
17F：推 sokayha: 只能推了 02/08 15:38
18F：推 GTOyoko5566: 你是对人类感到绝望才选择连任的吗？ 02/08 15:38
19F：→ arrenwu: 我还算常主动出手吧？ 02/08 15:38
20F：推 as3366700: 阿兰‧吴 02/08 15:38
21F：推 inte629l: 推阿兰 02/08 15:38
22F：推 laugh8562: 你很棒 02/08 15:38
23F：推 Lupin97: 安心信赖稳 02/08 15:39
24F：→ arrenwu: 我是对西洽充满希望 :D 02/08 15:39
25F：推 Chockmah: 推阿兰 02/08 15:39
26F：推 cleverjung: 推 02/08 15:39
27F：推 leon19790602: 好喔 02/08 15:39
28F：推 AquaCute: 推 02/08 15:40
29F：→ anpinjou: BM最近那几篇疯狂跳脸 然後还在等投票不是吗w 02/08 15:40
30F：推 satoshi658: 推一辈子的版主 02/08 15:40
31F：推 ging1995: 好 02/08 15:40
32F：→ anpinjou: 对了 你记得转这篇过去 02/08 15:40
33F：→ arrenwu: B-1-1 那个比较复杂一点 02/08 15:40
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: arrenwu (98.45.195.96 美国), 02/08/2026 15:41:24
34F：→ anpinjou: 阿兰 转文我记得有办法不转推文才对 42.71.160.142 02/08 15:43
35F：推 Lisanity: 推 年底有可能会变比较忙碌 先说辛苦了 42.73.119.72 02/08 16:02
36F：推 edieedie: 肇因永远支持223.136.100.138 02/08 16:09
37F：→ edieedie: 这位223.136.100.138 02/08 16:09
38F：推 EternalK: 还记得当时阿兰吴刚上任的时候114.137.142.197 02/08 16:35
39F：→ EternalK: 差点被签名档10连击，虽然不知道114.137.142.197 02/08 16:35
40F：→ EternalK: 後来怎麽度过了，但是板务是真的难当:3114.137.142.197 02/08 16:35
41F：推 nineflower: 有部分人针对阿兰甚至所有版务阿，专 39.12.58.196 02/08 16:44
42F：→ nineflower: 门抓版主违规 39.12.58.196 02/08 16:44
43F：推 c24253994: 笑死那个签名档连击我还记得 110.28.73.137 02/08 16:44
44F：推 nineflower: 看看阿兰当版主以前讲话多凶，常被检 39.12.58.196 02/08 16:48
45F：→ nineflower: 举4-5 4-7，当然有人不爽针对阿兰 39.12.58.196 02/08 16:48
46F：推 c24253994: 真的假的，他以前很凶残喔？@@ 110.28.73.137 02/08 16:49
47F：推 coon182: 签名档连击要怪那个某S前板主：P 1.161.90.227 02/08 17:04
48F：→ coon182: 不然我对阿兰连任还是保持开放态度 1.161.90.227 02/08 17:05
49F：→ lovesleep68: 蛤?检举十篇，让阿兰体验徘徊永桶边 219.68.71.126 02/08 17:17
50F：→ lovesleep68: 缘，事後却说不是针对阿兰，而是另一 219.68.71.126 02/08 17:18
51F：→ lovesleep68: 人?而且这也代表只要有契机，类似的 219.68.71.126 02/08 17:21
52F：→ lovesleep68: 情况还可能重复上演... 219.68.71.126 02/08 17:21
53F：→ kevinlee2001: 没有推文是转文後编辑删掉 101.10.82.10 02/08 17:24
54F：推 lovesleep68: 因为那起事件，後面有段时间，只剩 39.14.72.101 02/08 18:21
55F：→ lovesleep68: 下阿兰一个板主去处理板务 39.14.72.101 02/08 18:21
56F：推 Xpwa563704ju: 阿兰赞 59.125.159.179 02/08 18:21
57F：推 chejps3105: 不是，怎麽才没过多久就有人在洗记忆 101.8.143.44 02/08 18:24
58F：→ chejps3105: ，当时梅大妈被某i前板主和某S前板主 101.8.143.44 02/08 18:24
59F：→ chejps3105: 桶4-15，某S前板主在小组答辩的时候 101.8.143.44 02/08 18:24
60F：→ chejps3105: 给了一个超莫名其妙严格的4-15标准， 101.8.143.44 02/08 18:24
61F：→ chejps3105: 严格到会让人想大量检举测试S前板主是 101.8.143.44 02/08 18:24
62F：→ chejps3105: 否会恣意妄为的双标，还是敢大量永久 101.8.143.44 02/08 18:24
63F：→ chejps3105: 水桶(基本上常发文的人在S前板主的标 101.8.143.44 02/08 18:24
64F：→ chejps3105: 准要直接10篇永桶非常容易)激起公愤， 101.8.143.44 02/08 18:24
65F：→ chejps3105: 但是刚好这时候某i前板主被罢免解职， 101.8.143.44 02/08 18:24
66F：→ chejps3105: 只剩2个板主，所以检举一般人会a板主1 101.8.143.44 02/08 18:24
67F：→ chejps3105: 票无违规结案，可是检举a板主他自己要 101.8.143.44 02/08 18:24
68F：→ chejps3105: 回避，S前板主就必须出来面对，所以a 101.8.143.44 02/08 18:24
69F：→ chejps3105: 板主才会被检举一口气被检举10篇，结 101.8.143.44 02/08 18:24
70F：→ chejps3105: 果S前板主不敢面对直接辞职，後来小 101.8.143.44 02/08 18:24
71F：→ chejps3105: 组长接手判无违规 101.8.143.44 02/08 18:24
72F：推 chejps3105: 那10连击根本不是针对某a板主或想抓板 101.8.143.44 02/08 18:28
73F：→ chejps3105: 主违规来的，是针对某S前板主的奇怪 101.8.143.44 02/08 18:28
74F：→ chejps3105: 标准来的，但只有检举某a板主这一方法 101.8.143.44 02/08 18:28
75F：→ chejps3105: 才能逼某S前板主一定要判决 101.8.143.44 02/08 18:28
76F：→ coon182: 我也不知道我那十篇为什麽会被解读成是真 27.53.17.38 02/08 18:36
77F：→ coon182: 的阿兰 27.53.17.38 02/08 18:36
78F：→ coon182: 我从检举一开始就很明显说明是针对S而来 27.53.17.38 02/08 18:37
79F：→ coon182: 的，要逼他给我一个标准，结果他被我这一 27.53.17.38 02/08 18:37
80F：→ coon182: 举动给逼退 27.53.17.38 02/08 18:37
81F：推 mikeneko: #吵架没输过 114.26.127.13 02/08 18:37
82F：→ coon182: 讲明白我是大家的英雄（自吹 27.53.17.38 02/08 18:37
83F：→ coon182: 我看也只有边板那群不爽我的人在那边洗记 27.53.17.38 02/08 18:39
84F：→ coon182: 忆 27.53.17.38 02/08 18:39
85F：推 teaparty: 懂了 谁敢桶你梅就准备被送下去 42.71.160.142 02/08 18:42
86F：推 coon182: 别乱= = 当初杀生院没在那乱解释广告文就 27.53.17.38 02/08 18:46
87F：→ coon182: 没那一堆鸟事 27.53.17.38 02/08 18:46
88F：→ lovesleep68: 就是搞事，那时明明可以等小组长定夺 219.68.71.126 02/08 18:56
89F：→ lovesleep68: 偏偏要把小事闹大 219.68.71.126 02/08 18:57
90F：→ test23786: 让阿兰继续加班！ 101.10.107.80 02/08 19:14
91F：→ lovesleep68: 尤其当时受害者就是正在申诉那位 219.68.71.126 02/08 19:17
92F：→ lovesleep68: 其他根据S板主小组答辩导致的检举， 219.68.71.126 02/08 19:18
93F：→ lovesleep68: 大多失败，受害者如此少，根本没必要 219.68.71.126 02/08 19:20
94F：→ lovesleep68: 如此逼迫阿兰，只能算是常泡检举板 219.68.71.126 02/08 19:22
95F：→ lovesleep68: 的人抓住板主，进行的斗争行为... 219.68.71.126 02/08 19:22
96F：→ redDest: 原来有这些事 好可怕 218.164.80.130 02/08 19:24
97F：→ coon182: 红红你少来= = 27.53.17.38 02/08 19:30
98F：→ trialmoon: = =现实就算了 没想到网上还能看到某 61.223.197.8 02/08 19:55
99F：→ trialmoon: 文能这麽恶 阿兰那次协调真的傻 61.223.197.8 02/08 19:56
100F：推 zizc06719: 怎有人在洗记忆 1.171.59.30 02/08 21:00
101F：推 suzullan: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈空胖哈哈哈 42.79.73.68 02/08 21:05
102F：→ cross980115: 4-7要动的问题恐怕会不少…属於很难 111.246.13.145 02/09 02:39
103F：→ cross980115: 动的那种 111.246.13.145 02/09 02:39
104F：→ cross980115: 我是认为4-7很多部分 你要硬性内文 111.246.13.145 02/09 02:39
105F：→ cross980115: 只能检举一篇 那问题就很大了 111.246.13.145 02/09 02:39
106F：→ cross980115: 这部分是有小组判例的… 111.246.13.145 02/09 02:43
108F：→ cross980115: 就是单以检举代码之文章下去判 111.246.13.145 02/09 02:43
109F：→ cross980115: 本组认同单一检举案中判定以被检举 111.246.13.145 02/09 02:45
110F：→ cross980115: (一、须列於违规文章代码)之推文为 111.246.13.145 02/09 02:45
111F：→ cross980115: 限 111.246.13.145 02/09 02:45
112F：→ cross980115: 这个情况下的话依照你政见内文的修 111.246.13.145 02/09 02:45
113F：→ cross980115: 法会导致後续一些相关的多次判定上 111.246.13.145 02/09 02:45
114F：→ cross980115: ，很可能因为只能检举单篇，直接变 111.246.13.145 02/09 02:45
115F：→ cross980115: 成无违规 111.246.13.145 02/09 02:45
116F：→ cross980115: 直接变成”很多篇”的无违规 然後没 111.246.13.145 02/09 02:47
117F：→ cross980115: 办法判桶 111.246.13.145 02/09 02:47
118F：→ cross980115: 至少依照小组判决意旨，你的4-7-II 111.246.13.145 02/09 02:58
119F：→ cross980115: 跟4-7-III应该还是要允许检举多篇才 111.246.13.145 02/09 02:58
120F：→ cross980115: 有办法确定能成立违规 111.246.13.145 02/09 02:58
121F：→ cross980115: 再来就是4-7-II跟4-7-III可能的疏漏 111.246.13.145 02/09 02:58
122F：→ cross980115: 部分 111.246.13.145 02/09 02:58
123F：→ cross980115: 我知道阿兰你这要是想避免好几篇被 111.246.13.145 02/09 02:58
124F：→ cross980115: 拆分检举连续桶 111.246.13.145 02/09 02:58
125F：→ cross980115: 像4-7-III 如果某个被检举人 在3篇 111.246.13.145 02/09 02:58
126F：→ cross980115: 文章下攻击A游戏粉丝、在另外2篇下 111.246.13.145 02/09 02:58
127F：→ cross980115: 攻击B游戏粉丝 那这理应还是要算不 111.246.13.145 02/09 02:58
128F：→ cross980115: 同的案件才对？ 111.246.13.145 02/09 02:58
129F：→ cross980115: 而且这样的条文 反而有可能加剧攻击 111.246.13.145 02/09 02:58
130F：→ cross980115: 情况，我4-7-II或4-7-III；两篇文章 111.246.13.145 02/09 02:58
131F：→ cross980115: 攻击某人/某群体两次被桶一次4-7 ， 111.246.13.145 02/09 02:58
132F：→ cross980115: 十篇文章攻击同一对象十次也是一次 111.246.13.145 02/09 02:58
133F：→ cross980115: 4-7 ；当被检举人认为自己高机率被 111.246.13.145 02/09 02:58
134F：→ cross980115: 桶 那他就直接开始大肆攻击同一个对 111.246.13.145 02/09 02:58
135F：→ cross980115: 象就好，反正不会被加桶 111.246.13.145 02/09 02:58
136F：→ cross980115: 这种情况反而违背阿兰你想要修改的 111.246.13.145 02/09 02:59
137F：→ cross980115: 本意吧？ 111.246.13.145 02/09 02:59
138F：推 cross980115: 尤其4-7-II私人恩怨针对之事实这个 111.246.13.145 02/09 03:16
139F：→ cross980115: 部分，是没办法转换到纯用4-5去处理 111.246.13.145 02/09 03:16
140F：→ cross980115: 的(4-7-III不加桶或许还能转用4-5去 111.246.13.145 02/09 03:16
141F：→ cross980115: 解，但刑度显着比4-7轻)，不一定有 111.246.13.145 02/09 03:16
142F：→ cross980115: 直接的攻击用词 很可能只是骚扰嘲讽 111.246.13.145 02/09 03:16
143F：推 anpinjou: 我觉得一篇文章攻击一百个板友但是再多 42.71.160.142 02/09 05:15
144F：→ anpinjou: 人检举也只能吃一次4-5比你的神奇多了 42.71.160.142 02/09 05:15
145F：推 L1ON: 好182.234.224.121 02/09 11:54
146F：推 black80731: 我投你 61.223.93.97 02/09 12:30
147F：推 LoKingSer: 同一篇文章内攻击１００位板友，然後 118.232.100.41 02/10 05:00
148F：→ LoKingSer: 被复数人检举只算违规一次，这样根本 118.232.100.41 02/10 05:00
149F：→ LoKingSer: 是在间接鼓励「既然要骂人就乾脆一次 118.232.100.41 02/10 05:00
150F：→ LoKingSer: 骂好几个人比较划算」 118.232.100.41 02/10 05:00
151F：推 nineflower: 看看V，最後只能用退文制裁，其他人群 39.12.58.196 02/10 14:16
152F：→ nineflower: 嘲行为严重的话也会用退文制裁吗？ 39.12.58.196 02/10 14:16
153F：推 anpinjou: 没 现在很多V也没退 你可以搜一下 42.71.160.142 02/10 19:01
154F：→ cross980115: 那姑且是同一篇 还能用4-7去加重处 61.223.107.76 02/10 22:21
155F：→ cross980115: 理 61.223.107.76 02/10 22:21
156F：→ cross980115: 但这种条文修法变成多篇骚扰跟4-7- 61.223.107.76 02/10 22:21
157F：→ cross980115: II的部分甚至後续完全没有处理方式 61.223.107.76 02/10 22:21
158F：→ cross980115: 只能检举单篇内文 变难以成立(*小组 61.223.107.76 02/10 22:25
159F：→ cross980115: 认证以被检举之文章为限 61.223.107.76 02/10 22:25
160F：→ cross980115: 就算侥幸成立後，其他的部分也都会 61.223.107.76 02/10 22:25
161F：→ cross980115: 直接被视为已处理 61.223.107.76 02/10 22:25
162F：→ cross980115: 讲难听就是 越修越糟啊 61.223.107.76 02/10 22:26
163F：→ cross980115: 这样一搞 程序不但不会变单纯 61.223.107.76 02/10 22:28
164F：→ cross980115: 只是锁死4-7变成单篇 然後制造更多 61.223.107.76 02/10 22:28
165F：→ cross980115: 条文上的矛盾问题 61.223.107.76 02/10 22:28