[检举] ---------------阅读後发文前请用 control/ctrl + y 删除以上说明----------------- 一、违规文章代码 #1fOqZZWH (C_ChatBM) 二、被检举人ID lisanity 三、违规内容节录 推 anpinjou: https://i.imgur.com/KLlyWyC.jpeg 那42.71.149.166 01/11 15:24 → anpinjou: 篇一点进去就笑了42.71.149.166 01/11 15:24 推 arrenwu: 已寄信通知98.45.195.96 01/11 16:54 推 hayuyang: https://reurl.cc/W8g2M9 这篇也4-11?111.254.252.45 01/11 17:25 → hayuyang: 政治议题就是4-11 那少子化全4-11了吧111.254.252.45 01/11 17:26 → Lisanity: 你说的这篇没有人检举42.73.41.107 01/11 17:27 推 hayuyang: 少子化是不是政治议题？111.254.252.45 01/11 17:28 你如果有疑问你可以问板主们 或是亲自检举 → Lisanity: 你有看到我今天有检举少子化吗？42.73.41.107 01/11 17:28 → hayuyang: 我问你是不是啊?111.254.252.45 01/11 17:28 ※ 编辑: Lisanity (42.73.41.107 台湾), 01/11/2026 17:28:57 → hayuyang: www没种回 胆小到不行 笑死111.254.252.45 01/11 17:29 我检举你的是中共侵略台湾、台海战争涉及4-11 你问我少子化是不是4-11 你的逻辑真的很棒 还有 我回你有疑问你可以问板主或是你亲自检举 你说我没胆回你 你以为讲话大声就赢了吗？ https://i.imgur.com/O2OWQlE.jpeg 推 hayuyang: 我通篇文章主轴是少子化的後果^^111.254.252.45 01/11 17:33 那我问你 中共武统台湾、台海战争 和少子化什麽关系 → hayuyang: 原意是探讨少子化的前因後果 以战争为例111.254.252.45 01/11 17:34 ※ 编辑: Lisanity (42.73.41.107 台湾), 01/11/2026 17:34:56 → hayuyang: 把台海 中共拔掉 也不会影响我要表达的111.254.252.45 01/11 17:35 → hayuyang: 我在回应版主跟你没关系^^111.254.252.45 01/11 17:35 你问我少子化是不是4-11 你骂我没胆回、胆小喔 好喔 我记住你了 ※ 编辑: Lisanity (42.73.41.107 台湾), 01/11/2026 17:36:57 → hayuyang: 少子化 国防脆弱 中共是明显易懂举例^^111.254.252.45 01/11 17:37 → hayuyang: 被一个论述不清楚龟缩检举的人记住www111.254.252.45 01/11 17:38 好啦 你赢了 你大声 被检举气不过就开始乱骂了喔 那你加油 你就继续你的阿Q精神吧 → hayuyang: 如果中共这个举例不恰当 我可以修正111.254.252.45 01/11 17:39 → hayuyang: 但是否是台海战争中共并不影响我的论述111.254.252.45 01/11 17:39 ※ 编辑: Lisanity (42.73.41.107 台湾), 01/11/2026 17:41:58 → hayuyang: 赢你也没什麽好高兴的啊www111.254.252.45 01/11 17:43 推 hayuyang: 我也没乱评论啊 在本版没发文一直检举111.254.252.45 01/11 17:46 → hayuyang: 说你只会检举也不是骂吧 111.254.252.45 01/11 17:46 → hayuyang: 对你应该是赞美^^ 111.254.252.45 01/11 17:46 → anpinjou: 送个1B如何 42.71.149.166 01/11 17:51 推 c24253994: @hayuyang Bro 我再翻译一下：少子化OK 110.28.34.86 01/11 18:13 → c24253994: ，台海战争、统独议题政策不OK，懂？110.28.34.86 01/11 18:13 → c24253994: 你不要跟我说台海战争跟统独没有关系喔110.28.34.86 01/11 18:13 → c24253994: ～110.28.34.86 01/11 18:13 → Lisanity: 他政黑的 这就不奇怪了 这就不奇怪了42.73.41.107 01/11 18:15 → turndown4wat: 只能算没洽点吧 223.136.103.32 01/11 18:17 我检举的是中共侵略台湾、台海战争涉及政治议题 不是有无洽点 望周知 推 hayuyang: 你眼睛还好吗 哪只眼睛看到我是政黑的? 111.254.252.45 01/11 18:21 https://i.imgur.com/FmMrlUZ.jpeg https://i.imgur.com/vkVssDf.jpeg 你待会是不是又要说是我误会你、 这些并不能代表什麽吗？ 推 motw1999: 政黑发文数1392推文数14649 1.161.128.37 01/11 18:40 → motw1999: 那我是不是也眼睛业障重...?1.161.128.37 01/11 18:40 ※ 编辑: Lisanity (42.73.41.107 台湾), 01/11/2026 19:07:40 → anpinjou: 好家伙 四、违反板规条目 B-1-1 请标注违反之板规条目於此处 五、违规说明或佐证 我先是回应版主依照检举来函在文章进行答辩 他随意回答想回答的问题 我以为要跟他进行辩论 这边是我不熟悉检举规则 他避而不答少子化是否属於政治议题 等他趋於下风的问题 使我必须用更激烈语言 如 胆小 使他回答问题 但他依旧不答题 并选择性检举 (我举出另外一篇台海战争文章 那篇没人检举 他的标准是什麽 没人知道) 并不断贴图揶揄我 进行挑衅 最後回应 “记住我”了对进行攻击性言语 我原以为这只是网路玩笑 并不当真 直到检举我B-1-1以行动付诸於所谓他记住我了这件事情 对我进行 贴图挑衅 检举 肉搜 实为针对我的行为 未来我在c_chat或者ptt行动时 以他选择性检举的惯例 不知道还会面临什麽问题 我不知道他还会有什麽进一步激烈行动 虽说 他已经进行明确的个人性攻击 但我难以判断他是否是在挑衅 个人性攻击目前并无版规可以处理的样子 但若在挑衅意图透过肉搜提高 冲突等级 这落在b-1-1范围 最基础的人身攻击 阿Q精神 或者 政黑来的 皆具贬抑我人格 以及贴标签之事实 进一步他可能是在贬抑政黑使用者所有团体 并进行谩骂 但这另行处理 请版主处置 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.27.194.167 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1768277582.A.36F.html ※ 编辑: hayuyang (114.27.194.167 台湾), 01/13/2026 12:15:49 ※ 编辑: hayuyang (114.27.194.167 台湾), 01/13/2026 12:18:21 感谢提醒 已经修正 ※ 编辑: hayuyang (114.27.194.167 台湾), 01/13/2026 12:32:12 ※ 编辑: hayuyang (114.27.194.167 台湾), 01/13/2026 12:39:42 ※ 编辑: hayuyang (114.27.194.167 台湾), 01/13/2026 12:42:10 ※ 编辑: hayuyang (114.27.194.167 台湾), 01/13/2026 12:47:33 澄清时间线 1.我质疑少子化 你跳出来 2.我以为你很爱跳出来 然後跳出来又不回应少子化 3.我以胆小质疑你避重就轻的态度 就像你现在不回应贴梗图 说我是政黑来的不奇怪不奇怪 威胁性记住我 肉搜我 是什麽意思 这种避重就轻的态度 饶富兴味 4.既然在胆小的时候 以你对版规的熟悉程度就应该进行B检举 但你不断让事态升级 先是贴梗图嘲讽 然後威吓记住我 最後肉搜我? 然後对我检举B 然後再说这是我自己造成的? 如果你在最初就直接进行检举 可能还有余地 但中间不断让事态升级的都是"你" ※ 编辑: hayuyang (114.27.194.167 台湾), 01/13/2026 16:33:26