作者LoKingSer (鲁王蛇)
看板C_ChatBM
标题[检举] qaz556644 B-1-1
时间Sat Jan 10 16:48:32 2026
[检举]
一、违规文章代码
#1fJznYq5 (C_ChatBM)
二、被检举人ID
qaz556644
三、违规内容节录
→ qaz556644: 很少看到针对船长仇恨值这麽高的 一般
→ qaz556644: 都是地图炮
VT豚说
四、违反板规条目
B-1-1 讨论时针对个人或特定群体做出人身攻击者(针对个人者应由当事人检举成案)，
或经板主群多数认定讨论时意图引战/挑衅板友者。
五、违规说明或佐证
有人针对「宝钟玛琳」这个人 跟
地图炮骂Vtuber的粉丝是ＶＴ豚
这两者有什麽关联性？
那个aiko0629只针对「宝钟玛琳」这个人
也不是针对Vtuber的粉丝
被检举人突然扯一句「地图炮
VT豚」
前後两句根本没有关联性
整个牛头不对马嘴
在C_ChatBM也不能骂Vtuber的粉丝是ＶＴ豚
附上「ＶＴ豚」过往违规判例：
#1ZGvqcXs (C_ChatBM)
#1ZH40s21 (C_ChatBM)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.232.100.41 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1768034914.A.25E.html
1F：→ nineflower: 又压线检举27.51.90.64 01/10 17:02
2F：→ LoKingSer: 不是，检举期限到明天，今天检举哪里118.232.100.41 01/10 17:17
3F：→ LoKingSer: 压线＝・＝118.232.100.41 01/10 17:17
4F：推 lovesleep68: 那是举例吧!又不是骂人...219.68.71.126 01/10 22:27
我就知道有人会护航说是在举例
举例就可以骂Vtuber的粉丝是ＶＴ＊？
而且有人针对「宝钟玛琳」这个人 跟
地图炮骂Vtuber的粉丝是ＶＴ＊
这两者到底有什麽关联性？
你要说被检举人是在举例
那他
前後两句要互相关联才算是举例
不然就只是把举例当藉口
假举例真骂人而已
那个aiko0629只针对「宝钟玛琳」这个人
也不是针对Vtuber的粉丝
被检举人突然扯一句「地图炮
VT＊」
他是在举例？
「地图炮
VT＊」跟他的前一句也无关
「针对船长」跟「地图炮
VT＊」
前後两句根本没有关联性
牛头不对马嘴
如果用举例这个藉口就可以人身攻击免责
那我以後是不是可以随便骂
「很少看到针对ＯＯＯ仇恨值这麽高的
一般都是地图炮ＸＸＸ说」
ＯＯＯ随便带入某个人或某个群体
ＸＸＸ直接骂各种难听的人身攻击
等被人检举了，再说我只是在举例，是不是就没事？
※ 编辑: LoKingSer (118.232.100.41 台湾), 01/11/2026 03:18:12
5F：推 lovesleep68: 那句话的逻辑可以是"讨厌VT的人，通219.68.71.126 01/11 03:44
6F：→ lovesleep68: 常都是骂粉丝，很少疯狂针对本人"219.68.71.126 01/11 03:45
谁说讨厌ＶＴ的人通常都是骂粉丝？
你没看过有人骂ＶＴ是电子妓女哦？
现在自己创一个逻辑，就可以用举例的名义来骂人了是吗？
而且如果是你说的那种逻辑
那他可以讲「ＶＴ粉、船长粉、一味」就好
「很少看到针对船长仇恨值这麽高的
一般都是地图炮
VT粉／船长粉／一味说」
一样能表达你说的那种逻辑
为何要讲有人身攻击意涵的「ＶＴ＊」？
再来
讨厌ＶＴ的人会说ＰＭ可爱、３５可爱、兔子可爱？
#1fHuFTYr (C_Chat)
推 aiko0629: PM可爱PM务实 没有老钟玛琳的版面就是舒服
#1fH5y3sN (C_Chat)
推 aiko0629: 35兔子可爱 加进来的vivi也不错 大家都努力配信做效果
#1fE9qgRk (C_Chat)
推 aiko0629: PM可爱
#1fDyZU7m (C_Chat)
推 aiko0629: PM贴贴就是赏心悦目 无论过去有任何爱恨情仇交叉瓜葛
→ aiko0629: 至少她们认真配信
#1f5G1Ll- (C_Chat)
嘘 aiko0629: 35可爱 只要不是老钟玛琳 谁都好 ：）
那个aiko0629他只讨厌「宝钟玛琳」这个人而已
其他人或是其他粉丝他都没有针对过
被检举人突然扯一句「地图炮
VT＊」
就只是
假借举例之名，行骂人之实而已
※ 编辑: LoKingSer (118.232.100.41 台湾), 01/11/2026 05:31:19
7F：推 Lisanity: 呃 我知道你很急 但是你先别急42.73.41.107 01/11 06:32
8F：→ Lisanity: 至少你回覆板友的时候能不能把关键词用42.73.41.107 01/11 06:34
9F：→ Lisanity: 马赛克上码 免得永动机42.73.41.107 01/11 06:34
我是检举文的检举人提到也会变永动机（？）
这样以後谁还敢检举人身攻击
检举完换自己被检举
而且把那个字马赛克掉的话
我的回覆会变成这样
看起来有点怪ㄟ＠＠
※ 编辑: LoKingSer (118.232.100.41 台湾), 01/11/2026 08:38:52
10F：→ Lisanity: 你说的对 但总比真被他人检举来得好吧42.73.41.107 01/11 09:31
11F：→ anpinjou: 这种纯讨论的 之前阿兰会给过42.71.149.166 01/11 10:21
你要说被检举人是在举例讨论
那他
前後两句要互相关联或是
前面的推文有其他人提到才算是举例讨论
不然就只是把举例讨论当藉口
假讨论真骂人而已
12F：推 arrenwu: 已寄信通知98.45.195.96 01/11 16:48
13F：→ qaz556644: 就单纯叙述看到的现象 而且也是在洽妹27.147.8.50 01/11 18:49
14F：→ qaz556644: 不是在西恰打 怎麽有人这麽敏感？ 依27.147.8.50 01/11 18:49
违规判例在这，你好好看一下
#1ZGvqcXs (C_ChatBM)
#1ZH40s21 (C_ChatBM)
15F：→ qaz556644: 照你的逻辑 以後国民党民进党4-11的关27.147.8.50 01/11 18:49
16F：→ qaz556644: 键字也不能在这里出现 因为是假借讨论27.147.8.50 01/11 18:49
17F：→ qaz556644: 名义行4-11之实27.147.8.50 01/11 18:49
C_ChatBM哪一条板规有说不能提到政治吗？
18F：→ qaz556644: 阿对 你的讨论里提到电子XX 那依照你27.147.8.50 01/11 18:49
19F：→ qaz556644: 的逻辑你也是一样27.147.8.50 01/11 18:49
https://i.imgur.com/38pD47b.png
你为什麽要刻意忽视帮你护航的lovesleep68大？
你被检举的那两句前面根本没人在跟你讨论什麽地图炮ＶＴ＊
不要为了报复把两个不同的情况混为一谈，谢谢ㄛ
20F：→ Lisanity: 小心哪 你回覆的时候不要一直讲到那个42.73.41.107 01/11 19:44
老哥，原来你真的是先知
请受小弟一拜ｍ(＿ ＿)ｍ
※ 编辑: LoKingSer (49.218.144.5 台湾), 01/11/2026 19:52:35
21F：→ Lisanity: 这里也有BM板规在规范 请注意42.73.41.107 01/11 20:00
※ 编辑: LoKingSer (111.125.132.23 台湾), 01/11/2026 22:29:26
22F：→ qaz556644: 另外To版主 我想表达的原意是 很少看 27.147.8.50 01/12 04:36
23F：→ qaz556644: 到有人攻击船长 多数是以vt豚等用字地 27.147.8.50 01/12 04:36
24F：→ qaz556644: 图炮攻击vt粉丝 目前看起来正常人都是27.147.8.50 01/12 04:36
25F：→ qaz556644: 这样理解的 27.147.8.50 01/12 04:36
所以有人攻击船长到底跟你说地图炮ＶＴ＊有什麽关联性？
你可以说很少看到有人攻击船长
大部份都是攻击兔子或是咪口或是ＯＯＸＸ
举其他ＶＴ当例子就好
没事扯什麽地图炮ＶＴ＊
26F：→ Lisanity: qaz大也请小心 答辩时不要用到那个词 42.73.41.107 01/12 06:48
27F：→ qaz556644: 再补充一点 因为自己本身也在追V 所以 49.216.190.150 01/12 10:37
28F：→ qaz556644: 单纯叙述一个自己也是常常被地图炮攻49.216.190.150 01/12 10:37
29F：→ qaz556644: 击到的现象49.216.190.150 01/12 10:37
所以那篇文章到底跟你常常被地图炮攻击到有什麽关系？
30F：→ mazjin: B-1-1违规140.131.84.201 01/12 11:17
※ 编辑: LoKingSer (118.232.100.41 台湾), 01/12/2026 16:38:09