作者macaron5566 (网路上最真道理性的齁粉)
看板C_ChatBM
标题[申诉] #1epCrtjN (C_ChatBM)
时间Thu Sep 25 10:38:34 2025
一、判决文章代码
#1epCrtjN (C_ChatBM)
请贴上欲申诉之判决文章之代码，以便板主查找判决文章
二、申诉人ID
macaron5566
由於单篇判决可能包含多个ID，同时本板非当事人申诉不受理
请申诉人标注自己的ID，否则板主恕不受理
三、申诉理由
这篇原文讨论为什麽说到台湾宫庙就想到8+9？
被检举人 KudanAkito推文说： 还有立委 议员 民代
以此讨论说到台湾宫庙会想到立委 议员 民代的政治议题
和同一篇文章的另一篇检举文
#1epD4C4G (C_ChatBM)
被检举人说：哪有 有些变立委啦
有什麽不一样？想知道为什麽m板主判後者违规却判前者无违规
另外，立委明显是中华民国特有的政治职位
原文的场景也明显在台湾，
被检举人提到立委，不就是提到中华民国的政治职位吗
想知道为什麽j板主判无违规，
想问两位版主关於提到政治职位和讨论政治议题的4-11标准为何
希望两位板主改判违规，
如果只有一位改判，希望a板主加入判决能判违规
请於此处说明申诉理由
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.175.252 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1758767916.A.514.html
1F：推 anpinjou: 就很简单 以後谁提立委被检举就拿这篇 42.71.171.86 09/25 11:13
2F：→ anpinjou: 出来护航 要无违大家一起来无违 42.71.171.86 09/25 11:13
3F：推 LastAttack: 哪有这麽简单，为什麽会觉得可以变通 223.138.95.209 09/25 12:01
4F：→ LastAttack: 例==每一案的状况都不尽相同啊 223.138.95.209 09/25 12:01
5F：推 anpinjou: 所以检举人不就是在问这个问题 42.71.171.86 09/25 12:07
6F：推 lovesleep68: 1.一个有答辩，另一个没有 2. 219.68.71.126 09/25 12:39
7F：→ lovesleep68: KudanAkito: 立委 议员 民代仅为中 219.68.71.126 09/25 12:39
8F：→ lovesleep68: 性职业称谓，另一个是 "变"立委，就 219.68.71.126 09/25 12:41
9F：→ lovesleep68: 涉及到政治过程 219.68.71.126 09/25 12:41
10F：→ andy801119: 太棒了!你这个月已申诉001篇!继续加油223.136.241.167 09/25 14:08
11F：→ anpinjou: 安迪幽默喔 42.71.171.86 09/25 14:20