作者tooyahaya (渚大人今天也很可爱)
看板C_ChatBM
标题Re: [问题] 现行4-5是否应该放宽标准比较妥当？
时间Mon Aug 25 16:10:35 2025
※ 引述《daniel0527》之铭言
: 只要你能说明你是特指"本次事件在日本的麦当劳当黄牛的人"
: 我就会认为你指的族群已经非常特定了，需要当事人检举才成案
作为先前提建议希望采用当事人方案的提倡者
我先从板主您的回应来开场
其实您这不就充分证明了「当事人方案」的合理跟可行性了吗
ㄧ、为什麽群体应该要当事人？
因为人身攻击造成的损害是只对当事人的损害，而不是对无关的第三人
实法中公然侮辱罪当然也必须是当事人提出的告诉乃论
因此以未受损害的第三人莫名代理能提出告诉，非常不符合法律原理
因此这才是为什麽这条规定会造成一堆并非本意的问题
简单讲，目前规定不符合法理逻辑
这正是造成本规定乱象横生的根本原因
而如果骂得太凶有乱板之嫌
此即造成全体板友损害，已不是未涉及第三人的公害
我们自然有4-7可以处理
二、当事人如何查证？
我认为并非有板主您认为查证困难的问题
因为「谁主张，谁举证」
本来提供足够证据，能让板主完成心证，是检举者的责任
此点不只4-5，是所有板规检举都必然的要件
4-1也炒过板主要不要自己认识洽点在哪的问题
大家也都认同发文者有责任说明
而且站在避免滥用检举的问题
板主无法完成心证，确认检举者的身分，那检举不成立本来就是合理的
另外板主一些示例我认为有些误解
「没妈的手游玩家还敢来评论主机游戏剧情喔」
这边应该是骂「手游玩家」是「没妈的」，为对手游玩家的人身攻击
不会解释成「没妈妈的手游玩家」这个群体
这就像是代换成「智障的手游玩家」不会解释成「智能有问题的手游玩家」这个群体
至於二次伤害
我认为如果真的涉及二次伤害的问题发言
应能改以4-7检举
比方说「死肥宅整天不洗澡有够智障」、「被霸凌的都是自己脑袋有问题不长眼啊」
明显都是涉及引战、乱板，我认为不至於受限只能用4-5检举而发生二次伤害的状况
三、西洽有礼貌也很好啊，不用改吧
当然，如果希望板友彼此以礼相待
我也觉得很不错
但我认为西洽板规不是程式码，只要能达到目的就不该动它
真的要有礼貌运动，其实也不该乱骂虚拟人物
每个虚拟人物都可能是他人的心头肉
允许攻击虚拟人物常常也是板上不和谐的来源
获得板友大家支持有礼貌的共识
订定西洽不论任何情境，都不能使用人身攻击的规定
这样才是合适的
不然这其实是有可能是一件变相利用没正常运作的规定，强迫多数人遵从少数人决定的状
况
综上，仅分享建议如上，还请不吝赐教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.81.0.70 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1756109437.A.822.html
※ 编辑: tooyahaya (111.81.0.70 台湾), 08/25/2025 16:16:37
1F：推 L1ON: 认同 49.218.241.216 08/25 16:39
2F：→ LouisTung: 不认同 111.83.79.167 08/25 16:44
3F：→ jeff666: 新版主我不确定 阿兰本身就很不想用4-7来 114.24.64.125 08/25 16:51
4F：→ jeff666: 办 114.24.64.125 08/25 16:51
5F：→ zseineo: 我记得我以前提个什麽也被说4-7要少用比 60.248.94.58 08/25 16:53
6F：→ zseineo: 较好 60.248.94.58 08/25 16:53
7F：推 Lisanity: 很难认同 1.像美国人群体、中国人群体 42.73.103.54 08/25 16:53
8F：→ Lisanity: 或日本父母的群体，请问你要如何找各群 42.73.103.54 08/25 16:53
9F：→ Lisanity: 体的当事人，请他们到此进行检举？ 42.73.103.54 08/25 16:53
10F：→ zseineo: 我觉得这个提案的意思就是让群体的检举变 60.248.94.58 08/25 16:54
11F：→ zseineo: 的窒碍难行所以可以骂人但检举不会成立 60.248.94.58 08/25 16:54
12F：→ Lisanity: 2.如果对象是现实群体的话就是现实群体 42.73.103.54 08/25 16:54
13F：→ Lisanity: 有涉及当事人就请当事人来检举 42.73.103.54 08/25 16:54
14F：→ Lisanity: 而且更严重还有板规4-7 42.73.103.54 08/25 16:54
15F：→ tim479974: 因为最近才看bm,群组长应该很久没变, 60.248.128.200 08/25 16:55
16F：→ tim479974: 应该标准从那个时候就留下来了？ 60.248.128.200 08/25 16:55
17F：→ Lisanity: 第三、那些都是非西洽使用者用户在喊的 42.73.103.54 08/25 16:55
18F：→ skyofme: 就没啥必要管的事情，这麽美德膨胀要干 39.9.193.69 08/25 16:55
19F：→ skyofme: 嘛 39.9.193.69 08/25 16:55
20F：→ mikeneko: 那就不要检举啊奇怪了 111.82.65.106 08/25 16:56
21F：→ tim479974: 检举也是版上所有人的权利就是 60.248.128.200 08/25 16:57
22F：推 arrenwu: "当事人如何查证" 这部分我看到的问题比 98.45.195.96 08/25 16:58
23F：→ arrenwu: 较像是，板主不大可能真的要求多严谨的 98.45.195.96 08/25 16:58
24F：→ arrenwu: 自证过程，所以最终会变成检举人说自己是 98.45.195.96 08/25 16:59
25F：→ arrenwu: 那板主就相信了，然後就会跟现在一样XDD 98.45.195.96 08/25 16:59
26F：推 arrenwu: 自证其实还满难的，比如讲 台湾人 好了 98.45.195.96 08/25 16:59
27F：→ arrenwu: 我要做到什麽程度才能证成我是台湾人呢？ 98.45.195.96 08/25 16:59
28F：→ arrenwu: 把护照或身分证贴在萤幕旁边拍照？ 98.45.195.96 08/25 17:00
29F：→ starsheep013: 贴身分证吧？ 27.240.250.28 08/25 17:00
30F：→ arrenwu: 只贴张身分证照片，要怎麽证明那我的呢？ 98.45.195.96 08/25 17:00
31F：→ starsheep013: 顺带一提，下个问题是如何证明身分 27.240.250.28 08/25 17:00
32F：→ starsheep013: 证是你的 27.240.250.28 08/25 17:00
33F：→ Xavy: 既然会跟现在一样 那改了也没差对吧 111.243.224.29 08/25 17:01
34F：→ arrenwu: 类似的问题还有就是：那板主查证这麽严格 98.45.195.96 08/25 17:01
35F：→ arrenwu: 要干嘛呢？ 98.45.195.96 08/25 17:01
36F：→ Xavy: 改了对大家都开心 何必不改? 111.243.224.29 08/25 17:01
37F：→ starsheep013: 这种玩法只会变成所有人都不能检举 27.240.250.28 08/25 17:01
38F：→ starsheep013: 和所有人都可以检举两种情况吧 27.240.250.28 08/25 17:01
39F：推 arrenwu: @startsheep013 是 XD 98.45.195.96 08/25 17:02
40F：→ Xavy: 我就是想看检举人承认自己就是XX啊 111.243.224.29 08/25 17:02
41F：推 arrenwu: 我不太感兴趣就是了 98.45.195.96 08/25 17:03
42F：推 tim479974: 想知道如果版务过了,要版主先回应之後 60.248.128.200 08/25 17:03
43F：→ tim479974: 才能再往上申诉？ 60.248.128.200 08/25 17:03
44F：→ arrenwu: 申诉跟板务没有关系 98.45.195.96 08/25 17:03
45F：→ Xavy: 无关的第三者出来检举实在莫名其妙 111.243.224.29 08/25 17:03
46F：→ arrenwu: 申诉是检举案的事情 98.45.195.96 08/25 17:03
47F：→ starsheep013: 他开个0发推分身挂vpn检举你有什麽 27.240.250.28 08/25 17:04
48F：→ starsheep013: 难的？你甚至不一定能知道本帐是谁 27.240.250.28 08/25 17:04
49F：→ Xavy: 这条在以前就是要当事人检举 後来改掉的 111.243.224.29 08/25 17:04
50F：→ tim479974: 所以只要版主有回应就好？ 60.248.128.200 08/25 17:04
51F：推 arrenwu: 板主如果三天内没有回应 也可以上诉 98.45.195.96 08/25 17:05
52F：→ tim479974: 也对不能叫申诉，我再去看一遍版规好 60.248.128.200 08/25 17:05
53F：→ tim479974: 了 60.248.128.200 08/25 17:05
54F：推 arrenwu: 我倒觉得抑制谩骂风气也挺好的呀 :D 98.45.195.96 08/25 17:07
55F：→ Xavy: 你看 说到底就是板主认同啊 111.243.224.29 08/25 17:08
56F：→ zseineo: 认同什麽? 60.248.94.58 08/25 17:09
57F：→ starsheep013: 你很想骂，去自己的line群组或匿名 27.240.250.28 08/25 17:09
58F：→ starsheep013: 版骂不就好了，连国骂都可以喷，干 27.240.250.28 08/25 17:09
59F：→ starsheep013: 嘛执着在西恰骂== 27.240.250.28 08/25 17:09
60F：→ skyofme: 美德充盈的教育家是这样的 39.9.193.69 08/25 17:10
61F：推 XFarter: 其实就上下文关联、不定期引用 3-5 以及 36.230.50.221 08/25 17:11
62F：→ XFarter: 被告诉人来这边多做解释就可以解决的事情 36.230.50.221 08/25 17:11
63F：→ XFarter: ，台湾中文就是有办法一语多义，结果总是 36.230.50.221 08/25 17:11
64F：→ XFarter: 用狭隘的语境去看才会发生各种神秘判断 36.230.50.221 08/25 17:11
65F：→ XFarter: 被告诉人能证成自己没有对人身攻击而是对 36.230.50.221 08/25 17:11
66F：→ XFarter: 某个独立事件的合理评论就不该被投违规票 36.230.50.221 08/25 17:11
67F：→ XFarter: == 36.230.50.221 08/25 17:11
68F：→ skyofme: 因为闲聊版啊，搬了一些让人看了想吐槽 39.9.193.69 08/25 17:11
69F：→ skyofme: 吐槽碎嘴有这些反应很奇怪吗 39.9.193.69 08/25 17:11
70F：→ XFarter: 没有要讲美德跟喜好针砭时事的人享有不平 36.230.50.221 08/25 17:12
71F：→ XFarter: 等发言自由这档事 这不是恰规提倡的精神 36.230.50.221 08/25 17:12
72F：→ starsheep013: 要修版规至少已知可预见的问题要能 27.240.250.28 08/25 17:12
73F：→ starsheep013: 处理吧，不然你现在被检举就当黄牛 27.240.250.28 08/25 17:12
74F：→ starsheep013: 本人检举你的，有比较爽？ 27.240.250.28 08/25 17:12
75F：推 arrenwu: 另外，我不喜欢用4-7的其中一个原因是 98.45.195.96 08/25 17:13
76F：→ arrenwu: 这个一成立就是30天 我觉得很重 98.45.195.96 08/25 17:13
77F：→ Lisanity: 有八卦板可以给你们骂你们为什麽不去？ 42.73.103.54 08/25 17:13
78F：→ starsheep013: 你没看过前面4-5的推文吗，看版主 27.240.250.28 08/25 17:14
79F：→ starsheep013: 钓半天为了让被检举人讲一句他是针 27.240.250.28 08/25 17:14
80F：→ starsheep013: 对行为，才能给无违规，这样很开心 27.240.250.28 08/25 17:14
81F：→ starsheep013: 吗== 27.240.250.28 08/25 17:14
82F：→ XFarter: 以黄牛这件事为例，「黄牛」跟「在官方禁 36.230.50.221 08/25 17:14
83F：→ XFarter: 止下还转卖的死黄牛」显然不属同一集合， 36.230.50.221 08/25 17:14
84F：→ XFarter: 骂後者「垃圾」语境显然是指「（这样的转 36.230.50.221 08/25 17:14
85F：→ XFarter: 卖行为）很垃圾」，因为如果不进行违法转 36.230.50.221 08/25 17:14
86F：→ skyofme: 啊文能被发到西洽是我的问题吗？ 39.9.193.69 08/25 17:14
87F：→ XFarter: 卖，後者的集合会跟前者集合高度耦合，自 36.230.50.221 08/25 17:14
88F：→ XFarter: 然也不会有对後者的谩骂对前者的人身攻击 36.230.50.221 08/25 17:14
89F：→ XFarter: ，谩骂也不会产生 36.230.50.221 08/25 17:14
90F：推 jeff666: 想嘴人有很多讲法就是 114.24.64.125 08/25 17:16
91F：→ starsheep013: 这什麽逻辑，不然你可以学一下前面 27.240.250.28 08/25 17:16
92F：→ starsheep013: 一次被检四项的大哥，你之後就不能 27.240.250.28 08/25 17:16
93F：→ starsheep013: 在西恰发文了 27.240.250.28 08/25 17:16
94F：→ XFarter: 总之我觉得版务群可以再对这个月经文讨论 36.230.50.221 08/25 17:17
95F：→ XFarter: 一下，你们现在不是一个人了，理论上都有 36.230.50.221 08/25 17:17
96F：→ XFarter: 这麽多历史可以借镜 ，总有一个公约数能 36.230.50.221 08/25 17:17
97F：→ XFarter: 让更多人满意的，我也不想哪天喷了个某人 36.230.50.221 08/25 17:17
98F：→ XFarter: 行为垃圾结果因为文字上的省略就4-5 36.230.50.221 08/25 17:17
99F：推 arrenwu: 你如果指的是行为 其实修正一下倒没问题 98.45.195.96 08/25 17:18
100F：→ tooyahaya: 其实关於7楼L板友的问题 111.81.0.70 08/25 17:18
101F：→ tooyahaya: 我实在不明白如果是骂比方说日本人群 111.81.0.70 08/25 17:18
102F：→ tooyahaya: 体 111.81.0.70 08/25 17:18
103F：→ tooyahaya: 为什麽一定要去找到这个身分的人来完 111.81.0.70 08/25 17:18
104F：→ tooyahaya: 成检举 111.81.0.70 08/25 17:18
105F：→ tooyahaya: 这就像是指名骂特定板友的状况 111.81.0.70 08/25 17:18
106F：→ tooyahaya: 我们也不需要规定能让别人去检举啊… 111.81.0.70 08/25 17:18
107F：→ tooyahaya: .. 111.81.0.70 08/25 17:18
108F：→ tooyahaya: 然後确实如10楼z板友所言 111.81.0.70 08/25 17:18
109F：→ tooyahaya: 这个规定就是要限缩4-5检举的权利从而 111.81.0.70 08/25 17:18
110F：→ tooyahaya: 避免滥诉 111.81.0.70 08/25 17:18
111F：→ tooyahaya: 但对板友平常状况的检举权益，其实并 111.81.0.70 08/25 17:18
112F：→ tooyahaya: 没有影响很大 111.81.0.70 08/25 17:18
113F：→ tooyahaya: 像是「蔚蓝档案玩家」、「单机玩家」 111.81.0.70 08/25 17:18
114F：→ starsheep013: 总之，你先去看一下LBJKOBE5566的 27.240.250.28 08/25 17:18
115F：→ tooyahaya: 、「台湾读者」、「OO粉」这些属於AC 111.81.0.70 08/25 17:18
116F：→ tooyahaya: GN话题的群体 111.81.0.70 08/25 17:18
117F：→ starsheep013: 检举案 27.240.250.28 08/25 17:18
118F：→ tooyahaya: 本来就并非属於需要强心证的状况，即 111.81.0.70 08/25 17:18
119F：→ tooyahaya: 使自称後板主心证成立也没什麽问题 111.81.0.70 08/25 17:18
120F：→ tooyahaya: 只能说着本来本板就偷渡太多非西洽话 111.81.0.70 08/25 17:18
121F：→ tooyahaya: 题的东西 111.81.0.70 08/25 17:18
122F：→ tooyahaya: 才搞得在那些话题自证群体属性变得困 111.81.0.70 08/25 17:18
123F：→ tooyahaya: 难 111.81.0.70 08/25 17:18
124F：→ Lisanity: 4-5的细项有提到现实的群体 42.73.103.54 08/25 17:21
125F：→ Lisanity: 如果对象是“个人”就要请当事人检举 42.73.103.54 08/25 17:21
126F：推 HanadaIru: 你找不到就不要检举啊，很难懂吗 111.248.116.25 08/25 17:22
127F：→ HanadaIru: 找不到不就代表该全体没意见了，那你这 111.248.116.25 08/25 17:22
128F：→ HanadaIru: 个外人还检举干嘛 111.248.116.25 08/25 17:22
129F：→ tooyahaya: 嘿啊，我的意思就 111.81.0.70 08/25 17:24
130F：→ tooyahaya: 如果骂个人，板规就没有允许无关的第 111.81.0.70 08/25 17:24
131F：→ tooyahaya: 三人可以检举 111.81.0.70 08/25 17:24
132F：→ tooyahaya: 那骂跟你无关的群体，逻辑上不就跟个 111.81.0.70 08/25 17:24
133F：→ tooyahaya: 人的状况一样吗？ 111.81.0.70 08/25 17:24
135F：→ XFarter: l/?title=%E9%BB%83%E7%89%9B&search=%E9 36.230.50.221 08/25 17:24
136F：→ XFarter: %BB%83%E7%89%9B 36.230.50.221 08/25 17:24
137F：→ XFarter: 甚至根据西恰上位法条款 现在台湾教育字 36.230.50.221 08/25 17:24
138F：→ XFarter: 典都把黄牛当贬抑词甚至是违法人士 骂这 36.230.50.221 08/25 17:24
139F：→ XFarter: 种行为垃圾其实也不能说不对 甚至这样的 36.230.50.221 08/25 17:24
140F：→ XFarter: 条款保证还比 4-5 强。 36.230.50.221 08/25 17:24
141F：→ XFarter: 但板务也是有解读空间啦，就像上位法条款 36.230.50.221 08/25 17:24
142F：→ XFarter: 来说西恰是不应该有 1/3 任意漫画截图规 36.230.50.221 08/25 17:24
143F：→ XFarter: 则的，但现况就是允许这样的矛盾...So... 36.230.50.221 08/25 17:24
144F：→ XFarter: 在讨论是不是要由当事人这个群体检举前 36.230.50.221 08/25 17:26
145F：→ XFarter: 这个当事人前提本来就是违法对象也是「垃 36.230.50.221 08/25 17:26
146F：→ XFarter: 圾行为」的实践者的情况下 36.230.50.221 08/25 17:26
147F：→ XFarter: 我其实到现在还是看不太懂 4-5 能被判违 36.230.50.221 08/25 17:26
148F：→ XFarter: 规的合乎逻辑的理由 36.230.50.221 08/25 17:26
149F：→ Lisanity: 逻辑上还是不太一样 对象个人要当事人 42.73.103.54 08/25 17:28
150F：→ starsheep013: 你骂行为是垃圾，又不会被判 27.240.250.28 08/25 17:28
151F：→ Lisanity: 对象为群体的话每个用户都有权利检举 42.73.103.54 08/25 17:28
152F：→ Lisanity: 对象指行为或是指群体是不一样情况的 42.73.103.54 08/25 17:29
153F：→ starsheep013: 你可以简单参考一下可受公评的定义 27.240.250.28 08/25 17:29
154F：→ zseineo: 这东西之所以是月经议题就代表他很难动 60.248.94.58 08/25 17:33
155F：→ tim479974: 所以如果初犯版主也会引导到无违规的 42.72.160.95 08/25 17:33
156F：→ tim479974: 方向,但只是想要碎嘴我觉得不适合西洽 42.72.160.95 08/25 17:33
157F：推 XFarter: 没事 我也没有想继续跟每个人鏖战彼此阅 36.230.50.221 08/25 17:33
158F：→ XFarter: 读语料的逻辑矛盾之处，毕竟这种不可证的 36.230.50.221 08/25 17:33
159F：→ XFarter: 定义性问题不会有完全满意的结论，我只是 36.230.50.221 08/25 17:33
160F：→ zseineo: 就像我刚刚去翻板务历史想找4-5改动的理 60.248.94.58 08/25 17:33
161F：→ zseineo: 由 只找到一大堆v有没有acg点的板务 起码 60.248.94.58 08/25 17:33
162F：→ zseineo: 去主板讨论了三次 60.248.94.58 08/25 17:33
163F：→ XFarter: 跟板务放一下我觉得可以给板务参考的论述 36.230.50.221 08/25 17:33
164F：→ XFarter: ，毕竟对於一个「合理评价」直接判水桶真 36.230.50.221 08/25 17:33
165F：→ XFarter: 的不太好 36.230.50.221 08/25 17:33
166F：→ XFarter: 每个人对於合理的定义不一样 但我私以为 36.230.50.221 08/25 17:35
167F：→ XFarter: 板务要尽量朝尽可能维持 1-2 的精神的方 36.230.50.221 08/25 17:35
168F：→ XFarter: 向去判 36.230.50.221 08/25 17:35
169F：→ XFarter: 为了一个评论、甚至（前後文语境下）没有 36.230.50.221 08/25 17:35
170F：→ XFarter: 版友直接受到伤害，踩不到 1-2-2 的状况 36.230.50.221 08/25 17:35
171F：→ XFarter: 下完全没理由用 4-5 才是 36.230.50.221 08/25 17:35
172F：→ tooyahaya: 但我主张提出的问题点就在於 111.81.0.70 08/25 17:39
173F：→ tooyahaya: 为什麽个人必须要当事人？ 111.81.0.70 08/25 17:39
174F：→ tooyahaya: 它的逻辑不就是成立在因为人身攻击的 111.81.0.70 08/25 17:39
175F：→ tooyahaya: 损害并非涉及第三人 111.81.0.70 08/25 17:39
176F：→ tooyahaya: 因此不具「任意人都能检举」这个公益 111.81.0.70 08/25 17:39
177F：→ tooyahaya: 检举资格吗？ 111.81.0.70 08/25 17:39
178F：→ tooyahaya: 因此对於地图炮而言 111.81.0.70 08/25 17:39
179F：→ tooyahaya: 直接就「任意不特定人都能检举」实在 111.81.0.70 08/25 17:39
180F：→ tooyahaya: 是条件不对等 111.81.0.70 08/25 17:39
181F：→ tooyahaya: 因为地图炮并非真正的「无差别性公益 111.81.0.70 08/25 17:39
182F：→ tooyahaya: 损害」 111.81.0.70 08/25 17:39
183F：→ tooyahaya: 至於公然侮辱等实法状况 111.81.0.70 08/25 17:39
184F：→ tooyahaya: 无论是对个人或对群体，都是必须明确 111.81.0.70 08/25 17:39
185F：→ tooyahaya: 的当事人才能提出的 111.81.0.70 08/25 17:39
186F：→ tooyahaya: 综合而言，确实我认为「当事人方案」 111.81.0.70 08/25 17:39
187F：→ tooyahaya: 的提案 111.81.0.70 08/25 17:39
188F：→ tooyahaya: 如最终因当事人举证的实务考量而无法 111.81.0.70 08/25 17:39
189F：→ tooyahaya: 受到多数支持我也能理解 111.81.0.70 08/25 17:39
190F：→ tooyahaya: 但纯论本条文检举成立的逻辑 111.81.0.70 08/25 17:39
191F：→ tooyahaya: 我认为原本条文确实存在客观的不合理 111.81.0.70 08/25 17:39
192F：→ tooyahaya: 性 111.81.0.70 08/25 17:39
193F：→ XFarter: 刚刚顺手翻了一下 前面最好笑都判违规的 36.230.50.221 08/25 17:41
194F：→ XFarter: 竟然是强奸犯行为垃圾会人身攻击 36.230.50.221 08/25 17:41
195F：→ XFarter: ㄏ 36.230.50.221 08/25 17:41
196F：推 tomalex: (′・ω・‵) @阿兰 PTT常见自证方式是 36.225.63.147 08/25 17:41
197F：→ tooyahaya: 人身攻击—群体对象—代理检举人之间 111.81.0.70 08/25 17:41
198F：→ tooyahaya: ，构不成任何损害关系 111.81.0.70 08/25 17:41
199F：→ tomalex: 一个能自证的证件 + 1张手写PTT ID本人 36.225.63.147 08/25 17:41
200F：→ XFarter: 喔对了忘记说 我其实同时也支持原Po 的意 36.230.50.221 08/25 17:43
201F：→ XFarter: 见 你总得要有基础说明你自己的真的身在 36.230.50.221 08/25 17:43
202F：→ XFarter: 这个群体里面才有人身攻击的意义 至於信 36.230.50.221 08/25 17:43
203F：→ XFarter: 不信就是板务的事了 36.230.50.221 08/25 17:43
204F：推 tim479974: 地图炮也不是法规所认定的违法行为,当 111.251.2.160 08/25 17:44
205F：→ tim479974: 初是为了遏止地图炮却无人能检举的状 111.251.2.160 08/25 17:44
206F：→ tim479974: 况才变成非当事人也能检举？ 111.251.2.160 08/25 17:44
207F：→ tooyahaya: 骂虚拟人物不会被桶，系因为并不存在 111.81.0.70 08/25 17:45
208F：→ tooyahaya: 客观的损害 111.81.0.70 08/25 17:45
209F：→ tooyahaya: 因此我认为前述「被攻击的群体」跟「 111.81.0.70 08/25 17:45
210F：→ tooyahaya: 代理检举人」之间不生客观损害的状况 111.81.0.70 08/25 17:45
211F：→ tooyahaya: 亦不应该成立 111.81.0.70 08/25 17:45
212F：推 qq204: 别妨碍我们保护加害者人权 114.33.50.31 08/25 17:47
213F：→ qq204: 那以後加个动漫中的黄牛是不是就解套了? 114.33.50.31 08/25 17:48
214F：推 tim479974: 其实存在损害但虚拟角色不存在无法在 111.251.2.160 08/25 17:49
215F：→ tim479974: c洽检举所以目前才没事,如果哪一天版 111.251.2.160 08/25 17:49
216F：→ tim479974: 权方真的来ptt检举才会吵更凶 111.251.2.160 08/25 17:49
217F：推 qq204: 然後强奸犯都很明确的指人而不是行为 114.33.50.31 08/25 17:51
218F：→ qq204: 这种你又要怎麽凹成行为 ? 114.33.50.31 08/25 17:52
219F：推 npc776: 其他的不说 扇要就是杂碎 他的定位如此 59.124.85.79 08/25 17:56
220F：→ linzero: 4-7是很广泛的条款，有些条款废掉时也可 36.226.197.143 08/25 18:12
221F：→ linzero: 可以改由这条来桶，像4-11 36.226.197.143 08/25 18:12
222F：→ linzero: 4-4、4-12、4-13可能也可以 36.226.197.143 08/25 18:13
223F：推 fff417: 我也同意推广美德抵制谩骂 建议虚拟人物也 220.142.92.208 08/25 18:16
224F：→ fff417: 要受到保护 虚拟人物被骂会感到受伤的板友 220.142.92.208 08/25 18:16
225F：→ fff417: 比强奸犯多多了吧? 220.142.92.208 08/25 18:16
226F：推 smart0eddie: dei不是早就讲了 自我认同 114.27.81.180 08/25 18:18
227F：→ smart0eddie: 当然是要先自我认同是被攻击的群体才 114.27.81.180 08/25 18:18
228F：→ smart0eddie: 会觉得自己被攻击不是吗 114.27.81.180 08/25 18:18
229F：推 ranke96: 我自己不是某族群，但擅自觉得某族群被冒 101.10.77.103 08/26 14:28
230F：→ ranke96: 犯，真的超白痴 101.10.77.103 08/26 14:28