作者zakokun (杂鱼君)
看板C_ChatBM
标题[检举] ohyeaaaah 4-11
时间Thu Aug 14 14:05:01 2025
[检举]
本项分类为检举C_Chat看板以及C_ChatBM看板之违规专用分类
检举内文请依照以下格式提出
---------------阅读後发文前请用 control/ctrl + y 删除以上说明-----------------
一、违规文章代码
#1earfWkd (C_Chat)
请贴上违规文章包含看板资讯的文章代码，以便板主查找违规文章
推文违规请贴上推文所在之文章代码
二、被检举人ID
ohyeaaaah
请标注被检举人ID，否则恕不受理
三、违规内容节录
推 ohyeaaaah: 这就是某4-11族群最爱的台湾司法：）台湾已经不是法治
08/07 01:00
→ ohyeaaaah: 国家了
08/07 01:00
请节录违规内容并贴於此处
四、违反板规条目
4-11
请标注违反之板规条目於此处
五、违规说明或佐证
考虑西洽板规3-2-Ⅸ
称中华民国政治相关议题，包含近代中华民国政策、政党、社会、公民等议题。
「台湾已经不是法治国家了」应属中华民国政治相关议题吧？
此推文在该篇文章应属离题讨论吧？
希望大家讨论都能专注在ACG上捏
请简述被检举人如何违反板规或附上佐证
需包含中文字10字以上，其他语言、阿拉伯数字、标点符号不计入
-----
Sent from
PttX on my iPhone
--
https://pbs.twimg.com/media/EWI-K1dUMAA6yVf.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EWuiUF_WoAMe_2V.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.136.214 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1755151504.A.4D4.html
※ 编辑: zakokun (140.113.136.214 台湾), 08/14/2025 14:06:11
1F：推 arrenwu: 你如果没有觉得那是在讨论中华民国政治 98.45.195.96 08/14 14:07
2F：→ arrenwu: 议题的话就别检举了 :D 98.45.195.96 08/14 14:07
3F：→ zakokun: 那我稍微修改个140.113.136.214 08/14 14:09
※ 编辑: zakokun (140.113.136.214 台湾), 08/14/2025 14:13:35
4F：推 ohyeaaaah: 我只不过是针对该抄袭案的来龙去脉跟125.231.133.167 08/14 19:26
5F：→ ohyeaaaah: 判决结果发出我的感叹，然後这麽爱检125.231.133.167 08/14 19:26
6F：→ ohyeaaaah: 举，违规事由跟举证写不出个所以然，125.231.133.167 08/14 19:26
7F：→ ohyeaaaah: 你检举是看心情还是看证据？检举仔都125.231.133.167 08/14 19:26
8F：→ ohyeaaaah: 这麽没料喔125.231.133.167 08/14 19:26
我就想知道现任板主群对你的推文的看法呀
至於心情还是证据，心情是原动力、证据是检举事证，两个缺一不可吧
阿如果我没料让你失望了那就抱歉罗
※ 编辑: zakokun (140.113.136.214 台湾), 08/14/2025 19:37:07
9F：推 ohyeaaaah: 确实没料，还有不用跟我抱歉，意料之125.231.133.167 08/14 19:49
10F：→ ohyeaaaah: 中的事哪来的失望125.231.133.167 08/14 19:49
11F：→ zakokun: 那就好 :) 36.230.145.23 08/14 20:13
12F：推 arrenwu: 已寄信通知 98.45.195.96 08/15 00:05
13F：推 ohyeaaaah: 我在上面的推文已经说明了 42.79.232.119 08/15 00:40
14F：推 ohyeaaaah: 顺便补充，我会在该推文感叹“台湾不 42.79.232.119 08/15 01:19
15F：→ ohyeaaaah: 是一个法治国家”，是因为在C_Chat这 42.79.232.119 08/15 01:19
16F：→ ohyeaaaah: 阵子引起大家关注闹得沸沸扬扬的事件 42.79.232.119 08/15 01:19
17F：→ ohyeaaaah: ，NCC750、造谣NCC无法运作台湾会买不 42.79.232.119 08/15 01:19
18F：→ ohyeaaaah: 到MS2、IWIN箝制言论自由进行思想审查 42.79.232.119 08/15 01:19
19F：→ ohyeaaaah: 、这次的抄袭事件结果抄袭者完全没受 42.79.232.119 08/15 01:19
20F：→ ohyeaaaah: 到该有的惩罚，以上这些事件我完全都 42.79.232.119 08/15 01:19
21F：→ ohyeaaaah: 有去搜集资料了解来龙去脉，也有在C上 42.79.232.119 08/15 01:19
22F：→ ohyeaaaah: 述事件在C_Chat皆由相关文章讨论且我 42.79.232.119 08/15 01:19
23F：→ ohyeaaaah: 都有参与讨论，我作为一个有法治观念 42.79.232.119 08/15 01:19
24F：→ ohyeaaaah: 跟公民素养的人，根据上述事件我认为 42.79.232.119 08/15 01:19
25F：→ ohyeaaaah: 台湾已经不是一个法治国家 42.79.232.119 08/15 01:19
26F：→ zakokun: 不太懂为何你是选择解释你的推文是 36.230.145.23 08/15 02:36
27F：→ zakokun: 「有道理的」而不是「并非中华民国 36.230.145.23 08/15 02:36
28F：→ zakokun: 政治相关议题」 36.230.145.23 08/15 02:36
29F：推 cross980115: 作为有法治观念跟素养的公民 首先得 61.223.102.231 08/15 03:38
30F：→ cross980115: 要先清楚 61.223.102.231 08/15 03:38
31F：→ cross980115: “法治国家”本来就是在谈国家体制 61.223.102.231 08/15 03:38
32F：→ cross980115: 跟民主体制，跟政治密切相关 61.223.102.231 08/15 03:38
33F：→ cross980115: 你也不是在谈广泛的法治概念，而是 61.223.102.231 08/15 03:38
34F：→ cross980115: 限缩在讲台湾体制 61.223.102.231 08/15 03:38
35F：推 cross980115: 答辩方式跟之前一样没啥变 61.223.102.231 08/15 03:42
37F：→ cross980115: acg相关的允许情况 就还是仅限於ac 61.223.102.231 08/15 03:44
38F：→ cross980115: g相关政策/作品，没得让你无边际的 61.223.102.231 08/15 03:44
39F：→ cross980115: 乱扯 61.223.102.231 08/15 03:44
40F：→ cross980115: 答辩扯什麽750根本没意义 那就跟这 61.223.102.231 08/15 03:44
41F：→ cross980115: 案无关 61.223.102.231 08/15 03:44
42F：→ cross980115: 法治国家是个宪政概念 而你论述局限 61.223.102.231 08/15 03:47
43F：→ cross980115: 在台湾，就是跟台湾宪政有关 61.223.102.231 08/15 03:47
44F：→ cross980115: 扯4-11族群也是 不管是在指哪群终究 61.223.102.231 08/15 03:47
45F：→ cross980115: 跟台湾政治高度关联 61.223.102.231 08/15 03:47
46F：推 ohyeaaaah: 4-11判断重点在於是否讨论中华民国政 42.79.232.119 08/15 09:32
47F：→ ohyeaaaah: 治相关议题（像是政党、政府政策/法案 42.79.232.119 08/15 09:32
48F：→ ohyeaaaah: 、主权、政治活动/社运、政府官员）。 42.79.232.119 08/15 09:32
49F：→ ohyeaaaah: 我的推文没有具体讨论上述要素，属泛 42.79.232.119 08/15 09:32
50F：→ ohyeaaaah: 评论性质，不足以认定为 ROC 政治讨论 42.79.232.119 08/15 09:32
51F：→ ohyeaaaah: 。 42.79.232.119 08/15 09:32
52F：→ ohyeaaaah: 还有请检举人具体指出我究竟在讨论哪 42.79.232.119 08/15 09:32
53F：→ ohyeaaaah: 一项 ROC 政策/官员/事件；如果检举人 42.79.232.119 08/15 09:32
54F：→ ohyeaaaah: 无法具体连结，证明力不足，请版主判 42.79.232.119 08/15 09:32
55F：→ ohyeaaaah: 不成立。根据板主执行标准（2025/06/0 42.79.232.119 08/15 09:32
57F：→ ohyeaaaah: 在谈 ROC 政治；举例列出政党、政府政 42.79.232.119 08/15 09:32
58F：→ ohyeaaaah: 策/法案、主权、政治活动/社运、政府 42.79.232.119 08/15 09:32
59F：→ ohyeaaaah: 官员；若仅「沾到」，可先指正、改正 42.79.232.119 08/15 09:32
60F：→ ohyeaaaah: 後援引 3-5视为无违规。 42.79.232.119 08/15 09:32
61F：→ cross980115: 当初就说无法穷举了 而且之前那案你 61.223.102.231 08/15 09:51
62F：→ cross980115: 用一样的辩法在凹 61.223.102.231 08/15 09:51
63F：→ cross980115: a也是判你违规 61.223.102.231 08/15 09:51
64F：推 arrenwu: 你上面那个 NCC750/造谣NCC运作跟NS2/ 98.45.195.96 08/15 10:12
65F：推 ohyeaaaah: 那请你具体列出本案涉及的「中华民国 42.79.232.119 08/15 10:13
66F：→ ohyeaaaah: 政治相关议题」要素（如政策／官员／ 42.79.232.119 08/15 10:13
67F：→ ohyeaaaah: 事件）及其对应文字，并说明两者如何 42.79.232.119 08/15 10:13
68F：→ ohyeaaaah: 连结；你没有具体化前，概括指控没有 42.79.232.119 08/15 10:13
69F：→ ohyeaaaah: 如何证明效力跟说服力 42.79.232.119 08/15 10:13
70F：→ arrenwu: iWin箝制的言论自由/这次的抄袭事件 我不 98.45.195.96 08/15 10:13
71F：→ arrenwu: 是很能理解怎麽连结到台湾不是法治国家 98.45.195.96 08/15 10:14
72F：推 arrenwu: 而且跟你前面提的 某4-11族群最爱的台湾 98.45.195.96 08/15 10:14
(arrenwu 删除 arrenwu 的推文: Y)
73F：→ arrenwu: 司法也对不上 98.45.195.96 08/15 10:15
推 cross980115: 就硬凹而已 跟那些事情一点
关系都没 61.223.102.231 08/15 10:32
74F：→ cross980115: 然後就直接一句 台湾不是法治国家， 61.223.102.231 08/15 10:32
75F：→ cross980115: 对”台湾的宪政体制”上做文章 61.223.102.231 08/15 10:32
76F：推 cross980115: 就跟上次一样到凹法 硬要说自己没用 61.223.102.231 08/15 10:42
77F：→ cross980115: 出特定词汇 所以如何如何 61.223.102.231 08/15 10:42
78F：→ cross980115: 但偏偏整句话就是在扯政治议题 61.223.102.231 08/15 10:42
79F：→ cross980115: 还有a板那篇的回覆是 你引文等等不 61.223.102.231 08/15 10:42
80F：→ cross980115: 小心引到沾到 非主体内容 那会给修 61.223.102.231 08/15 10:42
81F：→ cross980115: 正机会 61.223.102.231 08/15 10:42
82F：→ cross980115: 但你短短一两句推文 整个主体都是在 61.223.102.231 08/15 10:42
83F：→ cross980115: 谈政治 61.223.102.231 08/15 10:42
84F：推 ohyeaaaah: 第一我是针对抄袭案不起诉的结果表达 42.79.232.119 08/15 10:44
85F：→ ohyeaaaah: 失望，不是要在原文下进行中华民国政 42.79.232.119 08/15 10:44
86F：→ ohyeaaaah: 治相关议题之讨论。 42.79.232.119 08/15 10:44
87F：→ ohyeaaaah: 第二按照版主 在2025/06/03 的4-11执 42.79.232.119 08/15 10:44
88F：→ ohyeaaaah: 行说明，政治判断主要看是否讨论ROC政 42.79.232.119 08/15 10:44
89F：→ ohyeaaaah: 治之具体要素（政党、政策/法案、主权 42.79.232.119 08/15 10:44
90F：→ ohyeaaaah: 、政治/社运、政府官员）。我的推文没 42.79.232.119 08/15 10:44
91F：→ ohyeaaaah: 有涉及上述任何要素，只有对就个案司 42.79.232.119 08/15 10:44
92F：→ ohyeaaaah: 法处理结果表达感叹。 42.79.232.119 08/15 10:44
93F：→ ohyeaaaah: 三、如版主认为表述可能沾到相关议题 42.79.232.119 08/15 10:44
94F：→ ohyeaaaah: ，本人愿意补充限缩：我的意旨系「本 42.79.232.119 08/15 10:44
95F：→ ohyeaaaah: 案的处理让我对法治产生疑虑」，并没 42.79.232.119 08/15 10:44
96F：→ ohyeaaaah: 有要引发台湾政治讨论。按照版主先前 42.79.232.119 08/15 10:44
97F：→ ohyeaaaah: 说明，於改正後援引3-5，裁定4-11无违 42.79.232.119 08/15 10:44
98F：→ ohyeaaaah: 规。 42.79.232.119 08/15 10:44
99F：→ cross980115: 包含但不止於 61.223.102.231 08/15 10:46
100F：→ cross980115: 无法穷举 61.223.102.231 08/15 10:46
101F：→ cross980115: 一句扯族群 61.223.102.231 08/15 10:50
102F：→ cross980115: 一句扯台湾不是法治国家(扯台湾宪政 61.223.102.231 08/15 10:50
103F：→ cross980115: 体制) 61.223.102.231 08/15 10:50
104F：→ cross980115: 就是具体要素了 61.223.102.231 08/15 10:50
105F：→ cross980115: 这就是两句话的主文 而不是什麽沾到 61.223.102.231 08/15 10:50
106F：→ cross980115: 不小心引文引到 61.223.102.231 08/15 10:50
107F：→ cross980115: 打着用4-11当代称，就自以为能回避 61.223.102.231 08/15 10:50
108F：→ cross980115: 的心理去扯政治议题而已 61.223.102.231 08/15 10:50
109F：推 ohyeaaaah: 我只回应版主提问 42.79.232.119 08/15 10:53
ㄨㄚˊ 那看起来没我的事了 :O
110F：推 arrenwu: 那请你回应一下我提到的"某4-11族群最爱 98.45.195.96 08/15 11:14
111F：→ arrenwu: 的台湾司法 跟後面那句对不上" 的疑问？ 98.45.195.96 08/15 11:14
※ 编辑: zakokun (42.72.79.236 台湾), 08/15/2025 11:19:44
112F：推 ohyeaaaah: 1. 某4-11族群指的是板上对4-11判定从 42.79.232.119 08/15 11:39
113F：→ ohyeaaaah: 严，而且较常用这条检举的版友，与政 42.79.232.119 08/15 11:39
114F：→ ohyeaaaah: 治立场无关 42.79.232.119 08/15 11:39
115F：→ ohyeaaaah: 2. “台湾不是法治国家”这句只是对抄 42.79.232.119 08/15 11:39
116F：→ ohyeaaaah: 袭案不起诉结果的情绪用语，是我对该 42.79.232.119 08/15 11:39
117F：→ ohyeaaaah: 案的感想，没有要讨论台湾宪政或政治 42.79.232.119 08/15 11:39
118F：→ ohyeaaaah: 。我的发言没有谈到政党、官员、政策 42.79.232.119 08/15 11:39
119F：→ ohyeaaaah: 、法案、主权或是社运，请版主以我更 42.79.232.119 08/15 11:39
120F：→ ohyeaaaah: 正後的说法判定谢谢 42.79.232.119 08/15 11:39
121F：推 daniel0527: 4-11 违规 140.114.56.57 08/15 11:48
122F：推 arrenwu: 你 1.那个解释，除了跟台湾司法没啥关系 98.45.195.96 08/15 11:50
123F：→ arrenwu: 之外，前後句还是对不上啊？ 98.45.195.96 08/15 11:50
124F：→ test23786: 整体来说 你说的台湾是不是法治国家跟 49.218.91.173 08/15 12:23
125F：→ test23786: ACG政策还是ACG没关联，而且你用4-11 49.218.91.173 08/15 12:23
126F：→ test23786: 族群做代称已经明显暗示政治族群跟你 49.218.91.173 08/15 12:23
127F：→ test23786: 前面说的台湾法治国家完全对不上甚至 49.218.91.173 08/15 12:23
128F：→ test23786: 不相关 49.218.91.173 08/15 12:23
129F：推 ohyeaaaah: 我前後句本来就是分开的，为何要连结 42.79.232.119 08/15 12:24
130F：→ ohyeaaaah: 在一起，而且刚刚那两句我也解释过了 42.79.232.119 08/15 12:24
131F：→ ohyeaaaah: ，能不能再具体说你的疑问在哪 42.79.232.119 08/15 12:24
132F：→ arrenwu: 我上面其中一个疑问是：对4-11判定从严 98.45.195.96 08/15 12:28
133F：→ arrenwu: 且常用这条检举的板友 跟 台湾司法有什麽 98.45.195.96 08/15 12:28
134F：→ arrenwu: 关联吗？ 而且跟本篇的案例性质也不一样 98.45.195.96 08/15 12:28
135F：→ test23786: 那篇原文甚至跟用4-11检举版友没关系 49.218.91.173 08/15 12:41
136F：→ test23786: 怎麽解释不会跟你当初说的话有交集 49.218.91.173 08/15 12:41
137F：→ tim479974: 顺服不了的话应该版主给4-11没问题 60.248.128.200 08/15 13:13
138F：→ tim479974: 顺-说 60.248.128.200 08/15 13:14
139F：→ zakokun: 给非板主职的板友们复习一下，应该 42.72.79.236 08/15 16:23
140F：→ zakokun: 可以作为要不要花时间尝试沟通的一 42.72.79.236 08/15 16:23
→ zakokun: 个参考 42.72.79.236 08/15 16:23
※ 编辑: zakokun (42.72.79.236 台湾), 08/15/2025 16:25:57
142F：推 ohyeaaaah: 我不打算继续答辩，忙了一整天不想再 125.224.70.228 08/15 20:22
143F：→ ohyeaaaah: 处理这破事，小警总家家酒好玩吗？ 125.224.70.228 08/15 20:22
144F：推 rock5421: 说不赢就小警总，看来脑子里证照议题挺 36.227.133.228 08/16 03:32
145F：→ rock5421: 丰富的 36.227.133.228 08/16 03:32
146F：→ cyclone055: 35放宽的唯一好处就各种凹更精采了 101.8.167.70 08/16 11:45
147F：推 ohyeaaaah: 看了一下ID，原来是莱尔校长跟绿虫恩 125.224.70.228 08/16 16:04
148F：→ ohyeaaaah: 维的死忠仔，，2016前板上怎麽酸目前4 125.224.70.228 08/16 16:04
149F：→ ohyeaaaah: -11议题被没什麽事，2016後某事件发生 125.224.70.228 08/16 16:04
150F：→ ohyeaaaah: 後，4-11就冒出来了真巧呢，难怪小人 125.224.70.228 08/16 16:04
151F：→ ohyeaaaah: 得志这麽拥护4-11，顺便问一下24+1的 125.224.70.228 08/16 16:04
152F：→ ohyeaaaah: 笑话看了舒服吗？看海绵宝宝笑这麽开 125.224.70.228 08/16 16:04
153F：→ ohyeaaaah: 心我是挺舒服的 125.224.70.228 08/16 16:04
154F：推 cross980115: 原po你可以多检举个b系列了 61.223.102.231 08/16 16:27
没有热心板友有兴趣的话我再看心情发吧
我是想等这篇结果，因为我真的很好奇
155F：→ ohyeaaaah: 上面这个也是成天泡在检举版也是奇才 125.224.70.228 08/16 16:31
156F：→ ohyeaaaah: ，检察官游戏好玩吗？ 125.224.70.228 08/16 16:31
※ 编辑: zakokun (42.72.79.236 台湾), 08/16/2025 17:30:26
157F：推 sai007788: 是不用那麽急了 49.217.197.216 08/17 07:57
158F：→ sai007788: 西洽靠着4-11硬是挡下许多特殊职业的 49.217.197.216 08/17 07:59
159F：→ sai007788: 攻坚，我觉得的确有其必要性在，也没 49.217.197.216 08/17 07:59
160F：→ sai007788: 有偏袒那一边，是还有什麽问题？ 49.217.197.216 08/17 07:59
161F：推 arrenwu: 4-11 违规 98.45.195.96 08/17 14:49
162F：→ skyofme: 幻想出来的攻防战吧 110.30.112.22 08/17 17:26
163F：推 mazjin: 4-11 违规 140.131.84.121 08/18 10:04
165F：推 Lisanity: 我是觉得八卦板很无聊啦 看起来也很危 42.73.103.54 08/21 22:43
166F：→ Lisanity: 险 我都不敢过去八卦板:( 42.73.103.54 08/21 22:43