作者macaron5566 (暑假中最真道理性的齁粉)
看板C_ChatBM
标题[检举] ashkaze 4-5
时间Sun Aug 10 12:50:41 2025
一、违规文章代码
#1ebUJizo (C_Chat)
请贴上违规文章包含看板资讯的文章代码，以便板主查找违规文章
推文违规请贴上推文所在之文章代码
二、被检举人ID
ashkaze
请标注被检举人ID，否则恕不受理
三、违规内容节录
嘘 ashkaze: 谁不知道是性骚扰犯的错？但电影院当下这麽安静不是每个 08/08 20:28
→ ashkaze: 人都敢大叫 08/08 20:28
→ ashkaze: 所以性骚扰恶男这麽多都是这样来的，专挑看起来安静好欺 08/08 20:28
→ ashkaze: 负的 08/08 20:28
请节录违规内容并贴於此处
四、违反板规条目
4-5
请标注违反之板规条目於此处
五、违规说明或佐证
攻击性骚犯群体是恶男
根据前例「恶心」「恶宅」都成立人身攻击
故「恶男」应该也成立人身攻击
请简述被检举人如何违反板规或附上佐证
需包含中文字10字以上，其他语言、阿拉伯数字、标点符号不计入
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.223.17 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1754801443.A.302.html
1F：推 fff417: 又要考验感受度了吗 111.254.142.30 08/10 13:27
2F：推 Hosimati: 参照性骚扰之定义，“有损害他人人格尊 49.217.129.97 08/10 14:27
3F：→ Hosimati: 严，或造成使人心生畏怖、感受敌意或冒 49.217.129.97 08/10 14:27
4F：→ Hosimati: 犯之情境”，我认为用恶心来描述并无不 49.217.129.97 08/10 14:27
5F：→ Hosimati: 妥 49.217.129.97 08/10 14:27
6F：→ LouisTung: 陈述事实而已 111.82.118.154 08/10 15:29
7F：推 Hosimati: 用通俗的讲法来说，性骚扰成立就是让人 49.217.129.97 08/10 15:59
8F：→ Hosimati: 感到恶心不适，那说一个让人恶心不适的 49.217.129.97 08/10 15:59
9F：→ Hosimati: 人恶心算人身攻击吗 49.217.129.97 08/10 15:59
10F：推 c24253994: 但是你都感觉到性骚扰了，难道他不恶心 27.240.171.181 08/10 16:26
11F：→ c24253994: 吗？ 27.240.171.181 08/10 16:26
12F：→ c24253994: 而且在此之上还吃定你不敢声张 27.240.171.181 08/10 16:27
13F：推 teddy12114: 黄牛还不是行为也很恶 骂他一样违规 106.64.19.139 08/10 17:31
14F：→ teddy12114: 啊 106.64.19.139 08/10 17:31
15F：→ LouisTung: 性骚扰严重违法 111.82.118.154 08/10 18:21
16F：推 arrenwu: 已寄信通知 98.45.195.96 08/10 20:30
17F：推 Hosimati: 黄牛的要件又没有恶心 49.217.129.97 08/10 20:36
18F：→ arrenwu: 这个还真是有点尴尬XD 被检举人如果能 98.45.195.96 08/10 20:37
19F：→ arrenwu: 请原文章使用者删除推文我就省事了XDC 98.45.195.96 08/10 20:37
20F：推 Hosimati: 我也想看板主怎麽想 49.217.129.97 08/10 20:38
21F：推 Hosimati: 就像你说死刑犯该死、被判徒刑的人该关 49.217.129.97 08/10 20:40
22F：→ Hosimati: ，这些叙述本来就蕴含在其身份上，你叙 49.217.129.97 08/10 20:40
23F：→ Hosimati: 述其身份就=攻击？ 49.217.129.97 08/10 20:40
24F：→ arrenwu: 我完全同你的讲法啊 我想一下喔 98.45.195.96 08/10 20:41
25F：→ macaron5566: 他骂的不是「恶心」是「恶男」，除 42.73.223.17 08/10 20:42
26F：→ macaron5566: 了恶心的意思以外，还多了基於性别 42.73.223.17 08/10 20:42
27F：→ macaron5566: 的攻击，而且女生也可能性骚人，所 42.73.223.17 08/10 20:42
28F：→ macaron5566: 以「恶男」不是单纯对性骚犯性质的 42.73.223.17 08/10 20:42
29F：→ macaron5566: 描述 42.73.223.17 08/10 20:42
31F：→ roger2623900: 恶心会死喔 我自己的案例 111.82.213.35 08/10 20:49
32F：→ roger2623900: 恶心对阿兰吴来说是NG词汇 111.82.213.35 08/10 20:51
33F：→ macaron5566: 至於说死刑犯、徒刑犯的「该死」、 42.73.223.17 08/10 20:52
34F：→ macaron5566: 「该关」，充其量是描述法律课予的 42.73.223.17 08/10 20:52
35F：→ macaron5566: 处罚，应不构成人身攻击。但「恶心 42.73.223.17 08/10 20:52
36F：→ macaron5566: 」不是法律对性骚犯的惩罚。死刑犯 42.73.223.17 08/10 20:52
37F：→ macaron5566: 的例子和这个案子的情况不一样 42.73.223.17 08/10 20:52
38F：→ ashkaze: 女生也可能骚扰人没错，但该文章案例是 114.27.26.199 08/10 21:03
39F：→ ashkaze: 男性犯案所以我提及恶男这样也不行吗？ 114.27.26.199 08/10 21:03
40F：推 zizc06719: 性骚扰这行为不恶心吗? 1.171.12.86 08/10 21:05
41F：→ ashkaze: 而且我讲的「性骚扰恶男」 114.27.26.199 08/10 21:07
42F：推 Lisanity: 指行为的话这还好说 只是提到这麽多... 42.72.119.2 08/10 21:09
43F：→ Lisanity: 对罪犯是该骂 不过也不应用人身攻击词 42.72.119.2 08/10 21:10
44F：→ ashkaze: 原来不能对罪犯用人身攻击词啊 好哦XD 114.27.26.199 08/10 21:11
45F：推 arrenwu: 对罪犯用人身攻击词进入水桶的很多啦 98.45.195.96 08/10 21:15
46F：→ arrenwu: 只是你这个案例还真有点微妙 98.45.195.96 08/10 21:16
47F：→ Lisanity: 本来就不能用攻击词啊 这里不是八卦板 42.72.119.2 08/10 21:18
48F：推 arrenwu: 所以我才说如果被检举人可以把推文删除 98.45.195.96 08/10 21:20
49F：→ arrenwu: 我就省事了XD 98.45.195.96 08/10 21:20
50F：→ ashkaze: 怎麽会扯到八卦板呢？对罪犯感到恶心我 114.27.26.199 08/10 21:20
51F：→ ashkaze: 认为是人之常情，在任何公共场合讲这话 114.27.26.199 08/10 21:20
52F：→ ashkaze: 都不会有问题 114.27.26.199 08/10 21:20
53F：推 zizc06719: 刚才才发现原来阿兰童温层恶心判违规== 1.171.12.86 08/10 21:22
54F：→ zizc06719: 那看来这篇也没救了 1.171.12.86 08/10 21:22
55F：→ ashkaze: 被检举就被检举罗~ 只不过是很讶异西洽 114.27.26.199 08/10 21:22
56F：→ ashkaze: 版规连罪犯都能护就是 114.27.26.199 08/10 21:22
57F：→ anpinjou: 别急 现在可是有四个版主了 对啊 42.71.231.139 08/10 21:23
58F：推 arrenwu: 童温层那个很难弄，因为喜欢小朋友在我看 98.45.195.96 08/10 21:24
59F：→ arrenwu: 起来比较是个人偏好 98.45.195.96 08/10 21:24
60F：推 zizc06719: 没，这篇还是阿兰自己判吧 1.171.12.86 08/10 21:25
61F：→ anpinjou: 至於你说连罪犯都能护 今天黄牛打你一 42.71.231.139 08/10 21:25
62F：→ anpinjou: 巴掌 你指控他伤害 然後你也打他一巴 42.71.231.139 08/10 21:25
63F：→ anpinjou: 掌 因为他是罪犯所以你没事 你怎麽看 42.71.231.139 08/10 21:25
64F：→ zizc06719: 公告是说要16:06之後 1.171.12.86 08/10 21:25
65F：→ arrenwu: @zizc06719 是的 这篇还是只有我判 98.45.195.96 08/10 21:25
66F：→ ashkaze: 打巴掌跟对一个犯罪行为说恶有一样？ 114.27.26.199 08/10 21:26
67F：推 arrenwu: 是不一样 只是他讲的是伤害罪 98.45.195.96 08/10 21:28
68F：→ arrenwu: 这篇尴尬的是 这篇有非常特定的性骚扰的 98.45.195.96 08/10 21:29
69F：→ arrenwu: 范畴。 98.45.195.96 08/10 21:29
70F：推 togs: 阿兰意思是指"恶南"out;但性骚扰恶南(需想? 36.231.77.11 08/10 21:30
71F：推 arrenwu: 就4-5地图炮我所要惩处的标的是 标签化 98.45.195.96 08/10 21:31
72F：→ arrenwu: 造成的以偏概全问题 98.45.195.96 08/10 21:31
73F：→ togs: 类似: 恶男>出局；但性侵恶男 (需要想一下) 36.231.77.11 08/10 21:31
74F：→ macaron5566: 性骚扰未必一定恶心，很多被定罪的性 42.73.223.17 08/10 21:36
75F：→ macaron5566: 骚犯，网路舆论在讨论时也有觉得不该 42.73.223.17 08/10 21:37
76F：→ macaron5566: 判有罪的y 42.73.223.17 08/10 21:37
77F：推 arrenwu: 我不觉得他讲的跟你讲的是一样的东西 98.45.195.96 08/10 21:38
78F：→ ashkaze: 你扯网路舆论？性骚扰是负面词既然被定 114.27.26.199 08/10 21:39
79F：→ ashkaze: 罪还能不恶？ 114.27.26.199 08/10 21:39
80F：推 roger2623900: 你越辩护越像在贴性骚扰犯标签XD 111.82.213.35 08/10 21:41
81F：→ roger2623900: 我也觉得很恶心啊 但是阿兰吴觉得 111.82.213.35 08/10 21:41
82F：→ roger2623900: 不能这样攻击犯人 111.82.213.35 08/10 21:41
83F：→ ashkaze: 毕竟还是性犯罪，所以我认为是可受公评 114.27.26.199 08/10 21:44
84F：→ ashkaze: 之事 114.27.26.199 08/10 21:44
85F：→ Lisanity: 可是你原来的推文提到“O男这麽多”... 42.72.119.2 08/10 21:46
86F：→ Lisanity: 等於是你在攻击那个罪犯群体啊 42.72.119.2 08/10 21:47
87F：推 roger2623900: 这里是西恰 连罪犯都受到版规保护 111.82.213.35 08/10 21:49
88F：→ macaron5566: 只讨论被定罪的性骚犯的话，因为世 42.73.223.17 08/10 21:49
89F：→ macaron5566: 上一定存在冤案，就算不冤，接受完 42.73.223.17 08/10 21:49
90F：→ macaron5566: 处罚就是已经更生的人，社会需要的 42.73.223.17 08/10 21:49
91F：→ macaron5566: 是他们融入社会重新做人。对这个罪 42.73.223.17 08/10 21:49
92F：→ macaron5566: 犯群体持续标签化攻击显然不妥 42.73.223.17 08/10 21:49
93F：→ ashkaze: 对有实际性犯罪行为的群体说出可受公评 114.27.26.199 08/10 21:50
94F：→ ashkaze: 的感观=攻击 笑了 114.27.26.199 08/10 21:50
95F：→ ashkaze: 而且你要看我後面说的那句「专挑看起来 114.27.26.199 08/10 21:53
96F：→ ashkaze: 安静好欺负的」我是在形容犯罪事实 114.27.26.199 08/10 21:53
97F：推 smart0eddie: 他也不是说所有性骚扰犯 36.236.234.54 08/10 21:58
98F：推 smart0eddie: 所以有冤案跟有实际让受害人感到**的 36.236.234.54 08/10 22:01
99F：→ smart0eddie: 两个叙述不冲突 36.236.234.54 08/10 22:01
100F：推 lyrelyre: 所以若讲「喜欢违反板规的恶心人物」照 36.231.77.11 08/10 22:01
101F：→ lyrelyre: 这样看好像也是4-5？（无批评意思纯举 36.231.77.11 08/10 22:01
102F：→ smart0eddie: 恶心是违反版规的必要条件吗 36.236.234.54 08/10 22:02
103F：→ Lisanity: 可是他前半句讲O男这麽多 即使不是所有 42.72.119.2 08/10 22:07
104F：→ Lisanity: 也是在说那个群体的一些罪犯啊 42.72.119.2 08/10 22:07
105F：→ Lisanity: 还是eddie大你有什麽见解吗？ 42.72.119.2 08/10 22:08
106F：推 anpinjou: 算了吧 现在支持判决的就会被扣恶心同 42.71.231.139 08/10 22:18
107F：→ anpinjou: 路人和性侵犯护航仔 42.71.231.139 08/10 22:18
108F：推 smart0eddie: 我觉得2f的解释有道理啊 36.236.234.54 08/10 22:25
109F：推 roger2623900: 根据过往判决恶这词在现任版主判决 111.82.213.35 08/10 22:25
110F：→ roger2623900: 是违规的 再来就是是否能定义现实 111.82.213.35 08/10 22:25
111F：→ roger2623900: 存在群体 看起来也可以 当然我自己 111.82.213.35 08/10 22:25
112F：→ roger2623900: 也觉得不能骂罪犯很瞎 但这就看版 111.82.213.35 08/10 22:25
113F：→ roger2623900: 主的价值观怎麽判断...... 111.82.213.35 08/10 22:25
114F：→ Lisanity: 喔喔 我了解2楼想表达的意思了 42.72.119.2 08/10 22:31
115F：推 jeff666: 这是第几个说版规连罪犯都能护了.... 49.216.221.245 08/10 22:36
116F：→ jeff666: 板规跟现实违不违法就无关 49.216.221.245 08/10 22:36
117F：推 anpinjou: 板规怎样跟他喊你护航犯罪者不冲突啊w 42.71.231.139 08/10 22:38
118F：→ anpinjou: 现在就是你可以桶他 然後你就是同路人 42.71.231.139 08/10 22:39
119F：→ anpinjou: 就跟那篇的检讨被害人差不多 42.71.231.139 08/10 22:39
120F：推 lyrelyre: 要能习惯那些流言蜚语，一边走在能听取 36.231.77.11 08/10 23:56
121F：→ lyrelyre: 意见、审慎评估的道路上，确实不易 36.231.77.11 08/10 23:56
122F：推 Snomuku: 在这里犯罪者们是受保护的宝宝 要秀秀 不 39.15.2.78 08/11 01:17
123F：→ Snomuku: 能骂 即使他正在伤害一个守法的宅宅也一 39.15.2.78 08/11 01:17
124F：→ Snomuku: 样 39.15.2.78 08/11 01:17
125F：推 rock30907: 25f在讲什麽鬼，原文就女性被骚扰啊， 122.117.20.183 08/11 02:39
126F：→ rock30907: 哪里有使用到你说的性别攻击，自己不 122.117.20.183 08/11 02:39
127F：→ rock30907: 要望文生义耶 122.117.20.183 08/11 02:39
128F：→ pili955030: 我觉得这没骂错呀，而且该篇新闻也的 111.71.8.238 08/11 02:44
129F：→ pili955030: 确造成受害者不适，加害者也是男的 111.71.8.238 08/11 02:44
130F：推 rock30907: 今天推文意思明明讲的是"性骚扰恶男" 122.117.20.183 08/11 02:46
131F：→ rock30907: 这个群体，怎麽到你眼中直接被断句变 122.117.20.183 08/11 02:46
132F：→ rock30907: 成骂性骚扰犯是恶男 122.117.20.183 08/11 02:46
133F：推 anpinjou: 楼上的发言 让人叹为观止 42.71.231.139 08/11 06:25
134F：→ skyofme: 因为现在这里就是禁止用粗暴言论来代称 39.12.89.24 08/11 07:40
135F：→ skyofme: 或形容或批判任一实际存在的人物或群体 39.12.89.24 08/11 07:40
136F：→ skyofme: 至於怎样叫粗暴板主说了算，或者你可以 39.12.89.24 08/11 07:41
137F：→ skyofme: 让一堆人来这里质疑板主的标准他可能就 39.12.89.24 08/11 07:41
138F：→ skyofme: 会调整自己对粗暴言论的定义 39.12.89.24 08/11 07:41
139F：推 starbiscuit: 问一下是事实的话就不算人身攻击吗? 39.12.66.73 08/11 08:23
140F：推 arrenwu: "A强暴了一个女生所以是个强暴犯" 这样 98.45.195.96 08/11 08:25
141F：→ arrenwu: 的描述我不会给4-5违规 98.45.195.96 08/11 08:25
142F：推 roger2623900: 但是强暴犯很多都很恶心就违规了吧 223.141.184.73 08/11 08:36
143F：→ roger2623900: 像是被检举的第三句“性骚扰恶男这 223.141.184.73 08/11 08:38
144F：→ roger2623900: 麽多都是这样来的” 摆明在指男性 223.141.184.73 08/11 08:38
145F：→ roger2623900: 性骚扰群体且用恶来贴标签 223.141.184.73 08/11 08:38
146F：→ arrenwu: 我现在在想的就是当主体限缩到性骚扰这个 98.45.195.96 08/11 08:41
147F：→ arrenwu: 这个小群体的时候该不该给 4-5 违规 98.45.195.96 08/11 08:41
148F：推 anpinjou: 要不要给都是看板主怎麽看不是吗 你想 42.71.231.139 08/11 08:43
149F：→ anpinjou: 怎麽判都可以吧 只是你给一个事物一个 42.71.231.139 08/11 08:43
150F：→ anpinjou: 标准 也就是案例後 其他的事物也会要 42.71.231.139 08/11 08:43
151F：→ anpinjou: 你表态了 不然他们就要老样子喊双标了 42.71.231.139 08/11 08:43
152F：→ arrenwu: 因为性骚扰在定义上就有令人恶心的部分 98.45.195.96 08/11 08:43
153F：推 arrenwu: 是啊 就是因为我裁定的标准要一致 所以我 98.45.195.96 08/11 08:44
154F：→ arrenwu: 才说有点尴尬咩 尤其是还在一个我想大改 98.45.195.96 08/11 08:45
155F：→ arrenwu: 4-5地图炮的前夕XDDD 98.45.195.96 08/11 08:45
156F：推 anpinjou: 反正 这篇先不论 你们有四个人 这篇 42.71.231.139 08/11 08:46
157F：→ anpinjou: 怎样跟你後面要做的行动冲突不大 或是 42.71.231.139 08/11 08:46
158F：→ anpinjou: 反正你心中也有後面要做的方针了 那这 42.71.231.139 08/11 08:46
159F：→ anpinjou: 篇就方向性一样即可 42.71.231.139 08/11 08:46
160F：→ anpinjou: 或是没改前一律照旧也没什麽好被嘴的 42.71.231.139 08/11 08:46
161F：→ roger2623900: 就看你改版规前要不要先改自己的标 223.141.184.73 08/11 08:56
162F：→ roger2623900: 准而已 223.141.184.73 08/11 08:56
163F：→ arrenwu: 应该说 4-5地图炮我在惩处的一直都是标签 98.45.195.96 08/11 09:01
164F：→ arrenwu: 化的以偏概全问题 98.45.195.96 08/11 09:01
165F：→ arrenwu: 我相当认同Hosimati 7F的论述中"性骚扰 98.45.195.96 08/11 09:03
166F：→ arrenwu: 成立的必要条件包含令人感到恶心不适" 98.45.195.96 08/11 09:04
167F：→ arrenwu: 跟平常大家恶男恶宅乱喷不同，ashkaze 98.45.195.96 08/11 09:04
168F：→ arrenwu: 这叙述的主词已经是局限在性骚扰的范畴 98.45.195.96 08/11 09:05
169F：推 anpinjou: 那就 可以判了吧？ 42.71.231.139 08/11 09:41
170F：推 starbiscuit: 不是乱喷但还是在喷(人身攻击)对吧 39.12.66.73 08/11 11:22
171F：推 roger2623900: 怎麽定义乱喷？ 其他罪犯就不恶心 223.141.184.73 08/11 11:33
172F：→ roger2623900: 吗？ 223.141.184.73 08/11 11:33
173F：推 clarkyoona: 不是乱喷但还是喷啊，逻辑一致的话就 49.216.255.60 08/11 11:59
174F：→ clarkyoona: 是不管怎样都不能攻击啊，对啊，就一 49.216.255.60 08/11 11:59
175F：→ clarkyoona: 直以来都很荒谬 49.216.255.60 08/11 11:59
176F：推 arrenwu: 乱喷与否那当然是板主感受啦 98.45.195.96 08/11 12:03
177F：→ rock30907: 怕有人看不懂我讲清楚一点，如果性骚 42.79.198.95 08/11 12:28
178F：→ rock30907: 扰犯是一个群集，可以用性别分成男女 42.79.198.95 08/11 12:28
179F：→ rock30907: 两个子集，其中男的性骚扰犯可能有帅 42.79.198.95 08/11 12:28
180F：→ rock30907: 潮有恶男，性骚扰恶男只是性骚扰犯里 42.79.198.95 08/11 12:28
181F：→ rock30907: 面一个特定子集 42.79.198.95 08/11 12:28
182F：→ rock30907: 原推文明明就是类似在解释这个子集的 42.79.198.95 08/11 12:30
183F：→ rock30907: 由来还要被检举我认为说不过去，今天 42.79.198.95 08/11 12:30
184F：→ rock30907: 他有指着某某说他是恶男我才会觉得有 42.79.198.95 08/11 12:30
185F：→ rock30907: 人身攻击 42.79.198.95 08/11 12:30
186F：推 anpinjou: 指着某人的话 那也没检举人的事了 42.71.231.139 08/11 12:33
187F：→ rock30907: 如果要文字狱说提到恶男就不行那我也 42.79.198.95 08/11 12:33
188F：→ rock30907: 没意见，反正顶多不要推文就好，但是 42.79.198.95 08/11 12:33
189F：→ rock30907: 负面词汇你要每个都禁也是挺累的 42.79.198.95 08/11 12:33
190F：推 roger2623900: 西恰规定是人身攻击要当事人检举 223.141.184.73 08/11 12:41
191F：→ roger2623900: 针对群体才能由路人检举 跟你想的 223.141.184.73 08/11 12:41
192F：→ roger2623900: 相反 223.141.184.73 08/11 12:41
193F：推 clarkyoona: 没错啊，现在就是文字狱啊 49.216.255.60 08/11 13:21
194F：推 lyrelyre: 先说没赞同或反对这条的意思；若只看4- 36.231.77.11 08/11 13:25
195F：→ lyrelyre: 5文字内容，会让人觉得检举成立 36.231.77.11 08/11 13:25
196F：→ lyrelyre: 另外，板规如何是一回事；标准若能跟之 36.231.77.11 08/11 13:29
197F：→ lyrelyre: 前一致；或让「修改後可以让人简单理解 36.231.77.11 08/11 13:29
198F：→ lyrelyre: ，减少模糊地带」，这应该会对使用者来 36.231.77.11 08/11 13:29
199F：→ lyrelyre: 说是好事 36.231.77.11 08/11 13:29
200F：推 lyrelyre: 另外，同意这句「不是乱喷，但还是喷」 36.231.77.11 08/11 13:33
201F：推 MAGICXX: ptt 天天有人挂 111.83.3.114 08/11 16:53
202F：→ skyofme: 177楼，问题不在你怎麽切割群体，问题在 39.12.89.24 08/11 17:00
203F：→ skyofme: 於恶男或者恶算不算粗暴言论 39.12.89.24 08/11 17:00
204F：→ anpinjou: 他们的观点是 拿来说性侵犯就没关系 42.71.231.139 08/11 18:09
205F：推 smart0eddie: 性骚扰怎麽滑坡成性侵了 36.236.234.54 08/11 18:25
206F：→ clarkyoona: 用棒球来比喻的话，现在的标准是好球 49.216.255.60 08/11 19:12
207F：→ clarkyoona: 带太宽。那要是标准不一致，那就是好 49.216.255.60 08/11 19:12
208F：→ clarkyoona: 球带会变形了。本来就很恐怖了，现在 49.216.255.60 08/11 19:12
209F：→ clarkyoona: 还要更恐怖。 49.216.255.60 08/11 19:12
210F：推 roger2623900: 如果未来标准可以放宽 我是觉得标 223.138.142.64 08/11 19:27
211F：→ roger2623900: 准变形也是好事 但就怕只有这次 223.138.142.64 08/11 19:27
212F：推 tim479974: 但a版卡在难以判断到底是攻击还是单纯 111.251.10.173 08/11 20:32
213F：→ tim479974: 描述某个群体,我认为是可以放宽一点但 111.251.10.173 08/11 20:32
214F：→ tim479974: 不管怎麽判都是开了先例 111.251.10.173 08/11 20:32
215F：推 anpinjou: 反正他看起来也想放宽 42.71.231.139 08/11 20:38
216F：推 qq204: 现在连C洽都要保护加害者了? 加害者骂不得 114.33.50.31 08/11 20:45
217F：→ macaron5566: 描述群体就可以用人身攻击用语吗？ 42.73.223.17 08/11 22:59
218F：→ macaron5566: 如果有人说「oo作品粉丝中，有一群 42.73.223.17 08/11 22:59
219F：→ macaron5566: 人bmi高，是肥宅，有一群人智商低， 42.73.223.17 08/11 22:59
220F：→ macaron5566: 是白痴，有一群人是性骚过人的男性 42.73.223.17 08/11 22:59
221F：→ macaron5566: ，是恶男」他说的肥宅、白痴、恶男 42.73.223.17 08/11 22:59
222F：→ macaron5566: ，语意上符合他描述的群体，这种话 42.73.223.17 08/11 22:59
223F：→ macaron5566: 就可以在西洽板说吗？真的要描述群 42.73.223.17 08/11 22:59
224F：→ macaron5566: 体的话，有很多不人身攻击的词可以 42.73.223.17 08/11 22:59
225F：→ macaron5566: 用，用人身攻击用语来「描述」人， 42.73.223.17 08/11 22:59
226F：→ macaron5566: 就是人身攻击 42.73.223.17 08/11 22:59
227F：推 arrenwu: "智商低是白痴" <--- 这个应该会成立4-5 98.45.195.96 08/11 23:03
228F：→ arrenwu: "智商低是智障" 才跟这案子类似 98.45.195.96 08/11 23:03
229F：→ arrenwu: BMI高的部份，类似描述是 "BMI高的胖子" 98.45.195.96 08/11 23:04
230F：→ arrenwu: 这案子之所以让我觉得尴尬的地方就是 98.45.195.96 08/11 23:06
231F：→ arrenwu: 我觉得性骚扰在定义上的必要条件包含恶心 98.45.195.96 08/11 23:06
232F：→ macaron5566: 只要让对方不舒服，就是性骚扰。「 42.73.223.17 08/11 23:08
233F：→ macaron5566: 恶心」听起来比「让我不舒服了」更 42.73.223.17 08/11 23:08
234F：→ macaron5566: 严重，两者应该不一样 42.73.223.17 08/11 23:08
235F：→ arrenwu: 不过这个就只是我觉得有点尴尬 98.45.195.96 08/11 23:08
236F：→ arrenwu: 对一般板友来说我是建议要避开 98.45.195.96 08/11 23:09
237F：→ arrenwu: "只要让对方不舒服就是性骚扰" <-- 我不 98.45.195.96 08/11 23:12
238F：→ arrenwu: 是很认同这个讲法，"不舒服"的范围非常广 98.45.195.96 08/11 23:12
239F：→ cashko: 原来性骚扰不能被骂恶男喔 111.125.132.44 08/12 13:30
(arrenwu 删除 arrenwu 的推文: )
(arrenwu 删除 arrenwu 的推文: )
240F：推 arrenwu: 我最後觉得 妨碍性自主类型问题的成立中 98.45.195.96 08/17 12:40
241F：→ arrenwu: ，"感到恶心"是定义上的必要条件 98.45.195.96 08/17 12:41
242F：→ arrenwu: 虽然"恶X"在板上成立的很广泛，但这个案 98.45.195.96 08/17 12:41
243F：→ arrenwu: 例中，语句上主词已经明确缩限到性骚扰的 98.45.195.96 08/17 12:41
244F：→ arrenwu: 群体，裁定4-5违规我觉得过度严格且对於 98.45.195.96 08/17 12:42
245F：→ arrenwu: 防止冲突也没有帮助。 98.45.195.96 08/17 12:42
246F：→ arrenwu: 故最终决定还是不惩处。4-5的群体地图炮 98.45.195.96 08/17 12:42
247F：→ arrenwu: 部分板务内部也正在讨论 98.45.195.96 08/17 12:43
248F：→ arrenwu: 至於想问"怎样不会违规"的板友，我给的 98.45.195.96 08/17 12:43
(arrenwu 删除 arrenwu 的推文: )
249F：→ arrenwu: 建议是：最好当作暂时就只有"性骚扰恶男" 98.45.195.96 08/17 12:44
250F：→ arrenwu: 是不会被惩处的。 98.45.195.96 08/17 12:44
251F：→ arrenwu: 最佳的建议是：最好不要用XXX恶男 98.45.195.96 08/17 12:44
252F：→ arrenwu: 因为你觉得等价的描述在我眼中看起来很 98.45.195.96 08/17 12:44
253F：→ arrenwu: 有机会不等价。而且避开恶男这种讲法多半 98.45.195.96 08/17 12:45
254F：→ arrenwu: 也不妨碍大家讨论 98.45.195.96 08/17 12:45
255F：推 arrenwu: 4-5 无违规结案 98.45.195.96 08/17 12:47