作者anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
看板C_ChatBM
标题[板务] 4-17废除[讨论]分类可删推文之条例
时间Fri Jul 4 07:06:13 2025
https://i.imgur.com/nPqHTNz.jpeg
挂讨论分类本来就是为了要讨论
https://i.imgur.com/URnXdiK.jpeg
但遭有心人士多次利用
与板友进行争执与骂战 然後把几乎所有人的嘘文皆删除
这样根本不符合所谓的[讨论]吧
到底是要讨论什麽 所有人来都不能讲话看他讨论这样？
https://i.imgur.com/4KduAl4.jpeg
什麽内容 都会被删 就很离谱
这还是我第一次发板务文==
在此建议 去除[讨论]分类可删推文之条例
才能真正保障板友的言论自由与发言权益
而不是被有心人士滥用
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.71.48.21 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1751583975.A.673.html
2F：→ Uberhan: 点进去都被删的差不多了 42.71.161.149 07/04 07:12
3F：→ anpinjou: APP更新那个速度没你快：( 42.71.48.21 07/04 07:13
4F：→ anpinjou: 忘了说 认同请附议 谢谢 谢谢喔 42.71.48.21 07/04 07:15
5F：→ luleen: ［讨论］改成［演讲］好了 220.134.58.84 07/04 07:22
6F：推 Giornno: 附议 61.230.43.126 07/04 07:22
7F：推 anhsun: 附议 114.24.153.100 07/04 07:27
8F：推 Qazzwer: 附议 既然有人开始恶意使用 就应该要有讨 125.230.7.49 07/04 07:29
9F：→ Qazzwer: 论了 125.230.7.49 07/04 07:29
10F：推 Wardyal: 反对180.218.160.178 07/04 07:32
11F：推 ikaros35: 附议 61.71.177.75 07/04 07:32
12F：推 owo0204: 附议，此规定已明显不合时宜 49.216.163.148 07/04 07:33
13F：推 L1ON: 笑死 根本拿他没办法 101.14.11.168 07/04 07:33
14F：→ L1ON: 附议 101.14.11.168 07/04 07:35
15F：→ Xavy: 反对 你没给配套措施 111.243.206.1 07/04 07:38
16F：推 laugh8562: 那个用4-7-6送他下去吧 219.70.223.154 07/04 07:44
17F：→ laugh8562: 我从没见过回文改人家分类的 然後可以 219.70.223.154 07/04 07:44
18F：→ laugh8562: 这样删人家推文的 根本在乱搞 219.70.223.154 07/04 07:44
19F：推 dikyhung: 附议 114.140.72.245 07/04 07:44
20F：→ anpinjou: 你可以先附议一下 然後再检举他 42.71.48.21 07/04 07:45
21F：→ cross980115: 这个本来是为了避免有人刻意在较为 61.223.98.252 07/04 07:45
22F：→ cross980115: 认真的讨论串来乱/离题之情况 61.223.98.252 07/04 07:45
23F：→ cross980115: 与其直接去动这个 61.223.98.252 07/04 07:45
24F：→ cross980115: 不如讨论他4-7-1-2(单篇)4-7-1-6(多 61.223.98.252 07/04 07:45
25F：→ cross980115: 篇)的成立可能 61.223.98.252 07/04 07:45
26F：推 tim479974: 先要有配套再讨论比较好？比如嘘到xx 60.248.128.200 07/04 07:45
27F：→ tim479974: 的文不能适用讨论删除嘘文？不过确实 60.248.128.200 07/04 07:45
28F：→ tim479974: 想不到什麽更好的方式处理 60.248.128.200 07/04 07:45
29F：推 Valter: 记得以前没嘘文的时代会特地开放大家去嘘 42.75.166.223 07/04 07:46
30F：→ Valter: 张爸文然後把嘘爆的文劣退 现在不能这样处 42.75.166.223 07/04 07:46
31F：→ Valter: 置了吗? 42.75.166.223 07/04 07:46
32F：→ cross980115: 少数乱搞特例能用4-7去刀的话 就不 61.223.98.252 07/04 07:46
33F：→ cross980115: 见得有必要去动原本大多板友的讨论 61.223.98.252 07/04 07:46
34F：→ cross980115: 保障条款啊 61.223.98.252 07/04 07:46
35F：→ pp1877: 那是因为以前要有嘘才能退文，之後嘘文只118.166.162.206 07/04 07:47
36F：→ pp1877: 剩个红字跟影响外面数字外就没实际作用，118.166.162.206 07/04 07:47
37F：→ pp1877: 这也是为什麽以前希洽不开嘘跟很讨厌被嘘118.166.162.206 07/04 07:48
38F：→ anpinjou: 正常人讨论根本不会有什麽讨论删推文的 42.71.48.21 07/04 07:48
39F：→ anpinjou: 情况 现在的主流是我发讨论就是来一言 42.71.48.21 07/04 07:48
40F：→ anpinjou: 堂的 42.71.48.21 07/04 07:48
41F：→ pp1877: ，後来根本没实质意义，那开放也无所谓。118.166.162.206 07/04 07:48
42F：推 smart0eddie: 反对 36.236.208.16 07/04 07:48
43F：→ pp1877: 至於这条好像是我以前那时成立的，但我的118.166.162.206 07/04 07:48
44F：→ anpinjou: 嘘只是红明显无实际效用的话那就更恶劣 42.71.48.21 07/04 07:48
45F：→ anpinjou: 了 代表是纯粹删人推文而已 42.71.48.21 07/04 07:49
46F：推 Abby530424: 这跟讨论文下偏题吵架关系比较大吧 89.246.175.217 07/04 07:49
47F：→ pp1877: 但书应该是就视情况直接4-7去处理掉了吧？118.166.162.206 07/04 07:49
48F：推 tim479974: 目前尴尬在只剩a版能判决,如果回应能 60.248.128.200 07/04 07:49
49F：→ tim479974: 用4-7处理应该很多人都会检举就不用动 60.248.128.200 07/04 07:49
50F：→ tim479974: 用到班务 60.248.128.200 07/04 07:49
51F：→ smart0eddie: 你列的范例就离题了啊 选其他的吧 36.236.208.16 07/04 07:49
52F：→ pp1877: 毕竟板规是那样写的，不是让你随便删的，118.166.162.206 07/04 07:50
53F：→ pp1877: 只是通常板主不太会介入他讨论怎删推文。118.166.162.206 07/04 07:51
54F：→ smart0eddie: 板规也没限制什麽能删 36.236.208.16 07/04 07:51
55F：推 macaron5566: 反对 讨论文能删推文是为保障不被离 36.225.226.156 07/04 07:51
56F：→ macaron5566: 题的权益，而你举的特例，删的推文 36.225.226.156 07/04 07:51
57F：→ macaron5566: 也确实很多是离题为嘘而嘘的 36.225.226.156 07/04 07:51
58F：推 Lupin97: 用讨论tag的板友这麽多，滥用删推文的只 49.218.145.253 07/04 07:52
59F：→ Lupin97: 有举例的这位，个别检举吧 49.218.145.253 07/04 07:52
60F：→ pp1877: 我是有讲过一个原则啦...忘记板规改到哪去118.166.162.206 07/04 07:52
61F：→ pp1877: ，还是真的没有写进去，那就看情况改吧= =118.166.162.206 07/04 07:53
62F：推 smart0eddie: 看起来被蛋雕了 先加回去？ 36.236.208.16 07/04 07:53
63F：→ smart0eddie: 现在的版本就没限制 36.236.208.16 07/04 07:53
64F：→ cross980115: 没吧 我记得14.2版本的 5-14(现4-1 61.223.98.252 07/04 07:54
65F：→ cross980115: 7没提到6-4(现4-7的适用 61.223.98.252 07/04 07:54
66F：→ pp1877: 啊好像是发[讨论]文会有个预设内容那边？118.166.162.206 07/04 07:54
67F：→ pp1877: 所以应该从来没写进板规，可能只是提醒，118.166.162.206 07/04 07:54
68F：→ pp1877: 然後现在我试着发[讨论]也没有预设内容。118.166.162.206 07/04 07:55
69F：推 motw1999: 附议 管它离题离到太平洋都不该删 只有 1.161.179.168 07/04 07:55
70F：→ motw1999: 踩到其他板规才能让板主删 1.161.179.168 07/04 07:55
72F：→ cross980115: 14.2板时就没看到 所以不会是埋骑精 61.223.98.252 07/04 07:55
73F：→ cross980115: 简化时删掉的 61.223.98.252 07/04 07:55
74F：推 smart0eddie: 现在没有啊 被蛋雕了？ 36.236.208.16 07/04 07:55
75F：推 Hosimati: 附议，我也不知道有什麽讨论情况是非得 49.217.134.207 07/04 07:55
76F：→ Hosimati: 删推文的 49.217.134.207 07/04 07:55
77F：→ anpinjou: 你说这个人是个案 或许是 但他说了是 42.71.48.21 07/04 07:56
78F：→ anpinjou: 照版规行事 他不是第一个这样的人也不 42.71.48.21 07/04 07:56
79F：→ anpinjou: 会是最後一个 那代表这版规确实有问题 42.71.48.21 07/04 07:56
80F：推 Qazzwer: 讨论 配套 检举4-7 都可以并行 他连4篇XX 125.230.7.49 07/04 07:57
81F：→ Qazzwer: 我不觉得这是正常讨论会有的结果 125.230.7.49 07/04 07:57
82F：→ Xavy: 阿不就一堆人在下面乱嘘? 那当然XX啊 111.243.206.1 07/04 07:58
83F：推 Abby530424: 我觉得板主也能按照版规行事啊 4-7- 89.246.175.217 07/04 07:58
84F：→ Abby530424: 1-2 4-7-1-6 89.246.175.217 07/04 07:58
85F：→ pp1877: 我几个月没上PTT，已经没那麽记得板务了XD118.166.162.206 07/04 07:59
86F：→ Abby530424: 他删推文爽删也有可能吃到板皇条款 89.246.175.217 07/04 07:59
87F：→ pp1877: 反正板规要不要写进去，或这事要不要直接118.166.162.206 07/04 08:00
88F：→ pp1877: 4-7处理掉，这两者是可以分开进行跟讨论。118.166.162.206 07/04 08:01
89F：→ chy19890517: 附议，正常讨论本来两种声音都会有223.141.250.175 07/04 08:01
90F：→ chy19890517: ，单纯一两个来乱的开无视或检举就223.141.250.175 07/04 08:01
91F：→ chy19890517: 好，前因後果先弄清楚吧？223.141.250.175 07/04 08:01
92F：推 LoKingSer: 因为有人狂删嘘文，所以就要直接废掉 118.232.100.41 07/04 08:10
93F：→ LoKingSer: 一条板规？你不觉得哪里怪怪的吗＝.＝ 118.232.100.41 07/04 08:10
94F：→ anpinjou: 我一开始也认为应该4-7啊 但他说他照版 42.71.48.21 07/04 08:11
95F：→ anpinjou: 规来的 这样不就是在滥用吗 个案处理 42.71.48.21 07/04 08:11
96F：→ anpinjou: 掉非常合理 但是今天他能滥用 明天就 42.71.48.21 07/04 08:11
97F：→ anpinjou: 能有下一个人滥用 你可能会说这种人可 42.71.48.21 07/04 08:11
98F：→ anpinjou: 能一年都遇不到一个 但那跟能被滥用的 42.71.48.21 07/04 08:11
99F：→ anpinjou: 版规存在是两回事 42.71.48.21 07/04 08:11
100F：推 anumber: 附议 114.35.162.160 07/04 08:11
101F：推 Valter: 不说PTT 现在的网路风气都是这样 你主动删 42.75.166.223 07/04 08:12
102F：→ Valter: 评只是让大家觉得你玻璃心经不起不同声音 42.75.166.223 07/04 08:12
103F：→ Valter: 反而无助於好好讨论 有人想乱用舆论压他无 42.75.166.223 07/04 08:12
104F：→ Valter: 视他就好了 你有理有据的话还怕小丑来乱? 42.75.166.223 07/04 08:12
105F：→ Valter: 有人更偏激那就用引战条目治他就好了 42.75.166.223 07/04 08:12
106F：→ pp1877: 故该Tag授予发文者可以删除太离题推文不违118.166.162.206 07/04 08:12
107F：→ anpinjou: 4-17本来就是禁止删推文 我建议的是去 42.71.48.21 07/04 08:12
108F：→ anpinjou: 掉那个但书 而不是废掉一条版规 42.71.48.21 07/04 08:12
109F：→ Lisanity: 附议 我也认为要遏止这个歪风气 42.77.82.88 07/04 08:13
110F：→ pp1877: 电脑发文应该会看到上面这条在发文提醒，118.166.162.206 07/04 08:13
111F：→ pp1877: 以前应该也有在预设发文内容里面有，应该?118.166.162.206 07/04 08:13
112F：→ pp1877: 所以原则上他推文乱删不全是合理的权利。118.166.162.206 07/04 08:14
113F：→ anpinjou: PP说的是提醒机制吧 这样也不错啊 42.71.48.21 07/04 08:14
114F：推 Abby530424: 我的想法是例外用4-7的板皇条款捞就 89.246.175.217 07/04 08:15
115F：→ Abby530424: 行 89.246.175.217 07/04 08:15
116F：→ pp1877: 不是，现在也有，电脑发文都一定会看到。118.166.162.206 07/04 08:15
117F：→ anpinjou: 原来如此 我去试试像我这种手机用户会 42.71.48.21 07/04 08:15
118F：→ anpinjou: 不会跳提示 42.71.48.21 07/04 08:15
119F：→ Abby530424: 因为我认为这种状况是少见的例外 89.246.175.217 07/04 08:16
120F：→ pp1877: 而要处理我觉得有原则背书，4-7能直接桶。118.166.162.206 07/04 08:16
121F：→ anpinjou: 恩没有 42.71.48.21 07/04 08:16
122F：推 macaron5566: 就现在那篇新增的嘘文来看，如果前 42.72.221.112 07/04 08:16
123F：→ macaron5566: 面也是类似的嘘文被删，应该不算滥 42.72.221.112 07/04 08:16
124F：→ macaron5566: 用板规吧 42.72.221.112 07/04 08:16
125F：→ pp1877: 应该大多APP会省略掉那个画面，所以没有。118.166.162.206 07/04 08:16
126F：→ Xavy: 很久以前就有人问过了，正常讨论被删怎麽办 111.243.206.1 07/04 08:17
127F：推 Valter: JPTT会问要不要载入范本 但点了也没东西 42.75.166.223 07/04 08:18
128F：→ Xavy: 答案就是大家都不要理他就好，不然就回文 111.243.206.1 07/04 08:18
129F：→ pp1877: 不是预设范本，是发文时的那个画面。118.166.162.206 07/04 08:18
130F：→ pp1877: 虽然我记得我好像在预设内容有打，但现在118.166.162.206 07/04 08:18
131F：→ pp1877: 好像也没再继续用那个东西提醒了的样子。118.166.162.206 07/04 08:19
132F：推 Abby530424: 我知道pp说的是什麽 我也记得有警语 89.246.175.217 07/04 08:19
133F：→ pp1877: [讨论] 代表你打算很认真的讨论一个ACG相118.166.162.206 07/04 08:19
134F：推 shirleyEchi: 反对118.232.115.221 07/04 08:19
135F：→ Valter: 那不然就提议写进范本里? 42.75.166.223 07/04 08:19
136F：→ macaron5566: 怎麽样算正常讨论，怎麽样算离题， 42.72.221.112 07/04 08:19
137F：→ macaron5566: 当事人应该比我们旁人清楚，从板规 42.72.221.112 07/04 08:19
138F：→ macaron5566: 设计来看，应该是给发文的人判断吧 42.72.221.112 07/04 08:19
139F：→ pp1877: 关的议题，故该Tag授予发文者可以删除太离118.166.162.206 07/04 08:20
140F：→ pp1877: 题推文不违规的权力。118.166.162.206 07/04 08:20
141F：→ pp1877: 发文前是这样写，所以有个基本原则，但确118.166.162.206 07/04 08:20
142F：→ shirleyEchi: 当初会这样设定是有理由的吧！认为没118.232.115.221 07/04 08:20
143F：→ shirleyEchi: 必要可以改闲聊118.232.115.221 07/04 08:20
144F：→ pp1877: 实板主不太会去管，除非像现在有啥问题。118.166.162.206 07/04 08:21
145F：→ pp1877: 因为以前有人很喜欢在各篇文下推文推一堆118.166.162.206 07/04 08:21
146F：→ pp1877: 自己聊自己跟该篇文无关的内容有点扰人。118.166.162.206 07/04 08:22
147F：→ pp1877: 挂[讨论]代表的意义就是那些互相熟的不要118.166.162.206 07/04 08:22
148F：推 LoKingSer: 有人滥用所以就要废除感觉怪怪的＝.＝ 118.232.100.41 07/04 08:22
149F：→ LoKingSer: 有人拿刀乱砍人，刀子就要被禁用吗？ 118.232.100.41 07/04 08:22
150F：→ pp1877: 跑来我文下当聊天室自己聊无关的聊一堆。118.166.162.206 07/04 08:23
151F：推 smart0eddie: 这篇的李子不就是推文离题吗 换个栗 36.236.208.16 07/04 08:25
152F：→ smart0eddie: 子吧 36.236.208.16 07/04 08:25
153F：→ anpinjou: 这个议题有没有过对我个人毫无益处 像 42.71.48.21 07/04 08:26
154F：→ anpinjou: 上面这些讨论就已经是最大的成果了 42.71.48.21 07/04 08:26
155F：→ pp1877: 就真的不是离题的人被删推文可以试着检举118.166.162.206 07/04 08:28
156F：→ pp1877: ，看现在板主要不要4-7开刀或之後新的板主118.166.162.206 07/04 08:29
157F：推 StevenEXE: 附议，上次有人挂闲聊还删我文，後来还 36.224.55.164 07/04 08:29
158F：→ StevenEXE: 偷改分类为讨论，搜我ID能找到检举文 36.224.55.164 07/04 08:29
159F：→ pp1877: 群要不要顺势改板规，实际能做的就这样。118.166.162.206 07/04 08:29
160F：→ cross980115: 改标是另一回事 这种不保障的 61.223.98.252 07/04 08:31
161F：→ anpinjou: 很多人说直接4-7但也没人抓4-7 真要让 42.71.48.21 07/04 08:31
162F：→ anpinjou: 板主在上百篇文章中主动发现吗 42.71.48.21 07/04 08:31
163F：推 owo0204: 这个版规已经没有实质的意义了吧 49.216.163.148 07/04 08:32
164F：→ cross980115: 不过我去主板看了下 某几篇还没被删 61.223.98.252 07/04 08:32
165F：→ cross980115: 的 61.223.98.252 07/04 08:32
166F：→ cross980115: 有些推文 感觉会吃到4-5之类的 61.223.98.252 07/04 08:32
167F：→ cross980115: 没有主动发现问题吧 一直都是检举制 61.223.98.252 07/04 08:33
168F：→ cross980115: 啊 61.223.98.252 07/04 08:33
169F：→ pp1877: 只改外标不行，也改内标只能删该时间後，118.166.162.206 07/04 08:33
170F：推 GodMune0608: 附议103.246.208.157 07/04 08:33
171F：→ pp1877: 我印象原则上是这样，但实际怎样看板主。118.166.162.206 07/04 08:33
172F：推 lolicon: 附议 被恶用当然是一定要附的 1.163.186.206 07/04 08:33
173F：→ axsd: 自己要进讨论的怪谁 49.217.126.167 07/04 08:33
174F：推 smart0eddie: 改标不是无效吗 36.236.208.16 07/04 08:34
175F：→ cross980115: 需要检举这点跟其他4-5、4-11等等的 61.223.98.252 07/04 08:34
176F：→ cross980115: 没什麽不同 61.223.98.252 07/04 08:34
177F：→ smart0eddie: 之前是只有发文时就是讨论才能删 36.236.208.16 07/04 08:34
178F：→ cross980115: 多得是板主不一定会直接看到 要检举 61.223.98.252 07/04 08:34
179F：→ cross980115: 才会发现的 61.223.98.252 07/04 08:34
180F：→ pp1877: 改外标看不到时间，改内标可以，但两个都118.166.162.206 07/04 08:34
181F：→ cross980115: 毕竟文章这麽多 板主本来就不可能没 61.223.98.252 07/04 08:34
182F：→ cross980115: 事一篇一篇看 61.223.98.252 07/04 08:34
183F：推 htps0763: 为啥要改，这种你干嘛不检举4-7 36.239.254.4 07/04 08:34
184F：→ htps0763: 让他去跟版主答辩 36.239.254.4 07/04 08:34
185F：→ pp1877: 应该要改，但改标都无效对板主比较省事，118.166.162.206 07/04 08:34
186F：→ pp1877: 所以我才说实际怎样看板主，毕竟没写明。118.166.162.206 07/04 08:35
187F：→ axsd: 发废文应该也需要管一下 49.217.126.167 07/04 08:35
188F：→ cross980115: 不管违反哪条 除非板主刚好看到主动 61.223.98.252 07/04 08:36
189F：→ cross980115: 处理 不然一直都是靠检举的 61.223.98.252 07/04 08:36
190F：→ cross980115: 像4-4 你没检举板主也不一定会知道 61.223.98.252 07/04 08:36
191F：→ cross980115: 有人一小时超过三篇文 61.223.98.252 07/04 08:36
192F：→ cross980115: 本来就不可能没检举还一篇一篇巡 61.223.98.252 07/04 08:36
193F：推 Porops: 附议 114.32.69.123 07/04 08:37
194F：→ pp1877: 要废文板不能发废文这老议题提了也没意义~118.166.162.206 07/04 08:37
195F：→ pp1877: 要管建议去选板主，大家会看你要怎麽管XD118.166.162.206 07/04 08:38
196F：推 htps0763: 而且早上那咖最後乱了好几篇，最後也没 36.239.254.4 07/04 08:41
197F：→ htps0763: 人检举啊 36.239.254.4 07/04 08:41
198F：推 Uberhan: 覆议附议 42.71.161.149 07/04 08:42
199F：推 HrtUndrBld: 我也觉得不用改 滥用就会踩4-7了吧 140.112.24.192 07/04 08:43
200F：推 htps0763: 现有规则都没先用用看，就去改规定有点 36.239.254.4 07/04 08:44
201F：→ htps0763: 奇怪 36.239.254.4 07/04 08:44
202F：推 GreenComet: 原来有这种霸王条款噢 应一视同仁吧 223.140.17.184 07/04 08:44
203F：→ anpinjou: 呃 我提的人也是在用现有规则呢 42.71.48.21 07/04 08:46
204F：推 htps0763: 他用4-17但有违反4-7疑虑吧，然後你不先 36.239.254.4 07/04 08:48
205F：→ htps0763: 用4-7检举看看，就说4-17该废除 36.239.254.4 07/04 08:48
206F：推 j2657164j: 附议，就统一不能删推文，说真的我也 49.217.120.213 07/04 08:48
207F：→ j2657164j: 是这件事才知道讨论可以删推文，之前 49.217.120.213 07/04 08:48
208F：→ j2657164j: 都认为一律不能删 49.217.120.213 07/04 08:48
209F：→ j2657164j: 原po不是说废除4-17，是废除讨论这一 49.217.120.213 07/04 08:50
210F：→ j2657164j: 条，一堆人是不是都没在看？ 49.217.120.213 07/04 08:50
211F：→ anpinjou: 我说的是 4-17的其中一句话 不是废除 42.71.48.21 07/04 08:50
212F：→ anpinjou: 4-17 42.71.48.21 07/04 08:50
213F：→ Xavy: 这代表你都没看板规而已 111.243.206.1 07/04 08:50
214F：→ Xavy: 废除那一条也是废除阿 不然咧? 111.243.206.1 07/04 08:50
215F：推 htps0763: 我的意思就是废除4-17其中一项啊 36.239.254.4 07/04 08:50
216F：→ anpinjou: 然後一直叫人4-7 却没半个人愿意4-7 42.71.48.21 07/04 08:50
217F：→ htps0763: 没描述完整先道歉，不过还是那个意思 36.239.254.4 07/04 08:51
218F：→ Xavy: 那你去检举阿.. 你都不在意了何况别人 111.243.206.1 07/04 08:51
219F：→ htps0763: 你认为有问题为什麽不是先用现有规则去 36.239.254.4 07/04 08:51
220F：→ htps0763: 处理，而是想着要先修法 36.239.254.4 07/04 08:51
221F：→ axsd: 废文仔逻辑就是这样了 49.217.126.167 07/04 08:52
222F：推 chejps3105: 反对，不该因噎废食 101.8.85.40 07/04 08:54
223F：→ anpinjou: 4-7只能解决个人并不能解决这个状况 42.71.48.21 07/04 08:54
224F：→ anpinjou: 就像前两天4-15什麽文章都能检举广告文 42.71.48.21 07/04 08:54
225F：推 chuckni: 那是什麽问题？你可以现在先去检举，等确 36.230.8.126 07/04 08:55
226F：→ chuckni: 定办不了再回来继续讨论，刚刚不就在问了 36.230.8.126 07/04 08:55
227F：→ chuckni: 为什麽没人检举4-7？ 36.230.8.126 07/04 08:55
228F：→ anpinjou: 你们觉得应该4-7 请自便 我觉得应该提 42.71.48.21 07/04 08:56
229F：→ anpinjou: 板务 被反对一排洗脸我也没差 42.71.48.21 07/04 08:56
230F：推 Qazzwer: 我看了版务的程序 好像从没要求要先检举 125.230.7.49 07/04 08:56
231F：→ Qazzwer: 捏 没必要抓这点打吧 125.230.7.49 07/04 08:56
232F：推 chuckni: 事实上是我从昨晚看到那样删文後到现在才 36.230.8.126 07/04 08:58
233F：→ chuckni: 知道居然真的没人检举他哪怕是任何一条 36.230.8.126 07/04 08:58
234F：→ anpinjou: 我提这篇 光是有上面那些讨论就值得了 42.71.48.21 07/04 09:00
235F：→ anpinjou: 那麽认为该4-7怎麽不去检举的真的应该 42.71.48.21 07/04 09:00
236F：→ anpinjou: 坐而言不如起而行 42.71.48.21 07/04 09:00
237F：→ anpinjou: 就算是鸟人哥的推文也一样的有价值 42.71.48.21 07/04 09:01
238F：推 Porops: 奇怪，这边附议的人就觉得4-27需要调整， 114.32.69.123 07/04 09:01
239F：→ Porops: 一直叫人4-7干嘛，改4-17又不是只为了办 114.32.69.123 07/04 09:01
240F：→ Porops: 他，他只是凸显4-17有明显不符原本目的的 114.32.69.123 07/04 09:01
241F：→ Porops: 使用方式而已 114.32.69.123 07/04 09:01
242F：→ Porops: 4-27>4-17 114.32.69.123 07/04 09:02
243F：→ Xavy: 的确 但是方法不该是直接废除 111.243.206.1 07/04 09:02
244F：推 f92174: 附议 101.10.244.153 07/04 09:03
245F：→ Xavy: 你提直接废除那就是走倒车而已 111.243.206.1 07/04 09:03
246F：推 macaron5566: 或许大家不是认为那几篇该4-7，只是 36.225.226.156 07/04 09:03
247F：→ macaron5566: 觉得你觉得那几篇那麽有问题怎麽不 36.225.226.156 07/04 09:03
248F：→ macaron5566: 检举 36.225.226.156 07/04 09:03
249F：→ cross980115: 因为这就 不是状况啊… 61.223.98.252 07/04 09:03
250F：→ cross980115: 举例来说 61.223.98.252 07/04 09:03
251F：→ cross980115: 4-8有原作担保 以最早时间点为主(保 61.223.98.252 07/04 09:03
252F：→ cross980115: 障条款) 61.223.98.252 07/04 09:03
253F：→ cross980115: 所以当初电影美队举锤的时候也有人 61.223.98.252 07/04 09:03
254F：→ cross980115: 明显刻意发了内文漫画图 标题问美队 61.223.98.252 07/04 09:03
255F：→ cross980115: 为什麽能举锤的文章 61.223.98.252 07/04 09:03
256F：→ cross980115: 因为漫画早有多次举锤 所以他并不成 61.223.98.252 07/04 09:03
257F：→ cross980115: 立4-8 61.223.98.252 07/04 09:03
258F：→ cross980115: 但也不该说因为有所谓“这个状况” 61.223.98.252 07/04 09:03
259F：→ cross980115: 就把4-8的原作但书给砍了 61.223.98.252 07/04 09:03
260F：→ cross980115: 少数类型的案件就还是有4-7可以制止 61.223.98.252 07/04 09:03
261F：→ cross980115: 而不是弄得像因噎废食一样 61.223.98.252 07/04 09:04
262F：推 htps0763: 忘记这篇我也还没表态，就是反对修改 36.239.254.4 07/04 09:05
263F：→ htps0763: 不应该因为少数人滥用就直接修改规定 36.239.254.4 07/04 09:07
264F：推 smart0eddie: 而且举的梨子就还真的是离题 36.236.208.16 07/04 09:09
265F：→ cross980115: 在当前能够处理的情况下 硬是把保障 61.223.98.252 07/04 09:09
266F：→ cross980115: 条款拔了 不太符合板友权益 61.223.98.252 07/04 09:09
267F：→ smart0eddie: 因为有人离题背山所以要整条废掉 36.236.208.16 07/04 09:09
268F：→ smart0eddie: 先换个丽子吧 36.236.208.16 07/04 09:09
269F：推 Lucky0105: 附议 222.250.134.61 07/04 09:09
270F：→ smart0eddie: 6篇连一条被滥删的都找不出来吗 36.236.208.16 07/04 09:10
271F：→ cross980115: 没办法看到原本被删掉的推文 我是不 61.223.98.252 07/04 09:10
272F：→ cross980115: 确定那些是不是真的离题就是了… 61.223.98.252 07/04 09:10
273F：→ smart0eddie: 我不知道啊 但是他举的厘子就是离题 36.236.208.16 07/04 09:11
274F：推 chuckni: 那就看看有没有增设条例的必要避免有心人 111.71.13.186 07/04 09:12
275F：→ chuckni: 下一次继续滥用，总不能每次都一排嘘文点 111.71.13.186 07/04 09:12
276F：→ chuckni: 进去看推文是空的 111.71.13.186 07/04 09:12
277F：推 tomalex: (′・ω・‵) 复议 36.225.0.221 07/04 09:12
278F：→ cross980115: 离题被删>>本就符合条款保障原因 61.223.98.252 07/04 09:13
279F：→ cross980115: 非离题>>用4-7-1-2或4-7-1-6处理 61.223.98.252 07/04 09:13
280F：→ cross980115: 如果是指第三张图的内容话…感觉被 61.223.98.252 07/04 09:13
281F：→ cross980115: 删不是没原因啦 61.223.98.252 07/04 09:13
282F：→ cross980115: 总之直接就喊要砍保障条款 个人觉得 61.223.98.252 07/04 09:13
283F：→ cross980115: 不是很恰当 61.223.98.252 07/04 09:13
284F：→ cross980115: 再来就 当前短期内是单一板主 让单 61.223.98.252 07/04 09:14
285F：→ cross980115: 一板主去动这个 後续问题会很大 61.223.98.252 07/04 09:14
286F：→ Xavy: 那些乱嘘文的帮你手动删掉应该要感谢才对吧 111.243.206.1 07/04 09:15
287F：→ Xavy: 拿去检举就直接水桶了 111.243.206.1 07/04 09:15
288F：推 Xpwa563704ju: 附议，现在应该很少来乱的了，倒是 42.74.96.120 07/04 09:16
289F：→ Xpwa563704ju: 蛮多嘘不起的 42.74.96.120 07/04 09:16
290F：→ zseineo: 这条我会觉得现在拿掉无所谓 当初会有这 123.192.134.35 07/04 09:16
291F：→ zseineo: 条是因为以前会有一团人在别人文章底下 123.192.134.35 07/04 09:17
292F：→ zseineo: 离题聊一些真的完全无关的事情(消夜啊 123.192.134.35 07/04 09:17
293F：→ zseineo: 日常生活之类的) 现在是没有了 123.192.134.35 07/04 09:17
294F：推 chuckni: 附议，但倾向往避免误用去讨论修改 111.71.13.186 07/04 09:18
295F：→ Xavy: 就是因为加了这条所以才没有人离题闲聊的啊 111.243.206.1 07/04 09:18
296F：→ cross980115: 现在还是会有好吗 61.223.98.252 07/04 09:18
297F：→ zseineo: 但单就这个个案我觉得改他也没意思 123.192.134.35 07/04 09:18
298F：→ zseineo: 不是好吗 闲聊底下一样能离题 但那团人早 123.192.134.35 07/04 09:19
299F：→ chuckni: 照楼上说法这条反而是不能拿掉的 111.71.13.186 07/04 09:19
300F：→ zseineo: 就消失了 123.192.134.35 07/04 09:19
301F：推 Sopure13: 附议 说起来这条好像没说明事後才改分类 111.83.50.143 07/04 09:19
302F：→ Sopure13: 怎麽判定 因为就这案看起来很像有改过 111.83.50.143 07/04 09:19
303F：→ chuckni: 消失的只有行为，这篇讨论的案例恰恰在说 111.71.13.186 07/04 09:20
304F：→ chuckni: 明没有规范就会有人重新去换姿势挑战版规 111.71.13.186 07/04 09:20
305F：→ chuckni: 的问题 111.71.13.186 07/04 09:20
306F：→ anpinjou: 会有第三张是因为它一直删 你可以看到 42.71.48.21 07/04 09:21
307F：→ anpinjou: 编辑条目在上面 42.71.48.21 07/04 09:21
308F：推 chuckni: 他那个行为才是真正违反言论自由的一言堂 111.71.13.186 07/04 09:24
309F：→ chuckni: 吧？平常骂版黄的怎麽这时不会对这种把人 111.71.13.186 07/04 09:24
310F：→ chuckni: 发言集体ban不见的行为有意见了？ 111.71.13.186 07/04 09:24
311F：→ chuckni: 完全的对岸作风 111.71.13.186 07/04 09:24
312F：推 SSIKLO: 附议 117.56.252.158 07/04 09:25
313F：→ jeff666: 附议 114.24.71.54 07/04 09:28
314F：→ jeff666: 回文可以乱改分类喔 114.24.71.54 07/04 09:28
315F：推 jeff666: 而且怎麽样算离题根本是原PO说了算 114.24.71.54 07/04 09:33
316F：→ jeff666: 对讨论的人一点保障都没 114.24.71.54 07/04 09:33
317F：推 zseineo: 我记得改分类是没用的 但我找不到哪边有 123.192.134.35 07/04 09:34
318F：→ zseineo: 写这个了 以前都板规也没写 还是写在以前 123.192.134.35 07/04 09:34
319F：→ zseineo: 的发文范本里面啊 123.192.134.35 07/04 09:34
320F：→ tetsu327: 支持 101.10.107.22 07/04 09:43
321F：推 MeIKo8502: 附议 1.171.198.34 07/04 09:48
322F：推 funkD: 附议 不该给人删除推文的权利 42.76.66.84 07/04 09:54
323F：推 negisan39: 反对 讨论文有他的特色我觉得还不错 49.217.136.28 07/04 09:56
324F：推 jschenlemn: 因人设事 反对 57.140.96.39 07/04 10:10
325F：→ zizc06719: 改分类没用是，你发文时，原本用其他 114.43.120.101 07/04 10:23
326F：→ zizc06719: tag，先删推文才改讨论吧 114.43.120.101 07/04 10:24
327F：推 zizc06719: 好像不用先删推文这个，忘了 114.43.120.101 07/04 10:26
328F：→ zizc06719: 但现在这场景，我不确定是回文时他就先 114.43.120.101 07/04 10:26
329F：→ zizc06719: 改了，还是後面藉着修文改的，要板主才 114.43.120.101 07/04 10:27
330F：→ zizc06719: 能看了吧 114.43.120.101 07/04 10:27
331F：推 kuijun228: 我那篇里面讲支持动画疯还不是被他删 49.215.92.192 07/04 10:36
332F：→ kuijun228: 他是只删嘘，即使嘘文是讨论也照删好吗 49.215.92.192 07/04 10:36
333F：推 WindSucker: 附议223.140.170.185 07/04 10:38
334F：推 smart0eddie: 我支持楼上检举他 36.236.208.16 07/04 10:40
335F：→ minoru04: 删推文或是回文隔几天就自删的都很讨人 114.40.108.139 07/04 10:57
336F：→ minoru04: 厌 114.40.108.139 07/04 10:57
337F：推 ILoverika: 附议115.165.211.127 07/04 11:11
338F：推 coon182: 附议，一堆人看到嘘就好像看到杀父仇人一 27.53.65.242 07/04 11:13
339F：→ coon182: 样 27.53.65.242 07/04 11:13
340F：推 songsongboy: 附议 136.226.241.26 07/04 11:22
341F：推 a114514: 反对 114.137.78.167 07/04 11:24
342F：推 enixnamco: 附议 101.10.94.29 07/04 11:24
343F：推 tony28772386: 附议，有个来乱的发好几篇还顶着标 58.114.167.88 07/04 11:25
344F：→ tony28772386: 题不讨论乱删，版务不处理真的说不 58.114.167.88 07/04 11:25
345F：→ tony28772386: 过去 58.114.167.88 07/04 11:25
346F：→ enixnamco: 敢发废文就不要玻璃心怕别人嘘 101.10.94.29 07/04 11:26
347F：推 wing200e: 附议 1.174.189.149 07/04 11:30
348F：推 tonsin2976: 附议 223.136.106.22 07/04 11:31
349F：推 a1234555: 反对 101.12.86.33 07/04 11:36
350F：推 miyazakisun2: 附议210.136.215.124 07/04 11:38
351F：推 john701966: 附议 101.12.163.170 07/04 11:53
352F：推 zzzdragon: 附议 42.79.136.226 07/04 11:57
353F：推 Yomi0x0: 附议 138.199.21.53 07/04 12:01
354F：→ qwer338859: 那你不要留言不就好了 无聊 49.159.104.111 07/04 12:05
355F：推 tsukiruru: 附议 这个案件可以看出这个人根本不起 101.12.149.79 07/04 12:05
356F：→ tsukiruru: 来讨论的 只是来恶心人的 101.12.149.79 07/04 12:05
357F：→ qwer338859: 知道是故意来引战的还一直理他 49.159.104.111 07/04 12:05
358F：推 coon182: 40人了，要成案了 1.161.64.161 07/04 12:07
359F：→ cyclone055: 只剩一个人，确定要期待海巡嘛111.243.124.165 07/04 12:14
360F：→ cyclone055: 吗……连判决速率都有问题了欸==111.243.124.165 07/04 12:14
361F：→ cyclone055: 附议111.243.124.165 07/04 12:16
362F：推 lyrelyre: 改分类是他不对，不过我对於删留言没特 36.231.90.225 07/04 12:26
363F：→ lyrelyre: 别感觉就是，也许是因为这种人不常见； 36.231.90.225 07/04 12:26
364F：→ lyrelyre: 也许是因为我并没有觉得他的言行可恶到 36.231.90.225 07/04 12:26
365F：→ lyrelyre: 哪去，不过既然是公众的平台，因此尊重 36.231.90.225 07/04 12:26
366F：→ lyrelyre: 多数人的意见。另外，当时看到後面的感 36.231.90.225 07/04 12:26
367F：→ lyrelyre: 觉是他想要有人跟他互动，後来有些留言 36.231.90.225 07/04 12:26
368F：→ lyrelyre: 也直接写「戳」，表示也仅是想看他的反 36.231.90.225 07/04 12:26
369F：→ lyrelyre: 应，因此感觉双方都没有什麽恶意。以上 36.231.90.225 07/04 12:26
370F：→ lyrelyre: 主观感觉。 36.231.90.225 07/04 12:26
371F：推 lovesleep68: 放过阿兰吴，现在板务的问题是，讨论 219.100.37.233 07/04 12:26
372F：→ lovesleep68: 完，还不是要丢给新板主群决议 219.100.37.233 07/04 12:27
373F：推 jeremy7986: 附议 但我觉得应该先办他4-7 而不是为 211.75.187.47 07/04 12:35
374F：→ jeremy7986: 了办他才要附议这项 211.75.187.47 07/04 12:35
375F：→ arrenwu: 海巡倒没啥问题 只是这个要海巡嘛... 98.45.195.96 07/04 12:35
376F：推 lyrelyre: Arren不晓得会不会觉得孤单 36.231.90.225 07/04 12:36
377F：推 cyclone055: 不然你又要先花自己的时间道德劝说吗111.243.124.165 07/04 12:38
378F：→ cyclone055: == 现在只剩下你了捏QQ111.243.124.165 07/04 12:38
379F：→ arrenwu: 老话一句：想一下 :D 98.45.195.96 07/04 12:38
380F：→ arrenwu: 主要还是这案例有点特殊 单就文章来看， 98.45.195.96 07/04 12:39
381F：→ arrenwu: 内容其实满一般的 98.45.195.96 07/04 12:39
382F：推 jeremy7986: 他要被制止的不是文章内容 而是行为 211.75.187.47 07/04 12:44
383F：→ jeremy7986: 试想若他滥用删推文功能没受任何惩罚 211.75.187.47 07/04 12:44
384F：→ jeremy7986: 於是版上开始有其他人有样学样 不就代 211.75.187.47 07/04 12:45
385F：→ anpinjou: 要制止他可以像别人说的4-7丢过去 但归 42.71.48.21 07/04 12:46
386F：→ anpinjou: 根究底是版规让他觉得可以这麽做 42.71.48.21 07/04 12:46
387F：→ qaz556644: 附议阿 这个人之前说不用PTT 又回来乱 27.147.8.50 07/04 12:47
388F：→ qaz556644: 了 呵呵 27.147.8.50 07/04 12:47
389F：→ jeremy7986: 表这版是可以藉由漏洞来搞事了 211.75.187.47 07/04 12:47
390F：→ cyclone055: 最有问题的还是回文改分类吧，原始都111.243.124.165 07/04 12:49
391F：→ cyclone055: 不能用後续改标题的方式删推文了111.243.124.165 07/04 12:49
392F：推 coon182: 我第一次来希洽时看到讨论可以删推文就觉 1.161.64.161 07/04 12:53
393F：→ coon182: 得这是个很蠢的东西：P 1.161.64.161 07/04 12:53
394F：推 jschenlemn: 不想被无关推文脏到改分类很正常呀 57.140.96.39 07/04 12:54
395F：→ jschenlemn: 早年希洽就是有人讨论不想被人乱 57.140.96.39 07/04 12:54
396F：→ anpinjou: 我也是前一阵子才知道可以删推文 巧 42.71.48.21 07/04 12:54
397F：→ anpinjou: 了 当事人还是同一位 42.71.48.21 07/04 12:54
398F：→ jschenlemn: 所以才开放讨论TAG可以删推文 57.140.96.39 07/04 12:54
399F：→ jschenlemn: 讨论可以删推文至少十年以上了吧 57.140.96.39 07/04 12:55
400F：→ jschenlemn: 甚至回闲聊想认真讨论就改TAG也是OK的 57.140.96.39 07/04 12:55
401F：推 lyrelyre: 同意阿兰说的蛮一般，不过改分类去规避 36.231.90.225 07/04 12:56
402F：→ lyrelyre: 这点，感觉有点在耍人；我认为应该给予 36.231.90.225 07/04 12:56
403F：→ lyrelyre: 处分；不一定要整个规则大改，而是要避 36.231.90.225 07/04 12:56
404F：→ lyrelyre: 免以後有人用闲聊或其他分类开始话题， 36.231.90.225 07/04 12:56
405F：→ lyrelyre: 结果後面修改分类，接着开始删除其他人 36.231.90.225 07/04 12:56
406F：→ lyrelyre: 的留言；这样对其他人而言公平吗？ 36.231.90.225 07/04 12:56
407F：推 macaron5566: 讨论分类可以删推文是目前板规给发 36.225.226.156 07/04 12:57
408F：→ macaron5566: 文者的权力，会引起争议只是部份板 36.225.226.156 07/04 12:57
409F：→ macaron5566: 友不了解板规，以为这样做不行 36.225.226.156 07/04 12:57
410F：推 coon182: 九成九看板基本上都禁止删推文，但希洽能 1.161.64.161 07/04 12:57
411F：→ coon182: 用特定分类删推文真的是很匪夷所思，偷改 1.161.64.161 07/04 12:57
412F：→ coon182: 分类的也是 1.161.64.161 07/04 12:57
413F：推 gcobc12632: ⅞댠最早虽然是要因应乱入歪串的人 61.222.191.78 07/04 12:58
414F：→ gcobc12632: 但现在根本就很少这种状况… 61.222.191.78 07/04 12:58
415F：→ gcobc12632: 反而被有心人士拿来恶搞 乱删推文 61.222.191.78 07/04 12:58
416F：→ gcobc12632: 甚至当成排斥异己的工具 61.222.191.78 07/04 12:58
417F：→ gcobc12632: 重点是还无法制裁他 同一个ID 61.222.191.78 07/04 12:58
418F：→ gcobc12632: 两个月前也出过相同的争议 61.222.191.78 07/04 12:58
419F：→ gcobc12632: 然後那时候是判无违规！？ 61.222.191.78 07/04 12:58
420F：→ gcobc12632: 过时的规范是时候该移除了… 61.222.191.78 07/04 12:58
421F：→ gcobc12632: 附议 61.222.191.78 07/04 12:58
422F：→ macaron5566: 有没有偷改分类需要进一步证据。至 36.225.226.156 07/04 12:59
423F：→ macaron5566: 少我在他发第一篇後10几分钟回他文 36.225.226.156 07/04 12:59
424F：→ macaron5566: 的时候，分类就是讨论了 36.225.226.156 07/04 12:59
425F：推 jschenlemn: 顶多就把ID黑单不要去他的文章推文 57.140.96.39 07/04 13:00
426F：→ jschenlemn: 如果是发文後再改成讨论就比较有争议 57.140.96.39 07/04 13:00
427F：推 cyclone055: 蛤？111.243.124.165 07/04 13:00
429F：→ cyclone055: 所以现在又变成事後改分类可以了吗？111.243.124.165 07/04 13:00
430F：→ jschenlemn: 但如果他一开始就用讨论那还真不管 57.140.96.39 07/04 13:01
431F：推 coon182: 这个怎麽看都是利用漏洞改分类啊 1.161.64.161 07/04 13:01
432F：推 arrenwu: 他那几篇文章从出现在板上就是[讨论]了 98.45.195.96 07/04 13:01
433F：→ coon182: 一开始原文是闲聊，但回文後把分类改掉了 1.161.64.161 07/04 13:02
434F：推 jschenlemn: 回文改分类没在Care的啦 57.140.96.39 07/04 13:03
435F：推 lyrelyre: 讨论tag可以删我没异议，有人开始留言 36.231.90.225 07/04 13:03
436F：→ lyrelyre: 前你改、我也没异议；但有人开始留言， 36.231.90.225 07/04 13:03
437F：→ lyrelyre: 接着才改为「讨论」然後删文。那些留言 36.231.90.225 07/04 13:03
438F：→ lyrelyre: 者若一开始知道这篇文章是可以被删留言 36.231.90.225 07/04 13:03
439F：→ lyrelyre: 的，那麽他们每个人都会去留言吗？ 36.231.90.225 07/04 13:03
440F：→ anpinjou: 这篇板务 重点一直都不是在删不删推文 42.71.48.21 07/04 13:04
441F：→ anpinjou: 而是会不会、能不能被恶用这件事 42.71.48.21 07/04 13:04
442F：→ anpinjou: 我举个例 我今天发一篇文 讨论vtub那 42.71.48.21 07/04 13:04
443F：→ anpinjou: 个角色比较可爱 肯定很多人来聊嘛 但 42.71.48.21 07/04 13:04
444F：→ anpinjou: 今天发文的其实偷偷讨厌WTM 看到阿兰 42.71.48.21 07/04 13:04
445F：→ anpinjou: 提绵芽世界第一可爱就删他推文 觉得这 42.71.48.21 07/04 13:04
446F：→ anpinjou: 人怎麽莫名其妙删人家推文 不是你自己 42.71.48.21 07/04 13:04
447F：→ anpinjou: 说要讨论的吗？ 嘿对 版规赋予的权利 42.71.48.21 07/04 13:04
448F：→ cyclone055: 他发文直接用讨论没错啊，前几次就知111.243.124.165 07/04 13:05
449F：→ cyclone055: 道他就是要来享受删推文的，但这篇回111.243.124.165 07/04 13:05
450F：→ cyclone055: 文的原始分类可不是讨论111.243.124.165 07/04 13:05
452F：→ anpinjou: 如果能有效遏止 那当然不去掉提案那句 42.71.48.21 07/04 13:06
453F：→ anpinjou: 也没差 但不是4-7丢过去就没事了 如 42.71.48.21 07/04 13:06
454F：→ anpinjou: 果只删阿兰WTM什麽的 有算4-7吗 42.71.48.21 07/04 13:06
455F：推 jschenlemn: 不是老人想干古 但可能大家没经历过 57.140.96.39 07/04 13:06
456F：→ jschenlemn: 那种想发认真讨论文底下全是玩梗 57.140.96.39 07/04 13:06
457F：→ jschenlemn: 所以才会设立讨论 让闲聊跟讨论能够 57.140.96.39 07/04 13:07
458F：→ Lisanity: js大 今天的情况是有人不爽被嘘删嘘文 42.77.82.88 07/04 13:07
459F：→ jschenlemn: 有所区分 但大概时代变了吧 现在几乎 57.140.96.39 07/04 13:07
460F：→ anpinjou: 就跟刚被桶那个一样 ？？？就来检举 42.71.48.21 07/04 13:08
461F：→ jschenlemn: 已经是全闲聊文的阶段了 57.140.96.39 07/04 13:08
462F：推 devan35783: 附议，可以容忍一堆废文仔但推文可以 42.70.252.126 07/04 13:08
463F：→ devan35783: 变一言堂太不合理，只看自己想看的不 42.70.252.126 07/04 13:08
464F：→ devan35783: 叫讨论 42.70.252.126 07/04 13:08
465F：→ Lisanity: 我想今天的情况和以往玩梗的肯定不一样 42.77.82.88 07/04 13:09
466F：→ cyclone055: 讨论：指一言堂111.243.124.165 07/04 13:10
467F：→ cyclone055: 闲聊：指射後不理，或是手机开震动然111.243.124.165 07/04 13:10
468F：→ cyclone055: 後塞(ry111.243.124.165 07/04 13:10
469F：推 lyrelyre: 抱歉，谢谢阿兰回应，原来他那次回文一 36.231.90.225 07/04 13:10
470F：→ lyrelyre: 开始就是「讨论」，这样我就不知道怎麽 36.231.90.225 07/04 13:10
471F：→ lyrelyre: 处理，可忽略或删除我最後那段留言 36.231.90.225 07/04 13:10
472F：推 jschenlemn: 或许不一样 但继续深究就变成 57.140.96.39 07/04 13:10
473F：→ jschenlemn: 怎样的内容可以删或者不能删 57.140.96.39 07/04 13:10
474F：→ jschenlemn: 对於版主来说就头痛了 57.140.96.39 07/04 13:11
475F：推 lyrelyre: 以前一直很好奇闲聊跟讨论到底有什麽差 36.231.90.225 07/04 13:12
476F：→ lyrelyre: 异，这次刚好了解到其中一个差异 36.231.90.225 07/04 13:12
477F：推 arrenwu: 突然想到 以6-1-Ⅰ 来说，我是不是自己 98.45.195.96 07/04 13:18
478F：→ arrenwu: 就可以修板规啊？ 98.45.195.96 07/04 13:19
479F：→ anpinjou: 只剩一个人的话 好像可以直接改 不知 42.71.48.21 07/04 13:20
480F：推 macaron5566: 板规上写板主群共识，「板主群」没 36.225.226.156 07/04 13:22
481F：→ macaron5566: 有要求需要复数板主吗 36.225.226.156 07/04 13:22
482F：推 Lisanity: 因为是a大提出的板务案 应该还是要参照 42.77.82.88 07/04 13:23
483F：→ Lisanity: 板规7-1吧 42.77.82.88 07/04 13:23
484F：推 arrenwu: 7-1 跟 6-1 看起来没什麽冲突吧 98.45.195.96 07/04 13:26
485F：→ arrenwu: 倒不是说我要硬干了就是XD 98.45.195.96 07/04 13:26
486F：推 yamahabbs: 附议 42.79.130.53 07/04 13:28
487F：推 Qazzwer: 开干开干 反正剩你一个最大 也没人敢说甚 125.230.7.49 07/04 13:28
488F：→ Qazzwer: 麽 125.230.7.49 07/04 13:28
489F：→ minagoroshi: 先不论分类是讨论就能删推文，这个 49.218.241.16 07/04 13:28
490F：→ minagoroshi: 应该是c洽独有的板规，回文把原文的 49.218.241.16 07/04 13:28
491F：→ minagoroshi: 分类 闲聊 擅自改成 讨论，就以为能 49.218.241.16 07/04 13:28
492F：→ minagoroshi: 爽删推文，他这种应该是前无古人的 49.218.241.16 07/04 13:28
493F：→ minagoroshi: 钻漏洞作法，也该定板规禁止吧？还 49.218.241.16 07/04 13:28
494F：→ minagoroshi: 连回两篇文 49.218.241.16 07/04 13:28
495F：推 RandyOrlando: 反对 这个板规存在这麽久会拿来短 101.138.2.85 07/04 13:29
496F：→ RandyOrlando: 时间多篇刻意删推文引战的也就这位 101.138.2.85 07/04 13:29
497F：→ RandyOrlando: 该是板主去判断这位是否刻意引战 101.138.2.85 07/04 13:29
498F：→ RandyOrlando: 违反其他版规 而不是影响其他正常 101.138.2.85 07/04 13:29
499F：→ RandyOrlando: 使用者的权利 101.138.2.85 07/04 13:29
500F：→ cyclone055: 等更老的人干古，纯照字面上的话应该111.243.124.165 07/04 13:30
501F：→ cyclone055: 可以吧，原本也只要讨论取得共识就行111.243.124.165 07/04 13:30
502F：→ Lisanity: 6-1-Ⅱ有提到 应依7-1之规定办理 42.77.82.88 07/04 13:31
503F：推 chuckni: 要先说这边讨论不是为了办他，不用去管他 111.71.13.186 07/04 13:31
504F：→ chuckni: 怎麽爽看的，他不重要，重要的事避免下次 111.71.13.186 07/04 13:31
505F：→ chuckni: 有人这样玩 111.71.13.186 07/04 13:31
506F：→ cyclone055: 一人当然干起来，速审速决XD111.243.124.165 07/04 13:31
507F：→ Lisanity: 因为这是会影响到是否修改板规的板务 42.77.82.88 07/04 13:32
508F：→ chuckni: 所以可能的话不要再讨论他会不会被制裁而 111.71.13.186 07/04 13:32
509F：→ chuckni: 是直接讨论下一个他出现时会不会被制裁 111.71.13.186 07/04 13:32
510F：→ Lisanity: 所以板主应该要根据板规7-1进行办理 42.77.82.88 07/04 13:33
511F：→ minuteC: 附议 这条版规一直都很奇怪 125.227.30.15 07/04 13:34
512F：推 arrenwu: 7-1/7-2 讲的是板务的部分 98.45.195.96 07/04 13:34
513F：→ minuteC: 逛遍大各讨论版也基本上只有西洽可以删 125.227.30.15 07/04 13:34
514F：→ minuteC: 在没有违反版规的情况下本就不该删除 125.227.30.15 07/04 13:36
515F：→ Lisanity: 是 同时也要注意6-1-Ⅱ这条说明 42.77.82.88 07/04 13:37
516F：→ arrenwu: 所以我说不冲突啊 会可能有冲突的情况是 98.45.195.96 07/04 13:39
517F：→ arrenwu: 板务讨论进行过後 98.45.195.96 07/04 13:40
518F：推 arrenwu: 我现在才知道原来4-17允许删除被裁定违规 98.45.195.96 07/04 13:42
519F：→ arrenwu: 的推文内容 98.45.195.96 07/04 13:42
520F：→ minagoroshi: 附议 只要分类是讨论就能删推文这个 49.218.241.16 07/04 13:51
521F：→ minagoroshi: 应该是c洽独有的板规只会给像是aski 49.218.241.16 07/04 13:51
522F：→ minagoroshi: ngts这种人滥用，不是删掉就是要定 49.218.241.16 07/04 13:51
523F：→ minagoroshi: 严格一点 49.218.241.16 07/04 13:51
524F：推 kirakilling7: 附议 这真的有够瞎223.140.165.248 07/04 13:51
525F：推 tim479974: 想想还是附议，我觉得之後离题能用其 60.248.128.200 07/04 14:06
526F：→ tim479974: 他方式处理 60.248.128.200 07/04 14:06
527F：推 xrdx: 他就是不管你说得有没有离题，嘘的一律全删 61.230.1.167 07/04 14:33
528F：→ xrdx: 这真的完全是滥用了，而且还故意发好几篇 61.230.1.167 07/04 14:35
529F：→ xrdx: 附议 有这种人证明这条很容易被滥用 61.230.1.167 07/04 14:36
530F：推 andy801119: 附议 220.141.17.181 07/04 14:36
531F：推 f246523: 附议 125.227.44.193 07/04 14:41
532F：推 XFarter: 算附议 可以移到西恰讨论 36.230.4.87 07/04 14:47
533F：→ XFarter: 但 4-17 可删推文这点还有原 Po 可以保护 36.230.4.87 07/04 14:47
534F：→ XFarter: 某个人的同时、不会被第三人检举滥删推文 36.230.4.87 07/04 14:47
535F：→ XFarter: 一事 36.230.4.87 07/04 14:47
536F：→ XFarter: 我赞成修法 但不赞成完全废止删推文的规 36.230.4.87 07/04 14:47
537F：→ XFarter: 定 至少违规部分协助删除的字段可以留下 36.230.4.87 07/04 14:47
538F：→ XFarter: 或修法 36.230.4.87 07/04 14:47
539F：→ anpinjou: 我个人 也没有说一定要删掉 能解决这 42.71.48.21 07/04 14:53
540F：→ anpinjou: 件事才是重点 只是我没什麽特别想法 42.71.48.21 07/04 14:53
541F：→ anpinjou: 那就先这样提案 42.71.48.21 07/04 14:53
542F：推 seer2525: 不应该直接删除 而是修改条例 1.165.220.72 07/04 15:31
543F：推 jeff666: 就改成推文一律不能删 只有版主能删就好 114.24.71.54 07/04 15:48
544F：→ jeff666: PO文者哪来那麽大的权力 114.24.71.54 07/04 15:49
545F：推 lovesleep68: 改成删推文，如果"引起争议"，会违规 219.100.37.233 07/04 15:56
546F：→ j2657164j: 引起争议大广泛了吧，我觉得不行 49.217.120.213 07/04 15:57
547F：→ j2657164j: 太 49.217.120.213 07/04 15:57
548F：→ lovesleep68: 引起争议，本来就可以吃 引战违规 219.100.37.233 07/04 15:58
549F：推 qq204: 附议 114.33.50.31 07/04 16:15
550F：→ minuteC: 取得同意可以删那条可以保留啊 125.227.30.15 07/04 16:33
551F：推 xrdx: 讲真的有人因为会看到[讨论]就认真推文吗 61.230.1.167 07/04 16:33
552F：→ minuteC: 现在这条你被删了完全没有任何救济方法 125.227.30.15 07/04 16:34
553F：→ xrdx: 推文会不会认真讨论是由内文如何决定的吧 61.230.1.167 07/04 16:34
554F：→ minuteC: 跟有没有认真没关系啊 125.227.30.15 07/04 16:34
555F：→ xrdx: 不觉得现在风气有给[讨论]无敌星星的必要了 61.230.1.167 07/04 16:35
556F：→ minuteC: 既然西洽都可以容忍那麽多废文了 125.227.30.15 07/04 16:35
557F：→ minuteC: 那没理由放个讨论就能删推文 125.227.30.15 07/04 16:36
558F：→ xrdx: 没有想认真讨论就没必要删离题推文啊 61.230.1.167 07/04 16:36
559F：→ xrdx: 以前是想认真讨论的人多，有这条能理解 61.230.1.167 07/04 16:38
560F：→ xrdx: 现在一堆来闹的废文，留着这条也是给人滥用 61.230.1.167 07/04 16:39
561F：推 lzyamos99032: 附议 下去吧玻璃仔 1.160.22.62 07/04 17:17
562F：→ anpinjou: 如果要我提方案的话 那我认为 那一条 42.71.48.21 07/04 17:25
563F：→ anpinjou: 可以不用删 但是被检举恶意乱删推文就 42.71.48.21 07/04 17:25
564F：→ anpinjou: 是30+1推 且如果该篇文章受害者不只一 42.71.48.21 07/04 17:25
565F：→ anpinjou: 个那就可以叠加水桶 至於是乱删 还是 42.71.48.21 07/04 17:25
566F：→ anpinjou: 确实推文来乱 就看检辩双方各自现身说 42.71.48.21 07/04 17:25
567F：→ anpinjou: 法来说服版主群 但如果问我 我觉得 42.71.48.21 07/04 17:25
568F：→ anpinjou: 还是直接删掉比较快 现在还在用讨论的 42.71.48.21 07/04 17:25
569F：→ anpinjou: 人不多了吧 42.71.48.21 07/04 17:25
570F：推 arrenwu: 应该说，用讨论还删推文的可能比较少 98.45.195.96 07/04 17:30
571F：→ arrenwu: 分类用讨论的其实不算少 98.45.195.96 07/04 17:31
572F：推 kevinlee2001: 所以现在是 101.9.193.249 07/04 17:32
573F：→ kevinlee2001: 一群不用此分类又不太清楚板规的人 101.9.193.249 07/04 17:32
574F：→ kevinlee2001: 因为被删推文在 101.9.193.249 07/04 17:32
575F：→ kevinlee2001: 因为被删推文在气pupu吗 101.9.193.249 07/04 17:32
576F：→ kevinlee2001: 点点点 101.9.193.249 07/04 17:32
577F：→ Porops: 五百多楼的讨论可以得到楼上的结论，楼上 114.34.5.66 07/04 17:33
578F：→ Porops: 读取资讯的能力真的是很强 114.34.5.66 07/04 17:33
579F：→ Porops: 版规就是可以删，原提也没有说他删不合理 114.34.5.66 07/04 17:35
580F：→ Porops: ，而是说版规不合理，是怎麽推导到删推文 114.34.5.66 07/04 17:35
581F：→ Porops: 森气气，连前提都不对 114.34.5.66 07/04 17:35
582F：→ anpinjou: 老实说 我在该串文章是推文的那边 不 42.71.48.21 07/04 17:36
583F：→ anpinjou: 是嘘文的 我问他是不是macaron5566 w 42.71.48.21 07/04 17:36
584F：→ anpinjou: 他不但没删我推文还回答了问题 42.71.48.21 07/04 17:36
585F：→ Porops: 因为删推文森气气的话早就有人去检举4-7 114.34.5.66 07/04 17:37
586F：→ Porops: 了，阿就没人检举，大家在附议就是觉得4- 114.34.5.66 07/04 17:37
587F：→ Porops: 17版规的存在不符合现在西恰风气，只会被 114.34.5.66 07/04 17:37
588F：→ Porops: 恶用需要调整啊 114.34.5.66 07/04 17:37
589F：→ Xavy: 一堆人是根本不知道可以删推文 111.243.206.1 07/04 18:10
590F：→ Xavy: 被删了就擅自生气而已吧 111.243.206.1 07/04 18:10
591F：推 Lupin97: 借板上一位板友的统计 49.218.145.253 07/04 18:13
593F：→ Lupin97: 讨论标签的使用量 49.218.145.253 07/04 18:14
594F：推 Porops: 自己看一下原题在提议什麽好吗，硬要假设 114.34.5.66 07/04 18:17
595F：→ Porops: 别人森气气，所以别人删推文森气气，来跑 114.34.5.66 07/04 18:17
596F：→ Porops: 来附议一个根本没办法解决那位回文的提案 114.34.5.66 07/04 18:17
597F：→ Porops: ，然後不去用4-7检举那位回文，自己想想 114.34.5.66 07/04 18:17
598F：→ Porops: 合理吗 114.34.5.66 07/04 18:17
599F：→ anpinjou: 你知道吗 我就是觉得他删推文是符合板 42.71.48.21 07/04 18:19
600F：→ anpinjou: 规的 才会没打算检举他 而是提出板务 42.71.48.21 07/04 18:19
601F：推 Porops: 是啊，这也是我附议的原因 114.34.5.66 07/04 18:19
602F：→ anpinjou: 我在此串讨论中多次强调 他是依照板规 42.71.48.21 07/04 18:21
603F：→ anpinjou: 行事 正因如此 才需要有所应对 不是 42.71.48.21 07/04 18:21
604F：→ anpinjou: 急着丢一个连板主都觉得 “这篇还好吧 42.71.48.21 07/04 18:21
605F：→ anpinjou: ？” 的4-7 42.71.48.21 07/04 18:21
606F：→ Xavy: 是不是别人生气不用假设阿 去看推文就知道 111.243.206.1 07/04 18:23
607F：推 s87879961: 附议 42.77.157.229 07/04 18:25
608F：→ qwer338859: 为什麽删推文不合理大部份论坛都可以 49.159.104.111 07/04 18:26
609F：→ qwer338859: 删 49.159.104.111 07/04 18:26
610F：→ qwer338859: 我还是看不出来恶用在哪 49.159.104.111 07/04 18:27
611F：→ anpinjou: 我姑且再说一次 别人我不知道 但我因 42.71.48.21 07/04 18:27
612F：→ anpinjou: 为想问他上面提到的问题所以没有嘘他 42.71.48.21 07/04 18:27
613F：→ anpinjou: 所以他没删我 且回答了我的问题 我跟 42.71.48.21 07/04 18:27
614F：→ anpinjou: 他或跟[讨论]没有什麽情绪上的问题 而 42.71.48.21 07/04 18:27
615F：→ anpinjou: 是觉得这是一个该解决的状况 42.71.48.21 07/04 18:27
616F：→ Xavy: 你的ID叫一堆人吗? 111.243.206.1 07/04 18:29
617F：→ anpinjou: 没啊 身为提案人 我觉得说一下自己的 42.71.48.21 07/04 18:32
618F：→ anpinjou: 立场是有助於讨论的 42.71.48.21 07/04 18:32
619F：推 coon182: 好啦好啦，我森七七了 27.53.139.200 07/04 18:39
620F：推 Porops: ptt就西洽有特殊的删推文条款，不拿其他 114.34.5.66 07/04 18:39
621F：→ Porops: 板举例，跑去说其他论坛来说都可以删是怎 114.34.5.66 07/04 18:39
622F：→ Porops: 样，你也知道类比其他板不利论述吗 114.34.5.66 07/04 18:39
623F：→ coon182: 我森七七他删我推文，你满意了吧，精神胜 27.53.139.200 07/04 18:40
624F：→ coon182: 利法 27.53.139.200 07/04 18:40
625F：推 a2492409g: 附议 36.236.249.184 07/04 18:41
626F：推 roger2623900: 附议 未经同意删推文对讨论不健康 111.83.97.250 07/04 19:03
627F：推 roger2623900: 粗算一下人数过门槛了 111.83.97.250 07/04 19:08
628F：→ roger2623900: @arrenwu 兰皇你再点一下人数 111.83.97.250 07/04 19:12
629F：→ cyclone055: 回覆前看下ID可以省下打字的时间111.243.124.165 07/04 19:16
630F：→ anpinjou: 对不起(′・ω・‵) 42.71.48.21 07/04 19:19
631F：推 Tzarevitch: 附议。讨论消灭反对意见还叫讨论吗 1.162.191.160 07/04 19:39
632F：推 Taihochuu: 禁止改原串分类就好了吧，要讨论自己 82.7.72.175 07/04 20:50
633F：→ Taihochuu: 开串爱删就删，现在明显是投机取巧 82.7.72.175 07/04 20:50
634F：推 shintz: 回文改分类就能开一言堂了，欢乐 219.91.54.114 07/04 21:11
635F：推 jack34031: 附议 124.155.136.55 07/04 21:17
636F：推 ga652206: 附议 118.232.25.54 07/04 21:44
637F：→ linzero: 附议 原本用意是让想认真讨论的删太过离 36.228.91.180 07/04 22:22
638F：→ linzero: 题的，但这里离不离题是发文者说的算，甚 36.228.91.180 07/04 22:23
639F：→ linzero: 至可能没管离题与否，随他高兴删 36.228.91.180 07/04 22:23
640F：→ linzero: 也就是有其用意，但实务上不太能约束，就 36.228.91.180 07/04 22:24
641F：→ linzero: 算有4-7，也有很大空间可以随心所欲删 36.228.91.180 07/04 22:24
642F：推 zizc06719: 附议 114.43.120.101 07/04 22:40
643F：推 GaoLinHua: 附议 明明叫讨论却可以禁止你的讨论 111.253.196.53 07/04 23:52
644F：→ GaoLinHua: 那真是太讽刺了 111.253.196.53 07/04 23:52
645F：→ linzero: 在聊天版寻求讨论是否搞错了什麽(误) 36.228.91.180 07/05 01:45
646F：推 c22501656: 附议 49.216.48.195 07/05 12:10
647F：推 casto: 原来西洽还没有删推文的板规123.194.180.105 07/05 12:26
648F：推 iahks38: 附议 101.10.4.230 07/05 12:27
649F：推 frank123ya: 附议 61.228.196.38 07/05 12:57
650F：推 hami831904: 反对，可以自己开串的小事 36.228.234.251 07/05 14:28
※ arrenwu:转录至看板 C_Chat 07/05 15:00
651F：推 q0000hcc: 附议 39.9.130.58 07/05 15:08
652F：推 zxc88585: 附议 122.121.13.180 07/05 15:09
653F：推 starsheep013: 附议114.140.137.158 07/05 15:09
654F：推 Aikwocd: 附议 39.15.23.19 07/05 15:14
655F：推 tooyahaya: 附议，我觉得本来就不该有删除的权利 111.80.225.121 07/05 15:40
656F：推 minipig0102: 附议 时代变了 60.114.24.83 07/05 18:11
657F：推 lyrelyre: 附议 36.231.90.225 07/05 23:23
658F：推 AmeNe43189: 附议 123.205.47.118 07/06 21:04
659F：→ AmeNe43189: 回文改分类就可以合法成为一言堂了怎 123.205.47.118 07/06 21:04
660F：→ AmeNe43189: 麽想都很奇怪吧www 123.205.47.118 07/06 21:04
661F：→ AmeNe43189: 而且也有原篇被删文的仅只是回覆用上 123.205.47.118 07/06 21:04
662F：→ AmeNe43189: 嘘而已就被删，我觉得他根本没想好好 123.205.47.118 07/06 21:04
663F：→ AmeNe43189: 讨论，只是看嘘不爽而已 123.205.47.118 07/06 21:04
664F：→ AmeNe43189: 而且离题很难界定，这只是一个让发文 123.205.47.118 07/06 21:04
665F：→ AmeNe43189: 者手握重权决定风向而已，想的话各个 123.205.47.118 07/06 21:04
666F：→ AmeNe43189: 议题都能成为单一风向，这已经违反所 123.205.47.118 07/06 21:04
667F：→ AmeNe43189: 谓的「讨论」两个字的意义了吧？ 123.205.47.118 07/06 21:04
668F：→ AmeNe43189: 讨论应该是多种想法碰撞下得到的产物 123.205.47.118 07/06 21:04
669F：→ AmeNe43189: ，既然你可以选择单一想法，那就不叫 123.205.47.118 07/06 21:04
670F：→ AmeNe43189: 讨论，叫闲聊也可以了啊 123.205.47.118 07/06 21:04
671F：→ AmeNe43189: 反正你要的只是同一个风向的意见交流 123.205.47.118 07/06 21:04
672F：→ AmeNe43189: ，然後现在有合法管道塑造想要的风向 123.205.47.118 07/06 21:04
673F：→ makinoyui: 反对限缩自由 49.159.237.49 07/07 19:02
674F：推 tacticalandy: 哈，这不是那个超易碎吗？之前还检 111.71.64.220 07/08 19:12
675F：→ tacticalandy: 举嘘他的文是人身攻击 111.71.64.220 07/08 19:12