作者Fizban (Fizban)
看板C_ChatBM
标题[检举] Sasamumu 4-5
时间Wed Jun 11 05:47:01 2025
一、违规文章代码
#1eHuXNKI (C_Chat)
二、被检举人ID
Sasamumu
三、违规内容节录
推 Sasamumu: 老实说，这年头还能看到F这种类型的网民有点感动
→ Sasamumu: 有种看到家里阿北的感觉
→ Sasamumu: 原PO也是功德累积有够，能钓到赛博宠物
四、违反板规条目
4-5
五、违规说明或佐证
骂我崩溃、说我不懂，甚至像是家里阿北我都可以接受，但是赛博宠物？
Google了一下何为赛博宠物…
https://i.meee.com.tw/qD1bnkc.jpg
https://i.meee.com.tw/wOgNkeJ.jpg
抱歉，这超出了我的容忍范围了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.129.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1749592029.A.4D8.html
1F：→ qaz556644: 这个词不是电子鸡之类的意思吗27.147.8.50 06/11 09:04
电子鸡是这个东西
https://i.meee.com.tw/ikBeDr4.jpg
※ 编辑: Fizban (36.230.129.141 台湾), 06/11/2025 09:27:22
2F：→ Arron9397: 要说的话你应该是跟电子鸡比较像 他的222.250.41.56 06/11 10:19
3F：→ Arron9397: 意思是电子鸡比较合理222.250.41.56 06/11 10:19
意思以谷歌为准，「赛博宠物」跟「电子鸡」明显不是一样的东西。
前者通俗认知就是机械宠物狗，原文在我看来近似於嘲讽对方是小狗或类似含义。
※ 编辑: Fizban (36.230.129.141 台湾), 06/11/2025 10:37:02
※ 编辑: Fizban (36.230.129.141 台湾), 06/11/2025 10:44:35
※ 编辑: Fizban (36.230.129.141 台湾), 06/11/2025 10:45:35
4F：→ Arron9397: 通俗认知是机器狗？ 你还要估狗才知道222.250.41.56 06/11 10:53
5F：→ Arron9397: 是哪里通俗了222.250.41.56 06/11 10:53
连引用证据佐证都看不懂，逻辑好差喔！
是说你这种行为算不算一种「杠精」？
※ 编辑: Fizban (36.230.129.141 台湾), 06/11/2025 11:11:15
6F：推 coon182: 痾，你确定你要这麽凶？B-1-1等你106.64.34.208 06/11 11:12
我没凶他呀，只是把他说过的话原封不动还给他。
你看一下他另一篇文章的留言。
※ 编辑: Fizban (36.230.129.141 台湾), 06/11/2025 11:14:37
对Arron9397来讲这种程度的言论应该是可接受的
https://i.meee.com.tw/6rXV3Dk.jpg
※ 编辑: Fizban (36.230.129.141 台湾), 06/11/2025 11:19:26
7F：推 Arron9397: 但是赛博宠物？Google了一下何为赛博222.250.41.56 06/11 12:07
8F：→ Arron9397: 宠物…222.250.41.56 06/11 12:07
9F：→ Arron9397: 引用证据佐证？你就是不知道赛博宠物 222.250.41.56 06/11 12:07
10F：→ Arron9397: 是什麽 222.250.41.56 06/11 12:07
退一百步就算我不知道赛博宠物是什麽好了，也不影响对方影射我是机械宠物狗的事实，不
知道你争执这点意义在哪里？
正常有脑子，没有阅读障碍的，应该都能看出这只是常见的引用证据时的写法
https://i.meee.com.tw/3mypleV.jpg
11F：推 Arron9397: 另外你逻辑还真的是蛮差的 你在这篇说 222.250.41.56 06/11 12:13
12F：→ Arron9397: 我杠精 然後另一篇检举杠精 自己想想 222.250.41.56 06/11 12:13
13F：→ Arron9397: 吧 222.250.41.56 06/11 12:13
我是问你的行为算不算杠精，我有说你是杠精？中文阅读能力还好吗？
你自己都觉得「杠精」两个字不算骂，怎麽还在乎别人讲这两个字？
另外，你已经三番两次用「逻辑差」来攻击我，而且多为无意义的争辩内容，按照coon182
网友的建议，我是不是该检举你B-1-1？
14F：推 arrenwu: 已寄信通知 98.45.195.96 06/11 12:32
※ 编辑: Fizban (36.230.129.141 台湾), 06/11/2025 12:38:06
15F：推 Sasamumu: 尊重版主裁量111.71.215.9 06/11 12:54
16F：→ Sasamumu: 至於检举人，我想你最後还是坚持一个不 111.71.215.9 06/11 13:10
17F：→ Sasamumu: 被实务接受的见解、闹了一个下午跟人抠 111.71.215.9 06/11 13:10
原来在民事法庭上主张间接损害赔偿，例如被害人要求对方给付交通费、证据列印费、以及
法院奔波的时间损失，在「自称」从业人员的大师看来，叫作「於法无据」、「不被实务接
受的见解」，真是令人大开眼界，叹为观止
18F：→ Sasamumu: 字眼，活在自己想像的司法实务比对这个 111.71.215.9 06/11 13:10
19F：→ Sasamumu: 体系直接批判还令人遗憾。原文整串推文111.71.215.9 06/11 13:10
当键盘大法官判案，酸被害人正常的提出损害赔偿叫做於法无据，甚至恐吓被害人这是藐视
法庭，真是令人遗憾
20F：→ Sasamumu: 你不只一次误解别人的推文对象甚至意思111.71.215.9 06/11 13:10
21F：→ Sasamumu: 都搞不清楚，在有人提醒你你的理论基础 111.71.215.9 06/11 13:10
专门误解别人、喜欢给人戴帽子的不就是你吗？
22F：→ Sasamumu: 早已不适用的情形下仍旧坚持这种攻击性111.71.215.9 06/11 13:10
你说不适用就不适用？
你哪位？
你有提出过任何的根据或专业见解？
整串只见你不断对我人身攻击，然後强调（自称）自己是从业人员，但说不出任何有理据的
论述
23F：→ Sasamumu: 的方式，我想一般人都能看出来是谁在非111.71.215.9 06/11 13:10
24F：→ Sasamumu: 理性且不聚焦在问题上，酸别人也不会让111.71.215.9 06/11 13:11
你很会用空泛的言论指责对方「不理性」「搞不清楚状况」，但你永远说不出对方的言论哪
里有错
因为你是那种其实自己也不是很懂，看风向就想跳进来酸的那种人而已
25F：→ Sasamumu: 你「搞不清楚问题」的事实消失。 111.71.215.9 06/11 13:11
对呀！整串文章你除了酸人有提出任何实务见解或法律知识来反驳我？
26F：→ Sasamumu: 你还是好好想想，诈骗集团骗的钱到底是111.71.215.9 06/11 13:11
27F：→ Sasamumu: “什麽”在想想自己讲的那套是什麽吧== 111.71.215.9 06/11 13:11
我吐槽的是BeweisLast於法无据的说法，跟诈骗集团的钱有什麽关系？真的很会张冠李戴、
问A答B
28F：→ Sasamumu: 真的同情好好一篇有实务经验分享的文章111.71.215.9 06/11 13:11
29F：→ Sasamumu: 被搞成这样111.71.215.9 06/11 13:11
一篇错误百出的文章被吹捧为实务见解真的快笑死
你写的好像很多很有理，但细看根本就是一堆空泛的论述而已，完全不知所谓
30F：推 Arron9397: 你以为用问句讲骂人的话就不会被告喔222.250.41.56 06/11 13:40
31F：→ Arron9397: 笑死222.250.41.56 06/11 13:40
要告快告，我在法院等你
别出张嘴不练
※ 编辑: Fizban (36.230.129.141 台湾), 06/11/2025 14:11:10
※ 编辑: Fizban (36.230.129.141 台湾), 06/11/2025 14:16:32
※ 编辑: Fizban (36.230.129.141 台湾), 06/11/2025 14:23:34
※ 编辑: Fizban (36.230.129.141 台湾), 06/11/2025 14:25:49
32F：推 Arron9397: 也不用 你只要知道你逻辑很差就好了 101.139.70.103 06/13 12:10
33F：→ Fizban: @Arron9397 反正你也只会这句话 36.230.136.4 06/13 14:27
34F：→ Fizban: 真的是垃圾兵等级的 36.230.136.4 06/13 14:27
35F：推 arrenwu: 4-5 违规 98.45.195.96 06/16 17:57
36F：推 ifulita: 4-5 违规 118.168.152.76 06/16 20:02