作者JeremyJoung (J.J.)
看板C_ChatBM
标题[申诉] #1eEwSzon (C_Chat) JeremyJoung
时间Mon Jun 2 22:56:11 2025
[申诉]
一、判决文章代码
#1eEwSzon (C_Chat)
二、申诉人ID
JeremyJoung
三、申诉理由
我不是很清楚 此案中有那些版主判违规
但至少可以确认 ifulita 版主是其中之一
所以 ifulita版主 有需亲自答覆此申诉文的"解释义务"
在版规中 4-5-I 中 "明文"定义侮辱对象需要有(不明确)"主词"
「发文、回文、推文对现实存在之人物或群体为人身攻击，主词不明确者，
或主词明确但情节轻微者，处水桶一周以上。」
这条版规是由历任版主订立 并同时"依此"执行的对吧?
所以
必然是版主认定从检举语句中可以"明确"的归纳出一个「受到人身攻击的主词」
因此才能藉此判定为人身攻击
试问版主
请把以下列语句中的[受攻击对象主词]明确的"标示"出来 或是补充出来
以证明符合裁判逻辑中 "版规所定义的主词约束条件"
→ JeremyJoung: 我本身是不在意 但由於文化差异 3D歌迷甚至连声优豚 05/31 00:04
→ JeremyJoung: 都对演唱会现场对嘴不能接受 05/31 00:04
既然版主都认为这句话"已"构成人身攻击的对象了
那这个问题其实应该 "非常简单" 对吧~
-
另外
先不论人身攻击问题
版主是否能理解「贬抑词与人身攻击的"因果关系"」
声优豚与各种其它的贬抑词 之所以被认为是污名
到底是因为 其"名"之恶
还是因为 其"行"之恶?
请问能"分辨"得出来吗?
再试问:
"青叶真司"之所以成为污名
究竟是
仅因为他人"名为"青叶真司 所以就是污名?
还是因为他把 [京阿尼给炸了] 之後才成为污名?
很明显的
因为先有这个人渣烧了京阿尼这样的人神共愤的千年"罪行"
而这个举动几乎永久性的毁灭了一个伟大的工作室的"因"
所以事後才会让他这个名字成为人人永世憎恶咒骂的"果"
同样
行走的天灾 "莉娜因巴斯" 其名之所以可以直接被认定为定罪的罪名
也是因为她在一路走来中 已炸毁过无数的国 移平过无数的村 的缘故
而绝不单单只因为她叫这个名字 或是平胸 (?)
只要她还是这样继续 [四处行走的暴虐] 的行为
那麽不论她日後更换多少名字
那些名字也终究会成为新的罪名
这样解释能理解了吗?
再同样
声优豚之所以是污名
从来就不是因为 [名为这个字] 的缘故
而是因为
先有声优豚的各种"罪行斑斑" 威胁 恐吓 甚至是人身实体伤害
而後才开始有人把这样的恶行归纳起来 并以声优豚这样的一种"命名惯性"来命名之
千~万别弄错顺序了
所以
若仅因为一个名字 就可以被认定为是人身侮辱
那这个是非颠倒认知本身就是荒谬错误至极
千万别整个因果认知上下颠倒错乱
污名
从来就不是"名"的问题 而是"行"的问题
必然是 先行而後名
如果无法区分 [名与行的差异]
那这样你根本就无法辨别是非
如果即便如此 版主依然坚定地认为
「仅因为一个贬抑的词汇就可以成为人身侮辱」的话
那麽 强奸犯一词应该也是个极度充分的污名对吧?
那麽请解释下面这句话
「有个"强奸犯"在校园附近游荡」
这样的"客观陈述"叫做人身攻击吗?
请回答我
YES OR NO
还是你依然"坚定"的认为
[
即便有连续强奸了多名国小幼童的事实 也绝不可以称呼为强奸犯 那样是人身攻击]
请再次回答我
YES OR NO
请告诉我
这与检举文中的[声优豚在闹对嘴] "相同句型"的客观叙述间有什麽不同?
请试着解释之
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.232.12 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1748876173.A.E9D.html
※ 编辑: JeremyJoung (114.32.232.12 台湾), 06/02/2025 23:03:27
1F：推 ifulita: 我判决的标准很简单，就是因为你用了"豚"118.168.143.110 06/02 23:17
2F：推 ifulita: 这个字。118.168.143.110 06/02 23:17
3F：→ JeremyJoung: 你这是违法心证 不合乎4-5的钢性要求 114.32.232.12 06/02 23:28
4F：→ JeremyJoung: 既然是以4-5检举那就必须忠实依照4-5 114.32.232.12 06/02 23:28
5F：→ JeremyJoung: 4-5并没有"允许"你以"个人喜好"决断 114.32.232.12 06/02 23:29
6F：→ JeremyJoung: 请解释符合4-5主词所在 否则就是滥权 114.32.232.12 06/02 23:29
7F：→ JeremyJoung: 而且 豚不是一个完整词汇 他是另一个 114.32.232.12 06/02 23:30
8F：→ JeremyJoung: "准专有名词"的一部分 不能断章取义 114.32.232.12 06/02 23:31
9F：推 ifulita: 你使用了"XX豚"这样的字眼就是在针对该群118.168.143.110 06/02 23:31
10F：推 ifulita: 体人身攻击，因此我判决4-5违规并无不当118.168.143.110 06/02 23:31
11F：→ JeremyJoung: 再举一个反例: 卡皮巴拉 水豚 114.32.232.12 06/02 23:33
12F：→ JeremyJoung: 难道你也要说 这个水豚游戏是侮辱?? 114.32.232.12 06/02 23:33
13F：→ JeremyJoung: 你根本就完全 因果是非颠倒 114.32.232.12 06/02 23:34
14F：→ anpinjou: 他不会听你解释的 直接叫他上诉吧 42.71.48.49 06/02 23:34
15F：→ JeremyJoung: 是因为"创造声优豚"去侮辱了这群人 114.32.232.12 06/02 23:36
16F：→ JeremyJoung: 还是因为这群人的罪行才後产生声优豚 114.32.232.12 06/02 23:36
17F：→ JeremyJoung: 你根本就颠倒是非从来就不是名称侮辱 114.32.232.12 06/02 23:37
18F：→ JeremyJoung: 该集合 而是从集合的罪行产生名称 114.32.232.12 06/02 23:38
19F：→ JeremyJoung: 只要其罪行不改 不论禁制了多少言论 114.32.232.12 06/02 23:39
20F：→ anhsun: 水豚是专有名词的动物名 两种根本天差地别 101.10.5.35 06/02 23:39
21F：→ anhsun: 乱比欸 101.10.5.35 06/02 23:39
22F：→ JeremyJoung: 终究会不断产生新的替代"翻墙用语" 114.32.232.12 06/02 23:39
23F：→ JeremyJoung: 声优豚也是默认的专有名词阿 114.32.232.12 06/02 23:40
24F：→ fenix220: 还以为是凹比盃 36.232.134.234 06/02 23:40
25F：→ anhsun: 默认的专有名词？？？你自己脑内？？？ 101.10.5.35 06/02 23:40
26F：→ JeremyJoung: 难道 仅部分字眼也能正确描绘该集合? 114.32.232.12 06/02 23:41
27F：→ JeremyJoung: 加个"准" 都已被萌娘百科收录起来了 114.32.232.12 06/02 23:41
28F：→ JeremyJoung: 动漫的权威字典已收录的单词 还不够? 114.32.232.12 06/02 23:42
29F：→ JeremyJoung: 若不是专有名词 那麽萌娘是收个啥鬼? 114.32.232.12 06/02 23:43
30F：→ JeremyJoung: 难道 萌娘是什麽不入流的拉基野史吗 114.32.232.12 06/02 23:43
31F：→ JeremyJoung: 是你厉害 还是萌娘厉害? 秀一些你的 114.32.232.12 06/02 23:44
32F：→ JeremyJoung: 权威着作出来 让人监赏看看阿~ 114.32.232.12 06/02 23:45
33F：→ anhsun: 你要这样扯”是对日本声优的极端狂热粉丝 101.10.5.35 06/02 23:45
34F：→ anhsun: 的蔑称” 这是萌娘写的 不就人身攻击词 跟 101.10.5.35 06/02 23:45
35F：→ anhsun: 水豚这种中性专有名词哪有可比性 你还是回 101.10.5.35 06/02 23:45
36F：→ anhsun: 你的爱隔壁版吧 101.10.5.35 06/02 23:45
37F：→ JeremyJoung: 如果你的知识量浅薄 那就别出来献丑 114.32.232.12 06/02 23:46
38F：→ JeremyJoung: 这是贬抑词 但是因为其"行为"而产生 114.32.232.12 06/02 23:46
39F：→ JeremyJoung: 所以非名称侮辱人 而是人去污名名称 114.32.232.12 06/02 23:47
40F：→ anhsun: 你连野史这个词都乱用 还是不要太自以为比 101.10.5.35 06/02 23:47
41F：→ anhsun: 较好 101.10.5.35 06/02 23:47
42F：推 ifulita: 你自己在该篇的答辩中都已经说了你会用这118.168.143.110 06/02 23:47
43F：推 ifulita: 字眼是因为你觉得他们是愚蠢的人了这还不118.168.143.110 06/02 23:48
44F：→ JeremyJoung: 你如果连作用方向都搞不清那就别玩了 114.32.232.12 06/02 23:48
45F：推 ifulita: 是人身攻击吗?至少我是不接受这种说法啦118.168.143.110 06/02 23:48
46F：→ anhsun: “贬义词”已经构成人身攻击 不就4-5 101.10.5.35 06/02 23:48
47F：→ JeremyJoung: 所谓的野史 是相对於"政府官方"正史 114.32.232.12 06/02 23:49
48F：→ JeremyJoung: 只要不是由政府或学者权威编录的字典 114.32.232.12 06/02 23:49
49F：→ JeremyJoung: 基本上都可以被归类为"野" 114.32.232.12 06/02 23:50
50F：→ anhsun: 野史的史是指历史 史料 跟这边扯不上关系 101.10.5.35 06/02 23:50
51F：→ JeremyJoung: 所以[强奸犯在小学外游荡]是侮辱? 114.32.232.12 06/02 23:50
52F：→ JeremyJoung: 你不用跟我扯什麽"史"的定义 114.32.232.12 06/02 23:51
53F：→ JeremyJoung: 就算严格讲 依照格式差异 史也能百科 114.32.232.12 06/02 23:52
54F：→ JeremyJoung: 愚蠢的人客观事实因为他们甚至有犯罪 114.32.232.12 06/02 23:53
55F：→ JeremyJoung: 根本不需要再用名称去污辱他们他自身 114.32.232.12 06/02 23:53
56F：→ JeremyJoung: 就是一个侮辱的集合 别颠倒了 114.32.232.12 06/02 23:54
57F：→ JeremyJoung: 难道 换一个名词 那些人就会乾净了? 114.32.232.12 06/02 23:54
58F：→ JeremyJoung: 不是名称去侮辱人 是人来侮辱名称 114.32.232.12 06/02 23:54
59F：→ JeremyJoung: 如果连这个逻辑"顺序"都搞混 别玩了 114.32.232.12 06/02 23:55
60F：→ JeremyJoung: 强奸犯因是为名称而污名 还是因为 114.32.232.12 06/02 23:55
61F：→ JeremyJoung: "奸淫幼女"後而污名 回答这个问题啊~ 114.32.232.12 06/02 23:56
62F：推 anpinjou: 想到红红也要面对一次我就笑出来了 42.71.48.49 06/02 23:57
63F：→ JeremyJoung: 强奸犯到底是"其名而污"还"其行而污" 114.32.232.12 06/03 00:00
64F：→ JeremyJoung: 声优豚污名是建立在"具体"的恐吓伤害 114.32.232.12 06/03 00:05
65F：→ JeremyJoung: 难道换个名称 恐吓伤害犯罪就会消失? 114.32.232.12 06/03 00:06
66F：推 smart0eddie: 猪有什麽褒义词吗218.173.157.192 06/03 00:11
67F：→ JeremyJoung: 另外"贬抑词"根本不是人身攻击 114.32.232.12 06/03 00:15
68F：→ JeremyJoung: 贬抑词是因"叙述其罪恶"而生 114.32.232.12 06/03 00:16
69F：→ JeremyJoung: 脏话才是专门为"凭空"侮辱他人而创造 114.32.232.12 06/03 00:16
70F：→ JeremyJoung: 关於猪的赞美的话古代诗词有用於富裕 114.32.232.12 06/03 00:21
71F：→ JeremyJoung: 的叙述 基本上是以美食形态存在就是 114.32.232.12 06/03 00:22
72F：推 mikeneko: 就跟你说讲到禁字词就是出局了，懂? 1.165.67.191 06/03 00:38
73F：→ mikeneko: 什麽人身攻击都是假的，禁字词才是真的 1.165.67.191 06/03 00:39
74F：→ fenix220: 还以为是在写啥论文 36.232.134.234 06/03 00:45
75F：→ luleen: 还在战斗，还在战斗 114.41.223.183 06/03 00:56
76F：推 reader2714: 请继续你的表演 220.134.184.16 06/03 01:57
77F：→ lycs0908: 你要不要先去看医生 真心建议 49.218.92.168 06/03 02:59
78F：推 pimachu: 被岳岳建议去看医生 那是真的很严重 39.15.25.221 06/03 06:14
79F：推 zzzdragon: 逻辑自洽大师 111.71.28.208 06/03 07:04
80F：→ StevenEXE: 上诉吧，我想看小组长打脸 114.37.135.236 06/03 08:22
81F：推 jeff666: 怎麽觉得红红没差 114.24.103.143 06/03 09:22
82F：→ jeff666: 他早就看过多奇奇怪怪的了 114.24.103.143 06/03 09:22
83F：推 ga652206: 骂人自己认为是称赞 你不能罚我 27.242.250.26 06/03 11:20
84F：→ box1220: 太凹了反而看得呵呵笑 感谢贡献 211.75.139.249 06/03 12:05
85F：推 mimikyu: 什麽 还有续集 210.157.221.72 06/03 12:21
86F：推 zizc06719: BM也准备被水桶了 1.171.15.201 06/03 13:00
87F：推 Arron9397: 好了啦 你已经没梗了 下去吧 223.23.161.120 06/03 13:01
88F：→ zakokun: 你说的错而且很可惜你(””)][”(140.113.136.215 06/03 14:28
89F：→ zakokun: ”])()[]140.113.136.215 06/03 14:28
90F：推 Hosimati: 这篇偏凹了 49.216.23.113 06/03 16:30
91F：→ Hosimati: 请问依照你的理论，怎样才算人身攻击 49.216.23.113 06/03 16:31
92F：→ Hosimati: 今天如果我骂你XX，也有因果所致，想必 49.216.23.113 06/03 16:33
93F：→ Hosimati: 依照你的理论也不算 49.216.23.113 06/03 16:33
94F：推 cyclone055: 连标点符号都不会用== 111.243.96.193 06/03 17:01