作者JeremyJoung (J.J.)
看板C_ChatBM
标题Re: [检举] JeremyJoung B-1-1
时间Sat May 31 19:10:37 2025
现在的状况是怎样? 连最基本的版规都不用看就随便"滥诉"意图"以谤逼人"了吗?
B-1-1 讨论时针对个人或特定群体做出人身攻击者(针对个人者应由"
当事人"检举成案)，
或经板主群多数认定讨论时意图引战/挑衅板友者。
前一篇文章的理由中 基本上还是在一个连主词都没有的中性叙述中
结果有人[自我意识爆炸感到被强奸]自己跳进来对号入座 那也就罢了
(我还是不理解 没有主词为什麽能强奸人=_=??
这篇文章的起诉中 被我描述的是明确的个别对象
依照推文时间以最宽松的取样范围最多是
[ htps0763, jeff666, AceClown, anhsun, Pash97143 ]
意即 只有这些人是版规B-1-1中 所定义的对象"当事人"
请问一下 fairymomo 是何许人也? 他凭什麽有"资格"越厨代庖发起诉讼
未免会不会太过自我膨胀"自以为是"了 这样的行为已经是"乱版"行为了吧?
再着
请问若是叙述"具体发生事实"的话叫做人身攻击吗?
[你这个可恶的强奸杀人犯(事实)] 这样叫做人身攻击?
[请游戏王卡牌店"很臭"的客人离开会场] 这种事实叙述叫做人身攻击??
连[具体妨碍他人的臭宅]都不能指出来是吧??
是这样操作的吗?
- 追加
- 即便是要描述坏人也要有个用来形容该对象的词汇
- 现在是连要形容这样的坏人的词汇 都叫做侮辱吗?
- 难道坏人是已经变成种绝不可说出口的"佛地魔"的概念吗?
在我的"答辩进行"之间 莫名不断穿插进来"扰乱"我的发言的人
这就不就是标准的 [没教养没社会化的小白]吗
现在是连小白行为都不准"名正言顺"指正出来吗??
我已经是采取宽松立场 不想直接指控为"乱版"了
连基本陈述事实都叫做人身攻击??
[中国人随地大小便很恶心] 叫做人身攻击?
要不要先把人身攻击的"定义"讲清楚?
还是 只要[凡是批评我身上缺点者就是人身攻击]?
这有没有太荒谬"巨婴"了点?
然後
在严肃法庭(?)之上周围还有一群[围观鼓噪的丢石群众] 这是什麽状况?
即便不是正式的裁判 也具有其严肃性质
一群"闲杂人等"在围观叫嚣 擅自发表"情绪意见" 成何体统?
这种群众围观鼓噪的行为在我的认知中
是只有"未开化"的文革时代才会有的"低俗行为"
这是认真的吗?
-
什麽叫做"概括全体" 强奸杀人犯叫做概括全体?
用来描述[具有明确不理性疯狂行为的"部分"群体]的负面子集词汇叫做概括全体?
还是一句老话 要不要先把 [概括全体的全体] 的"定义"讲清楚?
告诉人的概括全体会不会太过"随便"了一点?
[全体]一词的定义在"义务教育"的课本上 应该有非常明确的叙述吧?
如果连这些基本都不懂 现在是要从义务教育程度的"基本知识"开始统一认知了吗?
这样未免也太折腾人了吧? 又不是在教导懵懂无知幼稚园的小孩...
还是 他的"个人感觉"就代表了全体?
会不会太过自我膨胀了一点?
请别 [自认为自己是世界目光的中心] 好吗?
请别活在"自己的世界" 这样真的是非常糟糕不堪的心态
如果连最最"基础知识"程度的诉求都没办法正确定义的话
这样我也很难再进一步答辩
只要大前提错了 後续一切都是错的
跟 [自认为被水强奸的人 後续无论怎样讨论都没有任何意义]
-
定义一下集合观念
1. 假定声优豚是侮辱词汇 代表特定具体负面子集合
说[A是声优豚] 明确构成侮辱 因为A不是声优豚
说第三方[声优豚在闹假唱] 是叙述这个子集合所发生的现象
除非闹假唱这个"动词"本身造假 否则何来侮辱
以侮辱词汇作为单主词 本身就可自成完整的侮辱句型??
[声优豚"都"是垃圾]
这样才能构成有头有尾明确的侮辱句型吧?
而且还要附加上副词"都"才能产生地图效应喔
※ 引述《fairymomo (fuwawa才不是幻想的！)》之铭言：
: 一、违规文章代码
: #1eEUFkal (C_ChatBM)
: 二、被检举人ID
: JeremyJoung
: 三、违规内容节录
: 推 JeremyJoung: 然後推文间有些乱入的小白宣称声优豚 05/31 03:23
: → JeremyJoung: 就是明确骂人词汇 这点完全没有根据 05/31 03:23
: → JeremyJoung: 然後 为何会有这麽多"没社会化的小白 05/31 04:00
: → JeremyJoung: 一直在推文间"不请自来"穿穿插差 05/31 04:00
: → JeremyJoung: 为什麽我要用声优豚 不用声优粉 05/31 04:52
: → JeremyJoung: 原因很简单就因为我认为吵对嘴蠢爆了 05/31 04:53
: → JeremyJoung: 只有愚蠢的人才会执着於这种愚蠢行为 05/31 04:53
: → JeremyJoung: 所以我使用已知的愚蠢形容另一个愚蠢 05/31 04:54
: 四、违反板规条目
: B-1-1
: 五、违规说明或佐证
: 针对讨论的板友以"未社会化的小白"进行言语嘲讽，且自承对於喜好声优的
: 较狂热板友以愚蠢概括全体，实属地图炮
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.184.197 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1748689839.A.36D.html
1F：推 anpinjou: 一票了 你继续 42.71.48.49 05/31 19:22
※ 编辑: JeremyJoung (150.116.184.197 台湾), 05/31/2025 19:45:34
2F：→ anhsun: 是喔 你可以准备回去隔壁板了 49.216.22.188 05/31 19:50
3F：推 Snomuku: 你对地图炮的抗议好像跟我差不多 27.247.97.85 05/31 20:03
4F：→ Snomuku: 欢迎常来BM板关心判决 27.247.97.85 05/31 20:04
5F：推 AceClown: 原本4-1不是才桶7天，为了这7天打一堆意 182.233.25.79 05/31 20:11
6F：→ AceClown: 义不明的推文和回文，到底在干嘛？ 182.233.25.79 05/31 20:11
7F：→ pimachu: 请问一下你的中括号和小括号为什麽要混在 39.15.25.221 05/31 20:21
8F：→ pimachu: 一起用 39.15.25.221 05/31 20:21
9F：推 Glitchmaster: 这不就是引站或挑信 加油 1.173.134.241 05/31 20:23
10F：推 pimachu: 然後bm版不是法庭是菜市场 路人可以进来 39.15.25.221 05/31 20:25
11F：→ pimachu: 踩两脚 当然有时候踩的是版主 39.15.25.221 05/31 20:25
12F：→ tim479974: 不能无关的参与发言是再上去的小组 1.171.69.153 05/31 22:15
13F：推 luleen: 你要战斗，再写两篇小作文 114.41.223.183 05/31 22:53
14F：推 Arron9397: 不是 这个到底要秀下限到什麽时候 真 223.23.70.51 05/31 23:10
15F：→ Arron9397: 的超好笑 根本就不常在c洽的 辩成这样 223.23.70.51 05/31 23:10
16F：→ Arron9397: 干嘛啦 223.23.70.51 05/31 23:10
17F：推 jeff666: 你要战斗 你要战斗 101.12.93.155 05/31 23:14
18F：推 anpinjou: 有的时候就是不能输 对啊 42.71.48.49 05/31 23:16
※ 编辑: JeremyJoung (150.116.184.197 台湾), 05/31/2025 23:33:37
19F：→ JeremyJoung: 内文追加: 佛地魔150.116.184.197 05/31 23:34
20F：推 zizc06719: ()[] 1.171.6.188 06/01 00:32
21F：推 Snomuku: 你的手机键盘是不是很难找到上下引号「」 27.247.97.85 06/01 01:39
22F：→ Snomuku: ？ 27.247.97.85 06/01 01:39
23F：→ Snomuku: 我推荐你：「Google注音输入法」 一个被 27.247.97.85 06/01 01:41
24F：→ Snomuku: 邪恶公司意图用Gboard取代但依然挡不住魅 27.247.97.85 06/01 01:41
25F：→ Snomuku: 力的优秀输入app 27.247.97.85 06/01 01:41
26F：推 arrenwu: 我觉得你要注意你的「客观事实认定」概念 98.45.195.96 06/01 09:43
27F：→ arrenwu: 不少事实其实没有你想像中地客观 98.45.195.96 06/01 09:43
28F：→ arrenwu: 比如像是「有无社会化」 其实不同群体的 98.45.195.96 06/01 09:44
29F：→ arrenwu: 标准会长得不一样 98.45.195.96 06/01 09:44