作者ULTIMGBK (幻杀)
看板C_ChatBM
标题[建议] 基於真人的ai影像应该删除
时间Fri May 16 18:01:20 2025
基於真人生成的ai影像如足以跟真人产生连结
可能有违反个资法41条的疑虑
参考小玉判决书
https://zh.m.wikisource.org/zh-hant/%E8%87%BA%E7%81%A3%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%9C
%B0%E6%96%B9%E6%B3%95%E9%99%A2111%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%AF%A9%E8%A8%B4%E5%AD%97
%E7%AC%AC356%E8%99%9F%E5%88%91%E4%BA%8B%E5%88%A4%E6%B1%BA
有处罚疑虑的条文
个人资料保护法第20条
非公务机关对个人资料之利用，除第6 条第1 项所规定资料外，
应於蒐集之特定目的必要范围内为之。但有下列情形之一者，得
为特定目的外之利用：
一、法律明文规定。
二、为增进公共利益所必要。
三、为免除当事人之生命、身体、自由或财产上之危险。
四、为防止他人权益之重大危害。
五、公务机关或学术研究机构基於公共利益为统计或学术研究而
有必要，且资料经过提供者处理後或经蒐集者依其揭露方式
无从识别特定之当事人。
六、经当事人同意。
七、有利於当事人权益。
非公务机关依前项规定利用个人资料行销者，当事人表示拒绝接
受行销时，应即停止利用其个人资料行销。
非公务机关於首次行销时，应提供当事人表示拒绝接受行销之方
式，并支付所需费用。
个人资料保护法第41条
意图为自己或第三人不法之利益或损害他人之利益，而违反第 6
条第 1 项、第 15 条、第 16 条、第 19 条、第 20 条第 1 项
规定，或中央目的事业主管机关依第 21 条限制国际传输之命令
或处分，足生损害於他人者，处 5 年以下有期徒刑，得并科新
台币 1 百万元以下罚金。
个人资料保护法 第 45 条
本章之罪，须告诉乃论。但犯第四十一条之罪者，或对公务机关
犯第四十二条之罪者，不在此限
所以能连结辨识到活着的真人的ai影像
非经本人同意或不能证明其为由本人散播的形象
有盈利 如图取各式网路流量或广告收益或金钱
或损害他人利益者 如损害名誉或金钱利益
有触犯个资法41条疑虑 并且为45条但书之非告诉乃论罪
主要是公益性或是有利於当事人 不好说 都是法院判的
恳请版主不要让版友上法院跟法官解释
-----
Sent from MeowPtt on my XQ-BQ72
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.215.20.200 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1747389682.A.79B.html
1F：推 Muilie: 好，求求板主 42.77.188.191 05/16 18:24
2F：推 chadmu: 跟这个板的宗旨有关系吗 49.159.216.136 05/16 18:25
3F：推 anpinjou: 看不懂 你是说最近很红的那首歌吗 42.71.34.78 05/16 18:30
4F：→ anpinjou: 那首歌因为这种无脑传播现在有多红你知 42.71.34.78 05/16 18:31
5F：→ anpinjou: 道吗 损害到利益的话 应该有版规在吧 42.71.34.78 05/16 18:31
6F：→ cross980115: 连结要贴也贴好一点 还有判决书怎麽 61.223.74.3 05/16 18:38
7F：→ cross980115: 会是wiki网址? 61.223.74.3 05/16 18:38
8F：→ ULTIMGBK: 因为判决执行之後一段时间就会从官 49.215.20.200 05/16 18:41
9F：→ ULTIMGBK: 网下架 我也很无奈 49.215.20.200 05/16 18:41
10F：推 arrenwu: 他想说的是违背上位法规的部分吧 98.45.195.96 05/16 18:47
11F：推 black80731: 我支持 111.246.26.171 05/16 18:53
12F：推 cross980115: 下架？？判决书系统收录的刑/民事判 61.223.74.3 05/16 19:03
13F：→ cross980115: 决应该从89年开始都有收录才对 61.223.74.3 05/16 19:03
14F：→ cross980115: 除了本来就不予公开(少年事件等)、 61.223.74.3 05/16 19:03
15F：→ cross980115: 民国99年前没公布自然人姓名(99年修 61.223.74.3 05/16 19:03
16F：→ cross980115: 正法院组织法83条 第二项)、以及一 61.223.74.3 05/16 19:03
17F：→ cross980115: 些需遮蔽身分资讯之案件(儿少法、人 61.223.74.3 05/16 19:03
18F：→ cross980115: 口贩卖…等)外 61.223.74.3 05/16 19:03
19F：→ cross980115: 现在的判决书应该不会查不到才对 61.223.74.3 05/16 19:03
20F：→ cross980115: 怎麽会有执行後一段时间下架的事… 61.223.74.3 05/16 19:04
21F：推 zizc06719: 你要讲这条喔，那不只真人AI，路上拍 114.43.98.248 05/16 19:14
22F：→ zizc06719: 偶像的都一起掰了吧 114.43.98.248 05/16 19:14
23F：推 zizc06719: 另外你觉得违法上位法，建议直接检举 114.43.98.248 05/16 19:18
24F：→ cross980115: 总之 还是先放上相关判决书 61.223.74.3 05/16 19:18
25F：→ cross980115: 一审 61.223.74.3 05/16 19:18
27F：→ cross980115: 二审 61.223.74.3 05/16 19:18
29F：→ cross980115: 三审定谳 61.223.74.3 05/16 19:18
31F：→ ULTIMGBK: 路上拍偶像如果是活动中是基於偶像 49.215.20.200 05/16 19:25
32F：→ ULTIMGBK: 个人的意思散布形象 不会违法 如果 49.215.20.200 05/16 19:25
33F：→ ULTIMGBK: 说是狗仔行为 那当然是最好一起下 49.215.20.200 05/16 19:25
34F：→ ULTIMGBK: 去 49.215.20.200 05/16 19:25
35F：→ cross980115: 判决书该遮的东西一开始就会遮好才 61.223.74.3 05/16 19:26
36F：→ cross980115: 公布 61.223.74.3 05/16 19:26
37F：→ cross980115: 不该公开的东西一开始就不会公开 61.223.74.3 05/16 19:26
38F：→ cross980115: 起诉书在一审判决公布後也会公布… 61.223.74.3 05/16 19:26
39F：→ cross980115: 我就不查了 61.223.74.3 05/16 19:26
40F：→ cross980115: 这案三审是驳回上诉 主要有变动的地 61.223.74.3 05/16 19:26
41F：→ cross980115: 方在於一审跟二审有差别 61.223.74.3 05/16 19:26
42F：→ cross980115: 所以这篇建议的主诉应该是ai生成拟 61.223.74.3 05/16 19:28
43F：→ cross980115: 真人的图应该适用上位法 一律以4-2 61.223.74.3 05/16 19:28
44F：→ cross980115: 0去进行处理？ 61.223.74.3 05/16 19:28
45F：→ ULTIMGBK: 我觉得ai生成到足以辨识真实个人的 49.215.20.200 05/16 19:33
46F：→ ULTIMGBK: 应该处4-20或另立规则处理 49.215.20.200 05/16 19:33
47F：推 chejps3105: 另立板规吧，不然直接4-20会很有争议 101.8.167.172 05/16 19:43
48F：→ chejps3105: ，我们不是法官 101.8.167.172 05/16 19:43
49F：推 chejps3105: 如果板主可以在没有现实判决或处分的 101.8.167.172 05/16 19:46
50F：→ chejps3105: 情况下任意引用现实法条判4-20争议一 101.8.167.172 05/16 19:46
51F：→ chejps3105: 定一堆 101.8.167.172 05/16 19:46
52F：推 lovez04wj06: 有问题就针对有问题的来检举，而不 36.234.79.170 05/16 19:46
53F：→ lovez04wj06: 是大家都死去吧。 36.234.79.170 05/16 19:46
54F：推 cross980115: 那以另立新规或者判决思路来说 61.223.74.3 05/16 19:47
55F：→ cross980115: 足以辨识的真实个人大多会是偏公众 61.223.74.3 05/16 19:47
56F：→ cross980115: 人物 或者网红的等人物 但有些板主 61.223.74.3 05/16 19:47
57F：→ cross980115: 就不一定会认识 61.223.74.3 05/16 19:47
58F：→ cross980115: 那这部分的话应该就会要求检举者提 61.223.74.3 05/16 19:47
59F：→ cross980115: 供足够的原人物证据了 61.223.74.3 05/16 19:47
60F：→ cross980115: 基本上就是检举者要说明仿的人是谁 61.223.74.3 05/16 19:47
61F：→ cross980115: 但范围部分也有讨论空间 是不是只限 61.223.74.3 05/16 19:47
62F：→ cross980115: 於保障台湾公民(?) 61.223.74.3 05/16 19:47
63F：→ cross980115: 仿台湾政治人物 如赖清德等等 本身 61.223.74.3 05/16 19:47
64F：→ cross980115: 就会先吃4-11 直接算两条不同的违规 61.223.74.3 05/16 19:47
65F：→ cross980115: 但仿台湾艺人的 就不会直接吃既有板 61.223.74.3 05/16 19:47
66F：→ cross980115: 规 61.223.74.3 05/16 19:47
67F：→ cross980115: 只能以4-20上位法/新规处理 61.223.74.3 05/16 19:47
68F：→ cross980115: 如果是仿国外人物 如仿习近平 仿川 61.223.74.3 05/16 19:47
69F：→ cross980115: 普 61.223.74.3 05/16 19:47
70F：→ cross980115: 那是不是要以4-20去处理 会有疑虑 61.223.74.3 05/16 19:47
71F：→ cross980115: 现实判决就是上面那个啦 61.223.74.3 05/16 19:50
72F：→ cross980115: 我有贴一审～三审 61.223.74.3 05/16 19:50
73F：→ cross980115: 我是觉得直接适用上位法处理似乎是 61.223.74.3 05/16 19:50
74F：推 chejps3105: 例如二创一定违反着作权>除非官方积 101.8.167.172 05/16 19:50
75F：→ cross980115: 不太对的 61.223.74.3 05/16 19:50
76F：→ cross980115: 理论上需要另立 61.223.74.3 05/16 19:50
77F：→ cross980115: 像是诽谤/公然侮辱这种 有很多成案 61.223.74.3 05/16 19:50
78F：→ cross980115: 判决 61.223.74.3 05/16 19:50
79F：→ cross980115: 但板规上不使用4-20 61.223.74.3 05/16 19:50
80F：→ cross980115: 而是独立的4-5 当中个人部分但书需 61.223.74.3 05/16 19:50
81F：→ cross980115: 本人检举 61.223.74.3 05/16 19:50
82F：→ chejps3105: 极同意否则所有二创全判4-20。4-5用 101.8.167.172 05/16 19:50
83F：→ chejps3105: 词可能构成公然侮辱>4-5加判4-20。还 101.8.167.172 05/16 19:50
84F：→ chejps3105: 有什麽散布猥亵物等等全桶下去争议肯 101.8.167.172 05/16 19:50
85F：→ chejps3105: 定比之前4-1趴踢还大 101.8.167.172 05/16 19:50
86F：→ cross980115: 二创没有一定违反着作权…你哪国的 61.223.74.3 05/16 19:51
87F：→ cross980115: 法律啊 61.223.74.3 05/16 19:51
88F：→ cross980115: 绝大多数不管用欧陆还是海洋法系都 61.223.74.3 05/16 19:52
89F：→ cross980115: 能主张合理使用 61.223.74.3 05/16 19:52
90F：推 L8e6: 建议原PO适当涵摄真人AI影像是因为什麽原因111.253.188.111 05/16 19:52
91F：→ L8e6: 而违反个资法第41条的「违反个资法第20条111.253.188.111 05/16 19:52
92F：推 chejps3105: 那合理使用谁判断，如果板主可以自己 101.8.167.172 05/16 19:52
93F：→ chejps3105: 判断4-20，不就变板主判断 101.8.167.172 05/16 19:52
94F：→ L8e6: 罪」。111.253.188.111 05/16 19:53
95F：→ L8e6: 单纯张贴AI真人影像不必然违反个资法，还需111.253.188.111 05/16 19:53
96F：→ L8e6: 要行为人有为自己利益或损害他人利益的意图111.253.188.111 05/16 19:53
97F：→ L8e6: 如果直接禁止真人AI影像，可能流於IWIN式的111.253.188.111 05/16 19:53
98F：→ L8e6: 恣意限制。111.253.188.111 05/16 19:54
99F：→ L8e6: 另目前已有4-5〔人身攻击违规〕、4-7〔蓄意111.253.188.111 05/16 19:54
100F：→ L8e6: 引战/乱板违规〕、 4-11〔政治文违规〕、111.253.188.111 05/16 19:54
101F：→ cross980115: 所以我上面也有说 理论上要举证原人 61.223.74.3 05/16 19:54
102F：→ cross980115: 物 61.223.74.3 05/16 19:54
103F：→ cross980115: 代表实际有这个人 被使用AI图”冒用 61.223.74.3 05/16 19:54
104F：→ cross980115: ” 61.223.74.3 05/16 19:54
105F：→ L8e6: 4-18〔公布个资违规〕等板规，规范不恰当的111.253.188.111 05/16 19:54
106F：→ L8e6: 真人AI影像，是否有另立专责板规的必要，也111.253.188.111 05/16 19:55
107F：→ L8e6: 是一个问题。111.253.188.111 05/16 19:55
108F：→ cross980115: 4-5非本人无法检举 上面有提了 61.223.74.3 05/16 19:56
109F：→ cross980115: 4-11相同 非政治人物 不属於此 61.223.74.3 05/16 19:56
110F：→ cross980115: 4-7的话就是要板皇直接皇起来 但小 61.223.74.3 05/16 19:56
111F：→ cross980115: 组跟群组过往是不建议遇到难解决的 61.223.74.3 05/16 19:56
112F：→ cross980115: 一律4-7 61.223.74.3 05/16 19:56
113F：推 chejps3105: 我重点不是是不是真的违反着作权，我 101.8.167.172 05/16 19:56
114F：→ chejps3105: 的重点是不该赋予板主可以判断是否违 101.8.167.172 05/16 19:56
115F：→ chejps3105: 反中华民国法律直接用4-20桶人的权力 101.8.167.172 05/16 19:56
116F：→ chejps3105: ，现实法律包山包海，板主也不是专业 101.8.167.172 05/16 19:57
117F：→ chejps3105: 法律人乱解释乱桶人板友根本抓不到标 101.8.167.172 05/16 19:57
118F：→ chejps3105: 准 101.8.167.172 05/16 19:57
119F：→ cross980115: 他现在意思就是看是不是用4-20 或者 61.223.74.3 05/16 19:57
120F：→ cross980115: 应该另立 61.223.74.3 05/16 19:57
121F：→ cross980115: 我是认为要的话应该另立 61.223.74.3 05/16 19:57
122F：→ cross980115: 我上面就简易列出 61.223.74.3 05/16 19:59
123F：→ cross980115: 台湾政治人物/台湾非政治人物/非台 61.223.74.3 05/16 19:59
124F：→ cross980115: 湾人物 61.223.74.3 05/16 19:59
125F：→ cross980115: 来叙述差异了 61.223.74.3 05/16 19:59
126F：→ cross980115: 直接用4-20处理会有问题 61.223.74.3 05/16 19:59
127F：→ cross980115: 理论上是像4-5另立 独立运作 61.223.74.3 05/16 20:02
128F：→ cross980115: 但不限制本人检举 61.223.74.3 05/16 20:02
129F：→ cross980115: 然後必要时会和4-11或其他板规一起 61.223.74.3 05/16 20:02
130F：→ cross980115: 成立 61.223.74.3 05/16 20:02
131F：→ cross980115: 或者直接修正4-18部分 这部分效力跟 61.223.74.3 05/16 20:03
132F：→ cross980115: 另立的意思是一样的 61.223.74.3 05/16 20:03
133F：→ cross980115: 只是这案的提议在法律上虽然属於个 61.223.74.3 05/16 20:05
134F：→ cross980115: 资保护法 61.223.74.3 05/16 20:05
135F：→ cross980115: 却跟当前板规的4-18取向(极为局限) 61.223.74.3 05/16 20:05
136F：→ cross980115: 不太一样就是了 61.223.74.3 05/16 20:05
137F：→ cross980115: 所以直接不修正 单纯扩充解释4-18- 61.223.74.3 05/16 20:06
138F：→ cross980115: 3来处理恐怕不是很恰当 61.223.74.3 05/16 20:06
139F：→ cross980115: 综合起来个人建议就是： 61.223.74.3 05/16 20:08
140F：→ cross980115: 另立新规/修正4-18 新增细项 61.223.74.3 05/16 20:08
141F：推 zizc06719: 就让被告的跑法院啊，会怎样吗 42.72.146.120 05/16 20:08
142F：→ cross980115: 不适合用现行板规4-20处理 61.223.74.3 05/16 20:09
143F：→ cross980115: 也不适合没修正就直接扩大解释4-18 61.223.74.3 05/16 20:09
144F：→ clarkyoona: 基於真人的ai影像喔，那LLM用的训练资 49.218.242.59 05/16 20:12
145F：→ clarkyoona: 料有没有真人除非是自己train的，不然 49.218.242.59 05/16 20:12
146F：→ clarkyoona: 很难知道耶。 49.218.242.59 05/16 20:12
147F：推 arrenwu: 基於真人的ai影像不会直接成立问题。 98.45.195.96 05/16 20:14
148F：→ cross980115: 有问题的应该是有现实人物遭受仿冒 61.223.74.3 05/16 20:16
149F：→ cross980115: 的部分 61.223.74.3 05/16 20:16
150F：→ cross980115: 所以一定会需要有现实人物/举证现实 61.223.74.3 05/16 20:16
151F：→ cross980115: 人物 61.223.74.3 05/16 20:16
152F：→ arrenwu: 这个案例造成问题的原因是他用deepfake 98.45.195.96 05/16 20:17
153F：→ arrenwu: 把人家的脸用来做他要用的影像 98.45.195.96 05/16 20:17
154F：→ arrenwu: 而别人的脸被认定是个资，所以他触发了 98.45.195.96 05/16 20:17
155F：→ arrenwu: 个资法第20条的禁制 98.45.195.96 05/16 20:18
156F：→ arrenwu: 这个我认为当前4-18是可以直接处理的 98.45.195.96 05/16 20:18
157F：→ ULTIMGBK: 因为条件是要为ai生成的本人的不利 49.215.20.200 05/16 20:18
158F：→ ULTIMGBK: 益或以此ai图像谋取一些利益才行啊 49.215.20.200 05/16 20:18
159F：→ ULTIMGBK: 。简单以我举的判例来说就是诽谤啊 49.215.20.200 05/16 20:18
160F：→ ULTIMGBK: 49.215.20.200 05/16 20:18
161F：推 cross980115: a板认为要直接套用4-18-3去扩张解释 61.223.74.3 05/16 20:19
162F：→ cross980115: ？ 61.223.74.3 05/16 20:19
163F：→ ULTIMGBK: 他还发网路冲流量还卖钱 49.215.20.200 05/16 20:19
164F：→ arrenwu: 这有扩张吗？ 从裁判书看起来没有扩张吧? 98.45.195.96 05/16 20:20
165F：→ arrenwu: 比如有人公布你家住址和电话号码我用4-18 98.45.195.96 05/16 20:20
166F：→ arrenwu: 办他 在你看起来是扩张解释吗？ 98.45.195.96 05/16 20:20
167F：→ arrenwu: 我从来不觉的在西洽你可以散步法律意义上 98.45.195.96 05/16 20:21
168F：→ arrenwu: 的个资啊。你要达成网路上大家畅所欲言的 98.45.195.96 05/16 20:21
169F：→ arrenwu: 环境，防止个资外泄满必要的吧 98.45.195.96 05/16 20:22
170F：推 lovez04wj06: 诽谤造谣不是本版的权责吧，触法了 36.234.79.170 05/16 20:22
171F：→ lovez04wj06: 是PO文的人要负责，西洽又不是法院 36.234.79.170 05/16 20:22
172F：→ lovez04wj06: 你叫版主认定，请问版主是法官吗？ 36.234.79.170 05/16 20:23
173F：→ lovez04wj06: 版上最多不是只能帮你灰标而已 36.234.79.170 05/16 20:23
174F：→ arrenwu: 板主不太可能去断定有没有「违法」 98.45.195.96 05/16 20:23
175F：→ arrenwu: 这个是相当专业的项目 98.45.195.96 05/16 20:24
176F：→ cross980115: 住址电话这种本来就偏向既有的个资 61.223.74.3 05/16 20:24
177F：→ cross980115: (较为局限的类型) 61.223.74.3 05/16 20:24
178F：→ cross980115: 但AI仿脸这种属於较新类型的 61.223.74.3 05/16 20:24
179F：→ cross980115: 在4-18订定时基本上没有考虑到这种 61.223.74.3 05/16 20:24
180F：→ cross980115: 东西 61.223.74.3 05/16 20:24
181F：→ cross980115: 再来就是当初4-18开过趴… 61.223.74.3 05/16 20:24
182F：→ cross980115: 所以在解释上通常是很局限的 61.223.74.3 05/16 20:26
183F：→ cross980115: 就是个人私密资讯 还得是非公开类型 61.223.74.3 05/16 20:26
184F：→ cross980115: (本人已公开的不算在内) 61.223.74.3 05/16 20:26
185F：→ arrenwu: 你要比照类似的情况的话 公众人物的仿脸 98.45.195.96 05/16 20:26
186F：→ arrenwu: 不会触发这种疑虑 98.45.195.96 05/16 20:27
187F：推 zizc06719: 阿兰吴你要用4-18喔，那露比酱那系列 42.72.146.120 05/16 20:28
188F：→ zizc06719: 可以检举了 42.72.146.120 05/16 20:28
189F：→ arrenwu: 你用来发文的话，第19、20条都要满足 98.45.195.96 05/16 20:28
190F：→ cross980115: 直接把仿真人脸套用4-18-3处理的话 61.223.74.3 05/16 20:28
191F：→ cross980115: 我认为跟当前的文意/制定原因会有歧 61.223.74.3 05/16 20:28
192F：→ cross980115: 异 61.223.74.3 05/16 20:28
193F：推 arrenwu: 露比酱 这又是啥啊？ 98.45.195.96 05/16 20:28
194F：推 arrenwu: 个资法理面的禁制，除非是你用来赚钱， 98.45.195.96 05/16 20:30
195F：→ arrenwu: 或谋取其他利益，不然都是告诉乃论 98.45.195.96 05/16 20:30
197F：→ zizc06719: 这系列，我随便搜一篇 42.72.146.120 05/16 20:31
198F：→ ULTIMGBK: 露比酱系列是用演唱会影片生成的吧 49.215.20.200 05/16 20:31
199F：→ ULTIMGBK: 那是公开活动的影像 而且很多都辨 49.215.20.200 05/16 20:31
200F：→ ULTIMGBK: 识不出来露比酱了 49.215.20.200 05/16 20:31
201F：→ arrenwu: 我现在想到的是：板友A的照片被板友B用 98.45.195.96 05/16 20:31
202F：→ arrenwu: Deepfake 改一改发到网路上 98.45.195.96 05/16 20:31
203F：→ arrenwu: 板友A如果来检举板友B没有经过他同意结果 98.45.195.96 05/16 20:32
204F：→ arrenwu: 在网路上用Deepfake发用他脸的图 98.45.195.96 05/16 20:33
205F：→ arrenwu: 我觉得这用4-18没啥问题吧？ 98.45.195.96 05/16 20:33
206F：→ arrenwu: 这基本就是没有经过人同意把人照片po上来 98.45.195.96 05/16 20:33
207F：推 zizc06719: 4-18没有限当事人检举吧 42.72.146.120 05/16 20:35
208F：推 lovez04wj06: 基本上要处理就不是基於AI使用真人 36.234.79.170 05/16 20:36
209F：→ lovez04wj06: 制作当出发点。 36.234.79.170 05/16 20:36
210F：→ lovez04wj06: 而是从涉及儿少、社会秩序、个资法 36.234.79.170 05/16 20:36
211F：→ lovez04wj06: 、等等是否有违法疑虑提出要求管理 36.234.79.170 05/16 20:36
212F：→ lovez04wj06: 吧？ 36.234.79.170 05/16 20:36
213F：→ lovez04wj06: 但这样管的其实也不是AI图这件事情 36.234.79.170 05/16 20:36
214F：→ lovez04wj06: 还有问题是谁来判定？我只能说问就 36.234.79.170 05/16 20:36
215F：→ lovez04wj06: 是请去报警，不是来这边为难板主。 36.234.79.170 05/16 20:36
216F：→ lovez04wj06: 除非你是当事人 36.234.79.170 05/16 20:37
217F：推 cross980115: 4-18是没限 61.223.74.3 05/16 20:37
218F：→ cross980115: 但主要是deepfake这类属於新型态的 61.223.74.3 05/16 20:37
219F：→ cross980115: 数位型犯罪 61.223.74.3 05/16 20:37
220F：→ cross980115: 如果去查其他法条的话 根据不同情况 61.223.74.3 05/16 20:37
221F：→ cross980115: 其实会远不只个资法没错 61.223.74.3 05/16 20:37
222F：→ ULTIMGBK: 你自己盈利和对他人造成不利益都有 49.215.20.200 05/16 20:38
223F：→ ULTIMGBK: 机会啊 该不会要讨论拿p币是不是流 49.215.20.200 05/16 20:38
224F：→ ULTIMGBK: 量跟利益了吗？ 49.215.20.200 05/16 20:38
225F：推 chejps3105: A板主提的案例应该可以，但公众人物好 101.8.167.172 05/16 20:38
226F：→ chejps3105: 像不适合用4-18桶吧 101.8.167.172 05/16 20:38
227F：→ arrenwu: 公众人物不大可能成立啊 总不会你发张 98.45.195.96 05/16 20:38
228F：→ arrenwu: 水树奈奈演唱会照片就4-18吧 98.45.195.96 05/16 20:39
229F：推 lovez04wj06: 蛤？P币和推文是利益？你在说啥笑话 36.234.79.170 05/16 20:39
230F：→ lovez04wj06: ？ 36.234.79.170 05/16 20:39
231F：→ chejps3105: 可是原PO提小玉deepfake的案例反而是 101.8.167.172 05/16 20:39
232F：→ chejps3105: 公众人物居多 101.8.167.172 05/16 20:39
233F：→ chejps3105: 这些还是不能用4-18 101.8.167.172 05/16 20:40
234F：推 cross980115: 像过往公众人物的已公开资料的确不 61.223.74.3 05/16 20:40
235F：→ cross980115: 会套用於4-18(当初判4-18被抗议开过 61.223.74.3 05/16 20:40
236F：→ cross980115: 趴 後来取消认定) 61.223.74.3 05/16 20:40
237F：→ cross980115: 但以法院判决案例来说的话 就算是公 61.223.74.3 05/16 20:40
238F：→ cross980115: 众人物/网红被拿来deepfake也会成立 61.223.74.3 05/16 20:40
239F：→ cross980115: 个资法 61.223.74.3 05/16 20:40
240F：→ cross980115: 所以我才会说 直接套用4-18-3会变成 61.223.74.3 05/16 20:40
241F：→ cross980115: 扩大解释 61.223.74.3 05/16 20:40
242F：→ cross980115: 你发演唱会照片不会被判个资法啦 61.223.74.3 05/16 20:41
243F：→ cross980115: 但换脸会 61.223.74.3 05/16 20:41
244F：推 arrenwu: 我刚刚在读个资法关於处理和利用的解释 98.45.195.96 05/16 20:42
245F：推 arrenwu: 小玉的问题应该在於他有营利行为 98.45.195.96 05/16 20:44
246F：→ cross980115: 演唱会照片那是公开表演 不会违法( 61.223.74.3 05/16 20:44
247F：→ cross980115: 除非有限制禁止拍摄 但那是其他的法 61.223.74.3 05/16 20:44
248F：→ cross980115: 规问题) 61.223.74.3 05/16 20:44
249F：→ cross980115: 但你拿来deepfake 然後公开是会违法 61.223.74.3 05/16 20:44
250F：→ arrenwu: 我觉得发文应该是属於第19条的规范 98.45.195.96 05/16 20:44
251F：推 lovez04wj06: 小玉的这个会被告最重要的理由是这 36.234.79.170 05/16 20:45
252F：→ lovez04wj06: 个吧 36.234.79.170 05/16 20:45
253F：→ arrenwu: 裁判书里面写的是违反第41条与第20条之一 98.45.195.96 05/16 20:45
255F：→ cross980115: 盈利不是重点 主要是损害被害人的法 61.223.74.3 05/16 20:46
256F：→ cross980115: 益 61.223.74.3 05/16 20:46
257F：→ cross980115: 就算没盈利只是当作开玩笑来散布一 61.223.74.3 05/16 20:47
258F：→ cross980115: 样会有问题 61.223.74.3 05/16 20:47
259F：→ cross980115: 只是刑度可能会有差异 61.223.74.3 05/16 20:47
260F：推 arrenwu: 你没有营利的话不太容易触发41和20之一吧 98.45.195.96 05/16 20:47
261F：→ arrenwu: 我是说个资法的部分 98.45.195.96 05/16 20:48
262F：→ ULTIMGBK: 判例只是两项都有达成 法条写的是 49.215.20.200 05/16 20:48
263F：→ ULTIMGBK: ”或” 49.215.20.200 05/16 20:48
264F：推 lovez04wj06: 没有违反善良风俗和违反明确已知法 36.234.79.170 05/16 20:49
265F：→ lovez04wj06: 条下，单纯换脸的玩笑可能会触什麽 36.234.79.170 05/16 20:49
266F：→ lovez04wj06: 法？ 36.234.79.170 05/16 20:49
267F：→ lovez04wj06: 像是把小熊维尼换上习敬平脸这样。 36.234.79.170 05/16 20:49
268F：→ arrenwu: 我是不觉得你换公众人物脸在板上发文能 98.45.195.96 05/16 20:50
269F：→ arrenwu: 搞到个资法问题 98.45.195.96 05/16 20:50
270F：→ lovez04wj06: 我就举这样的例子就好，而且这种东 36.234.79.170 05/16 20:50
271F：→ lovez04wj06: 西甚至不用AI都能做。 36.234.79.170 05/16 20:50
272F：→ arrenwu: 我也不觉得该去干涉小熊维尼换习近平脸 98.45.195.96 05/16 20:50
273F：推 anpinjou: 那跟我们讲干嘛 推文触犯也是当事人来 42.71.34.78 05/16 20:51
274F：→ anpinjou: 告我 要讲版规也是当事人来检举我 42.71.34.78 05/16 20:51
275F：→ arrenwu: 但像苹果骑士跑来公布obov照片这种我会直 98.45.195.96 05/16 20:51
276F：→ arrenwu: 接桶爆 98.45.195.96 05/16 20:51
277F：推 cross980115: 没盈利一样会有个资法20条啊 61.223.74.3 05/16 20:51
278F：→ anpinjou: 全世界都在侵犯吉卜力的时候你怎麽不讲 42.71.34.78 05/16 20:51
279F：→ anpinjou: 话 42.71.34.78 05/16 20:51
280F：→ arrenwu: 个资法19条里面，处理所规范的"输出"指的 98.45.195.96 05/16 20:52
281F：→ anpinjou: 现在是板友推张AI梗图也能赚钱的时代了 42.71.34.78 05/16 20:52
282F：→ anpinjou: 是不是 42.71.34.78 05/16 20:52
283F：→ cross980115: 41才是有不法之利益相关 61.223.74.3 05/16 20:52
284F：→ arrenwu: 是怎麽样的情况啊？ 发文是这种吗？ 98.45.195.96 05/16 20:52
285F：推 arrenwu: 20条是「利用」，那个必须是「处理」以外 98.45.195.96 05/16 20:53
286F：→ arrenwu: 的使用 98.45.195.96 05/16 20:53
287F：推 arrenwu: 但我个人意见上 没打算用4-18处理菜英文 98.45.195.96 05/16 20:56
288F：→ arrenwu: 或水树奈奈之类的拟真ai生成图片 98.45.195.96 05/16 20:56
289F：→ arrenwu: 这个我觉得就没啥必要 98.45.195.96 05/16 20:56
290F：→ cross980115: 20条第一项是下列情形“得为利用” 61.223.74.3 05/16 20:57
291F：→ cross980115: 但非这些但书之外的利用就会有问题 61.223.74.3 05/16 20:58
292F：→ cross980115: 不管是否盈利 61.223.74.3 05/16 20:58
293F：→ arrenwu: 所以小玉也触发20之一啊 98.45.195.96 05/16 20:58
294F：→ cross980115: “但这些但书之外” 61.223.74.3 05/16 20:59
295F：→ arrenwu: 第20之一管的是非公务机关对个腹u利用」 98.45.195.96 05/16 20:59
296F：推 arrenwu: 对个资的「利用」* 98.45.195.96 05/16 20:59
297F：→ lovez04wj06: 真的开玩笑过头不懂的有法律会来惩 36.234.79.170 05/16 20:59
298F：→ lovez04wj06: 罚人，乖乖等着被法律处理，板主不 36.234.79.170 05/16 20:59
299F：→ lovez04wj06: 是保母。 36.234.79.170 05/16 20:59
300F：→ lovez04wj06: 板主就是做好板友如果是当事人得以 36.234.79.170 05/16 20:59
301F：→ lovez04wj06: 协助，或着站方需求协助处理。 36.234.79.170 05/16 20:59
302F：→ cross980115: 的确是触发 但不盈利也会触发的 61.223.74.3 05/16 20:59
303F：→ lovez04wj06: 硬是去就这种情况去硬性处理没必要 36.234.79.170 05/16 21:00
304F：→ lovez04wj06: 也很多余，然後又会开趴。 36.234.79.170 05/16 21:00
305F：推 arrenwu: 欸 我再次表明我的立场，不管你是开玩笑 98.45.195.96 05/16 21:01
306F：→ arrenwu: 还是怎样，在板上公布他人个资我一定处理 98.45.195.96 05/16 21:01
307F：→ arrenwu: 想开趴尽量来 98.45.195.96 05/16 21:01
308F：→ lovez04wj06: 不是，我不是说那种开趴，我是硬去 36.234.79.170 05/16 21:02
309F：→ lovez04wj06: 禁止基於真人AI图这件事情。 36.234.79.170 05/16 21:02
310F：→ lovez04wj06: 或者影片 36.234.79.170 05/16 21:02
311F：→ lovez04wj06: 我讲的都是不违法前提的 36.234.79.170 05/16 21:02
312F：→ arrenwu: 要改习近平或赖清德这个我认为都不是4-18 98.45.195.96 05/16 21:03
313F：→ arrenwu: 要抑制的部分。 98.45.195.96 05/16 21:03
314F：推 cross980115: 41是 为自己利益 为第三者利益 又或 61.223.74.3 05/16 21:03
315F：→ cross980115: 者 为损害他人利益 61.223.74.3 05/16 21:03
316F：→ cross980115: 所以盈利会吃到41/为了抹黑嘲讽贬低 61.223.74.3 05/16 21:03
317F：→ cross980115: 等等 也会吃到41 61.223.74.3 05/16 21:03
318F：→ cross980115: 但20条不是 20条只要不是那些但书保 61.223.74.3 05/16 21:03
319F：→ cross980115: 障的 都会吃到 不管是不是为自己利 61.223.74.3 05/16 21:03
320F：→ cross980115: 益又或者为嘲讽贬低 61.223.74.3 05/16 21:03
321F：→ cross980115: a板 对 所以过往政治人物一些资料 61.223.74.3 05/16 21:05
322F：→ cross980115: 基本上不吃4-18 当初被判4-18开过趴 61.223.74.3 05/16 21:05
323F：→ cross980115: 但是…换脸这种 哪怕是公众人物也会 61.223.74.3 05/16 21:05
324F：→ cross980115: 吃个资法 61.223.74.3 05/16 21:05
325F：→ ULTIMGBK: 我严厉斥责说我不在意ai吉卜力的 49.215.20.200 05/16 21:05
326F：→ ULTIMGBK: 我有检举文为证 我有在我个人的范 49.215.20.200 05/16 21:05
327F：→ ULTIMGBK: 围内做出应该的表示意见 49.215.20.200 05/16 21:05
328F：→ cross980115: 这就是跟本来4-18的范围有差异的地 61.223.74.3 05/16 21:05
329F：→ cross980115: 方 61.223.74.3 05/16 21:05
330F：→ cross980115: 4-18基本上以过往判决来说很局限 61.223.74.3 05/16 21:06
331F：→ cross980115: 而换脸基本上超出这个范畴了 61.223.74.3 05/16 21:06
332F：→ ULTIMGBK: 所以我提议立新规因为我觉得旧有的 49.215.20.200 05/16 21:07
333F：→ ULTIMGBK: 都不适用这些状况 49.215.20.200 05/16 21:07
334F：→ cross980115: 现在这篇建议的诉求就是板主要有方 61.223.74.3 05/16 21:07
335F：→ cross980115: 式来处理这种(包含公众人物换脸) 61.223.74.3 05/16 21:07
336F：推 arrenwu: 「把人换脸生出图片後发文」 这个是被当 98.45.195.96 05/16 21:08
337F：→ arrenwu: 利用 还是 处理 啊？ 98.45.195.96 05/16 21:08
338F：→ arrenwu: 我总觉得发张改习近平的脸到别人身上 98.45.195.96 05/16 21:08
339F：→ arrenwu: 的图就触犯个资法好像有点奇怪 98.45.195.96 05/16 21:09
340F：→ arrenwu: 当然我的法律知识也很有限就是了 98.45.195.96 05/16 21:09
341F：→ arrenwu: 当然也可能是因为这条是告诉乃论，习近平 98.45.195.96 05/16 21:09
342F：推 cross980115: 这也是我上面会说4-18-3 拿来处理换 61.223.74.3 05/16 21:09
343F：→ cross980115: 脸是扩大解释 61.223.74.3 05/16 21:09
344F：→ cross980115: 搜集或处理 这个处理指的是像储存等 61.223.74.3 05/16 21:09
345F：→ cross980115: 等的 61.223.74.3 05/16 21:09
346F：→ arrenwu: 应该也不会到台湾法院按铃控告人在PTT上 98.45.195.96 05/16 21:09
347F：→ arrenwu: 搞他的照片 98.45.195.96 05/16 21:09
348F：推 arrenwu: 听起来像是 4-18-3 应该要当事人检举？ 98.45.195.96 05/16 21:10
349F：推 lovez04wj06: 因为台湾不会有这个人来告就当作不 36.234.79.170 05/16 21:10
350F：→ lovez04wj06: 违规也不合理吧，假设你们要当作板 36.234.79.170 05/16 21:10
351F：→ lovez04wj06: 规处理的话 36.234.79.170 05/16 21:10
352F：→ ULTIMGBK: 不好说 都可以上法院谈那4-5开一开 49.215.20.200 05/16 21:11
353F：→ ULTIMGBK: 大家上法庭谈妨碍名誉和诽谤 49.215.20.200 05/16 21:11
354F：→ cross980115: 拿来发文就已经是利用了 61.223.74.3 05/16 21:11
355F：→ arrenwu: 这边还是要回归西洽希望管制什麽 98.45.195.96 05/16 21:11
356F：→ arrenwu: 我自己觉得公众人物的改图或ai拟真图不是 98.45.195.96 05/16 21:12
357F：→ arrenwu: 4-18意图干涉的。如若真的要比照个资法的 98.45.195.96 05/16 21:12
358F：→ arrenwu: 情况，那可能要明订用 4-18-3 处理这问题 98.45.195.96 05/16 21:12
359F：→ arrenwu: 必须是当事人检举─就像4-5对个人那样 98.45.195.96 05/16 21:12
360F：→ ULTIMGBK: 唉 我是建议不引4-18找个其他方法 49.215.20.200 05/16 21:14
361F：→ ULTIMGBK: 4-18的范围就没管这麽多 49.215.20.200 05/16 21:14
362F：推 cross980115: 4-18过往的其他个资部分是不限制当 61.223.74.3 05/16 21:15
363F：→ cross980115: 事人检举啦… 61.223.74.3 05/16 21:15
364F：→ cross980115: 现在就是可能要另立新规 61.223.74.3 05/16 21:15
365F：→ cross980115: 或者修正4-18的部分 写进换脸部分 61.223.74.3 05/16 21:15
366F：→ cross980115: 新增扩充 61.223.74.3 05/16 21:15
367F：→ cross980115: 但同时要包含例外(像是什麽外国人 61.223.74.3 05/16 21:15
368F：→ cross980115: 习近平川普不算等等) 61.223.74.3 05/16 21:15
369F：→ arrenwu: 好的 这个可以讨论 98.45.195.96 05/16 21:16
370F：推 lovez04wj06: 我反对例外，为什麽外国人就不算？ 36.234.79.170 05/16 21:17
371F：→ lovez04wj06: 台湾也很多移民啊？ 36.234.79.170 05/16 21:17
372F：→ lovez04wj06: 不过这是题外话就是 36.234.79.170 05/16 21:17
373F：推 arrenwu: 这个要管的话 不会有那种例外的 98.45.195.96 05/16 21:17
374F：→ cross980115: 会说例外是因为提到4-20啦 61.223.74.3 05/16 21:23
375F：→ cross980115: 套用4-20处理的话 上位法的部分会有 61.223.74.3 05/16 21:23
376F：→ cross980115: 司法管辖权问题(对象非本国人等等) 61.223.74.3 05/16 21:23
377F：→ cross980115: 不过如果是新立板规或者修正4-18的 61.223.74.3 05/16 21:23
378F：→ cross980115: 确可以不用有这种例外 61.223.74.3 05/16 21:23
379F：→ error405: 小明剑魔系列要掰了吗 114.36.200.188 05/17 06:21
380F：推 h0103661: 上位法我的理解是至少一审判决才要执行 114.25.70.210 05/18 22:54
381F：→ h0103661: ，连起诉都没有直接砍文不就是未审先判 114.25.70.210 05/18 22:54
382F：→ h0103661: ，板主比法官还大吗 114.25.70.210 05/18 22:54
383F：→ cross980115: 4-20的确是偏向事後处理没错 61.223.106.195 05/19 02:44
384F：→ cross980115: 过往要成立4-20案例也不容易 61.223.106.195 05/19 02:44
385F：→ cross980115: 目前有这类的新型案件会违法 而且确 61.223.106.195 05/19 02:44
386F：→ cross980115: 定被判刑 所以看是不是板主群对此新 61.223.106.195 05/19 02:44
387F：→ cross980115: 增板规限制 61.223.106.195 05/19 02:44
388F：→ cross980115: 总之看上面参与讨论的板友/板主也普 61.223.106.195 05/19 02:44
389F：→ cross980115: 遍不认为要用4-20直接处理 61.223.106.195 05/19 02:44