作者gametv (期待着今天)
看板C_ChatBM
标题[检举] ohyeaaaah 4-11
时间Fri Apr 11 22:41:21 2025
一、违规文章代码
#1d-FO9d5 (C_Chat)
二、被检举人ID
ohyeaaaah
三、违规内容节录
1F：推 ohyeaaaah: 我们原本还有台积电可以当筹码，可以不选边站夹缝中求 04/11 21:04
2F：→ ohyeaaaah: 生存，台面上的狗官只会吃润饼听音乐睡好觉，连关税计 04/11 21:04
3F：→ ohyeaaaah: 算公式看不懂都可以义正严词的喊出来不觉得丢脸，你觉 04/11 21:04
4F：→ ohyeaaaah: 得有救吗？ 04/11 21:04
四、违反板规条目
4-11
五、违规说明或佐证
提及无关ACG之政治人物，违反4-11政治文违规
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.240.236.234 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1744382485.A.E84.html
5F：推 black80731: 第一个 格式要修正 可以去参考别人的 111.246.36.100 04/11 22:51
OK
※ 编辑: gametv (123.240.236.234 台湾), 04/11/2025 23:12:44
7F：推 ifulita: 已寄信通知118.168.169.221 04/11 23:17
8F：推 ifulita: 4-11 违规118.168.169.221 04/11 23:17
9F：推 ohyeaaaah: 这就叫提及政治人物喔？那你告诉我那 42.76.151.231 04/11 23:51
10F：→ ohyeaaaah: 个政治人物同时吃了润饼睡觉听音乐？ 42.76.151.231 04/11 23:51
11F：→ ohyeaaaah: 照着标准板上那些把政治人物相关照片 42.76.151.231 04/11 23:51
12F：→ ohyeaaaah: 用AI转成吉卜力画风，还有提及选举口 42.76.151.231 04/11 23:51
13F：→ ohyeaaaah: 号跟那些政客金句的全都桶一桶 42.76.151.231 04/11 23:51
14F：推 arrenwu: 你与其在那边讲有的没的，不如说明一下 98.45.195.96 04/11 23:53
15F：→ arrenwu: 你文章中的"台面上的狗官"是在讲谁？ 98.45.195.96 04/11 23:53
16F：→ ohyeaaaah: 推文里面有“你们要自立自强”算不算 42.76.151.231 04/11 23:54
17F：→ ohyeaaaah: ，“发大财”算不算，“不要太不满” 42.76.151.231 04/11 23:54
18F：→ ohyeaaaah: 算不算，“晚了就不要”算不算 42.76.151.231 04/11 23:54
19F：→ arrenwu: 你需要的不是扯其他案例，而是解释你这个 98.45.195.96 04/11 23:54
20F：→ ohyeaaaah: 自己不会想喔，关我屁事 42.76.151.231 04/11 23:54
21F：→ arrenwu: 案例里面没有提到中华民国政治议题 98.45.195.96 04/11 23:54
22F：→ arrenwu: 现在不就是有板主想了想觉得你在讲中华 98.45.195.96 04/11 23:55
23F：→ arrenwu: 民国政治相关议题 你不满意吗XD 98.45.195.96 04/11 23:55
24F：推 ohyeaaaah: 我有说那个国家的狗官吗？ 42.76.151.231 04/11 23:57
25F：推 ohyeaaaah: 哪个 42.76.151.231 04/11 23:59
26F：推 arrenwu: 但台积电只有一个国家有啊 98.45.195.96 04/11 23:59
27F：→ arrenwu: 还要搭得上你後面讲的润饼音乐好觉 98.45.195.96 04/12 00:01
28F：推 black80731: 不止吧 这个我应该无违规 111.246.36.100 04/12 00:01
29F：→ arrenwu: 无论怎样 你应该专注地表达这篇该判 98.45.195.96 04/12 00:03
30F：→ arrenwu: 无违规的论述，而不是扯什麽政客金句 98.45.195.96 04/12 00:03
31F：推 ohyeaaaah: 你确定？现在不是去美国设研发中心跟 42.76.151.231 04/12 00:04
32F：→ ohyeaaaah: 日本设厂了，而且台积电外资持股比例 42.76.151.231 04/12 00:04
33F：→ ohyeaaaah: 超过7成，董事会成员超过一半是外籍人 42.76.151.231 04/12 00:04
34F：→ ohyeaaaah: 士 42.76.151.231 04/12 00:04
35F：推 arrenwu: 你要怎麽答辩都行 但记得放在陈述这个 98.45.195.96 04/12 00:09
36F：→ arrenwu: "台面上的政客"不是在讲台湾的政客 98.45.195.96 04/12 00:09
37F：推 ohyeaaaah: 我从头到尾都没有提到任何政治人物的 42.76.151.231 04/12 00:09
38F：→ ohyeaaaah: 姓名，也没有写出政府机关名称，而且 42.76.151.231 04/12 00:09
39F：→ ohyeaaaah: 我骂狗官，狗官是借代无能的官僚的比 42.76.151.231 04/12 00:09
40F：→ ohyeaaaah: 喻，同上述我也没指出是哪个国家的官 42.76.151.231 04/12 00:09
41F：→ ohyeaaaah: 僚 42.76.151.231 04/12 00:09
42F：推 black80731: 4-11无违规 111.246.36.100 04/12 00:10
43F：→ ohyeaaaah: 还有我一开始语气相当冲很抱歉，单纯 42.76.151.231 04/12 00:11
44F：→ ohyeaaaah: 不爽这样也被检举，并不是针对版主 42.76.151.231 04/12 00:11
45F：推 ohyeaaaah: 感谢板主判无违规，同时向arrenwu 板 42.76.151.231 04/12 00:15
46F：→ ohyeaaaah: 主道歉 42.76.151.231 04/12 00:15
47F：→ arrenwu: 我没觉得怎样XD 我只是想强调答辩的时候 98.45.195.96 04/12 00:16
48F：→ arrenwu: 应该专注在「我是无罪的」而不是「为什麽 98.45.195.96 04/12 00:16
49F：→ arrenwu: 你不桶XXX」 98.45.195.96 04/12 00:16
50F：推 ohyeaaaah: 了解 42.76.151.231 04/12 00:19
51F：→ cross980115: 前後文完全就是现实政治议题指涉啦 61.223.77.126 04/12 00:31
52F：→ cross980115: 4-11不用特定到”某一个人” ，群体 61.223.77.126 04/12 00:31
53F：→ cross980115: 、事件都包含在内 61.223.77.126 04/12 00:31
54F：→ cross980115: 内文检举人认为有特定人物是一回事 61.223.77.126 04/12 00:31
55F：→ cross980115: 但光是扯相关议题本身就会吃4-11 61.223.77.126 04/12 00:32
56F：→ cross980115: b板不再考虑看看吗 这个甚至比前面 61.223.77.126 04/12 00:34
57F：→ cross980115: 那篇的单一个”鸟”的代指群体，指 61.223.77.126 04/12 00:34
58F：→ cross980115: 涉事件的情形更加明确喔 61.223.77.126 04/12 00:34
59F：推 Snomuku: 台积电给美国了 也就是美国的官 27.247.30.18 04/12 00:54
60F：→ Snomuku: (X 27.247.30.18 04/12 00:54
61F：推 BBQman: 这个无违规，前篇「鸟」违规，有点难理解 118.168.39.213 04/12 01:25
62F：→ anpinjou: 因为鸟已经桶了几十人下去了 很难懂？ 42.79.171.156 04/12 01:32
63F：→ anpinjou: 板主提问 直接回不会自己想 关我屁事 42.79.171.156 04/12 01:33
64F：→ anpinjou: 算是勇气可嘉了 42.79.171.156 04/12 01:33
65F：推 fenix220: 拿台积电当筹码跟美国谈判本身就是个台 36.232.172.167 04/12 01:38
66F：→ fenix220: 湾政治议题了 36.232.172.167 04/12 01:39
67F：推 fenix220: 某族群特别爱踩雷又爱辩又嘴不赢水桶已 36.232.172.167 04/12 01:43
68F：→ fenix220: 经一堆了 36.232.172.167 04/12 01:43
69F：推 Julian9x9x9: 前有台积电 36.230.80.253 04/12 02:08
70F：→ Julian9x9x9: 後讲最近台湾政坛最具话题的润饼音 36.230.80.253 04/12 02:09
71F：→ Julian9x9x9: 乐 36.230.80.253 04/12 02:09
72F：→ Julian9x9x9: 要说中间狗官的脉络 36.230.80.253 04/12 02:09
73F：→ Julian9x9x9: 不是在讲台湾的政治相关人事物 36.230.80.253 04/12 02:09
74F：→ Julian9x9x9: 恐怕有点说不过去 36.230.80.253 04/12 02:09
75F：推 clarkyoona: 与其在这浪费时间，不如把4-11这无聊 49.215.233.72 04/12 03:01
76F：→ clarkyoona: 的规定试着拿掉看看。选举期间再加严 49.215.233.72 04/12 03:01
77F：→ clarkyoona: 。 49.215.233.72 04/12 03:01
78F：推 qaz556644: 下次直接贴祥子至少还有音乐的图片就 27.147.8.50 04/12 03:32
79F：→ qaz556644: 不会被桶了 不要打太多字 27.147.8.50 04/12 03:32
80F：→ anpinjou: 真假 建议拿掉4-11喔 那你也是天才欸 42.79.171.156 04/12 06:43
81F：→ peterisme17: 这样也能过喔 220.129.150.40 04/12 07:55
82F：推 roger2623900: 4-11绝对是必要的 只是这届抓很严 223.138.220.73 04/12 09:28
83F：→ roger2623900: 而已 223.138.220.73 04/12 09:28
84F：→ roger2623900: 没4-11秒变八卦 223.138.220.73 04/12 09:28
85F：→ sharepart: 这个版，金了然 106.105.196.6 04/12 10:15
86F：推 tomalex: (′・ω・‵) 那你怎麽不去八卦 36.225.27.196 04/12 10:26
87F：推 arrenwu: 他一年也没来几次 随便他喊吧 98.45.195.96 04/12 10:27
88F：→ iqeqicq: 希望最後3:1让他下去 111.71.87.82 04/12 10:34
89F：推 arrenwu: 4-11 违规 98.45.195.96 04/12 10:35
90F：推 tomalex: (′・ω・‵) 1年来没几次都是APP热门首 36.225.27.196 04/12 10:45
91F：→ tomalex: 页的吗 36.225.27.196 04/12 10:45
92F：→ sharepart: 金了 106.105.196.6 04/12 10:57
93F：→ sharepart: 金了然 106.105.196.6 04/12 10:58
94F：推 Hosimati: 这至少来有答辩，上面那个鸟的直接开喷 106.1.228.26 04/12 13:16
95F：→ Hosimati: 活该被桶 106.1.228.26 04/12 13:16
96F：推 axsd: 你们没鸟喔 感觉真可怜 101.12.161.206 04/12 13:34
97F：→ axsd: 只是想让大家知道这群版主的色彩而已 101.12.161.206 04/12 13:35
98F：→ arrenwu: 那我是什麽颜色的啊？ 98.45.195.96 04/12 13:35
99F：推 axsd: 有人说颜色吗 有某种颜色的很爱对号入座玻璃 101.12.161.206 04/12 13:36
100F：→ axsd: 心 我也不知道欸 101.12.161.206 04/12 13:36
101F：→ axsd: 原来都在钓鱼执法 太弱，了吧 这篇反而没事 101.12.161.206 04/12 13:37
102F：→ axsd: 看来我很清楚你们的标准了 101.12.161.206 04/12 13:37
103F：→ arrenwu: 所以听起来我颜色很多喔？ 98.45.195.96 04/12 13:37
104F：推 c24253994: 好了啦 从上一篇崩到这里来，不觉得丢 110.28.16.211 04/12 13:38
105F：→ c24253994: 脸吗… 110.28.16.211 04/12 13:38
106F：推 axsd: 怎麽知道你有没有染色 一群可怜的家伙XD 101.12.161.206 04/12 13:39
107F：→ axsd: 搞文字狱也不敢大方一点 好可怜 101.12.161.206 04/12 13:39
108F：→ c24253994: 3800次登入还不知道西洽被酸皇城很久了 110.28.16.211 04/12 13:40
109F：→ c24253994: 吗？你才应该大方承认自己犯低级错误被 110.28.16.211 04/12 13:40
110F：→ c24253994: 钓到吧？ 110.28.16.211 04/12 13:40
111F：推 ifulita: 这些推文是在讨论中华民国政治相关议题而118.168.169.221 04/12 13:46
112F：推 ifulita: 不是在讨论中华民国政治相关ACG政策，所118.168.169.221 04/12 13:47
113F：推 ifulita: 以我判违规。118.168.169.221 04/12 13:47
114F：推 jeff666: 明明就政治全都统 怎麽总有人在酸颜色 101.12.93.139 04/12 13:53
115F：→ jeff666: 板上偷渡的都还比这些人懂 101.12.93.139 04/12 13:54
116F：推 tim479974: 看起来目前2:1，还需要s版的决定？ 1.171.65.68 04/12 14:19
117F：推 pimachu: 这题我会 WTM的黄色 27.247.97.47 04/12 14:49
118F：推 ohyeaaaah: 所以a板主是改判违规吗？如果是的话我 125.224.64.73 04/12 15:06
119F：→ ohyeaaaah: 还能继续答辩吗？ 125.224.64.73 04/12 15:06
120F：推 arrenwu: 你可以继续答辩 这篇判决还没出炉 98.45.195.96 04/12 15:07
121F：推 ohyeaaaah: 我在推文中从头到尾皆未提及任何特定 42.76.151.231 04/12 15:36
122F：→ ohyeaaaah: 「政治人物姓名」、「政党」、「政府 42.76.151.231 04/12 15:36
123F：→ ohyeaaaah: 机关」，也未使用如「选举」、「政策 42.76.151.231 04/12 15:36
124F：→ ohyeaaaah: 」等明显政治议题字眼。 42.76.151.231 04/12 15:36
125F：→ ohyeaaaah: 「狗官」作为中文通用语汇，常见於影 42.76.151.231 04/12 15:36
126F：→ ohyeaaaah: 视、文学作品，仅是对「无能官僚」的 42.76.151.231 04/12 15:36
127F：→ ohyeaaaah: 一般性形容，并无明指任何人或国家。 42.76.151.231 04/12 15:36
128F：→ ohyeaaaah: 以「润饼、音乐」联想到特定政坛人物 42.76.151.231 04/12 15:36
129F：→ ohyeaaaah: ，这属於事後主观推论与过度解读，虽 42.76.151.231 04/12 15:36
130F：→ ohyeaaaah: 然「润饼、音乐、睡好觉」等词语近期 42.76.151.231 04/12 15:36
131F：→ ohyeaaaah: 有被部分媒体引用套用在政治人物上， 42.76.151.231 04/12 15:36
132F：→ ohyeaaaah: 但这些词语本质仍是日常生活中常见的 42.76.151.231 04/12 15:36
133F：→ ohyeaaaah: 中性词汇，我使用时并未有意特指哪位 42.76.151.231 04/12 15:36
134F：→ ohyeaaaah: 官员或党派。若以此认定违规，恐将开 42.76.151.231 04/12 15:36
135F：→ ohyeaaaah: 启未来依靠「推文风向」推定言论意图 42.76.151.231 04/12 15:36
136F：→ ohyeaaaah: 的前例，导致判规标准不一。 42.76.151.231 04/12 15:36
137F：→ ohyeaaaah: 站规第 4-11 条之「提及政治人物」应 42.76.151.231 04/12 15:36
138F：→ ohyeaaaah: 以明确可辨识为准，而非仅因存在社会 42.76.151.231 04/12 15:36
139F：→ ohyeaaaah: 联想就视为违规 42.76.151.231 04/12 15:36
140F：推 tomalex: (′・ω・‵) 关键字GOOGLE 看过新闻的 36.225.27.196 04/12 15:44
141F：→ tomalex: 就知道你在提关税新闻相关的官员动态R 36.225.27.196 04/12 15:44
142F：推 ohyeaaaah: “只要Google 得到相关政治人物或相关 42.76.151.231 04/12 15:52
143F：→ ohyeaaaah: 新闻，就表示我在讲谁”的逻辑，那按 42.76.151.231 04/12 15:52
144F：→ ohyeaaaah: 你这种逻辑只要推文出现发大财、不要 42.76.151.231 04/12 15:52
145F：→ ohyeaaaah: 太不满、高端、1450、网军，以後请全 42.76.151.231 04/12 15:52
146F：→ ohyeaaaah: 部一律检举，我再强调，我的推文没有 42.76.151.231 04/12 15:52
147F：→ ohyeaaaah: 提及任何可辨识的政治人物、政党也无 42.76.151.231 04/12 15:52
148F：→ ohyeaaaah: 关选举，那是你怎麽解读我的推文，不 42.76.151.231 04/12 15:52
149F：→ ohyeaaaah: 该当作判决依据 42.76.151.231 04/12 15:52
150F：→ cross980115: 1450一直都会进去 61.223.77.126 04/12 15:56
151F：→ cross980115: 怎麽会现在在凹这个呢… 61.223.77.126 04/12 15:56
152F：推 tomalex: (′・ω・‵) 去八卦可以直接骂 何苦呢 36.225.27.196 04/12 15:58
153F：推 ohyeaaaah: 我讲这麽多，你就提了一个1450，那其 42.76.151.231 04/12 16:07
154F：→ ohyeaaaah: 他的词呢？ 42.76.151.231 04/12 16:07
155F：推 cross980115: 不管指涉现实支持族群的 1450 鸟… 61.223.77.126 04/12 16:08
156F：→ cross980115: 等等 61.223.77.126 04/12 16:08
157F：→ cross980115: 还是指涉现实政治议题 活动的 太阳 61.223.77.126 04/12 16:08
158F：→ cross980115: 花 野百合等等，一直都会进去 61.223.77.126 04/12 16:08
159F：→ cross980115: 这些都不是姓名政党机关或者选举、 61.223.77.126 04/12 16:08
160F：→ cross980115: 政策 61.223.77.126 04/12 16:08
161F：→ cross980115: 去凹其他案例既无法凹成你不在说台 61.223.77.126 04/12 16:08
162F：→ cross980115: 湾，也毫无意义 61.223.77.126 04/12 16:08
163F：→ cross980115: 提及acg创作或者acg政策以外的政治 61.223.77.126 04/12 16:08
164F：→ cross980115: 议题 就是吃4-11 61.223.77.126 04/12 16:08
165F：推 ohyeaaaah: 像「1450」、「太阳花」、「野百合」 42.76.151.231 04/12 16:18
166F：→ ohyeaaaah: 这类词汇，已被高度政治化，且具明确 42.76.151.231 04/12 16:18
167F：→ ohyeaaaah: 指涉特定社会运动、政党立场或政治群 42.76.151.231 04/12 16:18
168F：→ ohyeaaaah: 体，因此依 4-11 条判定为违规是可理 42.76.151.231 04/12 16:18
169F：→ ohyeaaaah: 解的。 42.76.151.231 04/12 16:18
170F：→ ohyeaaaah: 然而「润饼、音乐、睡好觉」等字词本 42.76.151.231 04/12 16:18
171F：→ ohyeaaaah: 质上仍属日常中性词汇，除非在语境中 42.76.151.231 04/12 16:18
172F：→ ohyeaaaah: 明确表现出政治立场或评论意图，否则 42.76.151.231 04/12 16:18
173F：→ ohyeaaaah: 仅因曾被媒体引用套用，就直接视为违 42.76.151.231 04/12 16:18
174F：→ ohyeaaaah: 规，判定标准恐流於主观与扩张解释。 42.76.151.231 04/12 16:18
175F：→ ohyeaaaah: 若凡与官员活动重叠的词汇皆列为违规 42.76.151.231 04/12 16:18
176F：→ ohyeaaaah: 词，那麽像「高端」、「网军」、「自 42.76.151.231 04/12 16:18
177F：→ ohyeaaaah: 立自强」、「做功德」等曾在新闻或社 42.76.151.231 04/12 16:18
178F：→ ohyeaaaah: 群中被政治化的词语，也应一体适用。 42.76.151.231 04/12 16:18
179F：→ ohyeaaaah: 这将导致日常语汇难以使用，进而造成 42.76.151.231 04/12 16:18
180F：→ ohyeaaaah: 寒蝉效应。 42.76.151.231 04/12 16:18
181F：→ ohyeaaaah: 板规 4-11 条的重点应在於禁止明确涉 42.76.151.231 04/12 16:18
182F：→ ohyeaaaah: 及政治人物、政党、政策或选举立场的 42.76.151.231 04/12 16:18
183F：→ ohyeaaaah: 言论，而非将所有可能联想到政治人物 42.76.151.231 04/12 16:18
184F：→ ohyeaaaah: 的生活词汇一律视为违规。 42.76.151.231 04/12 16:18
185F：→ ohyeaaaah: 我在原文中并未带入任何立场、未点名 42.76.151.231 04/12 16:18
186F：→ ohyeaaaah: 任何人名、政党、机关或政策，属情绪 42.76.151.231 04/12 16:18
187F：→ ohyeaaaah: 性批评，未构成政治议题讨论，应不构 42.76.151.231 04/12 16:18
188F：→ ohyeaaaah: 成 4-11 违规。 42.76.151.231 04/12 16:18
189F：→ cross980115: 台积电”当筹码” “不选边” 61.223.77.126 04/12 16:38
190F：→ cross980115: “关税” 61.223.77.126 04/12 16:39
191F：→ cross980115: 凑起来就都是政治议题 61.223.77.126 04/12 16:40
192F：→ cross980115: 而且是台湾的政治议题 61.223.77.126 04/12 16:40
193F：→ fenix220: 觉得没救 36.232.172.167 04/12 16:43
194F：→ cross980115: 之前壮世代也是整串都进桶 61.223.77.126 04/12 16:44
195F：推 ohyeaaaah: 我原文中的这些词汇所涉及的是国际供 42.76.151.231 04/12 16:47
196F：→ ohyeaaaah: 应链与经贸策略的评论，并未针对中华 42.76.151.231 04/12 16:47
197F：→ ohyeaaaah: 民国特定政治人物、政党或内政政策发 42.76.151.231 04/12 16:47
198F：→ ohyeaaaah: 表立场或攻击，更未进入任何选举或政 42.76.151.231 04/12 16:47
199F：→ ohyeaaaah: 党之争。 42.76.151.231 04/12 16:47
200F：→ ohyeaaaah: 板规 4-11 禁止的是「涉及中华民国政 42.76.151.231 04/12 16:47
201F：→ ohyeaaaah: 治人物或政治议题」，若仅提及「关税 42.76.151.231 04/12 16:47
202F：→ ohyeaaaah: 」与「产业策略」就被视为违规，会导 42.76.151.231 04/12 16:47
203F：→ ohyeaaaah: 致所有关於经济、产业、科技发展的讨 42.76.151.231 04/12 16:47
204F：→ ohyeaaaah: 论一并被噤声。 42.76.151.231 04/12 16:47
205F：→ ohyeaaaah: 此外，像「不选边站」、「台积电当筹 42.76.151.231 04/12 16:47
206F：→ ohyeaaaah: 码」这些说法，过去在新闻、产业分析 42.76.151.231 04/12 16:47
207F：→ ohyeaaaah: 、财经评论中也常出现，其性质属於经 42.76.151.231 04/12 16:47
208F：→ ohyeaaaah: 济现象观察或对国际局势的焦虑，仍属 42.76.151.231 04/12 16:47
209F：→ ohyeaaaah: 一般性评论，并非中华民国内政之具体 42.76.151.231 04/12 16:47
210F：→ ohyeaaaah: 政治议题。 42.76.151.231 04/12 16:47
211F：→ ohyeaaaah: 我原文虽语气强烈，但没有针对性点名 42.76.151.231 04/12 16:47
212F：→ ohyeaaaah: 、没有政策主张，更无政党倾向，依据 42.76.151.231 04/12 16:47
213F：→ ohyeaaaah: 文字表现与板规条文，应不构成 4-11 42.76.151.231 04/12 16:47
214F：→ ohyeaaaah: 违规。 42.76.151.231 04/12 16:47
215F：→ cross980115: 未涉及内政但涉及外交 你什麽时候产 111.82.238.15 04/12 16:50
216F：→ cross980115: 生了外交不是政治议题的错觉 111.82.238.15 04/12 16:50
217F：→ cross980115: 更遑论政治外交相关新闻也不乏提到 111.82.238.15 04/12 16:53
218F：→ cross980115: 你推文上述这种论点内容的 111.82.238.15 04/12 16:53
219F：→ cross980115: 拿新闻提到与否来辩驳似乎说不通 111.82.238.15 04/12 16:53
220F：推 ohyeaaaah: 外交确实可属於政治范畴的一部分，但 42.76.151.231 04/12 16:56
221F：→ ohyeaaaah: 板规 4-11 明文规定的是「中华民国政 42.76.151.231 04/12 16:56
222F：→ ohyeaaaah: 治人物或政治议题」。若仅因出现与国 42.76.151.231 04/12 16:56
223F：→ ohyeaaaah: 际局势、产业背景有关的词汇，就视为 42.76.151.231 04/12 16:56
224F：→ ohyeaaaah: 违反 4-11，未来凡涉及经济、科技、产 42.76.151.231 04/12 16:56
225F：→ ohyeaaaah: 业策略、对外贸易的讨论，恐怕都难以 42.76.151.231 04/12 16:56
226F：→ ohyeaaaah: 幸免。 42.76.151.231 04/12 16:56
227F：→ ohyeaaaah: 我所提及的「不选边」、「供应链」、 42.76.151.231 04/12 16:56
228F：→ ohyeaaaah: 「关税」等，皆为针对国际产业现象所 42.76.151.231 04/12 16:56
229F：→ ohyeaaaah: 做的一般评论，并未触及任何具体的中 42.76.151.231 04/12 16:56
230F：→ ohyeaaaah: 华民国外交政策、国家立场或人事安排 42.76.151.231 04/12 16:56
231F：→ ohyeaaaah: ，亦未对政党、官员或特定立场进行评 42.76.151.231 04/12 16:56
232F：→ ohyeaaaah: 价或批判。 42.76.151.231 04/12 16:56
233F：→ ohyeaaaah: 若仅因这些关键词近期出现在政治语境 42.76.151.231 04/12 16:56
234F：→ ohyeaaaah: 中，就推定我有涉入政治议题，那麽过 42.76.151.231 04/12 16:56
235F：→ ohyeaaaah: 去板上曾讨论的「美国 DEI 政策」、「 42.76.151.231 04/12 16:56
236F：→ ohyeaaaah: IWIN 事件」、「NCC 750 案」等，同样 42.76.151.231 04/12 16:56
237F：→ ohyeaaaah: 也应一并视为违规，显然并不合理。 42.76.151.231 04/12 16:56
238F：→ ohyeaaaah: 板规应回归原文本意，依据实际文字内 42.76.151.231 04/12 16:56
239F：→ ohyeaaaah: 容与是否明确意图涉及政治人物或政策 42.76.151.231 04/12 16:56
240F：→ ohyeaaaah: 为判准，而非凭联想、语感或当下风向 42.76.151.231 04/12 16:56
241F：→ ohyeaaaah: 做出延伸式推论。 42.76.151.231 04/12 16:56
242F：→ cross980115: 补充：上面的”政治外交相关新闻不 111.82.238.15 04/12 16:57
243F：→ cross980115: 乏提到你推文上述论点内容”这句 111.82.238.15 04/12 16:57
244F：→ cross980115: 指的是被检举人於c_chat 被检举的推 111.82.238.15 04/12 16:57
245F：→ cross980115: 文内容 111.82.238.15 04/12 16:57
246F：→ cross980115: 而非於bm的辩解推文 111.82.238.15 04/12 16:57
247F：推 cross980115: 美国DEI无关台湾政治的情况下本就无 111.82.238.15 04/12 17:03
248F：→ cross980115: 涉4-11范围 111.82.238.15 04/12 17:03
249F：→ cross980115: iwin事件属於”acg相关政策” 111.82.238.15 04/12 17:03
250F：→ cross980115: ncc750一样 相关政策也限制於讨论游 111.82.238.15 04/12 17:03
251F：→ cross980115: 戏主机等相关 不是文章内有个750就 111.82.238.15 04/12 17:03
252F：→ cross980115: 能随便扯到其他的 111.82.238.15 04/12 17:03
253F：推 ohyeaaaah: 新闻是否提到某些词汇，与板规 4-11 42.76.151.231 04/12 17:04
254F：→ ohyeaaaah: 是否构成违规没有直接关联。 42.76.151.231 04/12 17:04
255F：→ ohyeaaaah: 板规重点是「是否明确提及中华民国政 42.76.151.231 04/12 17:04
256F：→ ohyeaaaah: 治人物或政治议题」，而不是「是否使 42.76.151.231 04/12 17:04
257F：→ ohyeaaaah: 用曾出现在新闻里的字眼」。 42.76.151.231 04/12 17:04
258F：→ ohyeaaaah: 我推文内容并未点名、未评论任何政党 42.76.151.231 04/12 17:04
259F：→ ohyeaaaah: 或政策，也未针对中华民国政府立场发 42.76.151.231 04/12 17:04
260F：→ ohyeaaaah: 表支持或批评，纯属对国际经贸局势的 42.76.151.231 04/12 17:04
261F：→ ohyeaaaah: 评论与情绪性发言。 42.76.151.231 04/12 17:04
262F：→ ohyeaaaah: 若单凭新闻有用过这些词就能定义为涉 42.76.151.231 04/12 17:04
263F：→ ohyeaaaah: 政，那几乎任何关於科技、经济、产业 42.76.151.231 04/12 17:04
264F：→ ohyeaaaah: 、国际情势的讨论都可无限上纲为违规 42.76.151.231 04/12 17:04
265F：→ ohyeaaaah: ，不值得再辩。 42.76.151.231 04/12 17:04
266F：→ ohyeaaaah: 该说的我已说明清楚，是否违规交由板 42.76.151.231 04/12 17:04
267F：→ ohyeaaaah: 主判定，你的臆测不具参考价值。 42.76.151.231 04/12 17:04
268F：→ cross980115: 所以说你要说其他种新闻提到你推文 111.82.238.15 04/12 17:10
269F：→ cross980115: 的内容 那也无法拿来凹无关啊 111.82.238.15 04/12 17:10
270F：→ cross980115: 辩称其他新闻有你推文的内容 但政治 111.82.238.15 04/12 17:10
271F：→ cross980115: 相关的新闻跟政治评论更有这些内容 111.82.238.15 04/12 17:10
272F：→ cross980115: 若提及新闻那反而政治相关性更显得 111.82.238.15 04/12 17:10
273F：→ cross980115: 高 111.82.238.15 04/12 17:10
274F：→ cross980115: 外贸谈判内容(关税、协定等等)本就 111.82.238.15 04/12 17:10
275F：→ cross980115: 属於外交及政治议题 111.82.238.15 04/12 17:10
276F：推 ohyeaaaah: 我该说的都已经清楚表达，是否违规自 42.76.151.231 04/12 17:16
277F：→ ohyeaaaah: 然有板主判断，不需要你来多次定义。 42.76.151.231 04/12 17:17
278F：→ ohyeaaaah: 这里就不再浪费彼此时间了，後续不回 42.76.151.231 04/12 17:17
279F：→ ohyeaaaah: ，谢谢。 42.76.151.231 04/12 17:17
280F：推 tomalex: (′・ω・‵) 你看看创版宗旨就知道甚麽 36.225.27.196 04/12 18:04
281F：→ tomalex: 话题可以聊了 36.225.27.196 04/12 18:04
282F：推 clarkyoona: 言论自由可以分消极的言论自由和积极 49.215.233.72 04/12 19:07
283F：→ clarkyoona: 的言论自由，但不管是哪种，我都认为4 49.215.233.72 04/12 19:07
284F：→ clarkyoona: -11这种文字狱很蠢。不想看的东西自己 49.215.233.72 04/12 19:07
285F：→ clarkyoona: 不要去看以及设立规定禁止别人讲这是 49.215.233.72 04/12 19:07
286F：→ clarkyoona: 不同层次的问题。很可惜，很多人没办 49.215.233.72 04/12 19:07
287F：→ clarkyoona: 法区分这件事。 49.215.233.72 04/12 19:08
288F：→ fenix220: 看看支配之前也主张言论自由就知道滥用 36.232.172.167 04/12 20:25
289F：→ fenix220: 的结果 36.232.172.167 04/12 20:25
290F：→ fenix220: 照你说的你觉得蠢就不要看及滥用自由大 36.232.172.167 04/12 20:27
291F：→ fenix220: 厥词是不同层次的问题，很可惜 36.232.172.167 04/12 20:27
292F：推 Snomuku: 支配恶魔玛奇玛 27.247.30.18 04/12 20:34
293F：推 ohyeaaaah: 你把「言论自由」跟「滥用自由」混为 42.76.151.231 04/12 22:40
294F：→ ohyeaaaah: 一谈，根本是在偷换概念。 42.76.151.231 04/12 22:40
295F：→ ohyeaaaah: 我是在讨论板规 4-11 怎麽适用、有没 42.76.151.231 04/12 22:40
296F：→ ohyeaaaah: 有执法标准不一的问题，这是在针对制 42.76.151.231 04/12 22:40
297F：→ ohyeaaaah: 度发表意见，这样的发言属於社群中的 42.76.151.231 04/12 22:40
298F：→ ohyeaaaah: 正当行使意见自由，与你所谓「滥用自 42.76.151.231 04/12 22:40
299F：→ ohyeaaaah: 由大厥词」完全不同 42.76.151.231 04/12 22:40
300F：→ ohyeaaaah: 按照你这逻辑，难道只要有人不照你喜 42.76.151.231 04/12 22:40
301F：→ ohyeaaaah: 好讲话，任何对制度的评论只要不中你 42.76.151.231 04/12 22:40
302F：→ ohyeaaaah: 意，就可以被定性为滥用？那整个板上 42.76.151.231 04/12 22:40
303F：→ ohyeaaaah: 只剩一种声音才叫对？ 42.76.151.231 04/12 22:40
304F：→ ohyeaaaah: 真正的「滥用自由」，是把不合己意的 42.76.151.231 04/12 22:40
305F：→ ohyeaaaah: 意见贴标签，再用支离破碎的类比（还 42.76.151.231 04/12 22:40
306F：→ ohyeaaaah: 扯到支配案）来试图压制讨论。 42.76.151.231 04/12 22:40
307F：→ fenix220: 不是不回了吗 很急喔XD 36.232.172.167 04/12 23:04
308F：推 Sessyoin: 4-11违规 59.115.68.76 04/13 10:07