作者ifulita (ねっ子ルーナイトさん)
看板C_ChatBM
标题Fw: [通告] [申诉] #1dvau1fB (C_ChatBM)
时间Fri Mar 28 15:59:13 2025
※ [本文转录自 ifulita 信箱]
作者: Pash97143 (我想当楠木灯小姐的狗) 看板: C_ChatBM
标题: [通告] [申诉]
#1dvau1fB (C_ChatBM)
时间: Fri Mar 28 15:57:54 2025
※ [通告] 共 4 人收件
※ Sessyoin black80731 arrenwu ifulita
---------------------------------------------------------------------------
一、判决文章代码
没有检举文 我不确定文章代码要放哪个 我就都放了
水桶文:
#1dvau1fB (C_ChatBM)
原文 :
#1dtylM32 (C_ChatBM)
二、申诉人ID
Pash97143
我同意现任 C_Chat 板主将本信件公开於 C_ChatBM 进行审理。
三、申诉理由
我不懂板主认定B-2-1的原因
在
#1dtylM32 (C_ChatBM) 一文中
我是因为ifulita板主在
#1dtszLxw (C_ChatBM) 检举文中的推文
我觉得有可建议之处才发文的
1F：推 ifulita: 刚刚看了一下，被检举者在底下推文蛮呛的新北 03/23 10:53
2F：推 ifulita: → vvbv11280: 不知道这名字是动画角色新北 03/23 10:54
3F：推 ifulita: 的自己检讨一下新北 03/23 10:54
4F：推 ifulita: 我还真不知道这名字是动画角色，所以这是新北 03/23 10:54
5F：推 black80731: 4-1违规彰化 03/23 10:54
6F：推 ifulita: 在叫我要自己检讨一下?(-.-)新北 03/23 10:54
7F：推 ifulita: 4-1 违规新北 03/23 10:55
如我建议文所说
如果先说 "这是在叫我要自己检讨一下?(-.-)" 然後马上判决4-1
难免会让人有些i板主是否是在因为被呛而被激怒的情况下判决的
这个会有令人遐想的空间
所以我建议i板主身为板主职，在判决推文时可以不用多打这些话
可以直接判决即可
按照板规
A-5 [建议]：使用者可对
C_Chat板务提出建议。
板主的判案行为应属板务之一 我认为在此建议是合理的
我不太确定这篇建议文有何不妥，需要被板主群判定为B-2-1违规
还给我退文
所以申请判决无为规 消除退文
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 133.9.52.218 (日本)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: ifulita (118.168.137.95 台湾), 03/28/2025 15:59:13