作者smart0eddie (smart0eddie)
看板C_ChatBM
标题[检举] pigin852789 4-11
时间Tue Feb 25 23:28:12 2025
[检举]
本项分类为检举C_Chat看板以及C_ChatBM看板之违规专用分类
检举内文请依照以下格式提出
---------------阅读後发文前请用 control/ctrl + y 删除以上说明-----------------
一、违规文章代码
#1dlRDCJ- (c_chat)
请贴上违规文章包含看板资讯的文章代码，以便板主查找违规文章
推文违规请贴上推文所在之文章代码
二、被检举人ID
pigin852789
请标注被检举人ID，否则恕不受理
三、违规内容节录
1.媒体来源:
UDN
2.记者署名:
陈俪方
3.完整新闻标题:
750元审查费惹议 NCC：2月14日已同意停徵1年
4.完整新闻内文:
NCC原本要针对国外网购蓝牙商品增收750元的审查费，引发不满，今（25）日表示，2月
14日起已同意停徵「自用第二级电信管制射频器材输入核准审查费」1年，目前已启动法
规检视，重新检讨审查费用的收费对象及金额。
国家通讯传播委员会（NCC）为回应最新民意，於2月10日宣布暂缓收取邮寄输入自用2部
以下第二级电信管制射频器材输入核准审查费，并依规费法第12条规定，向财政部提出申
请暂缓收取，并於2月14日同意停徵一年，并非今(25)日始停徵。
NCC说明，为维持国内电波秩序及兼顾民众自用需求，自2007年起即要求进口人应提供自
用切结书等文件，切结仅能自用并不得作商业用途，违反规定经查获者，得依法裁处罚锾
最高20万元。
NCC表示，已启动检视相关法规是否完善，避免不肖业者以供自用名义进口未经审验合格
的电信管制射频器材，重新检讨邮寄输入自用2部以下第二级电信管制射频器材输入核准
审查费的收费，依比例原则等，就收费方式与收费对象、数额再进行更周延估算，予以检
讨调整。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://reurl.cc/eGreQK
---------
ncc:我停收一年零用钱 还不谢主隆恩
请节录违规内容并贴於此处
四、违反板规条目
4-11
请标注违反之板规条目於此处
五、违规说明或佐证
#1dlQ7Z3C 前案贴NCC新闻已有两票违规
NCC 新闻是否属4-11豁免范围
请简述被检举人如何违反板规或附上佐证
需包含中文字10字以上，其他语言、阿拉伯数字、标点符号不计入
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.173.153.44 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1740497294.A.264.html
1F：推 arrenwu: 已寄信通知 98.45.195.96 02/25 23:30
2F：→ arrenwu: 检举者方便说明政治违规的部分吗？ 98.45.195.96 02/25 23:32
3F：→ arrenwu: 就你的说明看起来是想要说 NCC新闻就触发 98.45.195.96 02/25 23:32
4F：→ arrenwu: 政治违规？ 98.45.195.96 02/25 23:32
5F：→ smart0eddie: #1dlQ7Z3C 前案NCC新闻吃两票违规了 218.173.153.44 02/25 23:33
6F：→ smart0eddie: 啊 218.173.153.44 02/25 23:33
7F：→ anpinjou: 个人觉得那篇会下去是因为这张 42.71.4.71 02/25 23:34
9F：→ arrenwu: 所以你的说明是 贴NCC新闻 是吗？ 98.45.195.96 02/25 23:34
10F：→ anpinjou: 你上面这篇没有提到罢免 42.71.4.71 02/25 23:34
11F：→ anpinjou: 原PO看起来是想顺便把所有讨论这个事件 42.71.4.71 02/25 23:35
12F：→ anpinjou: 的都送下去吧w 42.71.4.71 02/25 23:35
13F：→ smart0eddie: 楼上不要乱讲捏 218.173.153.44 02/25 23:36
14F：→ arrenwu: 我这样说好了，检举的本意应该是"我认为 98.45.195.96 02/25 23:36
15F：→ arrenwu: 这行为有OO问题并且违反XX板规" 98.45.195.96 02/25 23:37
16F：→ arrenwu: 而不是"欸欸 之前那个违规耶 这个也把他 98.45.195.96 02/25 23:37
17F：→ arrenwu: 送下去!!!" 98.45.195.96 02/25 23:37
18F：推 Lisanity: 这篇新闻我觉得没有问题吧 没有明显的政 42.72.208.128 02/25 23:38
19F：→ Lisanity: 治议题 42.72.208.128 02/25 23:38
20F：→ smart0eddie: 我不是要“欸欸把这个也送下去” 218.173.153.44 02/25 23:38
21F：→ smart0eddie: 而是依据前案投票认为这个可能违反目 218.173.153.44 02/25 23:38
22F：→ smart0eddie: 前标准的版规 218.173.153.44 02/25 23:38
23F：→ Lisanity: 等一下 是要看新闻本身 而不是看现今板 42.72.208.128 02/25 23:40
24F：→ Lisanity: 主们的标准捏 42.72.208.128 02/25 23:40
大哥你常常检举都拿前案出来
25F：→ arrenwu: 我在说明一次：请在违规说明里面补上你 98.45.195.96 02/25 23:40
26F：推 attacksoil: 不服啊 我是不觉得提选举 罢免 有啥111.250.233.131 02/25 23:40
27F：推 anpinjou: 对 所以他问你检举的理由 结果你的理 42.71.4.71 02/25 23:40
28F：→ anpinjou: 由是前面的看起来要下去了 42.71.4.71 02/25 23:40
29F：→ arrenwu: 觉得他的违规行为。或者你就是想告诉我 98.45.195.96 02/25 23:40
30F：→ Lisanity: 以你的角度来看我觉得是有些矫枉过正 42.72.208.128 02/25 23:40
31F：推 arrenwu: 因为他贴了NCC新闻？ 98.45.195.96 02/25 23:40
32F：→ attacksoil: 问题了 又没讲党派 就描述事实...111.250.233.131 02/25 23:40
※ 编辑: smart0eddie (218.173.153.44 台湾), 02/25/2025 23:42:13
33F：→ anpinjou: 楼上也是幽默 又一个陈述事实为什麽要 42.71.4.71 02/25 23:41
34F：→ anpinjou: 桶的 42.71.4.71 02/25 23:41
35F：→ Lisanity: 选举罢免都是政治议题啊= = 还有问题吗 42.72.208.128 02/25 23:41
36F：→ attacksoil: 有问题啊 不然ACG政策为何要豁免111.250.233.131 02/25 23:43
37F：→ attacksoil: 禁止政治议题讨论 是因为不想在板上弄111.250.233.131 02/25 23:44
38F：→ Lisanity: 如果是用NCC去评断4-11的话是真的有些矫 42.72.208.128 02/25 23:44
39F：→ Lisanity: 枉过正 42.72.208.128 02/25 23:44
40F：→ attacksoil: 的乌烟瘴气 没讨论ACG啊 讲个选举时间111.250.233.131 02/25 23:44
41F：→ attacksoil: 是会怎样乌烟瘴气了111.250.233.131 02/25 23:44
42F：→ Lisanity: C_Chat不能讲政治 都是西洽的长期使用者 42.72.208.128 02/25 23:45
43F：→ Lisanity: 了还会不知道4-11板规喔？ 42.72.208.128 02/25 23:45
44F：推 black80731: 那篇有罢免 这篇没有 别乱检举 111.246.63.133 02/25 23:46
45F：推 arrenwu: 4-11无违规 单只是"NCC新闻"不足构成违规 98.45.195.96 02/25 23:47
好 谢谢
46F：→ nh507121: 选举和罢免看起来像ACG政策吗123.193.194.139 02/25 23:47
47F：推 anpinjou: 你对你那篇有不满去申诉好不好 42.71.4.71 02/25 23:49
48F：推 attacksoil: 不算 但是如果相关讨论都这麽严格 ACG111.250.233.131 02/25 23:49
49F：→ attacksoil: 政策也不用讨论了 事实上选举罢免议题111.250.233.131 02/25 23:49
50F：→ attacksoil: 如果在讨论ACG政策时不能讨论 那真的111.250.233.131 02/25 23:49
51F：→ anpinjou: 讲个时间不行的最近案例就是刚上任就被 42.71.4.71 02/25 23:50
52F：→ anpinjou: 桶快一个月的板主你知道吗 42.71.4.71 02/25 23:50
53F：→ attacksoil: 去年iWIN西洽不会变成讨论的核心论坛111.250.233.131 02/25 23:50
54F：→ attacksoil: 所以我才在这篇回啊 因为看到版主说111.250.233.131 02/25 23:50
55F：→ attacksoil: 不是因为前例怎样 而是因为该发文有造111.250.233.131 02/25 23:51
56F：→ anpinjou: 又在鬼扯iwin iwin提罢免一样桶下去啦 42.71.4.71 02/25 23:51
57F：→ Lisanity: attacksoil 你等结案以後再提申诉好不好 42.72.208.128 02/25 23:51
58F：→ attacksoil: 成问题才该检举111.250.233.131 02/25 23:51
59F：→ attacksoil: 没 明天起床可能就忘了 差不多要睡了111.250.233.131 02/25 23:52
60F：→ arrenwu: 晚安罗～ 98.45.195.96 02/25 23:52
※ 编辑: smart0eddie (218.173.153.44 台湾), 02/25/2025 23:54:17
61F：→ attacksoil: iwin那时候有没有谈罢免我忘了 但弹劾111.250.233.131 02/25 23:53
62F：→ attacksoil: 之类的一定有讨论啦111.250.233.131 02/25 23:53
63F：→ attacksoil: 晚安...111.250.233.131 02/25 23:53
64F：→ Lisanity: 用NCC去看4-11就像是用新竹棒球场去看B- 42.72.208.128 02/25 23:53
65F：→ Lisanity: 2一样 都甚为不妥 42.72.208.128 02/25 23:53
66F：→ Lisanity: eddie大 我讲的正是新闻啊 42.72.208.128 02/25 23:58
67F：推 ifulita: 4-11违规，不能光凭是NCC新闻就说是ACG政 118.168.139.56 02/26 00:50
68F：推 ifulita: 策，你必须要拿出东西说服我这的确有关 118.168.139.56 02/26 00:50
69F：推 ifulita: ACG政策才行。 118.168.139.56 02/26 00:52
70F：推 pimachu: 怪怪的欸 没acg点应该是4-1吧 还是政府机 39.9.75.62 02/26 01:58
71F：→ pimachu: 关也在4-11的范围？ 39.9.75.62 02/26 01:58
72F：推 anpinjou: 不是 这个之前就有讨论过了 要闪4-11 42.71.4.71 02/26 06:14
73F：→ anpinjou: 就必须先过4-1 板主的意思是确实这篇4 42.71.4.71 02/26 06:14
74F：→ anpinjou: -1所以判你4-11 而这篇也只检举4-11 42.71.4.71 02/26 06:14
75F：推 Sessyoin: 4-11无违规结案 117.56.175.73 02/26 08:09