※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1dhUHo7X ] 作者: ifulita (ねっ子ルーナイトさん) 看板: C_Chat 标题: [政见] ifulita 时间: Thu Feb 13 20:24:10 2025 PartA: 个人资料与政见 1.个人帐号资料 (上站次数／退文数) 《ＩＤ昵称》ifulita (ねっ子ルーナイトさん)《经济状况》小富 ($111156) 《登入次数》7002 次 (同天内只计一次) 《有效文章》3710 篇 (退:0) 《目前动态》E:发表文章 《私人信箱》最近无新信件 《上次上站》02/13/2025 19:43:12 Thu 《上次故乡》36.229.170.103 《 五子棋 》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和 2.可处理板务时间 基本上只要挂在站上的时间都故且可以算是可处理板务时间， 就当成台湾的早上十点～凌晨四点这个区间内只要有空而且有看到都可以处理板务。 3.参选原因及目标 参选原因是因为看到没什麽人参选， 想说给自己一个经验所以就决定参选了， 至於目标是希望板上能够再少一点点政治(也就是和ACG无关的政治讨论)， 虽然我也觉得这个做梦最快啦… 4.对於希洽板风的看法 诚如前面提到的就是希望板上能够再少一点点和ACG无关的政治讨论， 和ACG有关的政治讨论我自己本身也没少发根本没那个立场也不打算阻止， 其他部份各种和ACG有关的战文会希望大家能够更理性一点不要直接开骂喷脏话， 如果是还算理性的只要不是过度洗板造成板上其他人在逛板面的困难我也不会阻止。 5.未来政见以及对於举办活动之看法 我未来的政见就是， 既然我希望有关於板上能够再少一点点和ACG无关的政治讨论， 因此如果当选板主的话希望可以和其他板主共同讨论怎麽做比较好， 也就是想看看所有板主们对於3-2 Ⅸ及4-11觉得还有没有什麽不足的地方可以进行调整。 PartB： 板务判定标准 1.请说明并举例您对於板规4-5【人身攻击违规】的认定标准 只要是直接喷脏话就算是用其他同音字代替这也无庸置疑的算是人身攻击， 至於间接影射的部份只要我看的出来或者是检举人能举证说服我， 我也会认定是人身攻击。 2.请说明并举例您对於板规4-7【蓄意引战/乱板违规】的认定标准 用挑衅的方式进行攻击让看不下去的板友回文或推文回击这当然算是蓄意引战， 只是怎样算挑衅这还是很主观的事， 所以一样只要我看的出来或者是检举人能举证说服我那麽就会认定是蓄意引战， 乱板的部份也是只要我看的出来或者是检举人能举证说服我那麽就会认定是乱板。 3.请说明并举例您对於板规4-11【政治文违规】的认定标准 以在野党删除今年文化部预算影响到台湾的漫画界为例， 如果发文或推文是在说， 都是因为在野党乱冻、乱删预算害我以後看不到优质的台漫怎麽办? 在野党要负全责啦!还不快给我撤回乱冻、乱删! 这样把重点摆在在野党乱冻、乱删预算我就会觉得有违反4-11了。 如果发文或推文是在说， 在野党冻结、删除预算对台湾的漫画界造成了哪些影响， 有什麽办法可以补救让影响消失或减少? 这样把重点摆在对ACG相关的文化政策上的讨论我就会觉得没有违反4-11了。 -- lincutt (典) 10/14/10 19:36:15 Thu 你妹妹能干 我妹妹也能干 大家的妹妹都能干~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.170.103 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1739449458.A.1E1.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: ifulita (36.229.170.103 台湾), 02/13/2025 20:26:00