作者usercode (电酱赛高)
看板C_ChatBM
标题[申诉] #1dJMln4j (C_Chat) usercode
时间Mon Dec 2 16:32:34 2024
一、判决文章代码
#1dJMln4j (C_Chat)
二、申诉人ID
usercode
三、申诉理由
iwin目前的共识本来就是靠执政党立委争取来的，既然现在iwin有逾越本分的可能，为
何不能质疑该立委是不是之前说的话不管用了？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 133.155.3.232 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1733128356.A.3B0.html
1F：→ Lisanity: iwin和被执政党开除党籍有什麽关系？ 42.72.243.24 12/02 16:34
2F：→ usercode: iwin本来就是现在执政党的金主之一长老 133.155.3.232 12/02 16:45
3F：→ usercode: 教会想推的，当初要不是有同党立委帮忙 133.155.3.232 12/02 16:45
4F：→ usercode: 挡，根本不可能会有现在这共识，现在不 133.155.3.232 12/02 16:45
5F：→ usercode: 知道是不是又偷偷扩张解释，不就代表该 133.155.3.232 12/02 16:45
6F：→ usercode: 立委被无视了吗？ 133.155.3.232 12/02 16:45
7F：→ Lisanity: 所以我就问你「被民进党开除党籍」这件 42.72.243.24 12/02 16:47
8F：→ Lisanity: 事情和iwin到底有啥关系= = 42.72.243.24 12/02 16:47
9F：→ usercode: 既然该立委还好好地坐在位置上，要嘛是 133.155.3.232 12/02 16:47
10F：→ usercode: 被边缘化了，要嘛是被开除党籍了，难不 133.155.3.232 12/02 16:47
11F：→ usercode: 成是特地演一出这麽复杂的戏来骗人吗？ 133.155.3.232 12/02 16:47
12F：→ usercode: 我质疑他是否被开除党籍，是在质疑他是 133.155.3.232 12/02 16:48
13F：→ usercode: 否没办法有过往的政策影响力啊 133.155.3.232 12/02 16:48
14F：→ j2657164j: 那就跟acg没关系啊干 49.215.97.70 12/02 16:50
15F：→ Lisanity: 被民进党开除党籍是政治啊 42.72.243.24 12/02 16:50
16F：→ Lisanity: 还是你觉得被开除党籍这事不算政治？== 42.72.243.24 12/02 16:50
17F：→ coon182: 不要凹了，下去 110.28.145.154 12/02 17:01
18F：推 black80731: 你好 被执政党开除党籍 跟IWIN无关 111.246.16.22 12/02 17:01
19F：→ usercode: 4-11规定跟政策相关摸到政治是符合板规 133.155.3.232 12/02 17:06
20F：→ usercode: 的，iwin本来就是与ACG相关政策，我提 133.155.3.232 12/02 17:06
21F：→ usercode: 的人也是与目前共识相关的政治人物，确 133.155.3.232 12/02 17:06
22F：→ usercode: 实是政治但符合板规啊 133.155.3.232 12/02 17:06
23F：→ anpinjou: 欸不是 不是只要有关就什麽都能提捏 42.71.0.175 12/02 17:09
24F：→ Lisanity: 原来「被民进党开除党籍」也算acg政策喔 42.72.243.24 12/02 17:10
25F：→ usercode: 所以我前面才写那串解释啊，他当然没有 133.155.3.232 12/02 17:12
26F：→ usercode: 真的被开除啊，我是质疑是否现行执法又 133.155.3.232 12/02 17:12
27F：→ usercode: 跟他当初协助谈好的共识不一样，我又不 133.155.3.232 12/02 17:12
28F：→ usercode: 是贴他的花边新闻 133.155.3.232 12/02 17:12
29F：→ usercode: 所以关键字是开除？如果我推文写「某执 133.155.3.232 12/02 17:15
30F：→ usercode: 政党立委是失踪了吗」这样就没问题？如 133.155.3.232 12/02 17:15
31F：→ usercode: 果是这样我接受这判决 133.155.3.232 12/02 17:15
32F：→ j2657164j: 所以你为什麽一定要提到那立委？还不 49.215.97.70 12/02 17:31
33F：→ j2657164j: 是想聊政治 49.215.97.70 12/02 17:31
(black80731 删除 black80731 的推文: 修改用语)
35F：推 black80731: IWIN的标准 没有改变 111.246.16.22 12/02 17:48
36F：推 black80731: 参与讨论时 尽量少被原文影响 111.246.16.22 12/02 17:49
37F：推 black80731: 不然还是得 依板规处理 111.246.16.22 12/02 17:49
38F：→ usercode: 那个立委就是当初替ACG使用者争取权益 133.155.3.232 12/02 18:16
39F：→ usercode: 的啊，怎麽又不能提了？要这麽严格那当 133.155.3.232 12/02 18:16
40F：→ usercode: 初讨论IWIN只要提到泛政治的回文通通都 133.155.3.232 12/02 18:16
41F：→ usercode: 水桶啊 133.155.3.232 12/02 18:16
42F：→ usercode: 按照巴哈站方回文，执法标准确实是没有 133.155.3.232 12/02 18:25
43F：→ usercode: 改变，但恐怕跟多数人想的挂个18+就没 133.155.3.232 12/02 18:25
44F：→ usercode: 事不一样吧，按照官方定义，西恰也没有 133.155.3.232 12/02 18:25
45F：→ usercode: 严格年龄认证，跟场外一样只能算是全板 133.155.3.232 12/02 18:25
46F：→ usercode: 面阻拦机制而已 133.155.3.232 12/02 18:25
47F：推 anpinjou: 你能不能先说清楚你在讲哪个立委 不然 42.71.0.175 12/02 18:26
48F：→ anpinjou: 几十个立委不可能人人有奖吧 42.71.0.175 12/02 18:26
49F：→ usercode: 既然板主群认为我就是想聊政治才水桶我 133.155.3.232 12/02 18:26
50F：→ usercode: 那也没必要在这边继续解释了 133.155.3.232 12/02 18:26
51F：→ usercode: 蔡易余啦，我不知道这里可不可以打本名 133.155.3.232 12/02 18:27
52F：→ usercode: 才一直没说=.= 133.155.3.232 12/02 18:27
53F：→ usercode: 当初最有功劳的就他一个，他还开会、抓 133.155.3.232 12/02 18:28
54F：→ usercode: 卫福部长来办公室电欸，其他人只是跟风 133.155.3.232 12/02 18:28
55F：→ usercode: 喊喊而已 133.155.3.232 12/02 18:28
56F：推 qaz556644: 照这个说法我还真觉得可以不算4-11 还 49.216.104.233 12/02 18:42
57F：→ qaz556644: 是那篇直接打蔡立委帮一下之类的反而 49.216.104.233 12/02 18:42
58F：→ qaz556644: 可以没事 49.216.104.233 12/02 18:42
59F：推 cyclone055: 笑死 开除党籍也要变acg相关政策了吗 111.243.79.140 12/02 18:50
60F：推 Lupin97: 这个议题如果要提到立委，你可能反而更 123.192.200.34 12/02 19:08
61F：→ Lupin97: 要指名蔡立委在iwin与acg之间的政策才没 123.192.200.34 12/02 19:09
62F：→ Lupin97: 事。 123.192.200.34 12/02 19:09
63F：→ usercode: 如果标准是指名道姓没问题那我也认了， 133.155.3.232 12/02 19:23
64F：→ usercode: 但上面就有人觉得问题是开除两个字啊， 133.155.3.232 12/02 19:23
65F：→ usercode: 如果板主可以明确指出我那边不符合现行 133.155.3.232 12/02 19:23
66F：→ usercode: 板规我就接受，如果只是「觉得」我想讨 133.155.3.232 12/02 19:23
67F：→ usercode: 论政治就水桶我，那就是单纯扣帽子，这 133.155.3.232 12/02 19:23
68F：→ usercode: 样乾脆说我不受欢迎不是更快 133.155.3.232 12/02 19:23
69F：→ Lisanity: 是否被民进党开除党籍确实是政治议题啊 42.72.243.24 12/02 19:26
70F：→ Lisanity: 不然呢？ 42.72.243.24 12/02 19:26
71F：→ Lisanity: 是你自己讲的现在又不承认了喔？ 42.72.243.24 12/02 19:27
72F：→ usercode: 4-11规定相关人物可以提了，不然呢？ 133.155.3.232 12/02 19:28
73F：→ usercode: 我如果提其他人进桶我认了，现在质疑蔡 133.155.3.232 12/02 19:29
74F：→ usercode: 易余是不是没用了就要进桶？功劳包走了 133.155.3.232 12/02 19:29
75F：→ usercode: 现在就当做没这个人了吗？ 133.155.3.232 12/02 19:29
76F：→ Lisanity: 现在又不讲被民进党开除党籍这件事了喔 42.72.243.24 12/02 19:31
77F：→ Lisanity: 那你为什麽要讲被民进党除籍？= = 42.72.243.24 12/02 19:31
78F：→ usercode: 要这麽严格那连iwin都不准讨论啊，反正 133.155.3.232 12/02 19:33
79F：→ usercode: iwin「现在」也不管二次元了，板主也不 133.155.3.232 12/02 19:33
80F：→ usercode: 想要每次都吵这议题，那就视为政治文水 133.155.3.232 12/02 19:33
81F：→ usercode: 桶啊，给人讨论又要用隐语，有病？ 133.155.3.232 12/02 19:33
82F：→ usercode: 上面不就说了，我怀疑这人是不是被废了 133.155.3.232 12/02 19:34
83F：→ usercode: 啊，不然怎麽疑似跟之前的共识不一样？ 133.155.3.232 12/02 19:34
84F：→ usercode: 反正你就觉得我想聊政治，又何必听我解 133.155.3.232 12/02 19:35
85F：→ usercode: 释？你就已经扣我帽子了，欲加之罪何患 133.155.3.232 12/02 19:35
86F：→ usercode: 无词 133.155.3.232 12/02 19:35
87F：推 black80731: 冷静点 111.246.16.22 12/02 19:35
88F：→ Lisanity: 我把你讲过的话截图给你看 我要让你心服 42.72.243.24 12/02 19:46
89F：→ Lisanity: 口服 42.72.243.24 12/02 19:46
91F：→ Lisanity: 这样你还有话要讲吗？ 42.72.243.24 12/02 19:48
92F：→ laptic: 不用跟他嘴硬 叫他上诉不就得了 = = 180.74.218.5 12/02 19:56
93F：→ laptic: 垃圾话不用多说 组务板见真章 = = 180.74.218.5 12/02 19:56
94F：→ usercode: 既然板务就是看不爽我戳到这件事，那就 133.155.3.232 12/02 20:11
95F：→ usercode: 由组务处理，反正这里已经对我有成见了 133.155.3.232 12/02 20:11
96F：推 black80731: 其实 板主有回应的 只有我==124.219.211.107 12/02 20:13
97F：推 black80731: 你误会了124.219.211.107 12/02 20:13
98F：→ usercode: .... 133.155.3.232 12/02 20:14
99F：→ Lisanity: 自己爱讲政治还在那边装无辜 = = 42.72.243.24 12/02 20:14
100F：→ usercode: 所以上面只是乐子人？ 133.155.3.232 12/02 20:14
101F：推 black80731: 我三十几楼 那边有讲理由124.219.211.107 12/02 20:14
102F：推 black80731: 这种议题 没办法 马上确认124.219.211.107 12/02 20:16
103F：推 black80731: 下次 注意一下 别被文章误导124.219.211.107 12/02 20:16
104F：→ StevenEXE: 那些是来台杠的 220.129.195.59 12/02 20:17
105F：→ usercode: 我有看到你回的，但即便我对现行共识是 133.155.3.232 12/02 20:19
106F：→ usercode: 否变动有误会，但我还是在4-11的范围内 133.155.3.232 12/02 20:19
107F：→ usercode: 才对，如果有违规是因为提到执政党而非 133.155.3.232 12/02 20:19
108F：→ usercode: 蔡易余才违规，还是提到开除才违规 133.155.3.232 12/02 20:19
109F：推 black80731: 算开除吧124.219.211.107 12/02 20:20
110F：推 black80731: 你要是讲 蔡oo之前在iwin讲得 怎麽变124.219.211.107 12/02 20:20
111F：→ black80731: 了 我应该无违规124.219.211.107 12/02 20:20
112F：→ usercode: 了解，那我接受这次的判决 133.155.3.232 12/02 20:21
113F：推 black80731: 18楼的推文 有跟你讲124.219.211.107 12/02 20:21
114F：推 black80731: 3x楼 那边补充 说因为 五点多 巴哈才124.219.211.107 12/02 20:22
115F：→ black80731: 有结果124.219.211.107 12/02 20:22
116F：→ usercode: 我的推文单纯是想酸这件事怎麽跟说好的 133.155.3.232 12/02 20:26
117F：→ usercode: 又不一样了，如果单纯是「被政党开除」 133.155.3.232 12/02 20:26
118F：→ usercode: 这几个字踩到红线的话那我认了 133.155.3.232 12/02 20:26
119F：→ usercode: 我有没有违规理论上跟巴哈站方的说明无 133.155.3.232 12/02 20:29
120F：→ usercode: 关才对，如果开除就是违规，那即便巴哈 133.155.3.232 12/02 20:29
121F：→ usercode: 官方证实标准改变我也还是该进桶，反之 133.155.3.232 12/02 20:29
122F：→ usercode: 亦然 133.155.3.232 12/02 20:29
123F：推 black80731: 只是想跟你说 标准没变 你被骗了QQ 111.246.16.22 12/02 20:36
124F：推 black80731: 冷静点 111.246.16.22 12/02 20:36
125F：→ usercode: 了解，目前看起来是场外尺度比较大，iw 133.155.3.232 12/02 20:53
126F：→ usercode: in才有机会介入 133.155.3.232 12/02 20:53
127F：推 black80731: 那边 辅导级 111.246.16.22 12/02 20:58
128F：推 qaz556644: 兄弟我觉得你要去看一下现在的版主是 49.216.106.38 12/02 21:15
129F：→ qaz556644: 谁 这边很多维持西洽规范的热心群众和 49.216.106.38 12/02 21:15
130F：→ qaz556644: 我这种乐子人 49.216.106.38 12/02 21:15
131F：推 black80731: 辅导级比较复杂 111.246.16.22 12/02 21:24