作者laptic (静夜圣林彼岸花)
看板C_ChatBM
标题[检举] poggssi 4-11
时间Sun Oct 20 22:28:59 2024
一、违规文章代码
#1d5HBdR6 (C_Chat)
二、被检举人ID
请标注被检举人ID，否则恕不受理
poggssi
三、违规内容节录
请节录违规内容并贴於此处
作者 poggssi (冠军车手321) 看板 C_Chat
标题 Re: [讨论] 蔚蓝档案:尊重一个中国立场
时间 Sun Oct 20 22:25:41 2024
───────────────────────────────────────
好奇，游戏厂商到底要保持什麽立场才能不辱台？
一个中国(ROC)？
两个中国(ROC和PRC)？
一中一台(PRC和台湾国)？
依广大乡民想法，应该是只要能跟对岸划清关系、不要被中共恶心即可，所以上述三种立
场应该都没问题
但如果细讲上述三种立场，不论是一还是二，说台湾人是中国人，台湾人真的ok？如果是
三，台湾国就没有成立，要怎麽自欺欺人？甚至多数民意也不认同对外自称台湾，看正名
公投就知道了
https://i.imgur.com/2S9HLoW.png
所以说要讨好台湾人其实也满困难的=
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.131.15 (台湾)
四、违反板规条目
请标注违反之板规条目於此处
4-11 第Ⅰ项
五、违规说明或佐证
请简述被检举人如何违反板规或附上佐证
需包含中文字10字以上，其他语言、阿拉伯数字、标点符号不计入
中华民国公民投票第十三案应与 ACGN 政策没有关系，因此建请以无关之政治课题认定，
烦请板主群确认。
--
抱きしめるものがない腕、梦以外に 手に入れた强さは 寂しさの别の呼名
现実を受け入れた时 翌日〈あす〉が见えた 过ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも别れにさえ 理由だけを捜してた、あの顷
辉く未来は、君のために 爱しい记忆は仆のために
绊はいつでも繋がってる あの日の约束 胸に仆らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》（『机动战士钢弹SEED DESTINY』第二片尾曲）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.74.70.219 (马来西亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1729434542.A.E31.html
1F：推 lolicon: 默哀 42.70.21.93 10/20 22:35
2F：推 poggssi: 公投起码代表台湾人立场，不然这整串在 111.240.131.15 10/20 22:37
3F：→ poggssi: 讨论啥？ 111.240.131.15 10/20 22:37
4F：→ laptic: 问题是 非 ACGN 政策... 180.74.70.219 10/20 22:54
5F：推 poggssi: 公投结果并非政府政策。我贴客观的公投 111.240.131.15 10/20 23:02
6F：→ poggssi: 结果，不涉及特定政治人物，也无政治立 111.240.131.15 10/20 23:02
7F：→ poggssi: 场，单纯表达台湾人对於外交立场的民意 111.240.131.15 10/20 23:02
8F：→ poggssi: ，用以辅助说明这整串关於蔚蓝档案的「 111.240.131.15 10/20 23:02
9F：→ poggssi: 一个中国」争议的讨论，何来违规之有？ 111.240.131.15 10/20 23:02
11F：推 Xpwa563704ju: 四大八ㄙ投XDD 218.173.7.230 10/20 23:14
12F：推 Sessyoin: 已通知 1.169.160.101 10/20 23:25
13F：推 laigeorge89: 公投不是政府政策但是政治啊……在讲 111.82.250.114 10/20 23:43
14F：→ laigeorge89: 什麽东西…… 111.82.250.114 10/20 23:43
15F：推 poggssi: 根据判例，单纯提到公投不会构成4-11， 111.240.131.15 10/21 00:26
16F：→ poggssi: 除非跟政府政策或政党主张产生连结（例 111.240.131.15 10/21 00:26
17F：→ poggssi: 如「四个不同意、台湾更有力」）才会违 111.240.131.15 10/21 00:26
18F：→ poggssi: 规 111.240.131.15 10/21 00:26
19F：→ poggssi: #1XmhH5Qv 111.240.131.15 10/21 00:27
20F：推 poggssi: 检举人说我违规的点是「非ACGN政策」， 111.240.131.15 10/21 00:42
21F：→ poggssi: 但公投就不是「政策」，不论ACGN或非ACG 111.240.131.15 10/21 00:42
22F：→ poggssi: N都不是，此论述无法得出我违反4-11的结 111.240.131.15 10/21 00:42
23F：→ poggssi: 论。如果说检举人想要改论述，说公投是 111.240.131.15 10/21 00:42
24F：→ poggssi: 「政治」，请重新说明。但就像上面说的 111.240.131.15 10/21 00:42
25F：→ poggssi: ，根据判例，单纯提到公投不会违反4-11 111.240.131.15 10/21 00:42
26F：→ poggssi: 。谢谢 111.240.131.15 10/21 00:42
27F：→ nisioisin: 不违规是单纯提“公投”2字吧…毕竟全 36.228.222.86 10/21 01:33
28F：→ nisioisin: 世界都有公投 36.228.222.86 10/21 01:33
29F：→ nisioisin: 你这都把图贴出来了哪有过的道理 36.228.222.86 10/21 01:33
30F：→ nisioisin: 而且就算不提公投 光台湾国3个字就是4 36.228.222.86 10/21 01:33
31F：→ nisioisin: -11了吧？ 36.228.222.86 10/21 01:33
32F：推 poggssi: 一、我就事论事，他说公投是政策，但公 111.240.131.15 10/21 01:53
33F：→ poggssi: 投就不是政策，所以他论述有误。二、公 111.240.131.15 10/21 01:53
34F：→ poggssi: 投结果是单纯客观事实，不涉及特定政治 111.240.131.15 10/21 01:53
35F：→ poggssi: 人物、不涉及政党主张、不涉及政府政策 111.240.131.15 10/21 01:53
36F：→ poggssi: 。如果检举人还是认为有所不妥，请更改 111.240.131.15 10/21 01:53
37F：→ poggssi: 论述，并具体说明。三、检举人说我贴公 111.240.131.15 10/21 01:53
38F：→ poggssi: 投结果违反4-11，而非「台湾国」三字。 111.240.131.15 10/21 01:53
39F：→ poggssi: 要讨论就针对他的论述做讨论，否则就是 111.240.131.15 10/21 01:53
40F：→ poggssi: 无限上纲。根据处分权主义，当事人未主 111.240.131.15 10/21 01:53
41F：→ poggssi: 张的论点，不可对此做裁判。否则照你逻 111.240.131.15 10/21 01:53
42F：→ poggssi: 辑，中华民国台湾、中华台北、台澎金马 111.240.131.15 10/21 01:53
43F：→ poggssi: 、福尔摩沙等名称，是否亦会被你联想到 111.240.131.15 10/21 01:53
44F：→ poggssi: 某种政治主张？是否均不得於留言中提及 111.240.131.15 10/21 01:53
45F：→ poggssi: ？因此，请不要擅自开战场。谢谢 111.240.131.15 10/21 01:53
46F：→ anpinjou: 我就喜欢看这种疯狂凹然後被送下去 36.232.35.112 10/21 06:58
47F：推 Lisanity: 核四公投也是下去啊 在讲什麽呢 42.73.190.60 10/21 07:09
48F：推 laigeorge89: 提这个公投这个活动不是政治没错，但 111.82.250.114 10/21 07:23
49F：→ laigeorge89: 你都把公投议题贴出来了怎麽不是政治 111.82.250.114 10/21 07:23
50F：推 poggssi: 如果检举人认为是「政治」，就请他提出114.136.199.133 10/21 08:37
51F：→ poggssi: 具体主张，然後我们再根据他的主张来讨114.136.199.133 10/21 08:37
52F：→ poggssi: 论啊。反正我的主张就是，我贴客观的公114.136.199.133 10/21 08:37
53F：→ poggssi: 投结果，不涉及特定政治人物，也无政治114.136.199.133 10/21 08:37
54F：→ poggssi: 立场，单纯表达台湾人对於外交立场的民114.136.199.133 10/21 08:37
55F：→ poggssi: 意，用以辅助说明这整串关於蔚蓝档案的114.136.199.133 10/21 08:37
56F：→ poggssi: 「一个中国」争议的讨论，并无违反4-11114.136.199.133 10/21 08:37
57F：→ poggssi: 你说核四公投下去，请问在该文章还是留114.136.199.133 10/21 08:50
58F：→ poggssi: 言中是不是有跟非核家园政策、某政治人114.136.199.133 10/21 08:50
59F：→ poggssi: 物绝食有连结？这要个案判断，是吧？所114.136.199.133 10/21 08:50
60F：→ poggssi: 以回到本案，我要检举人具体指出，我单114.136.199.133 10/21 08:50
61F：→ poggssi: 纯贴这个公投的结果，跟什麽「政治议题114.136.199.133 10/21 08:50
62F：→ poggssi: 」产生连结114.136.199.133 10/21 08:50
63F：→ laigeorge89: 冬奥正名就是政治议题啊 111.82.250.114 10/21 08:53
64F：推 chejps3105: 4-11又不是只桶政策，中华民国政治议 101.8.44.136 10/21 08:57
65F：→ chejps3105: 题都会桶，而且就算不提公投，一中一 101.8.44.136 10/21 08:57
66F：→ chejps3105: 台也是中华民国政治议题吧 101.8.44.136 10/21 08:57
67F：→ poggssi: 回l大，公投只是台湾人外交立场的展现，114.136.199.133 10/21 08:57
68F：→ poggssi: 哪里扯到政治？统独？抱歉，我看不出公114.136.199.133 10/21 08:57
69F：→ poggssi: 投13案哪里提到统独114.136.199.133 10/21 08:57
70F：→ poggssi: 回c大，我知道4-11统政治啊，所以我才要114.136.199.133 10/21 08:58
71F：→ poggssi: 检举人重新提出论述。否则以他的说法，114.136.199.133 10/21 08:58
72F：→ poggssi: 无法得出我违反4-11的结论114.136.199.133 10/21 08:58
73F：→ poggssi: 30楼跟你一样，你们都说「就算不提公投114.136.199.133 10/21 09:01
74F：→ poggssi: 」，问题是检举人就只针对公投在讲，而114.136.199.133 10/21 09:01
75F：→ poggssi: 且只说这是「非ACGN政策」，这个论述就114.136.199.133 10/21 09:01
76F：→ poggssi: 无法得出违反4-11的结论啊114.136.199.133 10/21 09:01
77F：推 laigeorge89: 外交属於政治的一环 大哥你要不要翻 111.82.250.114 10/21 09:28
78F：→ laigeorge89: 一下字典看看政治这个词的解释 111.82.250.114 10/21 09:28
79F：→ laigeorge89: 统独只是台湾诸多政治议题中的一项而 111.82.250.114 10/21 09:29
80F：→ laigeorge89: 已 111.82.250.114 10/21 09:29
81F：→ poggssi: 你只能说外交议题「可能是」政治。不光 210.64.53.68 10/21 09:40
82F：→ poggssi: 外交，任何东西都可能是，也可能不是政 210.64.53.68 10/21 09:40
83F：→ poggssi: 治。要个案判断。我认为我单纯贴公投结 210.64.53.68 10/21 09:40
84F：→ poggssi: 果，显示台湾多数意见对於外交立场的看 210.64.53.68 10/21 09:40
85F：→ poggssi: 法，并无政治性。否则，照你逻辑，提到 210.64.53.68 10/21 09:40
86F：→ poggssi: 外交立场就是政治的话，「美国爸爸」是 210.64.53.68 10/21 09:40
87F：→ poggssi: 不是政治？ 210.64.53.68 10/21 09:40
88F：→ poggssi: 请勿无限上纲 210.64.53.68 10/21 09:40
89F：→ Tsozuo: 东奥正名公投有判违规捏 223.136.239.28 10/21 10:50
91F：推 anpinjou: 有判决没差 他还能再凹几十句114.137.137.234 10/21 10:57
92F：→ Tsozuo: 好了啦 反正七天过後又是条好汉== 223.136.239.28 10/21 11:00
93F：→ Lisanity: 也不是第一次吃4-11了 42.73.190.60 10/21 11:04
94F：推 poggssi: 就事论事怎麽叫硬凹？不然就请检举人赶 210.64.53.68 10/21 11:38
95F：→ poggssi: 快正面回答我的我问题啊：公投叫政策？ 210.64.53.68 10/21 11:38
96F：→ poggssi: 你要不要改论述？谢谢 210.64.53.68 10/21 11:38
97F：→ poggssi: 回t大，你贴的判例，违规留言是「一边会 210.64.53.68 10/21 11:38
98F：→ poggssi: 出征一边会自己公投说我不是台湾，难怪 210.64.53.68 10/21 11:38
99F：→ poggssi: 取消」同样涉及东奥公投没错，但我跟他 210.64.53.68 10/21 11:38
100F：→ poggssi: 不同的是，他使用「出征」这类带有强烈 210.64.53.68 10/21 11:38
101F：→ poggssi: 主观意识之词汇，并嘲讽台湾人逻辑矛盾 210.64.53.68 10/21 11:38
102F：→ poggssi: ，此留言容易引起不同政治立场的对立。 210.64.53.68 10/21 11:38
103F：→ poggssi: 我的文章有吗？这整串在讨论蔚蓝的「一 210.64.53.68 10/21 11:38
104F：→ poggssi: 个中国」立场伤害台湾玩家感情，我反问 210.64.53.68 10/21 11:38
105F：→ poggssi: 如何才能不伤害，这不是很正常的疑问吗 210.64.53.68 10/21 11:38
106F：→ poggssi: ？否则怎麽叫论坛？ 210.64.53.68 10/21 11:38
107F：推 tomalex: (′・ω・‵) 非ACG公投案 就直接GG了 36.225.9.147 10/21 11:43
108F：→ tomalex: 希望你不是APP热门首页受害者 36.225.9.147 10/21 11:44
109F：推 anpinjou: 检举人不用回答你任何质问114.137.137.234 10/21 11:52
110F：→ poggssi: 不敢回应质问、讲不出正当理由，那就是 210.64.53.68 10/21 12:06
111F：→ poggssi: 乱检举啊 210.64.53.68 10/21 12:06
112F：→ Tsozuo: 我以为提到政治议题又无关ACG 就是稳桶的 223.136.239.28 10/21 12:09
113F：→ Tsozuo: 版规就在那里 下次出狱时记得学一下这麽 223.136.239.28 10/21 12:10
114F：→ Tsozuo: 躲 也请不要忘记去其他地方哭希洽是绿色 223.136.239.28 10/21 12:10
115F：→ Tsozuo: 监狱一言堂 223.136.239.28 10/21 12:10
116F：→ poggssi: 这跟绿色有啥关系，请你不要把我没说的 210.64.53.68 10/21 12:14
117F：→ poggssi: 话塞到我嘴里 210.64.53.68 10/21 12:14
118F：→ poggssi: 单纯的公投结果不涉及任何政治色彩好吗 210.64.53.68 10/21 12:15
119F：→ Tsozuo: 我贴那个都比你保守都进去了 223.136.239.28 10/21 12:15
120F：→ poggssi: 你贴的那个比我激进很多好吗，我可没用 210.64.53.68 10/21 12:18
121F：→ poggssi: 「出征」这类的字眼 210.64.53.68 10/21 12:18
122F：→ Tsozuo: 你说得对 223.136.239.28 10/21 12:20
123F：推 laigeorge89: 这是由中华民国政府进行决策的外交问 111.82.250.114 10/21 12:35
124F：→ laigeorge89: 题当然是政治啊 111.82.250.114 10/21 12:35
125F：→ laigeorge89: 你答辩是对负责受理检举的版主，不是 111.82.250.114 10/21 12:36
126F：→ laigeorge89: 和检举人对呛 111.82.250.114 10/21 12:36
127F：→ laigeorge89: 检举人和被检举人可以各自提出有利自 111.82.250.114 10/21 12:37
128F：→ laigeorge89: 己的论述，其他人可以提供利於版主判 111.82.250.114 10/21 12:37
129F：→ laigeorge89: 断的资料，最终判断的权利还是在版主 111.82.250.114 10/21 12:37
130F：→ laigeorge89: 这里不是法院 111.82.250.114 10/21 12:38
131F：→ poggssi: 公投结果不是政府政策，说过很多次了，114.136.164.197 10/21 14:26
132F：→ poggssi: 谢谢114.136.164.197 10/21 14:26
133F：推 anpinjou: 他对你的质疑在内文已经提出来了 剩下114.137.137.234 10/21 17:21
134F：→ anpinjou: 的跟你辩要干嘛 你只要辩给版主听就好114.137.137.234 10/21 17:21
135F：推 Satoman: 4-11违规Y 36.226.160.164 10/22 02:19
136F：推 Sessyoin: 4-11违规 1.169.189.38 10/22 23:45
137F：→ nh507121: 4-11违规123.193.194.139 10/23 19:19