作者smart0eddie (smart0eddie)
看板C_ChatBM
标题[问题] 中国内裤松的4-11
时间Sun Oct 20 10:31:54 2024
内裤松跪的这波
台中统独之争明显是政治议题
但是这也绝不是ACG政策
蔚蓝档案游戏本身非政治作品
好像不在例外内
之後会桶一串粽子吗
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 73.173.211.221 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1729391516.A.8A2.html
1F：→ laptic: 变成巴哈各处可以讨论 PTT反而完全不行？ 180.74.70.219 10/20 10:33
2F：→ chadmu: 光是回文标题的一个中国就不行了吧 118.160.57.24 10/20 10:33
3F：→ smart0eddie: PTT可以啊 是西洽会不会串粽子 73.173.211.221 10/20 10:34
4F：推 motw1999: 对耶 也许回那篇文的会全OUT 1.161.133.2 10/20 10:40
5F：推 Lisanity: 台湾独立那肯定是不行的吧 42.73.190.60 10/20 10:42
6F：推 s7503228: 你可以说他们一个中国是一个中华人民共 1.175.73.202 10/20 10:43
7F：→ s7503228: 和国不是一个中华民国 这样就跟4-11的 1.175.73.202 10/20 10:43
8F：→ s7503228: 中华民国政治没关系了 不然你去问内裤 1.175.73.202 10/20 10:43
9F：→ s7503228: 松是承认中华民国还是承认中华人民共和 1.175.73.202 10/20 10:43
10F：→ s7503228: 国== 1.175.73.202 10/20 10:44
11F：→ laptic: 只要不是赖清德的祖国论模式 理论上即无关 180.74.70.219 10/20 10:57
12F：推 anpinjou: 所以我直接发一篇新的 我可不想跟着送 114.137.92.53 10/20 10:58
13F：→ anpinjou: 笑死 114.137.92.53 10/20 10:58
14F：推 chadmu: 让我想到去年的农委会和教育部系列文 118.160.57.24 10/20 11:06
15F：→ chadmu: 回文用到原标题的死一片 118.160.57.24 10/20 11:06
16F：→ c24253994: 所以中国讲给自己爽的一中不算吧？ 27.51.40.135 10/20 11:07
17F：→ chadmu: 一中绝对和中华民国有关吧 118.160.57.24 10/20 11:09
18F：→ chadmu: 除非法理独立了，正式切割和中国的代表权 118.160.57.24 10/20 11:09
20F：→ s7503228: 他FB原文那个尊重一个中国你大可以有一 1.175.73.202 10/20 11:11
21F：→ s7503228: 堆方向能解释 不像支那那边发的还包台 1.175.73.202 10/20 11:11
22F：→ s7503228: 湾香港 1.175.73.202 10/20 11:11
23F：→ s7503228: 中华民国跟中华人民共和国本来就互不承 1.175.73.202 10/20 11:12
24F：→ s7503228: 认 你要看他站在谁的角度讲啊 站在中共 1.175.73.202 10/20 11:12
25F：→ s7503228: 的角度中华民国就是不存在 1.175.73.202 10/20 11:12
26F：→ Lisanity: 我还真不确定一中算不算 先观望 42.73.190.60 10/20 11:12
27F：→ tomalex: (′・ω・‵) C洽肯定要粽子 先检举R 36.229.4.237 10/20 11:12
28F：→ tomalex: 台大又管不了第三方APP 禁止热门话题 36.229.4.237 10/20 11:13
29F：→ tomalex: 一堆4-11都马外面看到进来嘴一下进桶 36.229.4.237 10/20 11:13
30F：推 c24253994: 先不讲法理上我们是统一还是独立，中华 27.51.40.135 10/20 11:15
31F：→ c24253994: 民国政府从来没有承认过一中，所以理论 27.51.40.135 10/20 11:15
32F：→ c24253994: 上跟中华民国没有关系，别国跟中华民国 27.51.40.135 10/20 11:15
33F：→ c24253994: 讲我支持一中那是别国跟中国的事 27.51.40.135 10/20 11:15
34F：推 achuck11: 台中：？？？ 36.236.220.29 10/20 11:36
36F：→ anpinjou: 说这种内文写4-11的不算讨论板务吗 114.137.92.53 10/20 11:38
37F：→ chadmu: 这次的事件涵盖台中港 118.160.57.24 10/20 11:38
38F：→ coon182: 台北港高雄港不行吗？ 27.53.130.206 10/20 11:40
40F：推 kkes0001: 丸子被钓了114.136.163.202 10/20 11:48
41F：推 mikeneko: 台湾独立肯定是不行的啊，对啊 114.46.185.57 10/20 11:57
42F：→ mikeneko: 还想独立啊，当然是不行的嘛 114.46.185.57 10/20 11:57
43F：→ LADKUO56: 那一整串很明显都是两岸政治了吧 220.136.82.205 10/20 13:16
44F：→ LADKUO56: 不先禁回一下吗 跟当年齁八成像 220.136.82.205 10/20 13:17
45F：推 AntiEntropy: 等好久，最近有点太和平了 27.52.3.176 10/20 13:43
46F：推 chejps3105: 过去海基会九二共识里面就讲过一个中 101.9.189.30 10/20 15:00
47F：→ chejps3105: 国，这样一个中国要算中华民国政治议 101.9.189.30 10/20 15:00
48F：→ chejps3105: 题吗 101.9.189.30 10/20 15:00
49F：推 laigeorge89: 这是中共那边的声明，属於他国政治问 111.82.250.114 10/20 16:14
50F：→ laigeorge89: 题我觉得给过 111.82.250.114 10/20 16:14
51F：→ laigeorge89: 我觉得要看是谁喊的，如果是台湾厂商 111.82.250.114 10/20 16:15
52F：→ laigeorge89: 的统独争议才是4-11 111.82.250.114 10/20 16:15
53F：推 stevenchiang: 那华硕的中国小编算台湾厂商吗（？ 36.225.4.116 10/20 16:55
54F：推 anpinjou: 台服FB发的不是中共的声明吧 114.137.92.53 10/20 17:46
55F：推 laigeorge89: 如果是台编架刀子的就算吧 111.82.250.114 10/20 17:47
56F：→ laigeorge89: 台服的公告的4-11界定确实满微妙的， 111.82.250.114 10/20 17:49
57F：→ laigeorge89: 但其他服的公告我站没踩线 111.82.250.114 10/20 17:49