作者brian78313 (草雉京)
看板C_ChatBM
标题[申诉] #1d1Fttw2 (C_Chat)
时间Tue Oct 8 22:11:59 2024
一、判决文章代码
#1d1Fttw2 (C_Chat)
二、申诉人ID
brian78313
三、申诉理由
第一
按版规1-2-1之规定，
欢迎所有人利用发文回文推文发表自己"在ACG上的宝贵心得与经验"
合先叙明
而我在内文确实有写到莱纳吃枪
属於ACG讨论范畴
并且我有想到吞枪动作不会打到下颚
由於我发文时间为1643
当时该枪如何击发
国防部并无说明
莱纳吞枪的意图不再於吞这个动作
而是渍的这个行为
本日的阿兵哥不确定怎麽击发
刚过兵就知道打到脸的机会说真的很小
有可能是渍
因此两者有关系
符合1-2-1ACG上的心得和经验
再来
次按1-2-2阐述之
追
求在ACG爱好者与ACG爱好者之间、ACG爱好者与ACG 客体人事物之间
、ACG总体和这"现实社会秩序"之间的平衡。只有平衡才能有尊重和理
解，也才能有各ACG言论观点上的自由。
我讨论的东西有具体的事实
确实发生子弹打头事件
且当时没有任何确切事证能说明到底发生什麽事
我发的文提到莱纳，也提到今天发生的事
符合ACG总体和现实社会秩序间的平衡
应给予发文者1-2-2後段所叙述的，
"只有平衡才能有尊重和理解，也才能有各ACG言论观点上的自由。"
也就是说1-2是在给我发文者必要的空间去讨论ACG与现实
应给我观点上的自由
最後
按4-7之规定
4-7 〔蓄意引战/乱板违规〕
Ⅰ 发文、回文、推文有以下情事者，为蓄意引战，处水桶一个月以上。
一 板主S争议文或者M违规文後，仍继续发表或回覆相关文章。
二 经板主群多数决判定蓄意引起争议者。
三 文章内容有私人恩怨并产生针对之事实，经当事人检举者。
四 多次负面攻击ACG相关作品、声优、角色等支持粉丝者。
五 蓄意挑起不同ACG相关作品粉丝之间纷争者。
六 文章内容意图扰乱看板秩序者。
Ⅱ 转文而违反前项规定者，处水桶三个月以上。
Ⅲ 板主S争议文若仅推文告知，自第一篇推文时间算起给予一小时缓冲期，
缓冲期间发表之文章仅删文而不处水桶。
4-7-1-1显然不符本案状况
4-7-1-3显然不符本案状况
4-7-1-4显然不符本案状况
4-7-1-5显然不符本案状况
4-7-1-2呢？是由S板海巡单独下出判决，我认为不符合本案
4-7-1-6呢？
4-7-1-6主旨在於扰乱看板秩序
依据批踢踢实业坊BBS站使用者违规及申诉处理规则
第六条第一款第四目所述重覆发表相似标题或内容之文章五篇以上，致影响看板秩序者。
此为BBS母法下对於看板秩序的定义
若本板无其他特别规定
应遵循该母法对看板秩序的定义
回到我发的那篇文
我只发了一篇，而且该篇符合1-2-1、1-2-2精神
文中大堆人嘘我我都能虚心接受
没有进行谩骂
我有意理性讨论
证据是我有用编辑在推文处回覆某人
而且是理性文字回覆
更是在讨论主题
其余谩骂部分我一概不回应
这也证明我本没有引战意途
也没有一踩一捧的动作
不能只是因该文被嘘的比较凶
就这样认定我为4-7
应该要依照事实及法规条文
由板主给予公正判决
但关於4-7的法规适用
依据我前面所提供之答辩
板主法律规定之适用显有违误
予以退文水桶之判决
太超过
严重侵害我的讨论自由
第二
根据4-7-Ⅲ
板主S争议文若仅推文告知，自第一篇推文时间算起给予一小时缓冲期，
缓冲期间发表之文章仅删文而不处水桶。
我发文时间为1643
第一个推文时间为1644
版主水桶文时间为1740
没有确实给我一小时缓冲时间
况且没有任何一个版主在推文告知这样有违反4-7叫我删文
2-2-7载明"文章属下列范畴者，板主得S文并推文注明原因。"
严重违反删文程序
第三
依据判决
#1YFJfC4G (C_ChatBM)
#1Y_FBxWx (C_ChatBM)
上述关於死亡及渍皆以无违规结案
再依据安倍晋三遭枪击时恰特板上的文章
不难发现恰特是可以讨论死者的
只要跟ACG有关连
况且阿兵哥中弹与安倍晋三中弹
差别就是1643那时还不知道到底是怎麽中弹
事件还没确立结果前讨论空间不应被嘘文消匿
但板主已经先判
综上
我依据法令规定
以及判决前例，并佐以恰特往常惯例(安倍晋三)
发表之不乱板引战文章
理应不悖於4-7
且该文删文程序违误
我提出申诉
--
https://i.imgur.com/u7JeOkW.png
https://i.imgur.com/NpyzCSQ.png
https://i.imgur.com/DtpvEsW.jpg
https://i.imgur.com/X2lSFXK.jpg
https://i.imgur.com/xNREV6L.jpg
https://i.imgur.com/ut4gOwP.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.12.62 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1728396722.A.65F.html
1F：推 Glitchmaster: -Ⅲ前提是有认定属争议文吧 1.174.72.123 10/08 22:17
2F：→ Lisanity: “应”该啦X（X 42.73.190.60 10/08 22:26
3F：→ brian78313: 感谢提醒，我等等改 118.169.12.62 10/08 22:28
4F：→ Lisanity: 我个人看法 42.73.190.60 10/08 22:29
5F：→ Lisanity: 1.莱纳那张图和近期实弹射击事件有非常 42.73.190.60 10/08 22:29
6F：→ Lisanity: 大的出入 蓄意误导我们这些板友 明明八 42.73.190.60 10/08 22:29
7F：→ Lisanity: 卦板也那麽多篇可以讨论却执意做这种无 42.73.190.60 10/08 22:29
8F：→ Lisanity: 谓的连结 42.73.190.60 10/08 22:29
9F：→ brian78313: 我差点改下去= =，只因 该文，非应该 118.169.12.62 10/08 22:29
10F：→ Lisanity: 2. 4-7-3只适用於争议文 你的第2点观点 42.73.190.60 10/08 22:30
11F：→ Lisanity: 不适用 以上仅为本人个人看法 42.73.190.60 10/08 22:30
12F：→ Lisanity: 啊 不小心看错了 = = sorry 42.73.190.60 10/08 22:31
13F：→ brian78313: 回Lisanity，我发文时间为1644，当时 118.169.12.62 10/08 22:31
14F：→ Lisanity: 总之以上两点供参 42.73.190.60 10/08 22:32
15F：→ brian78313: 尚未有确切资讯告知是怎麽打到，且确 118.169.12.62 10/08 22:32
16F：→ brian78313: 实有讨论者贴出来娜的图 118.169.12.62 10/08 22:32
17F：→ Lisanity: 国防部长出面说明的新闻是15:47的新闻== 42.73.190.60 10/08 22:36
18F：→ Lisanity: 更正 15:29发布 15:47是在八卦板的新闻 42.73.190.60 10/08 22:38
19F：→ brian78313: 没有讲怎麽打到的吧，只说打到下颚 118.169.12.62 10/08 22:39
20F：→ brian78313: ，击发方式有讨论空间 118.169.12.62 10/08 22:41
21F：推 Glitchmaster: 看不顺眼的违规文就能直接用4-7-1-2 1.174.72.123 10/08 22:48
22F：→ Glitchmaster: (可能先问其他板主)或4-7-1-6删退桶 1.174.72.123 10/08 22:48
23F：→ Glitchmaster: 了吧 1.174.72.123 10/08 22:48
24F：→ Glitchmaster: 不顺眼举例:功德海巡/vram 1.174.72.123 10/08 22:50
25F：→ Lisanity: 这时候就有两个问题： 42.73.190.60 10/08 22:51
26F：→ Lisanity: 1.八卦板明明有新闻，然後也有很多讨论 42.73.190.60 10/08 22:51
27F：→ Lisanity: 的文章，不知详细的情形也可以在那边讨 42.73.190.60 10/08 22:51
28F：→ Lisanity: 论吧，为何一定要在西恰讨论这个问题？ 42.73.190.60 10/08 22:51
29F：→ Lisanity: 2.你说西恰本是鼓励ACG讨论这点我同意 42.73.190.60 10/08 22:51
30F：→ Lisanity: 可是那篇新闻没有提到你说的莱纳吞枪， 42.73.190.60 10/08 22:51
31F：→ Lisanity: 在你不清楚详细情形是如何发生的情况之 42.73.190.60 10/08 22:51
32F：→ Lisanity: 下你po了莱纳吞枪，然後在我看来你似乎 42.73.190.60 10/08 22:51
33F：→ Lisanity: 把那篇新闻和莱纳吞枪的两件事硬生生给 42.73.190.60 10/08 22:51
34F：→ Lisanity: 连结起来，这样操作我真的不懂我才嘘的 42.73.190.60 10/08 22:51
35F：→ brian78313: 该给发文者1-2-1和1-2-2的空间吧 118.169.12.62 10/08 22:51
36F：→ Lisanity: 你要申诉的话我觉得你要先解释这两点 42.73.190.60 10/08 22:52
37F：→ brian78313: 再回Lisanity，1.因为莱纳准备打头渍 118.169.12.62 10/08 22:53
38F：→ Glitchmaster: 我是觉得 既然你都知道不是莱纳那种 1.174.72.123 10/08 22:53
39F：→ brian78313: ，今天的事件也有可能是打头渍，1-2 118.169.12.62 10/08 22:54
40F：→ brian78313: 符合 118.169.12.62 10/08 22:54
41F：→ Glitchmaster: 吞法 怎会以此为题 而且新闻的是意 1.174.72.123 10/08 22:54
42F：→ brian78313: 2.1644时没有任何消息可确切知道发生 118.169.12.62 10/08 22:55
43F：→ brian78313: 什麽事 118.169.12.62 10/08 22:55
44F：→ Glitchmaster: 外 跟图不太合吧 个人看法 1.174.72.123 10/08 22:55
45F：→ brian78313: 我个人认为重点不适吞，而是打头渍 118.169.12.62 10/08 22:56
46F：→ brian78313: 我个人认为重点不是吞，而是打头渍 118.169.12.62 10/08 22:57
47F：→ brian78313: ，所以有讨论空间 118.169.12.62 10/08 22:57
48F：→ Lisanity: 我是不知道那篇新闻本身和ACG有啥关系 42.73.190.60 10/08 23:01
49F：→ Lisanity: 既没有关系本身也没有提到进击巨人片段 42.73.190.60 10/08 23:01
50F：→ Lisanity: 那新闻好像和1-2-1 1-2-2完全沾不上边吧 42.73.190.60 10/08 23:01
51F：→ Lisanity: 你的新闻本身和ACG没有关连，那请问要如 42.73.190.60 10/08 23:03
52F：→ Lisanity: 何成立1-2-1、1-2-2呢？ 42.73.190.60 10/08 23:03
53F：→ Lisanity: 而且我还是不知道你有没有闹板或引战的 42.73.190.60 10/08 23:04
54F：→ Lisanity: 企图啊 42.73.190.60 10/08 23:04
55F：→ brian78313: 再再回Lisanity，我很认真的讨论ACG 118.169.12.62 10/08 23:20
56F：→ brian78313: ，莱纳拿着枪不是ACG吗？1-2-1、-2理 118.169.12.62 10/08 23:21
57F：→ brian78313: 由我写在内文了，推文不再回复 118.169.12.62 10/08 23:22
58F：→ brian78313: 我哪有闹板或引战的企图，别扣帽子捏 118.169.12.62 10/08 23:22
59F：→ Lisanity: 所以 我觉得你申诉还要加上你认为不构成 42.73.190.60 10/08 23:37
60F：→ Lisanity: 4-7的理由是什麽 42.73.190.60 10/08 23:37
61F：→ Lisanity: 要不然你就算再申诉 结果也不会改变馁 42.73.190.60 10/08 23:38
62F：→ brian78313: 有道理，我来想想 118.169.12.62 10/08 23:46
63F：→ brian78313: 申诉文被M文後，可以修改内文吗？ 118.169.12.62 10/09 00:02
64F：推 Glitchmaster: 申诉的好像没看到禁止项 1.174.72.123 10/09 00:14
65F：推 anpinjou: 我猜啦 军方没说是不是渍鲨 你就强行 42.71.0.242 10/09 05:32
66F：→ anpinjou: 连结为渍鲨 而且还拿漫画示意图 有误 42.71.0.242 10/09 05:32
67F：→ anpinjou: 导和造谣嫌疑 并且就跟常见的新闻媒体 42.71.0.242 10/09 05:32
68F：→ anpinjou: 一样 比如某某某会干下如此心狠手辣之 42.71.0.242 10/09 05:32
69F：→ anpinjou: 事都是因为看了漫画才造成的 42.71.0.242 10/09 05:32
70F：→ anpinjou: 我记得这麽多年来 打靶确实也出过很多 42.71.0.242 10/09 05:35
71F：→ anpinjou: 离奇到堪称智障的事件 比如打到助教或 42.71.0.242 10/09 05:35
72F：→ anpinjou: 旁人之类 照你的逻辑打到自己是渍 达 42.71.0.242 10/09 05:35
73F：→ anpinjou: 到别人不就蓄意杀人 强行连结漫画内容 42.71.0.242 10/09 05:35
74F：→ anpinjou: 更是造成观感不佳 42.71.0.242 10/09 05:35
75F：推 MeIKo8502: 拿acg来消费事故死者真的莫名其妙 36.227.186.194 10/09 05:39
76F：→ anpinjou: 而且如果假设家属要吵国赔 结果你一句 42.71.0.242 10/09 08:31
77F：→ anpinjou: 阿不是渍鲨 你看看他们会怎样跟你拼命 42.71.0.242 10/09 08:31
※ 编辑: brian78313 (118.169.12.62 台湾), 10/09/2024 13:36:19
78F：推 motw1999: 再辩啊消费仔 还是你要继续往站长申诉 1.161.177.109 11/10 14:06
79F：→ motw1999: 怎麽连没上诉群组长 发这篇文时的志气丢 59.115.176.107 12/04 08:18
80F：→ motw1999: 哪去了? 59.115.176.107 12/04 08:18