这是我的申诉一文 #1cv5038n (C_ChatBM) 而这是被检举一文 #1cqBCIgp (C_ChatBM) 首先，我这边文的主旨明明就是： 反讽引战 反讽引战 反讽引战 他检举的只有一部分，完全不是全文 简直就是断章取义、以偏概全 我这边文章到最後，都是在反讽引战 当然，我的用词夸饰很偏激，我承认，但就是一种夸饰 但甚至原本的文章後面的推文，也都很多人看懂了，表示理解 但一堆人都只看前面，就觉得是刻意引战 我自认最不妥的是标题，内容则是短文形式的讽刺 而且被水桶就算了，我也不是惯犯，却直接30天 在我的文下面，推文引战的却没事 在我的文下面，推文引战的却没事 在我的文下面，推文引战的却没事 然後现在，我原本的文章又被删除了...... 我想请问，这样的话，申诉会不会是因为白忙一场 原文都被删除了的话，我实在没办法告诉别人，我的文章到底如何 而那检举我最下面的留言： 「都检举了，公平吧？」 这感觉就像是顺便把我拉下去而已，重点是另外一个人没事，继续和别人战的样子...... 我可以接受因为用词不妥而被惩罚、水桶个几天，但我难以接受被扫到的重罚..... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.200.65 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1726393981.A.CCA.html 了解，我有空去找看看，只是我这方面不是很熟 之後看版大他们申诉的审理进行如何，需要的话就在张贴，或是看需不需要重弄一个申诉文 重点是我现在才搞懂我被检举的文有多扯.... 他节录的东西就看起来超怪 谁引战还用一堆引号啦？ 而且我引号是讲话的句子，後面还有人物在动作，甚至後面还有一半以上，都没贴出来，就 这样检举成功了..... 我是真的觉得有够偏颇的 希望如此，我到时候会看看，需不需要多截图来进一步说明 我现在想表达的是，检举我的知道贴出文章不到一半的开头，还自己看不懂就说别人中文不 好.... 然後大家也针对检举那节录的部分来看而已，就检举成功了 其他真的在引战的反而没事，我才会觉得30天的惩罚真的落差大得有失公允.... ※ 编辑: counter65 (114.136.192.19 台湾), 09/15/2024 19:14:11 ※ 编辑: counter65 (114.136.192.19 台湾), 09/15/2024 19:17:04 我现在申诉的点，就是我这篇文根本不是引战文..... 但我也知道，我标题下成那样的，忘记补上创作（有推文建议我，我後来有补上），才会引 起误会 但那检举文断章取义，让我难以接受... 我这人情绪很爱钻牛角尖，遇到我觉得冤枉的事情，我真的会试图平反到底 这被看起来根本像是被波及而产生的前科，真的让我不好受.... 不是，你检举我的东西，用的理由一副「各打五十大板」的模样先不说 你就只是没看文全文，也没看懂才给我搞这出不是吗？ 後面大家都开始看明白了，结果你在跟那个anti争执还什麽的，顺便把我卷进去这样欸... 别说几万字，我那篇文就没多长，你节录的几乎就是一半，但只节录了最前面，後面就是收 尾的谈话与反讽，结果刻意不贴？还是你到现在都还没看懂？ 你只「节录」我的前半段，怎麽看都很故意.....除非你到现在都不知道我那篇是反讽文 ...原本也不怪你，我标题确实不妥，但後面推文的都开始表示理解那意思了，这点你有注 意到吗？你还是你无所谓，先检举再说，反正亏得也不是你这样？ 而且，当我知道，我没法发文、推文，和大家一起创作的这篇检举文，理由叫做「我都检举 了，公平吧？」这才是最让我错愕的 这到底公平了什麽？ 我沦为你和其他人吵架的流弹受害者啊 而且他引战多次都没下去，我这些创作的下去？我是真的无法理解.... 你也别跟我扯什麽「版主会看全文」之类的，版上本来就有一堆乐子人，又在交接、新上任 ，很可能没能完全顾及，我也只能寄托申诉受理并成功 但这一切根本就你一个念头才搞出来的 这一刻你比那些引战人更像个乐子人... 我理解，但我那篇文他「节录」的就快三分之二了，根本没多长 後面直接说前面的那些都是一个人在表演 所以才会每句话都有上下引号（讲话的那种） 节录完又说版主会看，但节录的印象本来就会变成印象分数加减的关键，也就跟容易被误会 ........ 唉.....我用词和开头确实让人误解，我理亏 但後面发现大家都开始看懂，我很开心 就没想到半个月之後给我一个很扯回马枪... 其实我主要也是因为没被理解而难受，但更难受的是，明明开始有人理解了，却被一个很波 及他人的理由拉下，这才让我意难平..... 其实我也不知道，退文跟删文的区别在什麽程度，但第一时间看到没文没图的，让我很紧张 .... 一来我不熟悉这部分，二来我根本不知道会被搞这个情况... 但还是感谢告知 ※ 编辑: counter65 (114.136.192.19 台湾), 09/16/2024 03:38:49 我只觉得你的理由很是偏颇，甚至有实在夹杂其他私心与较量，才把我检举过去 你的理由和後续会有，感觉你并没有在乎那篇文，更不在乎是不是反讽，只是为了检举而检 举....这到底哪里公平了？ 是这样的 我申诉文的点，是我觉得我没有引战之意 这篇文的点，是我觉得有好好看过的话，应该能理解这不是引战文，而是反讽 所以才会有质疑的想法 但我重新看清楚当事人的检举文，以及他自己的说法之後，我便觉得是该篇检举文打从一开 始就有偏颇，已经夹带私心的检举，而非觉得有收到影响才检举 第二，节录的部分也有些刻意，导致一开始的的印象就容易被先入为主（如果能仔细看，就 发现每句都有引号，是在说明有人在如此说话，而不是我这样发表言论 这是我目前质疑的点 所以我是希望版主再次审视我的文与申诉 至於我是说，认为审核之时没能看完......是的，这是我没能理解的同时，还包含我上述的 「检举误导可能性之质疑」才导致的看法，若没有如此的话，确实是我的武断的错误认知 若版主看到，还请见谅，并希望能重新审视 ※ 编辑: counter65 (114.136.192.19 台湾), 09/16/2024 11:28:21 抱歉我连这边都很晚回 不怕你笑话，我因为本就没有违规纪录，更没有要违规的意思 我甚至就是来申诉没有违规这件事情.... 我并没有非常关注，因为受到检举也只是一封通知信，根本连被检举之後要去哪里都不知道 .....还是请L大好心告诉我，一步一步的慢慢申诉的 重点是，检举的时间是之後，而且如申诉所说，我认为是被波及 我本来想放弃了，但没法发文，让我没能跟上其他人的同人创作步调，让我出乎意料的难受 所以我现在会想继续申诉 ※ 编辑: counter65 (223.137.244.227 台湾), 09/23/2024 10:12:08