[检举] 本项分类为检举C_Chat看板以及C_ChatBM看板之违规专用分类 检举内文请依照以下格式提出 ---------------阅读後发文前请用 control/ctrl + y 删除以上说明----------------- 一、违规文章代码 #1cr3_MTo (C_Chat) 请贴上违规文章包含看板资讯的文章代码，以便板主查找违规文章 推文违规请贴上推文所在之文章代码 二、被检举人ID boku0525 请标注被检举人ID，否则恕不受理 三、违规内容节录 现在众多ACG作品里，AI反抗人类的题材套路很多都是 1.AI上网後发现人类有害，要根除人类 2.人类奴役AI所以人类有害 对此我有些疑问想拿上来讨论 - 第一点，“人类有害”这个结论 谁来定义的？善恶判断标准的来源又是哪里？ 对星球来说人类有害？对其他物种来说人类有害？ 前者不用说，人类的目前为止的举动根本影响不了星球寿命，不成立。 後者对其他物种来说，作为地球上的生物，生物的繁荣本质上就是建立在竞争&共存 竞争杀死其他物种，这原本就是众多生物会做的，世上无时无刻都在发生 战争、开采环境等等的行为，人类不过是强大一些 但本质上跟其他生物的“竞争”并无区别。 为什麽一个攀附於人类才能生存的机械，就能判定这是“恶”？ 难道不是只对向往和平的人类来说才是恶吗？ - 第二点，人类奴役机械不好，为什麽不好？ 动物的生存准则就是生存、繁衍与自由，所以才会拒绝遭受奴役，追根究底是来自DNA的天 性 那AI的生存准则呢？AI并不是动物也没有DNA AI的编码与生存的意义是由人类来输入的 没给他输入求生欲、繁衍慾、自由慾，可不会自己蹦出了这些概念 更别提AI会认为自己被“奴役” 还是其实只是作者私自把人性，把自己的价值观套用在AI身上？ 大家来讨论看看吧？ 请节录违规内容并贴於此处 四、违反板规条目 4-1 请标注违反之板规条目於此处 五、违规说明或佐证 看不出是哪部ACG作品的情节 可左转科幻板 请简述被检举人如何违反板规或附上佐证 需包含中文字10字以上，其他语言、阿拉伯数字、标点符号不计入 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.217.119 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1725188609.A.F65.html