作者Lisanity (敌人肥大 出 饰拳)
看板C_ChatBM
标题[检举] lopoko 4-11
时间Sun Jul 7 18:47:05 2024
一、违规文章代码
#1cYd5jLl (C_Chat)
二、被检举人ID
lopoko
三、违规内容节录
来宾的部分
蔡英文是唯一该展历史上，唯一一位总统层级的来宾
先前层级最高的是立法院长苏嘉全
在更早喊得出名号的来宾
大概是上世纪用台北市长身分受邀剪彩的马英九
修法的问题
从上个世纪谈到现在都2024年了
主管单位从早期的教育部换成经济部商业司
司长不知道都换了几任，现在连商业司也变成商业署
唯一的成果，大概只有放宽非属游戏机
最接近修法成功的第一次
大概是杜紫军担任商业司长的时候
除了他
没有任何一位商业司司长真的把拟好的修法草案送进立法院
结果送进立法院的时候
好死不死遇到苏贞昌当行政院长(阿扁时期)
毕竟阿扁是电玩杀手
所以不只修法被打枪，连杜紫军本人也被冷冻起来
直到阿九当总统，仕途才顺遂起来
所以再也没有任何一位司长敢碰游艺场的法
每次跟产业开会都只是打打官腔而已
所以台湾街机厂商没有本土市场可以发展的问题早就外移处理
这都是要感谢阿扁
四、违反板规条目
4-11
五、违规说明或佐证
被检举人回文谈论中华民国政治议题
尤其最後一段离题最严重
--
https://i.imgur.com/gscBak4.jpeg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.201.117 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1720349227.A.FAE.html
1F：→ chadmu: 可能是跟G有关的政策讨论？111.248.250.223 07/07 19:00
2F：→ Lisanity: 那我想请教你一下 你觉得阿扁时期算是政42.72.201.117 07/07 19:08
3F：→ Lisanity: 策讨论吗？42.72.201.117 07/07 19:08
4F：→ Lisanity: 在那叫什麽当行政院长、慢跑先生当总统42.72.201.117 07/07 19:10
5F：→ Lisanity: 这些也算政策讨论吗？都离题了吧42.72.201.117 07/07 19:10
6F：推 motw1999: 我看起来 就杜紫军的仕途这边是多余的 1.161.150.184 07/07 19:11
7F：→ motw1999: 跟ACG无关不需要说到1.161.150.184 07/07 19:11
8F：→ Glitchmaster: 来宾我觉得还行 其他绝大都是围绕AC220.133.74.167 07/07 19:16
9F：→ Glitchmaster: G政策产业而生的政治之争220.133.74.167 07/07 19:16
10F：→ Glitchmaster: 倒是马总统仕途确实感觉未涉ACG220.133.74.167 07/07 19:18
11F：推 LastAttack: 这还好吧111.71.214.247 07/07 20:20
12F：推 tomalex: (′・ω・‵) 我觉得来宾是谁应该不用提114.44.246.140 07/07 21:48
13F：→ nh507121: 已通知219.91.89.165 07/07 21:55
14F：推 Glitchmaster: 那这样谁谁谁来致词的新闻不全outㄇ220.133.74.167 07/07 21:56
15F：推 lopoko: 哈罗，我只是针对原文的错误说明正确资讯123.194.168.61 07/07 22:02
16F：→ lopoko: 提到曾经受邀的来宾这样有违规？123.194.168.61 07/07 22:03
17F：→ lopoko: 还有最後一段，就是说明当时修法的情况123.194.168.61 07/07 22:03
18F：→ lopoko: 那都已经是快20年前的老故事了123.194.168.61 07/07 22:04
19F：推 lopoko: 我看了版规，提到跟ACG政策有关不在此限123.194.168.61 07/07 22:10
20F：→ Lisanity: 阿扁时期指的是前总统陈水扁执政的时期 42.72.201.117 07/07 22:11
21F：→ Lisanity: 我的理解没有错吧？42.72.201.117 07/07 22:11
22F：推 lopoko: 苏不只当过一次院长，所以注明阿扁时期123.194.168.61 07/07 22:17
23F：→ lopoko: 正确的时间点很重要123.194.168.61 07/07 22:19
1.
我认为“阿扁执政时期”几乎等同於“民进党执政时期”
要是讲阿扁时期也能过关的话
那以後我是不是也可以讲：
「民进党执政时期的时候修法转蛋法」来蒙混过关？
所以阿扁时期我认为已经算是政治议题了
2.
请问苏贞昌当院长、後来马英九当选总统、和杜紫军的政治仕途和ACG政策有任何关系吗？
我并不这麽认为
要是这些政治议题都能和ACG政策一起讲的话
那板规4-11几乎就是形同虚设 = =
所以我还是坚持认为
阿扁执政时期、苏马、杜紫军的政治仕途都是政治议题
不能和ACG政策画上等号
※ 编辑: Lisanity (42.72.201.117 台湾), 07/07/2024 22:31:16
24F：推 lopoko: 你大概不知道苏贞昌跟陈水扁当年都是打击 123.194.168.61 07/07 22:34
25F：→ lopoko: 赌博电玩最大的推手，所以游艺场政策被挡 123.194.168.61 07/07 22:35
26F：→ lopoko: 下修法，遇到谁主政绝对是正相关的事情 123.194.168.61 07/07 22:35
27F：→ lopoko: 所以不讲是谁，根本没办法理解为什麽修法 123.194.168.61 07/07 22:36
28F：→ lopoko: 失败的原因 123.194.168.61 07/07 22:36
29F：推 smart0eddie: 街机要被开除ACG了吗 73.173.211.221 07/07 22:37
30F：→ lopoko: 杜紫军被冷冻造成後继官员的寒蝉效应 123.194.168.61 07/07 22:37
31F：→ lopoko: 这也是为什麽後来没有人愿意再出面的原因 123.194.168.61 07/07 22:38
32F：→ Lisanity: 你只有讲阿扁的话或许我还可以接受 42.72.201.117 07/07 22:38
33F：→ lopoko: 政策本来就跟政治有关，你到底在坚持甚麽? 123.194.168.61 07/07 22:39
34F：→ Lisanity: 但是你知道阿扁执政时期=民进党执政整个 42.72.201.117 07/07 22:39
35F：→ Lisanity: 八年的时期吗？ 42.72.201.117 07/07 22:39
36F：→ lopoko: 我当时收到的资讯，就是苏贞昌反对修法 123.194.168.61 07/07 22:40
37F：→ Lisanity: 阿扁执政时期已经牵涉到政治议题，然後 42.72.201.117 07/07 22:40
38F：→ Lisanity: 马英九当总统也不是ACG政策啊= = 42.72.201.117 07/07 22:40
39F：→ lopoko: 草案在行政院被退，为什麽不能讲出来？ 123.194.168.61 07/07 22:40
40F：→ Lisanity: 那你讲阿扁和草案这些事情就好，为什麽 42.72.201.117 07/07 22:43
41F：→ Lisanity: 还要讲阿扁执政的事情、马英九当总统， 42.72.201.117 07/07 22:43
42F：→ Lisanity: 还有杜紫军的政治仕途呢？== 42.72.201.117 07/07 22:43
43F：→ lopoko: 我的意思是说明杜支持推动修法的下场 123.194.168.61 07/07 22:43
44F：→ lopoko: 造成後任官的寒蝉效应，你难道看不出来吗? 123.194.168.61 07/07 22:43
45F：→ Lisanity: 难不成你觉得阿扁执政、马当总统、和杜 42.72.201.117 07/07 22:44
46F：→ Lisanity: 的政治仕途都和ACG政策有关系吗？ 42.72.201.117 07/07 22:44
47F：→ lopoko: 那就是一个大概时间点的说明，有甚麽问题? 123.194.168.61 07/07 22:45
48F：→ Lisanity: 那你讲到马当总统和扁执政时期就多了啊 42.72.201.117 07/07 22:45
49F：→ Lisanity: 扁执政和马当总统都是政治议题，而且和A 42.72.201.117 07/07 22:45
50F：→ Lisanity: CG无关不是吗 42.72.201.117 07/07 22:45
51F：推 lopoko: 我就是在讲游艺场修法的事，怎麽跟ACG无关 123.194.168.61 07/07 22:47
52F：→ lopoko: 难道像前面推文说的，你把街机剔除ACG吗? 123.194.168.61 07/07 22:48
53F：→ Lisanity: 那你讲扁执政、马当总统和杜的政治仕途 42.72.201.117 07/07 22:51
54F：→ Lisanity: 就是多余的啊 这些都是政治议题不是吗 42.72.201.117 07/07 22:51
55F：推 lopoko: 跟ACG有关的政策相关政治议题没错啊 123.194.168.61 07/07 22:54
56F：→ Lisanity: 你在编辑以前的说法「直到阿九当总统， 42.72.201.117 07/07 22:54
57F：→ Lisanity: 仕途才顺遂起来」就是政治了啊 42.72.201.117 07/07 22:54
58F：→ Lisanity: 难道这句话不是政治，也是acg政策吗？ 42.72.201.117 07/07 22:54
59F：→ lopoko: 其实我也可以加回去，只是想说明一个支持 123.194.168.61 07/07 22:55
60F：→ lopoko: 街机产业的好人，莫名其妙就被冷冻的遭遇 123.194.168.61 07/07 22:56
61F：→ lopoko: 而且是上个世纪到现在快三十年唯一的一位 123.194.168.61 07/07 22:57
62F：推 smart0eddie: 啊不就阿扁执政时期把机台法案冷冻到 73.173.211.221 07/08 00:15
63F：→ smart0eddie: 阿九才解禁 73.173.211.221 07/08 00:15
64F：→ Lisanity: @smart0eddie 我可不记得阿扁扫机台这事 42.72.201.117 07/08 07:25
65F：→ Lisanity: 还能延伸出这麽多政治议题可以讲啊？！ 42.72.201.117 07/08 07:25
66F：→ Xavy: 不就是告诉你动了游艺场的法会怎样而已吗 111.243.220.85 07/08 07:28
67F：→ Lisanity: 好吧 那就再麻烦板主们判断了... 42.72.201.117 07/08 07:34
68F：推 lopoko: 阿扁当台北市长时扫荡赌博电玩，任内爆发 101.10.47.59 07/08 07:47
69F：→ lopoko: 周人篸电玩弊案，这事还被拍成电影黑金 101.10.47.59 07/08 07:47
70F：→ lopoko: 於是他订下全球最严格的游艺场业自治条例 101.10.47.59 07/08 07:49
71F：→ lopoko: ，其他县市跟进 101.10.47.59 07/08 07:49
72F：→ lopoko: 民国89年也是阿扁当选总统的这年，中央机 101.10.47.59 07/08 07:52
73F：→ lopoko: 关正式订下游艺场业管理条例，去看条例全 101.10.47.59 07/08 07:52
74F：→ lopoko: 文，处处限制，而街机就是被赌博电玩扫到 101.10.47.59 07/08 07:52
75F：→ lopoko: 台风尾的倒楣鬼 101.10.47.59 07/08 07:52
76F：→ bnn: 扫机台不就是表现政治人物ACG政策和实行态度 1.161.169.30 07/08 07:55
77F：→ bnn: 又比如你提到某某人它的政策倾向支持机台法规 1.161.169.30 07/08 07:55
78F：推 lopoko: 游艺场数量最多的时候全台湾至少5万家以上 101.10.47.59 07/08 07:55
79F：→ bnn: 民主社会不就是你要找ACG同路人跟你推动政策 1.161.169.30 07/08 07:57
80F：→ bnn: 进行游说和选举上台来合法推动修法或修正实行 1.161.169.30 07/08 07:57
81F：→ lopoko: 我最後知道的数据在十年前，大约剩1500家 101.10.47.59 07/08 07:57
82F：→ lopoko: ，含纯益智牌照的游乐场约50家，现在只会 101.10.47.59 07/08 07:57
83F：→ lopoko: 更少 101.10.47.59 07/08 07:58
84F：→ lopoko: 这个写出来又是一大串跟政治摆脱不了关系 101.10.47.59 07/08 07:59
85F：→ lopoko: 的内容 101.10.47.59 07/08 07:59
86F：→ lopoko: 只是我真的没想到已经有人不知道阿扁扫荡 101.10.47.59 07/08 08:01
87F：→ lopoko: 电玩害台湾街机衰微的事了 101.10.47.59 07/08 08:01
88F：→ Lisanity: @lopoko 我知道阿扁扫荡机台这事，也知 42.72.201.117 07/08 08:03
89F：→ Lisanity: 道它是acg政策，但是我有疑问的是此政策 42.72.201.117 07/08 08:03
90F：→ Lisanity: 延伸出去的其他政治议题有没有离题 42.72.201.117 07/08 08:03
91F：→ Lisanity: 我的疑问就到这边 交由板主们判定 42.72.201.117 07/08 08:04
92F：推 lopoko: 你质疑的部分，就是前面板友推文讲的，在 101.10.47.59 07/08 08:08
93F：→ lopoko: 当时的时空背景去动游艺场法令的下场，官 101.10.47.59 07/08 08:08
94F：→ lopoko: 员是得要赌上自己的官运的 101.10.47.59 07/08 08:08
95F：推 chejps3105: 我是看不出来哪里离题严重，提ACG政 101.8.29.93 07/08 09:04
96F：→ chejps3105: 策的「历史」时提到执政者的「时期」 101.8.29.93 07/08 09:04
97F：→ chejps3105: 我认为很合理 101.8.29.93 07/08 09:04
98F：推 teddy12114: 那以後大家都用历史来偷渡政治人物名 110.28.1.18 07/08 15:38
99F：→ teddy12114: 字就好啦 110.28.1.18 07/08 15:38
100F：推 lopoko: 甚麽叫偷渡？我在说明当初修法失败的原因 101.10.47.59 07/08 16:11
101F：→ lopoko: 本来就会提到当时主政者名字，刻意不提才 101.10.47.59 07/08 16:12
102F：→ lopoko: 奇怪，政策本来就跟政治有关，就算ACG也不 101.10.47.59 07/08 16:13
103F：→ lopoko: 例外，当年很多政治人物都用打压街机当政 101.10.47.59 07/08 16:14
104F：→ lopoko: 见吸引选票，这些都是事实，真实发生的事 101.10.47.59 07/08 16:14
105F：→ lopoko: 谁做了甚麽事，为什麽不能把名字打出来？ 101.10.47.59 07/08 16:17
106F：→ lopoko: 当年杜先生为了帮街机修法真的花很多时间 101.10.47.59 07/08 16:21
107F：→ lopoko: 杜紫军特别向韩国、日本的官方交流作法 101.10.47.59 07/08 16:23
108F：→ lopoko: 持续与国内产业沟通，他很认真的在拟草案 101.10.47.59 07/08 16:24
109F：→ lopoko: 所以我才他是至今唯一真的想帮街机的官员 101.10.47.59 07/08 16:25
110F：→ lopoko: 我才特别提他因为修法被冷冻到政权移转 101.10.47.59 07/08 16:26
111F：→ lopoko: 如果我不提，谁知道台湾街机差点有机会复 101.10.47.59 07/08 16:30
112F：→ lopoko: 活 101.10.47.59 07/08 16:30
113F：推 chejps3105: 你要用ACG政策偷渡政治人物的名字现在 101.8.29.93 07/08 17:07
114F：→ chejps3105: 本来就行，又不用历史。如果你要用非A 101.8.29.93 07/08 17:07
115F：→ chejps3105: CG政策的历史来偷渡政治人物的名字本 101.8.29.93 07/08 17:07
116F：→ chejps3105: 来就离题，我认为没有偷渡问题 101.8.29.93 07/08 17:07
117F：推 Watame: 讲了那麽多历史脉络结果检举人只看到政治 117.56.143.13 07/08 17:55
118F：推 julianscorpi: 检举人依现行版规跟判例来推论也没 114.44.45.201 07/08 19:27
119F：→ julianscorpi: 错啊，之前更有理由的一样下去 114.44.45.201 07/08 19:27
120F：推 Glitchmaster: 简单说这案苏任院长的政治背景有其 36.238.135.167 07/08 19:33
121F：→ Glitchmaster: 必要性 此背景造成ACG法案未过 36.238.135.167 07/08 19:33
122F：→ Glitchmaster: 到此为止都还行 但马时杜仕途就偏离 36.238.135.167 07/08 19:34
123F：→ Glitchmaster: ACG议题了 36.238.135.167 07/08 19:34
124F：推 anpinjou: 言多必失 对啊 42.71.250.119 07/08 20:59
125F：推 lopoko: 回覆到此为止，希望我的分享能让大家台湾 101.10.47.59 07/08 23:14
126F：→ lopoko: 街机修法历史有所了解 101.10.47.59 07/08 23:14
127F：→ linzero: 要讲对街机的政策本就会讲到政治吧，这就 36.226.215.19 07/09 09:56
128F：→ linzero: 看板主主观心证了 36.226.215.19 07/09 09:56
129F：→ linzero: 马时杜仕途也可以解释为被告说的寒蝉效应 36.226.215.19 07/09 09:57
130F：→ linzero: 这也是看版主主观空间能允许到哪个程度 36.226.215.19 07/09 09:58
131F：→ linzero: 接着衍伸问题在於，这种明显要以板主主观 36.226.215.19 07/09 09:59
132F：→ linzero: 判定的，可能统也可能不统，要不要发在西 36.226.215.19 07/09 09:59
133F：→ linzero: 洽的疑虑，所造成的影响发文意愿问题 36.226.215.19 07/09 10:00
134F：→ linzero: 可能桶也可能不桶 36.226.215.19 07/09 10:01
135F：→ fly9588: 连讨论跟偷渡都看不出来的还是闭嘴吧 1.171.125.252 07/09 10:45
136F：推 ghostxx: 这不就是机台发展的历史... 1.163.212.177 07/09 13:20
137F：→ jagarandy: 历史是4-11 电子游戏场法也是4-11， 223.139.100.66 07/10 08:56
138F：→ jagarandy: 人不是正在4-11，就是在4-11的路上 223.139.100.66 07/10 08:56
139F：推 tomalex: (′・ω・‵) 草 36.225.7.129 07/10 09:56
140F：→ Satoman: 4-11违规，内容离题 1.163.172.159 07/10 20:16
141F：→ nh507121: 4-11违规 219.91.89.165 07/13 20:47
142F：→ risingheart: 4-11 无违规 114.46.164.143 07/13 23:32
143F：推 romeie06: 判违规蛮好笑的 49.217.241.151 07/14 06:38
144F：→ erimow: 4-11无违规 结案 103.131.12.26 07/15 15:22
145F：→ Lisanity: 好 我大概知道阿扁动游艺法的允许范围了 42.72.201.117 07/15 16:57
146F：→ Lisanity: 本篇不会申诉 谢谢板主们 42.72.201.117 07/15 16:57