作者Glitchmaster (Ｇｌｉｔｃｈｍａｓｔer)
看板C_ChatBM
标题[检举] hcastray 4-11
时间Mon Jan 1 11:01:00 2024
一、违规文章代码
#1bZ33z9r (C_Chat)
二、被检举人ID
hcastray
三、违规内容节录
1F：推 hcastray: 确实很现实 所以很多社运人士一当立委就换了脑袋12/27 22:36
四、违反板规条目
4-11
五、违规说明或佐证
本篇无明显论及我国，日本有议员一职且查无日本有立委一职，可能讨论我国政治。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.74.167 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1704078062.A.270.html
※ 编辑: Glitchmaster (220.133.74.167 台湾), 01/01/2024 11:07:00
2F：→ risingheart: 已通知 114.46.229.27 01/01 16:43
3F：推 hcastray: 我国称立委 他国称国会议员 但此事世界 27.147.18.147 01/01 16:47
4F：→ hcastray: 上都有可能发生 此为换位子换脑袋的事 27.147.18.147 01/01 16:49
5F：→ hcastray: 并非专指我国政治 27.147.18.147 01/01 16:49
6F：推 hcastray: 此外 英文legislator可以称为立法者 27.147.18.147 01/01 16:53
7F：→ hcastray: 也并非台湾专属的用语 27.147.18.147 01/01 16:53
8F：推 hcastray: 既然国会议员与立法者在某方面可互通 27.147.18.147 01/01 16:57
9F：→ hcastray: 那当然就没有所谓专指台湾政治的问题 27.147.18.147 01/01 16:58
10F：→ Glitchmaster: 如果称呼为立法者为通称我认为绝对 220.133.74.167 01/01 17:52
11F：→ Glitchmaster: 没问题 但有委员一称的目前查无我国 220.133.74.167 01/01 17:53
12F：→ Glitchmaster: 以外立法者为此 220.133.74.167 01/01 17:53
13F：推 fenix220: 还好马斯坦古大佐後来不是当立委 111.83.88.21 01/01 17:58
14F：推 hcastray: 立委为英文Legislator直译而来，但实务 27.147.18.147 01/01 18:03
15F：→ hcastray: 上与国会议员无异，再者原内文提到理想 27.147.18.147 01/01 18:04
16F：→ hcastray: 与现实的不同之处即一个想要提升某些环 27.147.18.147 01/01 18:04
17F：→ hcastray: 境的社会运动者，成为民代之後遇到派阀 27.147.18.147 01/01 18:04
18F：→ hcastray: 问题不得不换个脑袋去思考，为讨论之延 27.147.18.147 01/01 18:05
19F：→ hcastray: 伸 27.147.18.147 01/01 18:05
20F：→ hcastray: 并没有讨论国内政治之意图 27.147.18.147 01/01 18:05
21F：推 hcastray: 既然在无指名道姓下 专门讨论台湾政治的 27.147.18.147 01/01 18:14
22F：→ hcastray: 部分就说不太过去了 27.147.18.147 01/01 18:14
23F：→ Glitchmaster: 我持的论点不会放 但我了解主张了 220.133.74.167 01/01 18:16
24F：→ Glitchmaster: 後续就看如何判定 220.133.74.167 01/01 18:16
25F：推 cross980115: 确实没什麽听过外国有称呼立委的， 61.223.77.28 01/01 18:18
26F：→ cross980115: 普遍都是称X国议员(可能还会分上下 61.223.77.28 01/01 18:18
27F：→ cross980115: 院、参众院这样) 61.223.77.28 01/01 18:18
28F：→ yniori: 立委就是在指台湾的立委啦~没听过国外有 114.136.119.48 01/01 18:21
29F：→ yniori: 立委的 114.136.119.48 01/01 18:21
30F：推 hcastray: 以Legislator条目来看 反而包括各种名词 27.147.18.147 01/01 18:28
31F：→ hcastray: 既然同在立法委员之下的各种名词 27.147.18.147 01/01 18:32
32F：→ hcastray: 那在该文章讨论之议题上并无踩线之疑虑 27.147.18.147 01/01 18:33
33F：推 chejps3105: 我个人觉得国外职位其实都是翻译过来 101.8.40.10 01/01 18:40
34F：→ chejps3105: 的，实际上用立委代称外国议员也无妨 101.8.40.10 01/01 18:40
35F：→ chejps3105: 只是比较少人用，这句话是政治议题但 101.8.40.10 01/01 18:40
36F：→ chejps3105: 不特指中华民国 101.8.40.10 01/01 18:40
37F：推 cross980115: 职称的话英文本身就不同用词了，pa 61.223.77.28 01/01 19:02
38F：→ cross980115: rliamentary、Congressman、Senato 61.223.77.28 01/01 19:02
39F：→ cross980115: r，因为两院制的国家不少，专有职称 61.223.77.28 01/01 19:02
40F：→ cross980115: 的名词会做出区分，实务上不太可能 61.223.77.28 01/01 19:02
41F：→ cross980115: 会用立委去代称外国的立法者 61.223.77.28 01/01 19:02
42F：推 yniori: 既然这麽强调英文，那一开始为啥说的是「 114.136.119.48 01/01 19:09
43F：→ yniori: 立委」而不是「Legislator」呢？ 114.136.119.48 01/01 19:09
44F：推 hcastray: 因为在形容立法者相关的时候不免会用到 27.147.18.147 01/01 19:12
45F：→ hcastray: 该文章隐含着发票制度的讨论 为立法相关 27.147.18.147 01/01 19:14
46F：→ hcastray: 既然都是在Legislator的框架下 那立委纵 27.147.18.147 01/01 19:15
47F：→ hcastray: 算是误用 也在合理的范围内 27.147.18.147 01/01 19:15
48F：推 HERJORDAN: 41楼也太奇怪了，正常情况下如果有直接 182.234.14.130 01/01 19:18
49F：→ HERJORDAN: 意译或音译的名词，谁会特地用原文来说 182.234.14.130 01/01 19:18
50F：→ HERJORDAN: 话？例如讲帕华洛帝谁会没事特地打Pava 182.234.14.130 01/01 19:18
51F：→ HERJORDAN: rotti？ 182.234.14.130 01/01 19:18
52F：→ AkikaCat: 我印象中立委只有台湾存在的样子？ 36.238.8.226 01/01 19:26
53F：推 fenix220: 不就"立委"是台湾专有的政治名词吗 没人 36.232.141.125 01/01 19:45
54F：→ fenix220: 管你原文是啥 36.232.141.125 01/01 19:45
55F：推 hcastray: 除了华语区的人以外也不会用"立委"二字 27.147.18.147 01/01 19:52
56F：→ hcastray: 但有很多相似的被列为一种Legislator 27.147.18.147 01/01 19:53
57F：→ hcastray: 无论就衍生义或是实际讨论上都没恶意 27.147.18.147 01/01 19:55
58F：推 hcastray: 至少这是我使用该词上的思考模式 27.147.18.147 01/01 19:57
59F：→ hcastray: 被判4-11基本上也没办法 27.147.18.147 01/01 19:58
60F：推 mouscat: 用个国会议员就能绕过去的事情w 1.136.28.71 01/01 21:01
61F：推 brian78313: 全世界只有台湾会说立委 36.226.161.145 01/01 21:41
62F：推 tomalex: (′・ω・‵) WIKI国会议员这个项目有提 118.166.222.82 01/01 21:49
63F：推 yniori: 47楼的说法才奇怪，怎麽会拿人名来对比职 114.136.119.48 01/01 21:50
64F：→ yniori: 称，人名当然可以音译，职称可是专有名词 114.136.119.48 01/01 21:50
65F：→ yniori: ，宪法明文写着立法委员，而不是外国常用 114.136.119.48 01/01 21:50
66F：→ yniori: 的国会议员，那立委当然就是台湾专用，不 114.136.119.48 01/01 21:50
67F：→ yniori: 然哪国用立委？ 114.136.119.48 01/01 21:50
70F：推 hcastray: 我也发现用词理亏啦 所以试着挣扎一下 27.147.18.147 01/01 22:10
71F：→ hcastray: 不过我想表达的大概是国外的国会议员就 27.147.18.147 01/01 22:14
72F：→ hcastray: 像是"立委"的感觉，虽然根据政体不同大 27.147.18.147 01/01 22:15
73F：→ hcastray: 同小异 27.147.18.147 01/01 22:16
74F：→ hcastray: 举Legislator当然是以本质上来异中求同 27.147.18.147 01/01 22:18
75F：推 tomalex: (′・ω・‵) 不用挣扎了 相信你内心的 118.166.222.82 01/01 23:46
76F：→ tomalex: 渴望 118.166.222.82 01/01 23:46
77F：推 hcastray: 恩 给我一个痛快吧 27.147.18.147 01/02 00:03
78F：推 mikeneko: 立委、总统都只是一个职位名称，禁这个 163.17.185.108 01/02 09:25
79F：→ mikeneko: 是在干嘛 163.17.185.108 01/02 09:25
80F：推 tomalex: (′・ω・‵) 问4-11创立者 118.166.222.82 01/02 12:26
81F：推 yniori: 只禁职称名词可能还有争议，但那个推文都 114.136.119.48 01/02 13:20
82F：→ yniori: 提到社运人士去当立委换脑袋，这就是在讨 114.136.119.48 01/02 13:20
83F：→ yniori: 论台湾政治了吧~那麽明显 114.136.119.48 01/02 13:20
84F：→ Hellery: 文字狱要加上职称ㄌㄇ150.116.223.227 01/02 17:01
85F：→ romeie06: 就职称而已…况且他讲的这个不只发生在 49.217.49.149 01/04 05:41
86F：→ romeie06: 台湾吧 49.217.49.149 01/04 05:41
87F：→ Satoman: 4-11违规 1.163.178.68 01/06 15:17
88F：推 risingheart: 4-11 无违规 61.218.155.215 01/08 13:44
89F：推 qqq3892005: 答辩合理，无法辨识具体政治人物、事 111.82.248.159 01/09 12:31
90F：推 qqq3892005: 件，且为全球共通现象 111.82.248.159 01/09 12:31
91F：推 qqq3892005: 4-11无违规 111.82.248.159 01/09 12:31
92F：推 qqq3892005: 无违规结案 111.82.248.159 01/09 12:31
93F：→ Glitchmaster: 非常谢谢板主 1.175.199.79 01/10 13:26