作者linzero (【林】)
看板C_ChatBM
标题Re: [板务] 要求版主於任职期间，不得於他版制造谣言
时间Sat Oct 28 14:38:26 2023
※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之铭言：
: 要求版主於任职期间，不得於他版制造版友谣言
: 板主此位德高望重、位高权重
: 所述之言为众人所据信
: 然S版主於边版所言之非
: 已造成敝人困扰
: 兴许於其他版友亦同
: 只欠不知或与知其知所知
: https://disp.cc/ptt/Marginalman/1ajVkYIP
: 请Satoman版主提出任何证据，用以指控我与G姓版友为同一人
1.若违反应当如何？
没罚则等同虚设
违规处罚针对各版的行为如版面禁言，是否是他板跟本版都要？
这样是否有隔空水桶疑虑？
2.谣言的认定由谁判定？
他版版主？
本版版主？
站方？
法官？
3.西洽板规以往应该并无针对版主的约束
而是大多将版主视为一般网友来管理
版主的惩处目前机制是由小组长以上站方来处置
照目前机制应该於他版检举造谣
之後再上诉至小组长以上层级给於其他处罚
而这类事件是否有充分的理由到小组长那来给於惩处
个人感觉上并不够充分？
不然先照此流程上诉上去？
4.该板板规是否要罗列针对版主在其他地方的行为约束
也就是变相以更广的道德层面约束版主
他版、他站、甚至现实层面的行为来处理
这是否合理且有必要？
5.最後要求提出证据诉求
与板务无关
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.91.211 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1698475108.A.35B.html
※ 编辑: linzero (36.228.91.211 台湾), 10/28/2023 14:39:19
1F：→ k960608: 板主在其他板又没有特异功能 不会去其他 150.117.33.111 10/28 17:32
2F：→ k960608: 板检举喔 150.117.33.111 10/28 17:32
3F：推 cross980115: 他站跟现实你无法辨认 61.223.89.210 10/28 21:18
4F：→ cross980115: 但除非盗帐 ptt在他版发文一样是同 61.223.89.210 10/28 21:18
5F：→ cross980115: 一人啊 61.223.89.210 10/28 21:18
6F：→ cross980115: 目前这情况算是在他版提及C洽板务相 61.223.89.210 10/28 21:20
7F：→ cross980115: 关事宜吧？(分身论) 61.223.89.210 10/28 21:20
8F：→ cross980115: 只是要不要有约束 应该还是要看小组 61.223.89.210 10/28 21:22
9F：→ cross980115: 或是更上层的判断 61.223.89.210 10/28 21:22
10F：推 nobady98: 1.公开致歉即可。2.板主不只一位，其他123.204.216.162 10/28 21:24
11F：→ nobady98: 几位也可协助判定。123.204.216.162 10/28 21:24
12F：→ nobady98: 谨此123.204.216.162 10/28 21:24
你意思是西洽版主判定是否造谣？
所以是A版版主判定B版的文章在A版是违规的？
这是隔空水桶之类的吗？
※ 编辑: linzero (36.228.91.211 台湾), 10/28/2023 22:44:07
13F：推 nobady98: 首先「造谣」在A板或B板都不一定违规，123.204.216.162 10/28 23:39
14F：→ nobady98: 但PTT整体是一个站体，虽然板有所不同123.204.216.162 10/28 23:39
15F：→ nobady98: ，但仍脱离不了「同一个帐号」的事实123.204.216.162 10/28 23:39
16F：→ nobady98: 加上板主德高望重，说服力与众不同，我123.204.216.162 10/28 23:39
17F：→ nobady98: 也只希望能做到公开致歉，没有要水桶，123.204.216.162 10/28 23:39
18F：→ nobady98: 因为我知道水桶的严重度不同123.204.216.162 10/28 23:39
你目前是要在板规层面制定版主违规的项目
但板规层级的东西是各板不一的
不能要求A板制定跟B板言论有关的规则
这个是更上层的站方权力
比如针对跨板多贴之类情况
而针对版主的处置也是小组长以上的权限
所以板规层级无法制定你要求的规范
跟没罚则一样
说要求公开道歉
但就是不道歉呢？
※ 编辑: linzero (36.228.91.211 台湾), 10/29/2023 00:26:22
19F：推 nobady98: 不道歉有什麽办法，这是每个人的自由意123.204.216.162 10/29 01:59
20F：→ nobady98: 志，我只是想加上一些强制性，如果不能123.204.216.162 10/29 01:59
21F：→ nobady98: 制定这个强制性的话，那我就删除提案了123.204.216.162 10/29 01:59
不道歉也没办法
那踩着那麽多有争议的疑虑
搞出一个没意义的东西
有意义吗？
22F：→ PeachcoMet: 板主德高望重 笑了 118.232.2.199 10/29 10:32
※ 编辑: linzero (36.228.91.211 台湾), 10/29/2023 10:50:17
23F：→ mayolane: 板主都边板仔，怎麽会德高望重ㄋ 1.161.73.94 10/29 22:06
24F：推 nobady98: 我就觉得板主德高望重不行吗= =123.204.216.162 10/30 10:18
25F：推 nobady98: 我认为版主应该是要当版众的表率，所以123.204.216.162 10/31 04:36
26F：→ nobady98: 认为他们德高望重，这样说明应该比较清123.204.216.162 10/31 04:36
27F：→ nobady98: 楚吧123.204.216.162 10/31 04:36