[检举] 一、违规文章代码 #1b8cufEE (C_ChatBM) #1b8WCrxZ (C_ChatBM) 二、被检举人ID nh60211as 三、违规内容节录 #1b8WCrxZ (C_ChatBM) → nh60211as: 急了 36.225.120.63 10/08 09:18 #1b8cufEE (C_ChatBM) → nh60211as: 急了 36.225.120.63 10/08 17:06 四、违反板规条目 B-1-4 非当事人或板主，於 [检举] 文或 [申诉] 文中多次推文影响秩序 (如离题、谩骂、嘲讽、嬉闹等)。 五、违规说明或佐证 同一日於c_chatbm 不同文章中重复推无意义推文嘲讽 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.243.27 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1696756464.A.818.html ※ 编辑: youngglasses (150.117.243.27 台湾), 10/08/2023 17:15:15 你这跟板规,违规内容,还有违规与否的讨论根本没有关系. 不过没关系, 重复在不同文章只推一个推文"急了" 跟违规甚麽有关请你描述一下,能让我理解执法标准就行,谢谢 ※ 编辑: youngglasses (150.117.243.27 台湾), 10/08/2023 17:22:54 恩,但是这两篇文章, ng60211as 都不是检举人/被检举人/版主 所以他算当事人吗? ※ 编辑: youngglasses (150.117.243.27 台湾), 10/08/2023 17:27:38 了解,你说的我理解 其实我觉得b-1-1跟b-1-4有点模糊. 无意义推文多半也是为了挑衅. 啊急了这两个字很明显的就是无关的人在旁边挑衅看戏. ※ 编辑: youngglasses (150.117.243.27 台湾), 10/08/2023 17:47:51 真的吗? 所以法院诉讼里面的案件, 全都是被检举人急了犯法吗? 犯意就是故意要诈骗的,犯意就是要公然侮辱的, 工作上疏失,开车疏失导致别人生命财产受到损害,被告的. 全都是急了才违反吗? B-1-4 指得是与检举跟申诉中违规事项还有判定相关联的事情才合规, 而且还要是告诉,被告,裁判三方才是当事人. (如离题、谩骂、嘲讽、嬉闹等) 已经是明文写在上面的违规事项. 要用这种方式继续凹吗? ※ 编辑: youngglasses (150.117.243.27 台湾), 10/09/2023 12:05:46 同样的话我在询问板规适用范围的文章 #1b8cSkCN (C_ChatBM) 已经写过, 现在我在这边再写一次. "我觉得我必须用一个第一次在这个检举版面的使用者的身分讲句话. 检举了你说不会看板规不会判断, 问了你说判的人没有回答问题的义务 弄不清楚发问了,你说这个版就是要检举了来弄清答案. 然後发文检举了,再检举/说 对方滥诉,诬告. 话都是你说的. 只有某些人才有资格使用这个版面对吗? 非你族类的没有人权,没有权利,不算人对吗?" 我带着正常BSS使用者的态度来这个版面, 正常的发问, 检举, 反应, 回馈, 我不是一个恶意使用者, 甚至大部分步骤都还探问资深版友的意见. 然後不管做甚麽动作,都能被用相反的理由找东西来弄, 甚至已经照着资深版友的意见来行动了, 还要被操作是滥诉, 所以到底要怎麽样才能在这个地方正常地做申诉行为??? 要付钱给你吗? 跟游戏一样要付费买VIP 月卡吗? 另外, 关於上面极了的嘲讽这麽显而易见的藉口. 对不同人不同事情用同样的一个词急了去嘲讽, 然後还要说是因为急了才踩板规. 我不知道急了,急甚麽? 就好像我在洽板被水桶, 是因为急了???? 我压根底就不知道你的板规有那东西, 我有急甚麽吗? 不知道的事情你给我一天,我也是会误触那个板规, 跟急了没急了没有绝对相关. 当然我被关我也没意见就是了. 用我上一篇那个14天推了36个推文急了的检举来说明这个状况, 触犯法律的人,有可能有犯意而为之,也可能因为疏失误触, 也可能因为"急了" 急着甚麽状况而做出错误行为. 但是"急了" 仅是可能触犯法律的其中一种情境, 触犯法律=/= "急了" , 更何况36个根本不相关联的东西. 不论事由,案由,不同案主, 都被同一个旁观者在每篇推同样的嘲讽的"急了"推文, 根本无法切合每一篇的实际案情. 不案主不同案由不同规定全都推"急了" 推文, 就只能是嘲讽. ※ 编辑: youngglasses (150.117.243.27 台湾), 10/09/2023 14:14:47 请问你是这篇的告诉人/被告诉人/裁判者吗? 还是吃瓜看戏的? B-1-4 非当事人或板主，於 [检举] 文或 [申诉] 文中多次推文影响秩序 (如离题、谩骂、嘲讽、嬉闹等)。 又一次B-1-4了 你跟前面几位检举还有发言的不一样, 它们有针对诉讼本身的性质,诉讼的内容再讨论, 而你只是单纯的,发图嘲讽诉讼开庭的过程,跟诉讼进行中探讨的事情本体无关, 在法庭上来说,就是单纯的扰乱法庭秩序. 连疑义都没有 ※ 编辑: youngglasses (150.117.243.27 台湾), 10/09/2023 18:32:58 我都已经举另外一篇的例子了你还听不懂吗? 36篇, 不同人不同案由不同时间 全都进去丢一个图急了就走人,有可能是符合36个案子都是急了吗? 另外一种,关键字根本没列出来的, 或是根本不知道那东西是踩到板规的,你给他一年,他还是会踩到阿. 这东西是因为着急急了吗? 每个人都知道这个急了就是学中国那边的嘲讽用语,要装到甚麽时候? 嘲讽就嘲讽敢做不敢认 ※ 编辑: youngglasses (150.117.243.27 台湾), 10/10/2023 21:01:56