作者Lisanity (敌人肥大 出 饰拳)
看板C_ChatBM
标题[申诉] #1awI19h5 (C_ChatBM)
时间Mon Aug 28 06:28:36 2023
一、判决文章代码
#1awI19h5 (C_ChatBM)
请贴上欲申诉之判决文章之代码，以便板主查找判决文章
二、申诉人ID
Lisanity
由於单篇判决可能包含多个ID，同时本板非当事人申诉不受理
请申诉人标注自己的ID，否则板主恕不受理
三、申诉理由
我是该案的检举人，我认为该案有构成4-5违规的理由。
4-5 〔人身攻击违规〕
Ⅰ 发文、回文、推文对现实存在之人物或群体为人身攻击
推 teleportcat: 笑死 果然有政治厨出现 08/25 23:49
如上，该推文的「政治厨」明显是针对该特定群体进行地图炮攻击，且根据以下两案：
#1au1e-bK (C_ChatBM)
#1aoBrEoY (C_ChatBM)
推文同样是政治厨，对特定群体地图炮攻击，两案皆判违规，但是，8/26的该案件最终却判
无违规结案，因此本人想提出申诉。
首先我想请问 Satoman板主，您对於「〇〇厨」地图炮攻击的判断标准是否与过去一致，没
有改变？
接着，我想请问 ephraim13825板主：
1.您在该案件判决时，是以“非当事人”还是“对该特定群体地图炮攻击”为判断基准？
2.如果是以“该特定群体地图炮攻击”为判断基准，那请问您对於〇〇厨的判决标准是否有
意要放宽？如果是，是否应该要先询问C_Chat的板友们的意见，再进行讨论，最终公告让板
友们知悉比较好呢？
以上为申诉说明，希望该案件能够比照内文两件违规判例进行，如果无法，也请让我知道该
案无违规结案的理由，谢谢。
请於此处说明申诉理由
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.72.203 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1693175318.A.669.html
1F：→ laptic: S 板主最近很多案件都是「非当事人」了... 180.74.70.204 08/28 06:33
2F：→ Lisanity: 我知道 我想知道的是对〇〇厨的看法 42.73.72.203 08/28 06:53
3F：推 cyclone055: 判决不用询问板友意见吧，直接等上诉 111.243.90.23 08/28 16:31
4F：→ cyclone055: 让小组说话比较快…… 111.243.90.23 08/28 16:31
5F：推 motw1999: S最近在小组板回应都是丢一句"未达人身 1.161.158.52 08/30 19:35
6F：→ motw1999: 攻击"就不说话了 有够敷衍 不想干就辞职 1.161.158.52 08/30 19:36
7F：→ motw1999: 3个板主还是能运作 1.161.158.52 08/30 19:36
8F：→ Lisanity: 要是三天内板主没有回覆的话，我就到小 42.73.72.203 08/30 20:45
9F：→ Lisanity: 组板进行申诉 42.73.72.203 08/30 20:45
10F：→ cyclone055: 先别，新来的目前有个标准比他更怪… 111.243.90.194 08/30 21:22
11F：→ cyclone055: … 111.243.90.194 08/30 21:22
12F：→ Lisanity: 好，那我先等 42.73.72.203 08/30 21:56
(AiOShi 删除 AiOShi 的推文: 错误推文)