作者an94mod0 (灯露家的小蜡烛)
看板C_ChatBM
标题Re: [申诉] #1aWUHglA (C_ChatBM)
时间Wed Jun 14 10:32:30 2023
谢谢qqq版主说明
大致理解您的标准
所以如果在西洽发一篇像这样的文章
========
[新闻] 馆长直播合体○○○！斗内金额夺台湾YT第一名
http://i.imgur.com/03eYMv0h.jpg
○○○昨（12）日晚间受邀上实况主馆长陈之汉的YouTube直播节目《谁来Talk馆》，线
上人数一度冲破3.3万人，○○○也直言，若他■■■■■■■■，有意邀请○○○担任
■■■■，引起讨论。
对此，媒体人黄扬明就分享，馆长邀○○○到场，斗内金额冲破17万2千余元，成为昨日
台湾YT频道的第一名，贴文一出，也引起网友热议。
黄扬明PO出斗内排行榜前3名，可见第1名为馆长的17万2177元，「Jake的公开日记」位居
第2，第3则是○○○的频道，「另外，○○○内定■■■■的○○○频道，直播斗内金额
也有3万多元，挤进第3名」。
黄扬明补充，YouTube的斗内金额会被YouTube抽成30％，因此实际收入不会是该金额。贴
文曝光後，网友也纷纷回应，「重点不是金额，斗内的是一个希望！」、「身为○粉+○
粉+○粉，这是最开心的一天」、「YT平台是最大赢家」、「第二名有点猛」、「反观○
○○在董事长开讲，斗内金额3000元」。
========
馆长是游戏实况主，馆长不是政治人物，所以馆长邀请○○○上直播，不是政治内容
依您的标准，也会因为「
未提及政治人物名称」被认定
非政治议题吗?
如果是这样的话，我就没其他问题了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.114.11 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1686709952.A.14A.html
※ 编辑: an94mod0 (220.133.114.11 台湾), 06/14/2023 10:33:00
1F：→ iqeqicq: 欢迎来到百度贴吧、天涯论坛、NGA 223.140.5.236 06/14 10:36
2F：→ qqq3892005: 馆长不自带点，跟桶神一样。你要自己180.217.214.174 06/14 10:45
3F：→ qqq3892005: 补他是游戏实况主，不然只转新闻就4-180.217.214.174 06/14 10:45
4F：→ qqq3892005: 1180.217.214.174 06/14 10:45
5F：→ qqq3892005: 然後你这篇不只无法辨识政治人物，是180.217.214.174 06/14 10:45
6F：→ qqq3892005: 已经无法辨识到底讲了什麽事情了。朱180.217.214.174 06/14 10:45
7F：→ qqq3892005: 学恒那个好歹码了人名还知道他在讲性180.217.214.174 06/14 10:45
8F：→ qqq3892005: 骚扰话题，而且是回文。我觉得你发这180.217.214.174 06/14 10:45
9F：→ qqq3892005: 样一篇文可能会被检举4-7乱板啦180.217.214.174 06/14 10:45
原来这样会无法辨别内文在讲什麽吗@@
这篇很明显是在讲斗内登顶吧? 还以为标题跟内文已经够清楚了
好吧如果板主看不懂那就看不懂吧
10F：→ qqq3892005: 不是发一篇乱码文然後写“补点：我爱180.217.214.174 06/14 10:47
11F：→ qqq3892005: 看漫画”就能随意发文，相信你应该能180.217.214.174 06/14 10:47
12F：→ qqq3892005: 理解。180.217.214.174 06/14 10:47
13F：→ qqq3892005: 排除这些的话，单看4-11，这种状况我180.217.214.174 06/14 10:47
14F：→ qqq3892005: 觉得无违规。其他板主你问他们180.217.214.174 06/14 10:47
码起来就没有4-11问题
了解，谢谢
※ 编辑: an94mod0 (220.133.114.11 台湾), 06/14/2023 11:10:34
15F：→ linzero: 不只人名吧。也看讨论议题算不算政治议题 36.226.227.120 06/14 11:12
16F：→ linzero: 不过这个很吃板主主观判定 36.226.227.120 06/14 11:12
17F：→ qqq3892005: 你发文讲“恭喜游戏直播主馆长本日抖180.217.214.174 06/14 11:16
18F：→ qqq3892005: 内第一名”那当然无违规啊，可是後面180.217.214.174 06/14 11:16
19F：→ qqq3892005: 加一堆码到看不出在讲什麽的话，这不180.217.214.174 06/14 11:16
20F：→ qqq3892005: 就多加的。刚刚讲了，不是打一篇乱码180.217.214.174 06/14 11:16
21F：→ qqq3892005: 文在写“补点：我爱看漫画”就能乱发180.217.214.174 06/14 11:16
22F：→ qqq3892005: ，这个你能理解吗180.217.214.174 06/14 11:16
这内文跟乱码有很大差距吧
就算完全不关心时事，看前後文也能知道○○○不是乱码，而是某个人名
某个对板主来说眼不见为净的人名
懂得都懂
23F：→ smart0eddie: 谁啊 葱吗 39.9.69.65 06/14 11:19
※ 编辑: an94mod0 (220.133.114.11 台湾), 06/14/2023 11:38:15
24F：→ qqq3892005: 你只有码一个人名？你确定吗@@ 我怎180.217.214.174 06/14 11:39
25F：→ qqq3892005: 麽看到好多方块，多到看不懂在讲什麽180.217.214.174 06/14 11:39
所以您也认同上面那段，馆长邀请了某个(不能说的)人上直播罗?
文章标题可没有任何方块，内文两个段落也没有
只是一篇文章的其中一部分，板主无法理解其内容
应该不违反任何板规，或能跟您上面说的乱板扯上任何关系吧?
相信扣掉板主以外，仍是有人(甚至不少人)看得懂的
也不会与板主一样捂上耳朵遮起眼睛，认为自己看不懂的东西就是乱码
※ 编辑: an94mod0 (220.133.114.11 台湾), 06/14/2023 12:02:28
26F：推 EternalK: 码得多寡跟4-11又没关系， 114.137.63.56 06/14 12:24
27F：→ EternalK: 总之即使从内文事件可得知被码掉的名称 114.137.63.56 06/14 12:24
28F：→ EternalK: 是政治人物，但是有码掉就不会触发4-11? 114.137.63.56 06/14 12:25
29F：推 jerry7668: 球球 你觉得连板规都可以硬凹的会有多 59.125.123.138 06/16 16:52
30F：→ jerry7668: 好的逻辑阿? 59.125.123.138 06/16 16:52