一、检举看板 C_ChatBM 请将违规之看板名称保留，另一个删除 二、违规文章代码 #1ZDdxRhZ (C_ChatBM) 请贴上违规文章之代码，以便板主查找违规文章 推文违规请贴上推文所在之文章代码 三、被检举人ID plzza0cats 请标注被检举人ID，否则恕不受理 四、违规内容节录 推文作为证据,节录如下 请节录违规内容并贴於此处 五、违反板规条目 B-1-1 讨论时针对个人或特定群体做出人身攻击者(针对个人者应由当事人检举成案)， 或经板主群多数认定讨论时意图引战/挑衅板友者。 请标注违反之板规条目於此处 六、违规说明或佐证 被检举人(ID) plzza0cats 身为被检举人时於检举文下方之推文 答辩行文有人身攻击之事实 第一行: 推 plzza0cats: 我的答辩就是你是检举嘎抓 你 是 检举嘎抓 ^^ ^^^^^^^^ 被检举人在我的检举文下方答辩指称"你"是,意思表示明确针对我本人=我个人 同前一检举文,嘎抓一词也为意有所指的形容 第二行:推 plzza0cats: 在边版呛别人检举嘎抓 自己跑来检举 我在别版对於某些不顺眼族群的形容,与C_Chat版或C_ChatBM版 何干? 被检举人行有违规之实,我看到了,我愿意检举他,我想检举他 故检之 第三行:→ plzza0cats: 你这行为跟检举嘎抓差在哪里 同第一行,再次提及 你 检举嘎抓 同第二行,我的它板言词与与C_Chat版或C_ChatBM版何干? 此应勘符合 扰乱C_ChatBM板板面及板务 之违规定义 其 B-1-1 讨论时针对个人或特定群体做出人身攻击者(针对个人者应由当事人检举成案)， 或经板主群多数认定讨论时意图引战/挑衅板友者。 在检举人Emerson158之检举文下方,推文再次强调 检举嘎抓 应已构成 针对个人做出人身攻击 之行为 虽於此检举文判决(确定违规)前,於正式检举文的推文答辩中 再次行人身攻击 显不认为在C_ChatBM版明确指称别人 是 检举嘎抓,是合理且可施行之言行 答辩内容是否可允许对他人做形容或人身攻击? 亦应可视为累犯,供判决参考 以上,检举之 请简述被检举人如何违反板规或附上佐证 中文字10字以上，其他语言、阿拉伯数字、标点符号不计入 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.74.247 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1665203674.A.7DB.html (qwer338859 删除 qwer338859 的推文: 打错字) 那句话是哪句话? 我现在给版主上一篇被检举的内容: 如果q版主都知道plzza0cats那句话在骂(Emerson)158 那这推文plzza0cats: 我的答辩就是你是检举嘎抓 不就再骂了一次? 这篇指称""你是""明显比上一篇更加明确 语气更加坚定 还请多考量 ※ 编辑: Emerson158 (118.169.71.195 台湾), 10/08/2022 23:08:18 q版主 这样还是看不出来你说的"他那句话"是哪句话? 不过就"那句是在骂你"而已 来判断 应该就是本次推文第一行: 推 plzza0cats: 我的答辩就是你是检举嘎抓 所以q版主的意思是 答辩中说出"你是检举嘎抓" 只要前面加上"我的答辩就是" 就在答辩容许内,无涉及人身攻击吗? 即使plzza0cats明确的说"你是检举嘎抓" "我的答辩就是"+ ※ 编辑: Emerson158 (118.169.71.195 台湾), 10/09/2022 00:18:29 稍微提醒 覆述一下B-1-1内容 B-1-1 讨论时针对个人或特定群体做出人身攻击者(针对个人者应由当事人检举成案)， 或经板主群多数认定讨论时意图引战/挑衅板友者。 推 plzza0cats: 我的答辩就是你是检举嘎抓 此句讨论(被检举答辩)应已充分满足B-1-1第一行所叙述的构成要件 他想避开违规要件,作答辩,可以有很多种言词表达方式 可是就是要选上一检举文中被检举的主元素:嘎抓 ^^^^ 再次对Emerson158行言词人身攻击 表意相当明显 以上 对此案的一点疑惑 ※ 编辑: Emerson158 (118.169.71.195 台湾), 10/09/2022 00:42:26