一、检举看板 C_Chat 二、违规文章代码 #1Y_anYTm (C_Chat) 三、被检举人ID midas82539 四、违规内容节录 由於这边是c_chat，那我就拿c_chat的板规来举例好了： 就以目前c_chat的现行板规跟检举制度都是属於事後审查。 例如有人会特地买古早漫画"绿色的狗"再发心得文 说：哇靠这漫画里的绿色狗超机掰的呀，笑死。有没有西洽 而有人觉得不爽认为在偷渡政治文。去c_chatBM板检举，经过板主多数决判定 认为这种文章到底有没违反4-11，如果有，那才会事後追惩水桶。 像这样先有检举事实，在经过司法上的判定後再裁罚，这种就叫做事後审查。 但假使变成事前审查制度呢，如果用中介法草案会变成这样： 在同样的案例下，那篇绿色的狗由於还没被判定到底有没违反4-11， 但检举人认为该篇违反4-11，那就会在判决确定之前就先标记"本文违反4-11"的警语 或者要求板主先行水桶。像这样行政裁罚会跑在法院判定之前的，则为事前审查。 那这样的问题是什麽？ 就是像中国那样的检举厨，反正我不管你是不是真的违反板规，我看你的文章不爽 我就先检举就对了。虽然最後板主可能会针对滥诉的检举认为无违规又解除标记 或解除水桶，但你在被裁罚到判定驳回的期间中，你的言论自由权益的确是受损的。 五、违反板规条目 4-5 4-13 六、违规说明或佐证 对中国检举厨进行负面表述，有违反4-5之嫌， 以及讨论西洽板规相关制度，有违反4-13之嫌。 -- ──これは英雄の物语ではない。英雄を志す者は无用である。 《装甲悪鬼村正》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.115.43 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1660833539.A.C8B.html ※ 编辑: deathslipkno (36.237.115.43 台湾), 08/18/2022 22:40:06