[检举] 一、检举看板 C_Chat 二、违规文章代码 #1Xa3ZSZD (C_Chat) 三、被检举人ID winiS 四、违规内容节录 https://i.imgur.com/S8OrDXN.png https://i.imgur.com/aSjtQnm.png https://i.imgur.com/0rzHlXF.png https://i.imgur.com/B04CIfL.png https://i.imgur.com/hmmZ1ix.png 五、违反板规条目 板务讨论规则–4： 4.讨论请对事不对人，保持理性勿谩骂或攻击 六、违规说明或佐证 参照小组长此篇针对板务讨论规则–4之判决标准与理由 #1X3_UK0j (C_GenreBoard) 该位鲁姓板友之言论有对人不对事之事实 然而未达谩骂或攻击之程度 但该位鲁姓板友之发言确实非针对板务讨论议题本身 而是针对对该议题持特定立场之其他使用者 同时言论内容具有挑衅之意涵 故小组长认定该位鲁姓板友违反板务讨论规则第四点 该位鲁姓板友被检举之言论 即便未达人身攻击、谩骂、引战、乱板或蓄意引起争议之程度 然 板务讨论规则–4： 4.讨论请对事不对人，保持理性勿谩骂或攻击 也并未如同C_ChatBM板规所规范之条例： B–1–1：讨论时针对个人或特定群体做出人身攻击者、 非当事人或板主多次推文影响秩序(如离题、谩骂、嘲讽、嬉闹) 或经板主群多数认定讨论时意图引战/挑衅板友者。 有特意针对挑衅言论做出规范与限制 即使言论未达谩骂或攻击之程度 而板务讨论规则–4也并未规范或限制有挑衅意涵之言论 但小组长仍然以其超乎常人且与众不同之独到见解 自行延伸解释板务讨论规则–4所裁罚之范围与标准 判该位鲁姓板友违反板务讨论规则第四点 水桶３０.５天 而恰好同为鲁姓西洽使用者的我 遵循小组长其超乎常人且与众不同之独到见解来判断 被检举人—winiS板友 其言论虽然并未达到人身攻击之程度 也应无蓄意引战乱板之意图 但有针对对该议题持特定立场之其他使用者 且言论内容具有挑衅之意涵 故小弟我认为被检举人—winiS板友 应已达违反板务讨论规则–4之标准 不知此届板主群们 对此一独到之见解以及板务讨论规则–4之判决标准会如何裁量？ -- https://i.imgur.com/eKnIzxf.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.183.201 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1636908276.A.130.html ※ 编辑: LoKingSer (150.116.183.201 台湾), 11/15/2021 06:20:37 简单来说就是小组长很清楚人身攻击≠挑衅 请参照下面这篇小组长对於B–1–1板规的解释与判决 #1XM4Yc06 (C_GenreBoard) 既然人身攻击≠挑衅 板务讨论规则–4也并未规范或限制什麽挑衅意涵之言论 那为何可以自行过度延伸板规上未限制的范围？ 今天挑衅言论也桶，下次是不是嘲讽言论也桶？ 再下次是不是连嬉闹言论也桶了？ 就算板务讨论规则–4上面根本没有规范？ 如果只是为了想桶人，就可以自行过度延伸板规的限制范围 那还请麻烦判决一致 就算没有人身攻击或谩骂言论 但只要有对人不对事，那就请一起桶ㄛ^_^ ※ 编辑: LoKingSer (150.116.183.201 台湾), 11/15/2021 17:20:11