作者lycs0908 (岳岳)
看板C_ChatBM
标题[检举] 4-17 TsushimaRiko
时间Wed Nov 3 12:45:32 2021
一、检举看板
C_Chat
二、违规文章代码
#1XWK8axZ (C_Chat)
三、被检举人ID
TsushimaRiko
四、违规内容节录
该推文已被删除
五、违反板规条目
4-17 〔删除推文违规〕
六、违规说明或佐证
https://imgur.com/3EaWLUO
点开该文时，看到在lyt5566板友上方还有一楼推文
之後却不见了
另外在此篇文中
#1XWVJ4RE (C_Chat)
也有类似这样的空白，未亲眼所见，不确定是否也有删推文
还请板主帮忙查证，若属实我再写另一篇检举文
→ vanler: 原来无课也算花大把钞票抽角 11/03 10:36
※ 编辑: TsushimaRiko (42.73.69.154 台湾), 11/03/2021 10:39:58
→ fonpie: 这个问题问FGO也一样 11/03 10:41
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.27.240 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1635914735.A.D3A.html
1F：推 Wardyal: 你家住海边吗 非本人你怎麽知道有没有经 110.26.135.52 11/03 13:02
2F：→ Wardyal: 过同意 110.26.135.52 11/03 13:02
(laptic 删除 laptic 的推文: 撤回处分)
3F：→ laptic: 另外 4-17 不需当事人检举，特此说明175.139.231.153 11/03 13:07
4F：→ Xavy: 不是这个问题，是有没有拿到被删的证明111.243.173.150 11/03 13:08
5F：推 tonyxfg: 呃……板主不是应该要先询问被删推文者 36.227.221.74 11/03 13:10
6F：→ tonyxfg: 有没有同意删推文吗？怎麽先自己主动处理 36.227.221.74 11/03 13:10
7F：→ tonyxfg: 了？ 36.227.221.74 11/03 13:10
8F：→ nh507121: 马来人你在干嘛 219.91.102.153 11/03 13:11
9F：→ Xavy: laptic板主是否滥用权限 (111.243.173.150 11/03 13:11
10F：→ tonyxfg: 或至少也要先请原文作者拿出对方同意删 36.227.221.74 11/03 13:12
11F：→ tonyxfg: 文的证据，没有的话才能处理吧 36.227.221.74 11/03 13:12
12F：→ Wardyal: ？？？？？？？ 110.26.135.52 11/03 13:12
13F：→ an94mod0: 哲维，人人得而诛之 220.133.114.11 11/03 13:13
14F：→ an94mod0: 连证据都不用，真是太苦了 220.133.114.11 11/03 13:13
15F：→ vanler: 妈我上电视了 42.73.226.218 11/03 13:14
16F：→ k960608: 马来人你怎麽效率变这麽高了 (看id) 阿 150.117.33.111 11/03 13:15
17F：→ k960608: 我懂了 难怪直接处理 150.117.33.111 11/03 13:15
18F：→ sos976431: 马来人这次逻辑思考还没通吗 1.200.27.235 11/03 13:16
19F：→ sos976431: 太苦了 原来马来人都是看id判的 1.200.27.235 11/03 13:16
20F：→ laptic: 抱歉，本案重走合议制175.139.231.153 11/03 13:21
21F：推 laptic: 已通知175.139.231.153 11/03 13:22
22F：→ laptic: 请被检举人确认是否已获得 ken890126 同意175.139.231.153 11/03 13:23
23F：→ laptic: 删除推文，谢谢175.139.231.153 11/03 13:24
24F：→ nh507121: 已修正推文 4-17无违规 219.91.102.153 11/03 13:41
25F：→ laptic: 虽然没贴到时间，不过也算是已经还原推文175.139.231.153 11/03 13:43
26F：推 laptic: 4-17 无违规结案175.139.231.153 11/03 13:43
27F：推 WuhanWinnie: 奇怪 怎麽不是请检举人举出不同意删 114.136.176.40 11/03 14:00
28F：→ WuhanWinnie: 除的证据 114.136.176.40 11/03 14:00
29F：→ k960608: 推文本来就不能删 当然本版有个例外 150.117.33.111 11/03 14:02
30F：→ k960608: 只是考虑到误操作所以会给双方一点时间 150.117.33.111 11/03 14:02
31F：→ Xavy: 没说不能删，是不能未经同意删111.243.173.150 11/03 14:03
32F：→ dorydoze: 人家经过同意不行删吗？ 36.229.168.65 11/03 14:06
33F：推 WuhanWinnie: 重点是无罪推定吧 怎麽是有罪推定? 114.136.176.40 11/03 15:05
34F：→ k960608: 同意才能删吧 怎麽是删了问人家同不同意 150.117.33.111 11/03 15:10
35F：→ Abby530424: 我其实还是很好奇无罪推定这个词 大家 223.136.60.76 11/03 15:13
36F：→ Abby530424: 都爱用 223.136.60.76 11/03 15:13
37F：→ Abby530424: 这不是指做出判决前都是被推定为无罪 223.136.60.76 11/03 15:15
38F：→ Abby530424: 吗？ 223.136.60.76 11/03 15:15
39F：→ Abby530424: 然後提证据的部分不能只有被告提 223.136.60.76 11/03 15:16
40F：→ Abby530424: 被告没有证明自己无罪的义务 223.136.60.76 11/03 15:17
41F：→ Abby530424: 我怎麽觉得很多板友用起来比较像： 223.136.60.76 11/03 15:18
42F：→ Abby530424: 他说这句话有两种解释方法 一种有罪一 223.136.60.76 11/03 15:19
43F：→ Abby530424: 种无罪 你就要判他无罪= = 223.136.60.76 11/03 15:19
44F：→ k960608: 艾比我劝你不要质疑bm律师的法学喔 150.117.33.111 11/03 15:21
45F：→ k960608: 推定无罪就要讲成无罪推定 这样level比较 150.117.33.111 11/03 15:22
46F：推 makinoyui: 善子的善是善良的善 肯定是好人114.137.132.185 11/03 20:00
47F：推 nanami56: 说个笑话 - 皇城无罪推定 49.217.67.249 11/03 21:10
48F：推 ILoveEmilico: 见猎心喜吗哈哈 223.139.66.123 11/03 21:38
49F：推 tonyxfg: 因为重点是要"充分的证据"啊，如果证据 36.227.221.74 11/03 22:08
50F：→ tonyxfg: 模棱两可，无法明确指出一定犯罪，那当然 36.227.221.74 11/03 22:09
51F：→ tonyxfg: 不能定罪 36.227.221.74 11/03 22:09
52F：→ Abby530424: 但这边的比较像有人检举你公然侮辱 58.114.79.55 11/03 22:13
53F：→ Abby530424: 骂他干你娘 你说干你娘是你的发语词 58.114.79.55 11/03 22:13
54F：→ Abby530424: 如果你判违规就是有罪推定= = 58.114.79.55 11/03 22:14
55F：推 ILoveEmilico: 无罪推定不是程序问题吗？ 223.139.66.123 11/04 01:21
56F：推 makinoyui: ILoveEmilia 223.140.84.178 11/04 01:49
57F：推 ken890126: ?_? 49.158.77.212 11/04 10:57