作者TNPSCG (TNP)
看板C_ChatBM
标题[申诉] #1XKhnDqM (C_ChatBM)
时间Fri Oct 1 13:10:17 2021
一、判决文章代码
#1XKhnDqM (C_ChatBM)
二、申诉人ID
TNPSCG
三、申诉理由
根据过去小组的判决
#1UXWOq9H (C_GenreBoard)
用肥宅、臭宅等用语是属於负面形容词形容ACG爱好者（宅）
因此符合4-5的人身攻击违规
而在
#1XIKVqzl (C_Chat) 一文中
推 abioa: ???? 肥宅被歧视一定是这些人害的
原推文很明确的指称被该作品制作者影响的宅宅对象为肥宅
在原本的检举文我也有提到
宅宅是否会因这类型的作品被歧视我无法给答案
但是 不应该给予这些宅宅负面标签（肥）
请问n板这篇肥宅不符合4-5的原因是什麽？
顺便请问A板会怎麽判？
不然n板就算真的改判也只有一票尚未达到违规票数
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 165.225.96.248 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1633065019.A.1A8.html
edit:修正标题
※ 编辑: TNPSCG (165.225.96.248 美国), 10/01/2021 13:11:36
1F：→ k960608: 10月的申诉是不是马版也要判? 150.117.33.111 10/01 13:32
2F：→ an94mod0: 应该要的 220.133.114.11 10/01 13:32
3F：→ laptic: 我研究一下，明天才回应 118.100.188.24 10/01 18:51
(laptic 删除 laptic 的推文: 修正)
(laptic 删除 laptic 的推文: 修正)
4F：→ laptic: 经研判，认定 4-5 违规 118.100.129.29 10/02 08:06
5F：→ nh507121: 观其前後文 认为其在对肥宅打抱不平 219.91.102.153 10/02 22:22
6F：→ nh507121: 指称这种作品害得肥宅被歧视 故维持原判 219.91.102.153 10/02 22:22
7F：推 Abby530424: 我会判4-5 违规 58.114.201.51 10/02 23:18
8F：→ k960608: 2:1 要改判了? 150.117.33.111 10/02 23:21