作者HoloLens (要出第二代了)
看板C_ChatBM
标题[检举] LoKingSer B-1-1
时间Mon Sep 20 15:33:18 2021
一、检举看板
C_ChatBM
请将违规之看板名称保留，另一个删除
二、违规文章代码
#1XHooyA- (C_ChatBM)
请贴上违规文章之代码，以便板主查找违规文章
推文违规请贴上推文所在之文章代码
三、被检举人ID
LoKingSer
请标注被检举人ID，否则恕不受理
四、违规内容节录
→ LoKingSer: 哦对了！大师您还没回答我的问题欸？ 150.116.208.84 09/20 02:25
→ LoKingSer:
https://i.imgur.com/VetZVct.png 150.116.208.84 09/20 02:25
→ LoKingSer: 所以你把底下推文同样抱有疑问的板友 150.116.208.84 09/20 02:53
→ LoKingSer: 都当成是来闹的就对了 150.116.208.84 09/20 02:53
→ LoKingSer: 哦！原来是蓄意针对ㄛ，好ㄅ 150.116.208.84 09/20 03:04
→ LoKingSer: 哦！大师您现在是要把板主回覆後 150.116.208.84 09/20 03:30
→ LoKingSer: 仍有其他疑问的板友，都检举一轮？ 150.116.208.84 09/20 03:30
→ LoKingSer: 不是，我突然觉得我们是在鸡同鸭讲欸 150.116.208.84 09/20 03:51
→ LoKingSer: 我问的是把「ＸＸ对话产生器」的ＸＸ 150.116.208.84 09/20 04:01
→ LoKingSer: 替换成在西洽会被判4–5违规的用词 150.116.208.84 09/20 04:01
→ LoKingSer: nh507121板主表示「ＶＴ豚」给过 150.116.208.84 09/20 04:01
→ LoKingSer: 那把「ＶＴ豚」换成其他一样在西洽 150.116.208.84 09/20 04:01
→ LoKingSer: 会被判4–5违规的用词，是否也给过 150.116.208.84 09/20 04:01
→ LoKingSer: 然後你一直回答攻击意图、攻击意图 150.116.208.84 09/20 04:01
→ LoKingSer: 我问你「ＶＴ豚」哪里没攻击意图 150.116.208.84 09/20 04:01
→ LoKingSer: 你还是一直回答攻击意图、攻击意图 150.116.208.84 09/20 04:01
→ LoKingSer: 嗯，还是鸡同鸭讲 150.116.208.84 09/20 04:34
→ LoKingSer: 祝大师您检举成功：） 150.116.208.84 09/20 04:34
请节录违规内容并贴於此处
五、违反板规条目
B-1-1
请标注违反之板规条目於此处
六、违规说明或佐证
本人已於文章中请被检举人勿使用挑衅、嘲讽之语气进行答辩
然被检举人仍依然故我
例如使用无来由之「大师」嘲讽、挑衅一个合理的检举者
相信板主也可从前後文推断出敝人从头到尾都是使用客观证据推论事实
例如大师之使用，我个人在使用大师称呼被检举者时也都有说明大师之
来源，也无嘲讽之意味，然被检举者从前後文中可知明显仅将大师做为
嘲讽之用语，并无明显来源
是故应违反 B-1-1
请简述被检举人如何违反板规或附上佐证
中文字10字以上，其他语言、阿拉伯数字、标点符号不计入
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.30.53 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1632123200.A.36A.html
1F：→ HoloLens: 说真的我不喜欢永动机，不想造成板主太 140.112.30.53 09/20 15:33
2F：→ HoloLens: 多困扰，相信板主自然知道对於板上伤害 140.112.30.53 09/20 15:34
3F：→ HoloLens: 较大的是哪些行为 140.112.30.53 09/20 15:34
4F：→ Xavy: 回合制111.243.223.160 09/20 15:41
6F：→ MotoDawn: GOGO 不要停下来啊!!!118.166.152.126 09/20 15:49
7F：→ LoKingSer: 检举人逻辑： 150.116.208.84 09/20 16:35
8F：→ LoKingSer: 我称呼他人为大师→合理使用 150.116.208.84 09/20 16:35
9F：→ LoKingSer: 他人称呼我为大师→嘲讽挑衅 150.116.208.84 09/20 16:35
11F：推 ray10133: 不要停下来 114.36.213.107 09/20 16:56
12F：→ Xavy: 王蛇先用的还敢说 XD111.243.223.160 09/20 17:57
13F：→ HoloLens: 我明确就说我是有道理的称呼阿 140.112.30.53 09/20 18:15
14F：→ HoloLens: 但你没有给出合理的解释阿 140.112.30.53 09/20 18:15
15F：→ HoloLens: 这也是我一直强调的讲话要有逻辑与道理 140.112.30.53 09/20 18:16
16F：→ LoKingSer: 有一种逻辑与道理是： 150.116.208.84 09/20 18:26
17F：→ LoKingSer: 我觉得我讲话很有逻辑与道理 150.116.208.84 09/20 18:26
18F：→ nh60211as: 语毕 36.225.114.198 09/20 18:27
19F：→ erimow: 所以你有看懂他那篇问毒物王在问什麽吗 1.165.91.38 09/20 18:45
20F：→ LoKingSer: 我一直在答辩中跟他解释我到底想问 150.116.208.84 09/20 18:50
21F：→ LoKingSer: 板主什麽问题，但是他显然不太明白 150.116.208.84 09/20 18:50
22F：→ LoKingSer: 双方鸡同鸭讲，我也只能表示遗憾 150.116.208.84 09/20 18:50
23F：→ HoloLens: 我觉得我在您的答辩中应该有理解您的问 140.112.30.53 09/20 19:03
24F：→ HoloLens: 题，但是我是检举您的文章，并按您的文 140.112.30.53 09/20 19:04
25F：→ HoloLens: 章作为检举内容 140.112.30.53 09/20 19:04
26F：→ erimow: 他那篇主要是在考虑过往被视为地图炮的用 1.165.91.38 09/20 19:06
27F：→ erimow: 词吧，不用前後文打个OOO之类的。这种情况 1.165.91.38 09/20 19:07
28F：→ erimow: 如何去判断攻击意图的有无 1.165.91.38 09/20 19:07
29F：→ erimow: 因为过往判例只要打出来某些词就直接OUT 1.165.91.38 09/20 19:07
30F：推 nh507121: 已通知 219.91.102.153 09/20 20:36
31F：→ motw1999: B-X永动机的这些案都还没判啊@@ 1.169.161.98 09/24 18:43
32F：推 nh507121: B-1-1违规 219.91.102.153 09/24 21:50
33F：推 Abby530424: B-1-1 无违规结案 58.114.201.51 09/25 09:52