作者wild2012 (我做人坦荡荡)
看板C_ChatBM
标题[申诉] #1XCw9ISA (C_ChatBM) 4-11
时间Tue Sep 7 00:55:15 2021
一、判决文章代码
#1XCw9ISA (C_ChatBM)
https://webptt.com/cn.aspx?n=man/C_Chat/DCC2/D94B/D1A4/DE05/M.1630837290.A.8B8.html
二、申诉人ID
wild2012
三、申诉理由
"板务讨论规则" 写在板规的那里???
看来看去都找不到，进 看了版规沿革历史
也找不到"板务讨论规则" 到底是写在那?
版规没有写的 也要算吗?
还是只要公告了 就可以算板规吗???
所以你们的"板务讨论规则"到底是那一条板规???
说来听听
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
其次 该板务讨论的是 板规 4-11 政治文违规是否加重罚则?
该版规的重点在，#政治文、#违规、#加重罚则，三个词条
假如该版务不能讨论"政治文"这个词条，
那麽该版规不就变成了"违规是否加重罚则?"
是什麽违规? 还是什麽行为违规?
缺少了主词 没头没尾的 根本无法讨论!!!
所以譂述"政治文"，本就是该板务的议论点
假如不能讨论 该辞条，板务讨论就不存在
那麽就会形成背论
可以讨论4-11，但不能讨论4-11内容
那麽到是要讨论，还是不要讨论?
讨论该板规的行为，本就是讨论的一环
假如不能讨论该版规的内容
就像是给你一本书，你只能看封面，然後要你交出一篇5000字的研究报告
这有谁写得出来? 请告诉我
我出资请他带我去买刮刮乐!!!拜托
那板务讨论就没有存在的必要
直接正反两方，投票决定即可
因为讨论该板务而被水桶的各位也应该"无罪"
而根据最新的小组长判决"钓鱼文"应该要有豁免权
所以 请撤回判决
我没有错!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.75.146 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1630947317.A.637.html
1F：→ Rocksolid: 板务讨论规则在每次版主从BM转板务文到 36.230.122.97 09/07 01:00
2F：→ Rocksolid: C洽时都会在板主转过去的那篇中写明 36.230.122.97 09/07 01:01
4F：→ wild2012: 所以 只是个转文 就能当板规??????????? 59.115.75.146 09/07 01:02
5F：推 AkikaCat: 特别条款公告後启用没问题啊，熔断也是 1.174.76.212 09/07 01:03
6F：→ AkikaCat: 这样 1.174.76.212 09/07 01:03
7F：→ Rocksolid: 另外人加讨论罚则，你在那高谈阔论政治 36.230.122.97 09/07 01:10
8F：→ Rocksolid: 定义(摊手) 36.230.122.97 09/07 01:11
9F：→ Rocksolid: 另外小组长判决原文是：除非板规对於 36.230.122.97 09/07 01:14
10F：→ Rocksolid: 相对的之状况(例如本案「被钓鱼」之情 36.230.122.97 09/07 01:14
11F：→ Rocksolid: 形)，设有豁免条款。 36.230.122.97 09/07 01:15
12F：→ Rocksolid: 并不是钓鱼文有豁免权，别曲解小组长的 36.230.122.97 09/07 01:15
13F：→ Rocksolid: 判决当尚方宝剑用... 36.230.122.97 09/07 01:16
14F：→ k960608: 整串版务就你一个吃4-11 你还是想清楚点 150.117.33.111 09/07 01:18
15F：→ wild2012: 2-2-2-V指的是"临时"，板务是临时发起? 59.115.75.146 09/07 01:26
16F：→ wild2012: 那怎麽板务都在讨论版规? 可见是常态 59.115.75.146 09/07 01:27
17F：→ wild2012: 并非临时决定 或遇紧急情况 59.115.75.146 09/07 01:27
18F：→ wild2012: 7楼 大楼塌了 事後发现 原来是没地基 59.115.75.146 09/07 01:30
19F：→ wild2012: 我在讨论地基 何错之有? 还是大楼不用 59.115.75.146 09/07 01:31
20F：→ wild2012: 做地基? 59.115.75.146 09/07 01:31
21F：→ wild2012: 而且我也表明了 反对意见 59.115.75.146 09/07 01:31
补PTT WEB 官方连结
※ 编辑: wild2012 (59.115.75.146 台湾), 09/07/2021 02:21:32
22F：→ Rocksolid: 不明觉历的比喻，另外反对意见跟中间被 36.230.122.97 09/07 08:03
23F：→ Rocksolid: 认定偷渡政治文是两回事 36.230.122.97 09/07 08:03
24F：推 erimow: 你讲话先好好论述，不要一直用奇怪比喻 49.217.189.142 09/07 08:12
25F：→ erimow: ，反而让人不好理解你要表达的 49.217.189.142 09/07 08:12
26F：→ Abby530424: = = 不能这样骗欸 我还以为太上皇开 223.141.94.105 09/07 09:35
27F：→ Abby530424: 示了 223.141.94.105 09/07 09:35
28F：推 zizc06719: 看来就是一个自己规则不看清楚的人 111.243.44.31 09/07 09:48
29F：→ Abby530424: 维持原判 58.114.201.51 09/08 13:35
30F：推 nh507121: 维持原判 219.91.102.153 09/08 15:53
31F：→ laptic: 即使不使用板务讨论规则退文，板规 3-4-2 110.159.57.110 09/08 18:46
32F：→ laptic: 亦授权板主相对应之权力，以执行退文 110.159.57.110 09/08 18:46
33F：→ laptic: 就申诉人发文内的文字，已明确提及政治议 110.159.57.110 09/08 18:47
34F：→ laptic: 题，故不予改判 110.159.57.110 09/08 18:47