作者HoloLens (要出第二代了)
看板C_ChatBM
标题[板务] 4-4-Ⅱ 限本人检举
时间Wed Aug 11 11:08:19 2021
参考 laptic 过往於 C_ChatBM 之文章
#1TboWLrZ 可得知早期的板规并未有「原作者同意即可洗推文」之但书
因此我认为 C_Chat 对於此规则增加此但书是希望采宽松的标准让板众能有更加自由言论表现空间
同时也保障发文者希望有较为谨慎之讨论空间
类似於使用者可自行透过 [讨论] 分类删除太离题之推文而不违规
发文者也可自行标注不希望板友有大量重复之推文，或於发生大量推文後检视自己是否讨厌此行为
然 laptic 板主於
#1X4muGZF (C_Chat) 下方推文表示
→ laptic: 除非原PO在文中明确表示同意，否则目前预设是不同意 08/11 09:18
我认为此项隐藏条件与 C_Chat 原先制定之精神有违
而预设同意立场也能更加保障使用者之表现自由
我也相信发文者对於自身文章下之板友讨论形式预期最为了解
若该形式与预期的不同也仍能自行检举该板友
而不需要其他板友帮助发文者判断讨论形式之恰当性
备注：
此板务与
#1VdLO88- 所提之要求不同应不受一年内不得重提之限制
原要求为新增确切次数标准
此要求为修正检举人资格
备注2:
发文前
#1X4pjdIS (C_ChatBM) 未出现
因此无刻意洗文之意图
备注3:
观
#1X4pjdIS (C_ChatBM) 提出之跨文章相似推文处理方式或许可以另立板规限制
且先前也有板主认定此类型行为 4-4 无违规，表示 4-4 不一定是用来限制跨文章之推文
此外我也认为文章作者同意与跨文章推文之概念相冲，但此非本提案之诉求
此提案仅希望限本人检举於同篇文章大量推文者
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.30.53 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1628651301.A.A05.html
※ 编辑: HoloLens (140.112.30.53 台湾), 08/11/2021 11:17:27
1F：推 s210125: 我是真的傻了 Beptt 突然这样== 223.138.209.51 08/11 11:13
2F：→ owo0204: 附议180.217.233.229 08/11 12:05
3F：推 mkcg5825: 附议223.136.242.207 08/11 12:11
4F：推 GhostFather: 附议180.217.134.194 08/11 12:21
5F：推 enders346: 附议 61.231.201.231 08/11 12:25
6F：→ guogu: 附议 180.176.56.93 08/11 12:35
7F：推 tids: 附议 113.52.123.194 08/11 13:03
8F：推 v12332172002: 附议 101.12.39.241 08/11 13:14
9F：推 Natsuki0409: 附议 36.239.95.128 08/11 14:10
10F：→ YukiNagi: 这样会不会出现作者双标的情况？喜欢的 49.216.15.4 08/11 14:18
11F：→ YukiNagi: 推文就放过，不喜欢就检举 49.216.15.4 08/11 14:18
12F：推 rainxo6p: 蛤 除非海巡不然检举一直都是这样啊 1.172.177.53 08/11 14:25
13F：推 k960608: 跟讨论一样 喜欢就留 不喜欢就删阿 150.117.33.111 08/11 14:26
14F：推 WuhanWinnie: 附议 111.71.53.105 08/11 14:45
15F：推 s210125: 覆议 223.138.209.51 08/11 14:46
16F：推 boy19931118: 覆议 哪次不覆议 开趴开起来 140.137.198.18 08/11 14:55
17F：推 AbukumaKai: 作者双标又怎样? 36.228.113.77 08/11 15:46
18F：推 tonyxfg: 附议，其实本来就该这样才对 223.137.107.27 08/11 15:47
19F：→ AbukumaKai: 告诉乃论不就是你不爽才吉 36.228.113.77 08/11 15:47
20F：→ AbukumaKai: 既然这条认定上以作者不同意为要件 36.228.113.77 08/11 15:48
21F：→ AbukumaKai: 举证责任为啥是落到被告 36.228.113.77 08/11 15:49
22F：→ k960608: 本提案只讨论推文情况 目标是除当事人外 150.117.33.111 08/11 16:03
23F：→ k960608: 所有人都不可以检举大量推文 然而会出现 150.117.33.111 08/11 16:03
24F：→ k960608: 的例外就是 在不同的文章大量推相同推文 150.117.33.111 08/11 16:03
25F：→ k960608: 的情况 因此本人建议如下 150.117.33.111 08/11 16:03
26F：→ k960608: 1. 同一篇大量推文只有当事人可以检举 150.117.33.111 08/11 16:03
27F：→ k960608: 150.117.33.111 08/11 16:04
28F：→ k960608: 2. 不同篇大量相同推文所有人可以检举 150.117.33.111 08/11 16:04
29F：→ k960608: 150.117.33.111 08/11 16:04
30F：→ k960608: 上述两项作为细则写进板规4-4-II 150.117.33.111 08/11 16:04
31F：→ k960608: 以此条件进行 附议 150.117.33.111 08/11 16:04
其实我原本的想法是你提的2.的部分可以再增设一条处理
但要摆在一起我也不反对，但1.是我最主要想提出的
32F：→ Xavy: 预设作者不同意真的是太莫名其妙111.243.222.164 08/11 18:28
33F：→ hduek153: 附议 111.250.195.19 08/11 18:44
34F：推 jouhouya: 附议K96那个 114.34.178.218 08/11 20:20
35F：推 motw1999: 附议K96版本 1.160.159.137 08/11 20:53
36F：推 rock5421: 附议 101.136.26.60 08/11 23:04
37F：推 smart0eddie: 附议 118.171.7.113 08/11 23:40
※ 编辑: HoloLens (140.112.30.53 台湾), 08/12/2021 10:42:56
38F：→ pp1877: 就算预设作者不同意，但以往还是会先问啊?220.129.145.189 08/13 11:46
39F：推 waitan: 附议 39.9.198.254 08/15 12:05