作者an94mod0 (灯露家的小蜡烛)
看板C_ChatBM
标题Re: [申诉] #1WPm9mWK (C_Chat) Mordecai
时间Sat Apr 3 01:48:19 2021
※ 引述《Mordecai (莫迪凯)》之铭言：
: 三、申诉理由
: 我不常上线 想请问一下板规4-7最近是不是有修改
: 没有的话 为甚麽我以前发其他类似的文被检举会没事
: #1VRMMTFT (C_ChatBM)
: #1VspF-EE (C_ChatBM)
: 这篇却要被桶？下判决的其中几位板主数个月前也有参与这些判决 怎麽标准突变了？
: 还是这篇有甚麽跟之前几篇不一样的地方让我被桶？
: 我自己是看不出来有甚麽不一样 希望得到解释
: 另外 我在C_Chat发的文章都是在外间找不到答案之下
: 希望跟大家交流意见 经过深思熟虑下才发文
: 并没有要挑衅谁的意思
: 如果我的文章有冒犯到人 我愿意道歉
: 但人与人本来就偶有摩擦 我不认为"有人不高兴"足以构成水桶的理由
: 希望板主能详细说明一下水桶理由
本人过往对於是否引战的判决标准，过於依赖自身的主观判定
例如
#1VspF-EE 的无违规判决等，偶有执行情况与看板使用者期望相背的状况
故汲取其他板主与小组长对於引战认定的见解，持续滚动式修正判决标准
以期能更有效地履行板主维持看板正常运作的义务，并在讨论自由与秩序间取得平衡
经对看板深入观察，Vtuber，尤其以Hololive族群为首的相关文章
相较以往，近两个月来越来越容易引起大量使用者(以Vtuber粉丝为大宗)嘘文
导致板友彼此的攻击，或是进一步引发看板秩序的紊乱
其严重程度远非其他ACG作品可比拟，可参考下面两张图对比
相较九个月前，引起大量板友不满的文章中，与Vtuber相关的数量与比例皆大幅增加
https://i.imgur.com/eyOdfZt.png https://i.imgur.com/hubtyWB.png
认为使用者在发表Vtuber、Hololive相关文章前
基於尊重Vtuber观众特别容易受到刺激的族群差异性
理应花费更多精力审视文章，避免任何可能引起的争议，我也已对此多次公告宣导
在基於客观事实判决的前提下，该文引起争议的结果已十分明确
再考量前一段所提背景脉络，实难认定发文之意图为非蓄意
因此认定有蓄意引起争议
虽然以个人角度看来，该文内容无超出自由表达意见的范畴
但在未能尊重Hololive粉丝进而引发冲突的情况下，有依板规4-7处置的必要
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.89.244 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1617385701.A.4C5.html
1F：→ ZooseWu: 我怎麽觉得这篇一次得罪两个族群111.243.127.187 04/03 02:02
2F：→ ZooseWu: 还是因为我特别容易受到刺激?111.243.127.187 04/03 02:02
为回应申诉，有具体解释标准的必要，如有得罪还请理解
3F：→ owo0204: >>基於尊重Vtuber观众特别容易受到刺激 1.200.26.123 04/03 02:02
4F：→ owo0204: 的族群差异性 1.200.26.123 04/03 02:02
5F：→ owo0204: 板主您这样说不太好吧== 1.200.26.123 04/03 02:02
6F：→ owo0204: 您这句话可以拿去主板说吗 1.200.26.123 04/03 02:03
这是我这两个月来观察出的结果
附了那两张图佐证，也可以参考z-1-19-6-7
我认为已足以导出这个结论
7F：→ yulis: 阐述事实 无罪 118.232.60.123 04/03 02:03
8F：推 zxcv070801: a板主一直都是这麽说的 十分客观 180.217.22.240 04/03 02:03
9F：推 nh60211as: 懂得倾听民意给推 36.225.12.195 04/03 02:06
10F：推 khsiuol: 一楼 事实总是伤人的 31.205.204.199 04/03 02:10
11F：→ owo0204: 在主板推这句话会被桶吗 1.200.26.123 04/03 02:11
得要考量当下时空背景、前後文、推文当下情境、文章的主要受众、板主是否有看到
後续是否造成争议、是否被检举、检举的板规条目、其他板主的心证等综合标准
这边很难直接回答会或不会
※ 编辑: an94mod0 (61.228.89.244 台湾), 04/03/2021 02:23:06
12F：推 zyxwv0417: 因为引战被桶的说别人比较容易受刺激ww 223.140.127.74 04/03 02:31
13F：→ zyxwv0417: w 怎麽不想想自己干了什麽 223.140.127.74 04/03 02:31
14F：推 ChHChen: 那如果在主板说西洽的齁粉特别敏感算不 36.234.152.132 04/03 02:56
15F：→ ChHChen: 算讨论板风？ 36.234.152.132 04/03 02:56
讨论板风不管推文
16F：→ nihilistrue: 不愧是递补上位然後带头捣乱被捅的板 98.208.139.234 04/03 05:11
17F：→ nihilistrue: 主现身说法亲身示范，相信更多人都 98.208.139.234 04/03 05:11
18F：→ nihilistrue: 能认知到啥样的言行叫乱板引战。 98.208.139.234 04/03 05:11
19F：推 zxcv070801: 滚动式修正判决标准听起来真没那麽舒 180.217.141.39 04/03 08:40
20F：→ zxcv070801: 服 如果每个板主都如此不知道会滚去哪 180.217.141.39 04/03 08:40
21F：→ zxcv070801: 里 180.217.141.39 04/03 08:40
我中文不好，有更好的用词欢迎指教
想表达的是板主墨守成规、抓着不合时宜的标准判案才是对看板的伤害
22F：推 LOVEMS: 在主板明明就一堆不能说的词汇，问这个没 223.138.62.225 04/03 08:43
23F：→ LOVEMS: 意义 223.138.62.225 04/03 08:43
24F：→ rock5421: 规定可以滚动式修正 www 101.137.100.64 04/03 09:34
25F：推 s87879961: 滚动式修正讲难听点就是现在没标准大 223.136.57.218 04/03 09:40
26F：→ s87879961: 家自己小心 223.136.57.218 04/03 09:40
判决理由说明或有不足之处，但跟「没标准」应该还是有很大差距
27F：→ walter741225: 这板主就是戳狗 114.34.2.4 04/03 09:48
28F：→ walter741225: 第一次看到答案那麽明显还要拐着弯Y 114.34.2.4 04/03 09:48
29F：→ walter741225: 硬是要把人都招惹一便再来装无辜 114.34.2.4 04/03 09:49
30F：→ walter741225: 拐完弯还是看不出来在说什麽 114.34.2.4 04/03 09:57
31F：→ walter741225: 这尤其是神奇 114.34.2.4 04/03 09:57
※ 编辑: an94mod0 (61.228.89.244 台湾), 04/03/2021 10:07:31
32F：推 zxcv070801: 个人认为评判标准需避免「持续滚动」 180.217.22.240 04/03 10:36
33F：→ zxcv070801: 的情况，这词足以说明您每次标准都不 180.217.22.240 04/03 10:36
34F：→ zxcv070801: 一，所以难免被人评论为「没标准」， 180.217.22.240 04/03 10:36
板主判决时应以个案综合判断标准为据
我能做的就是针对个案解释判决原因
如果硬要类比後认为这是「没标准」，我也没有办法......
35F：→ zxcv070801: 建议减少修正标准频率，使用同一标准 180.217.22.240 04/03 10:36
36F：→ zxcv070801: 审视案件避免双标，较能使被检举人信 180.217.22.240 04/03 10:36
37F：→ zxcv070801: 服。 180.217.22.240 04/03 10:36
38F：推 zxcv070801: 後面一句「抓着不合时宜的标准判案」 180.217.22.240 04/03 10:51
39F：→ zxcv070801: 指申诉人提的例子中您以前的标准放到 180.217.22.240 04/03 10:51
40F：→ zxcv070801: 现在是不合时宜的，看板中Vtuber相关 180.217.22.240 04/03 10:51
41F：→ zxcv070801: 文章引起板友不满比例足以让您对申诉 180.217.22.240 04/03 10:51
42F：→ zxcv070801: 人类似案件以不同标准做出不同判决？ 180.217.22.240 04/03 10:51
43F：推 zxcv070801: 还是以前的Vtuber观众较不容易受到刺 180.217.22.240 04/03 10:55
44F：→ zxcv070801: 激？我觉得没有。 180.217.22.240 04/03 10:55
一来我认为的确更容易被刺激了
二来以前板上的Vtuber观众没有那麽多，需要的话应该也有数据支持
所以以前就算被刺激，也不至於影响看板秩序
45F：→ zxcv070801: 为何滚动标准实在不懂 180.217.22.240 04/03 10:55
46F：推 hik1015: 不然就直接改成多少以上嘘直接水桶就好 101.12.88.203 04/03 10:58
考量因素之一，但非唯一标准
47F：→ hik1015: 标准不要一直变 101.12.88.203 04/03 10:58
48F：→ a125g: 翻译:VT粉就是玻璃心 118.167.111.68 04/03 11:30
过於直白的用法容易激起对立，就好像不该把身心障碍者称为智障、残障
我认为这个翻译不恰当，也有地图炮的感觉
49F：→ a125g: 觉得VT吸引不少非C洽使用者来C洽 118.167.111.68 04/03 11:31
50F：→ walter741225: 龙心那次关键吧 114.34.2.4 04/03 11:32
51F：推 owo0204: @a125g 你是说id发文纪录只有vt相关那种 1.200.26.123 04/03 11:35
52F：→ owo0204: 吧 1.200.26.123 04/03 11:35
53F：→ a125g: 我是说使用者来C洽 不熟悉C洽的风格 118.167.111.68 04/03 11:36
54F：推 ig49999: 滚动式修正=没标准 以前没违规突然吉祥 111.71.213.108 04/03 11:36
55F：→ ig49999: 就违规了 111.71.213.108 04/03 11:36
56F：→ a125g: 会把废文当成黑VT的文嘘 118.167.111.68 04/03 11:37
57F：推 a125g: 以前晚上了不起3000多人 现在晚上C洽版 118.167.111.68 04/03 11:39
58F：→ a125g: 3800~4000+ 蛮常见的 前阵子观察 118.167.111.68 04/03 11:39
※ 编辑: an94mod0 (61.228.89.244 台湾), 04/03/2021 12:06:47
59F：→ undeadmask: 虽然我觉得原文被水桶活该，但这篇解 36.227.241.151 04/03 13:46
60F：→ undeadmask: 释的论点也太瞎 36.227.241.151 04/03 13:46
61F：推 zxcv070801: 板主说更容易被刺激，我认为没有，为 180.217.22.240 04/03 14:16
62F：→ zxcv070801: 什麽，申诉人第一篇退出中国41推72 180.217.22.240 04/03 14:16
63F：→ zxcv070801: 箭头92嘘，辞退可可22推22箭头83嘘， 180.217.22.240 04/03 14:16
64F：→ zxcv070801: 本案04推11箭头65嘘，嘘文骂的内容大 180.217.22.240 04/03 14:16
65F：→ zxcv070801: 同小异，从何处得知更容易受刺激？更 180.217.22.240 04/03 14:16
66F：→ zxcv070801: 扰乱看板秩序？ 180.217.22.240 04/03 14:16
你可能没看懂我的说法
「更容易受刺激」的结论，不是拿被检举人那三篇文章比较
而是纵观Vtuber相关文章被嘘文、被检举、被水桶的程度等各种因素得出的结果
※ 编辑: an94mod0 (61.228.89.244 台湾), 04/03/2021 14:37:43
67F：推 nihilistrue: C洽板上马上就有推文拷贝递补板主的 98.208.139.234 04/03 14:49
68F：→ nihilistrue: 话XD 真棒，被水桶还能产生金句让别 98.208.139.234 04/03 14:49
69F：→ nihilistrue: 人来PO，真不愧是当到板主还能被捅 98.208.139.234 04/03 14:49
70F：→ nihilistrue: 的优质板主。 98.208.139.234 04/03 14:49
71F：推 zxcv070801: 您若要综观的话，是否应比照被嘘文总 180.217.141.39 04/03 16:57
72F：→ zxcv070801: 结>50，同样的把被推文总结>50也列出 180.217.141.39 04/03 16:57
73F：→ zxcv070801: 来。据我综观，与您提出的2020年7 8 9 180.217.141.39 04/03 16:57
74F：→ zxcv070801: 10和2021年2 3月相同时间，总结推文> 180.217.141.39 04/03 16:57
75F：→ zxcv070801: 50的与Vtuber相关的数量与比例也大幅 180.217.141.39 04/03 16:57
76F：→ zxcv070801: 增加，个人认为若一个主题讨论度上升 180.217.141.39 04/03 16:57
77F：→ zxcv070801: 、观众数上升，其正向(被推爆)文与反 180.217.141.39 04/03 16:57
78F：→ zxcv070801: 向(被嘘爆)文在讨论区比例上升属理所 180.217.141.39 04/03 16:57
79F：→ zxcv070801: 当然。所以我认为您「更容易受刺激的 180.217.141.39 04/03 16:57
80F：→ zxcv070801: 结论」并不成立，只能判断板上此主题 180.217.141.39 04/03 16:57
81F：→ zxcv070801: 的观众群上升。 180.217.141.39 04/03 16:57