作者ClawRage (猛爪Claw)
标题Re: [申诉] #1VgMgf4C (C_Chat)
时间Thu Nov 12 16:49:52 2020
-----------------------------------
: 违规文章本身及文中影片皆为纯粹的政治讨论
-------------------------------------
光这句就很怪了
该影片主旨当然为政治评论、时事讨论
所以这才叫做政治类ACG
不然所谓的ACG政治作品主轴会和政治脱勾?
文章当然会围绕在WHA、防疫、林小姐好性感等等
"这部影片内容"
难道发文分享一部影片内文却该聚焦在"今天又下雨了，好冷"
这样游走4-1边缘?
----------------------------------
: 并没有作品创作的成分在
: 即使高雄林小姐本身作为VTuber具有ACG点
: 高雄林小姐评议中华民国政治的影片不是政治相关ACG创作作品
: 不符合
: 4-11 〔政治文违规〕
: Ⅰ 发文、回文、转文提及中华民国政治相关议题者，处直接水桶一个月以上
: 。
: 但讨论中华民国政治相关ACG作品或ACG相关政策者，不在此限。
: 讨论中华民国政治相关ACG作品的条件
: 故维持原判决
----------------------------
称V这个形象人具有创作性，在ACG范围
而
其所有人扮演"林小姐"拍摄、或称实况的影视节目
非 创 作 出 来 的 作 品
阁下言中之义
是指以谈话、评论所组成的节目
不属於创作?
时下电视网路满满的综艺类节目、讨论类节目
以邀请来宾出席营造各观点交流的东西
不属於一种作品?
是不是没有着作权、智财权?
在一个诉诸大众对话、理性讨论来营造公民关心时政风气的民主社会
把这类平台打成无创造性的.... 什麽咚咚...
真的是很有趣
但，视这种"影片"不属於制作方心血创作
很明显与这社会对"影视作品"的普遍认知有落差
板规里是不是准备加注:
称漫画者，所需具有的图、文、页数、故事性、原创性之一定水准
视情况裁定
想删哪种连环图，就判其非漫画，不在ACG点之列
即使是在漫画杂志上出品?
我想
你已经挖不出我文章
<
不是防疫模范生吗?
觉得小林很勾锥
>
一切内容有任何脱离该文主旨影片范围
但又极度厌恶政治类主题才会想出这种神奇的解释了
你应该认真考虑的
是修改4-11条文内的详细但书才对
而不是看某作品不顺眼
就扣一个没创造性，没资格称为作品的帽子
-----
另外
你的文章内
遣词用句看起来想把能扯上的"ACG点"与"ACG作品"
两个名词拆开解释
但所谓的ACG名词定义
3-2 〔名词定义〕
Ⅰ 称ACG点者，为动画(A)、漫画(C)、游戏(G)、轻小说(N)、周边(G)、
同人产物(D)等之领域。
所列出的六大项
可全都是明显属於"作品"
不论是影片类、图片类、文字搭图....
要切开4-11里的"ACG作品"与3-2所示的"ACG点" 两名词连结?
所以才掰成画出来的"林小姐"属於ACG创作
但"林小姐所主持的影片"连个节目都不算??
这是哪门子的文字游戏
"作品"一词要不要也改成板规自定义?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.208.97 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1605170994.A.FC4.html
1F：推 Golbeza: VT也有格差 61.231.95.11 11/12 16:56
2F：推 chaoni2472: 猛爪上啊，快出对子对他！ 114.39.62.103 11/12 17:04
※ 编辑: ClawRage (123.193.208.97 台湾), 11/12/2020 17:06:06
3F：推 owo0204: 觉得这篇合理180.217.179.152 11/12 17:06
4F：→ owo0204: 版主原解释看不太懂180.217.179.152 11/12 17:06
5F：推 alex22721373: 板主那个逻辑我也看不懂 42.77.194.254 11/12 17:45
6F：→ ga652206: 我觉得你可以准备在往上申诉 不过应该 118.232.27.172 11/12 18:00
7F：→ ga652206: 还是继续住在水桶里 118.232.27.172 11/12 18:00
8F：→ ga652206: 两个月可以在BM大活跃 118.232.27.172 11/12 18:03
9F：推 Vulpix: 其实写下雨还是刮风的也没问题，影片里面 163.13.112.58 11/12 18:03
10F：→ Vulpix: 有天气。 163.13.112.58 11/12 18:03
11F：推 LastAttack: 是有点绕啦，要求二创或者说一定原创140.116.103.104 11/12 18:05
12F：→ LastAttack: 是经得起推理的。两造认知差距在於解140.116.103.104 11/12 18:05
13F：→ LastAttack: 释"政治相关ACG作品"时有没有参酌前後140.116.103.104 11/12 18:06
14F：推 Vulpix: 皮就是她家原创的啊。ACG点在那里，这部 163.13.112.58 11/12 18:06
15F：→ Vulpix: 影片也是ACG作品。 163.13.112.58 11/12 18:06
16F：→ LastAttack: 文。140.116.103.104 11/12 18:07
17F：→ LastAttack: 4-11桶的目标就"提及中华民国政治相关140.116.103.104 11/12 18:08
18F：→ LastAttack: 议题者"，虽然後面提到政治相关ACG作140.116.103.104 11/12 18:09
19F：→ LastAttack: 品不在此限。但很明显画个漫画人物再140.116.103.104 11/12 18:11
20F：→ LastAttack: 借人物之口来单纯讨论政治议题者，也140.116.103.104 11/12 18:13
21F：→ LastAttack: 是4-11要桶的对象。否则我随意画个叶140.116.103.104 11/12 18:15
22F：→ LastAttack: 大雄或者更原创的角色，配个对话气泡140.116.103.104 11/12 18:16
23F：→ LastAttack: 再学个嵌字，就能一直政论一直爽，这140.116.103.104 11/12 18:17
24F：→ LastAttack: 才是不合逻辑吧？4-11会形同虚设。140.116.103.104 11/12 18:19
25F：推 LastAttack: 可以理解忽略前後文，直接对"○○相关140.116.103.104 11/12 18:26
26F：→ LastAttack: ACG作品"去解释，而没意识到须一定原140.116.103.104 11/12 18:28
27F：→ LastAttack: 创/二创性质的人啦。在此思路下，4-11140.116.103.104 11/12 18:30
28F：→ LastAttack: 条文还有改进空间，把要有一定原创/二140.116.103.104 11/12 18:34
29F：→ LastAttack: 创成分写出来140.116.103.104 11/12 18:34
30F：→ ClawRage: 前不久的确有冒出许多改图,绘图来抓政 123.193.208.97 11/12 18:35
31F：→ ClawRage: 治笑点的文章出现 123.193.208.97 11/12 18:35
32F：→ ClawRage: 在C_Chat的分类下,就算你侄子画7-11都 123.193.208.97 11/12 18:36
33F：→ ClawRage: 能算acg 123.193.208.97 11/12 18:36
34F：推 storewater: 所以报纸上的政治讽刺漫画可以吗？140.112.251.186 11/12 20:40
35F：推 IokUdiefirst: LAST举的例子 不是真的可以吗? 111.240.120.39 11/12 21:39
36F：→ IokUdiefirst: 现在画画看 应该是真的OK吧 111.240.120.39 11/12 21:39
37F：推 chaoni2472: 可以啊，就我的看法只要有ACG要素的创 114.39.62.103 11/12 21:42
38F：→ chaoni2472: 作应该都属於现行4-11豁免的范围，这 114.39.62.103 11/12 21:42
39F：→ chaoni2472: 部分就看板主要不要再释宪一次，不然 114.39.62.103 11/12 21:42
40F：→ chaoni2472: 现在red板主双标起来那条线变模糊了才 114.39.62.103 11/12 21:42
41F：→ chaoni2472: 会吵成这样 114.39.62.103 11/12 21:42
42F：→ ClawRage: 该板主的说词没和你抵触,所谓的ACG作品 223.137.65.69 11/12 21:52
43F：→ ClawRage: 的确不受4-11限制讨论 223.137.65.69 11/12 21:52
44F：→ ClawRage: 他主张谈话性节目不算"作品" 223.137.65.69 11/12 21:52
45F：→ ClawRage: 所以认定该影片算"有扯到AGC点" 223.137.65.69 11/12 21:53
46F：→ ClawRage: 但不算ACG作品 223.137.65.69 11/12 21:53
47F：推 Vulpix: ACG就是是一种作品。 163.13.55.231 11/13 00:03
48F：→ IokUdiefirst: 认同楼上 所以应该解桶 111.240.120.39 11/13 00:24
49F：推 owo0204: vt有恰点180.217.179.152 11/13 00:44
50F：→ owo0204: 但是vt弄出来的东西不是作品180.217.179.152 11/13 00:44
51F：→ owo0204: 这就很逻辑爆炸180.217.179.152 11/13 00:44
52F：→ ZooseWu: 林小姐"讨论时事的影片"<-CR主张是作品 114.34.200.250 11/13 01:16
53F：→ ZooseWu: 林小姐"讨论时事"的影片<-版主觉得没有 114.34.200.250 11/13 01:17
54F：→ ZooseWu: 创作要素 我个人理解是这样 114.34.200.250 11/13 01:17
55F：→ ZooseWu: 因为你的文章不是讨论影片本身 而是影片 114.34.200.250 11/13 01:18
56F：→ ZooseWu: 的内容 也就是我第二行推文的部分 114.34.200.250 11/13 01:19
57F：→ ZooseWu: 我觉得你讨论那支影片如何如何就给过了 114.34.200.250 11/13 01:19
58F：推 ZooseWu: 或者林小姐讨论的内容是架空世界也给过 114.34.200.250 11/13 01:21
59F：推 jerry7668: 建议直接上诉了 223.136.18.252 11/13 13:09
60F：推 SSCSFE: 建议上诉+1 220.142.163.54 11/13 13:30
61F：推 cross980115: 直接上诉了吧 看起来r也只会继续凹 114.42.226.200 11/13 13:56
62F：→ cross980115: 不认自己双标 114.42.226.200 11/13 13:56
63F：推 a125g: 上诉有时间限制喔 超过上诉就不受理惹 114.137.9.156 11/13 14:46
64F：推 owo0204: 感情上诉吧180.217.179.152 11/13 15:12
65F：→ owo0204: 赶快180.217.179.152 11/13 15:12
66F：推 loki5210: VT的ACG点就只是申请入境许可 111.71.31.25 11/13 19:45
67F：→ loki5210: 还是要检查行李（内容） 111.71.31.25 11/13 19:45
68F：推 loki5210: 吃炸鸡 闲聊 塔罗牌 没有违禁品 111.71.31.25 11/13 19:50
69F：推 Vulpix: 炸鸡就应该一起4-1。101.137.139.143 11/13 22:08
70F：推 Vulpix: 如果政治要算违禁品的话。现在4-11就摆明101.137.139.143 11/13 22:10
71F：→ Vulpix: 有第一款。101.137.139.143 11/13 22:10
72F：推 loki5210: #1UpySk0v 这串就没事？ 111.71.31.25 11/13 23:21
73F：推 loki5210: 五月底那边的 台湾动漫基地开放 111.71.31.25 11/13 23:23
74F：→ loki5210: 那些串 为什麽没事？ 111.71.31.25 11/13 23:23
75F：→ loki5210: 返校 雨港基隆 五月茉莉的讨论串 111.71.31.25 11/13 23:25
76F：→ loki5210: 为什麽没被桶 111.71.31.25 11/13 23:25
77F：推 Vulpix: 有人会说不能主张不法之平等，还有r还没 1.160.27.43 11/13 23:27
78F：→ Vulpix: 上任之类。 1.160.27.43 11/13 23:27
79F：推 loki5210: 要不要先思考一下再来？ 111.71.31.25 11/13 23:39
80F：→ loki5210: 完全感受不到 之前那麽有力的反驳点 111.71.31.25 11/13 23:40
81F：推 owo0204: 洏翰媊顶饥痐W诉180.217.179.152 11/14 00:45
82F：→ owo0204: 建议赶快上诉180.217.179.152 11/14 00:45
83F：→ owo0204: 上诉有时间限制180.217.179.152 11/14 00:45
84F：推 Vulpix: 印象中是判决後七天内，有点莫名其妙的时 1.160.27.43 11/14 01:03
85F：→ Vulpix: 限。这代表板主只要把申诉拖超过七天就可 1.160.27.43 11/14 01:03
86F：→ Vulpix: 以阻止上诉，毕竟上诉还要附沟通证据。 1.160.27.43 11/14 01:03
87F：推 owo0204: 没 我记得时间到版主没回应还是可以往上180.217.179.152 11/14 01:12
88F：→ owo0204: 没那麽无敌180.217.179.152 11/14 01:12
89F：→ ClawRage: 返校 雨港基隆 五月茉莉,这些是游戏。 223.137.65.69 11/14 02:54
90F：→ ClawRage: 除非他要硬扯这游戏完成度低,不算完整 223.137.65.69 11/14 02:54
91F：→ ClawRage: 作品 223.137.65.69 11/14 02:54
92F：→ ClawRage: 现在板主抓的立点就是他不视谈话节目有 223.137.65.69 11/14 02:57
93F：→ ClawRage: 资格被称"作品" 223.137.65.69 11/14 02:57
94F：推 loki5210: 你现在的观点就跟发VT废文的很像 111.71.31.25 11/14 03:44
95F：→ loki5210: 有ACG点就是无敌 111.71.31.25 11/14 03:44
96F：推 loki5210: 为什麽那些废文不会被桶？ 111.71.31.25 11/14 03:49
97F：→ loki5210: 用我上面说的方式推断一下如何？ 111.71.31.25 11/14 03:49
98F：推 loki5210: 然後最近几篇 VT废文被桶的点都跟你的 111.71.31.25 11/14 04:14
99F：→ loki5210: 问题不同 那些就别拿来说了 111.71.31.25 11/14 04:14
100F：推 Vulpix: 我记得看过几篇被说超过时限不受理的。 1.160.16.92 11/14 11:29
101F：推 owo0204: 建议往上申诉，版主已经回应你，在这辩180.217.179.152 11/14 11:39
102F：→ owo0204: 没意义180.217.179.152 11/14 11:39
103F：推 SSCSFE: 判决後7天...17号以前都还可以上诉 220.142.173.65 11/14 12:01
104F：→ SSCSFE: 再听个房子人的意见就差不多了 220.142.173.65 11/14 12:02
105F：→ AssinsCreed: 好了啦，水桶仔，乖乖在你水桶里面 36.234.38.64 11/14 19:21
106F：→ AssinsCreed: 继续过万圣节万圣节万圣节万圣节 36.234.38.64 11/14 19:21
107F：推 Vulpix: 不要耍胶好吗？ 101.136.46.109 11/15 22:45