作者ilovptt (我帐号办了三次还不成功)
看板C_ChatBM
标题[检举] 版务讨论规则第四条 dryman
时间Tue Nov 3 03:09:09 2020
一、检举看板
C_Chat
二、违规文章代码
#1VdY-4A9 (C_Chat)
三、被检举人ID
dryman
四、违规内容节录
现在自己双标就说别人滑坡，我也是笑了
五、违反板规条目
版务讨论规则第四条
六、违规说明或佐证
原文我往上滑，发现讲滑坡的就只有我，所以他是针对说我双标，显然违反「对事不对人
」的精神
经检举4-5无违规结案之後，我才知道原来版务讨论规则第四条可以独立於4-5行使且适用
范围更大，可以跳过「人身攻击」的判定，只要「对人不对事」即可适用
所以只好另发一篇，这里跟被我检举的dryman道歉，麻烦到他了
补 希望an94mod0版主说明
1. 如果认定违规，为何当初海巡，明明跟我是上下文关系，桶我不桶他？
2. 如果认定违规，请具体说明dryman那句话是在讨论什麽议题？
希望版主不要双标或逃避，谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.29.59 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1604344151.A.331.html
1F：推 stockhand: 申诉文?101.14.231.177 11/03 23:21
不同条如果版主还没判决应该可以修改检举条目，已经判决了应该可以再发一篇吧？
※ 编辑: ilovptt (101.10.29.59 台湾), 11/04/2020 02:01:54
2F：→ alex22721373: 你到底是有多崩溃= = 42.77.129.187 11/04 08:18
3F：推 an94mod0: 已通知 36.229.87.60 11/09 01:23
4F：推 dryman: 请问版主我应该作何回应？如果连批评别人 67.247.60.167 11/09 06:56
5F：→ dryman: 的批评（滑坡）都不行。那执法就全面有利 67.247.60.167 11/09 06:56
6F：→ dryman: 於频繁检举者如原po了 67.247.60.167 11/09 06:57
7F：推 redDest: 无违规218.166.226.144 11/10 08:22
8F：→ ilovptt: 我批评他滑坡有理有据，你批评我双标是无 49.214.139.39 11/11 02:18
9F：→ ilovptt: 端抹黑 49.214.139.39 11/11 02:18
10F：→ ilovptt: 而且执法是版主权限，我只是举发而已，只 49.214.139.39 11/11 02:19
11F：→ ilovptt: 要没有蓄意乱版你就无权干涉 49.214.139.39 11/11 02:19
12F：→ ilovptt: 不过版主这麽双标，把我办了也不是不可 49.214.139.39 11/11 02:19
13F：→ ilovptt: 能，唉～ 49.214.139.39 11/11 02:19
14F：推 jschenlemn: 版务讨论规则第四条 无违规 36.230.86.161 11/16 01:54
15F：推 an94mod0: 版务讨论规则违规 36.229.80.112 11/17 00:02
16F：推 redDest: 结案 36.239.115.76 11/19 22:25