作者laptic (静夜圣林彼岸花)
看板C_ChatBM
标题[检举] wahaha99 4-7 / 4-11
时间Wed Sep 9 17:46:36 2020
一、检举看板
C_Chat
二、违规文章代码
请贴上违规文章之代码，以便板主查找违规文章
推文违规请贴上推文所在之文章代码
#1VM9Q87Q (C_Chat)
三、被检举人ID
请标注被检举人ID，否则恕不受理
wahaha99
四、违规内容节录
请节录违规内容并贴於此处
作者 wahaha99 (此方不可长) 看板 C_Chat
标题 Re: [闲聊] 日本人:日本不懂大麻真可悲
时间 Wed Sep 9 16:47:01 2020
───────────────────────────────────────
来
给大家科普一下常识
1.
Q. 大麻是毒品耶
A. 大麻的 "生理成瘾性" 与 "生理伤害性"
皆低於菸与酒, 这已经被医学界证实
如果以这样的标准来看,
菸与酒应该要先列入毒品,
开不开放可以再讨论
2.
Q. 我赞成连菸酒一起禁掉
A. 人活在世界上就是有各种苦难,
所以就是会有人去依赖这些东西
你不是神, 你没有资格因为说
你不需要就说别人不需要
上一个自以为神的是美国禁酒令
可以自己去google一下後来变成怎样
3.
Q. 任何东西可能成瘾都是不好的
A. 所以你怎麽还在线上?
4.
Q. 以後又多了一个砍人的理由就是我吸了大麻 科科
A. 别闹了, 大麻几乎没有 "致幻性"。
THC含量高的会很嗨, CBD含量高的会很peace,
但会让你看到彩虹小马的肯定是吸到别的了
5.
Q. 那不就以後会有麻驾
A. 所以什麽时候禁酒 -> 回到Q2
而且麻驾相对酒驾还安全的多
因为麻驾会放慢车速 (当然 还是不宜上路)
6.
Q. 我觉得人就是什麽都该禁、只开放确认没问题的事物
A. 所以你什麽时候停止尻枪
7.
Q. 大麻会成为入门毒品耶, 你看都是黑道8+9在吸
A. 你要先了解毒品为什麽会存在
=> 因为毒品是违法的, 所以黑道可以利用这个赚取暴利
如果大麻合法化, 暴利就会消失, 只会变成像是菸酒那样
要是这样还能成为入门毒品, 那菸酒没理由不会
8.
Q. 未成年吸大麻还是会伤脑
A. 开放大麻不等於不管制
大麻至少要比照菸酒管制
(基本上要管制的项目最好还包括THC含量)
9.
Q. 就算大麻只是另一个菸酒好了
那又为什麽要开放
A. 赚钱啊
领先一步日韩那种假道学国家开放
你就准备躺着赚死
我一定所有钱 all in 呼麻馆
整天靠北鬼岛低薪
却放着赚钱大好机会不赚
我也是笑笑
-----
台湾人受到的教育就是奴性教育
所以就是这麽奴
什麽都要人批准觉得才能做
什麽都要权威认可觉得才是对的
那种奴性之血刻在骨子里
再来问为什麽我们没有办法创作出好作品
噗噗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.168.227 (台湾)
1F：→ TED781120: 就是这种嘴脸所以永远都只能幻想能开发大麻。 09/09 16:48
2F：→ TED781120: 噗噗。 09/09 16:48
原来大麻该不该开放是看嘴脸而不是科学证据的
笑死
3F：推 pcfox: 去跟DPP立委猪公说啊 是不是台湾价值给太少? 09/09 16:48
真的 大麻叶应该要长成台湾番薯形状比较有机会
4F：推 knight77: 扯麻驾真的很蠢，连个实际的案例都提不出来了 09/09 16:49
5F：→ minoru04: 和弦当代言我看是很难 09/09 16:49
谁给他代言?
他自己有躁郁症, 扯什麽大麻,
乱扯一通
6F：→ forsakesheep: 开放我就每天吸到爽，weeeeeeeeeeeeeed 09/09 16:49
7F：推 astrayzip: 麻驾拿欧美就一堆例子了 09/09 16:50
8F：→ TED781120: 是看嘴脸没错啊，强调很多次了。 09/09 16:50
所以这就是反麻人的嘴脸? "我们不是看科学证据的"
噗
9F：→ astrayzip: 建议大家捐钱成立呼麻基金会，每年带人去国外呼麻 09/09 16:51
10F：推 Guoplus: 自己不去倡议不去行动只会嘴别人奴性 要开放再等五百年啦 09/09 16:51
11F：→ TED781120: 一个原本禁止的东西要开放，重点不在於论述它「无害」 09/09 16:51
12F：→ TED781120: ，是要论述开放它对社会「有利」，否则社会制度当然往 09/09 16:51
13F：→ TED781120: 维持现状走。 09/09 16:51
不
欧美没这种奴性血液
所以科学证据出来就开始解禁
说倒底就是鬼岛人奴性深重欠管
大家不自知还说好棒棒
14F：→ astrayzip: 并成立优良呼麻青年奖学金，隔离在外学子呼麻 09/09 16:51
15F：→ forsakesheep: 现实真的试看嘴脸没错，除非你跟同志一样PC 09/09 16:51
16F：→ forsakesheep: 不然不少人反同就是因为看裸体游行不爽 09/09 16:52
17F：→ astrayzip: 这样以後国外有成的人都是呼麻呼出来的，大家就会争先 09/09 16:52
18F：→ astrayzip: 恐後呼麻了 09/09 16:52
19F：推 kougousei: 现实本来就是看嘴脸 09/09 16:52
20F：→ astrayzip: 也因为呼麻就有奖学金，所以穷人每个都学习呼麻出国留 09/09 16:52
21F：→ astrayzip: 学 09/09 16:52
22F：→ TED781120: 你讲的科学证据只能论述无害，无法证明并说服大众有利 09/09 16:52
23F：→ TED781120: ，这就是支持开放的人的嘴脸，永远只会自以为高尚的训 09/09 16:52
24F：→ TED781120: 斥别人这东西无害，但是永远不懂怎麽说服大众「有利」 09/09 16:52
25F：→ TED781120: 。 09/09 16:52
就说了
无害就该开放
有利才开放的思想就是奴性思想
继续奴吧
26F：→ forsakesheep: 呼麻留学笑死，我也想呼weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeed 09/09 16:52
27F：推 ji3g4up6m3: 麻驾 麻驾驾 09/09 16:52
28F：→ Guoplus: 除非现在李安说他的作品都是呼麻之後拍出来的 09/09 16:52
29F：→ astrayzip: 此外还要成立大麻推广旅行团，年年送保守老人去国外呼 09/09 16:53
30F：→ astrayzip: 麻 09/09 16:53
31F：→ Guoplus: 不然台湾大麻现在的代言人就是扣哥 Peace 09/09 16:53
32F：→ astrayzip: 大家呼了发现大麻真美好，就会改变心态了 09/09 16:53
goood 确实是个好办法
你说了一个好主意
33F：→ forsakesheep: 就算是奴性血液也是事实，大众难道会因为你呛奴性血 09/09 16:53
34F：→ forsakesheep: 液就改变立场赞同吗？说真的政策就是要靠骗啦 09/09 16:54
35F：推 wrath1: 麻仔开c 09/09 16:54
36F：→ TED781120: 重点从来不是大麻毒性如何，是「为什麽要开放一个对大 09/09 16:54
37F：→ TED781120: 众而言不觉得有好处的东西」。 09/09 16:54
就是奴性思想
真正的自由国家: 为什麽要禁一个没什麽坏处的东西
奴性国家: 为什麽要开放一个没什麽好处的东西
这就是思想的差异
38F：推 badend8769: 真的该找谢和弦代言== 09/09 16:54
39F：推 iam0718: 看科学证据真的爆笑 支持麻的多少反核的 09/09 16:54
40F：推 gn005066: 看看谢和弦 大麻仔真恐怖 09/09 16:54
41F：→ astrayzip: 简单来说，我不呼麻，开放大麻有啥好处 09/09 16:54
42F：→ forsakesheep: 大麻有利吗？X 大麻PC吗？X 大麻跟人权有关吗？X 09/09 16:54
43F：→ TED781120: 无害就该开放才叫奴性思想，自以为自己是大众的主人。 09/09 16:54
44F：→ iam0718: 反正互打嘴巴也不是甚麽稀奇的事 09/09 16:55
45F：推 asdf70044: 不呼麻 就奴阿== 09/09 16:55
46F：→ astrayzip: 「开放大麻对社会有啥好处」呼麻仔必须要先说服大众 09/09 16:55
47F：→ forsakesheep: 即使是愚昧的大众也是大众，智障跟你我一样都是一票 09/09 16:55
48F：→ astrayzip: 不然台湾跑去外国呼麻回来又不会被抓去关 09/09 16:55
49F：→ forsakesheep: 要推动政策就是要骗大家有好处，现实就是这样 09/09 16:55
50F：推 Guoplus: 说真的台湾乐团圈呼超大也不是秘密 有比较会创作吗 09/09 16:55
51F：→ TED781120: 如果真的把大众当成跟你一样对等，就应该是想办法说服 09/09 16:55
52F：→ TED781120: 别人，而不是把别人当奴。 09/09 16:55
我现在就在说服啊
"嘿, 真正自由的国家不是这样思考的"
你怎麽想? 噗噗
53F：→ hk129900: 为啥开放大麻才不叫奴啊 原来全世界有一半以上都是奴隶 09/09 16:55
是的
全世界奴性国家还不少
然後东方特别多 科科
54F：→ asdf70044: 不喝酒 不给面子阿 09/09 16:55
55F：→ astrayzip: 干嘛不开团去国外呼麻就好 09/09 16:55
最近的泰国也满远的
56F：→ TED781120: 反正这些左胶搞不懂什麽叫自由主义跟左右派也不是一天 09/09 16:56
57F：→ TED781120: 两天了。 09/09 16:56
58F：→ TED781120: 以自由之名行歧视之实。 09/09 16:56
59F：推 iam0718: 扣你奴隶帽子就好啦 笑出来 09/09 16:57
60F：→ TED781120: 跟SJW其实骨子里一样。 09/09 16:57
61F：推 berice152233: 尻枪没有毒，但我禁不了 09/09 16:57
62F：→ TED781120: 你没有想说服啊，真正的自由国家才不是像你这样思考的 09/09 16:58
63F：→ TED781120: 。 09/09 16:58
64F：→ TED781120: 你只是自以为而已。 09/09 16:58
反正我该讲的讲了
你要怎麽选就自己选
要继续奴就继续奴
反正台湾人奴不只三五十年了
而且还会继续奴三五十年
不意外
65F：推 bl00din: 只能说台湾被抓到呼麻的形象本来就差 观感自然差 09/09 16:58
66F：推 forsakesheep: 你这种方式不叫说服叫呛声阿，哪里说服了？ 09/09 16:58
被呛的反应第一时间是我要跟你站在对立面
而不是想想为什麽被呛
那被呛刚好啦
台湾人
噗
67F：推 andy0481: 啥真正的自由国家 美国也没全国开放阿 09/09 16:59
68F：→ TED781120: 这就是思想的差异，真正奉行歧视、做奴性思想的就是这 09/09 16:59
69F：→ TED781120: 些左胶， 09/09 16:59
70F：推 astrayzip: 其实要大众接受就是先把大麻塑造成正面形象 09/09 16:59
71F：推 Guoplus: 如果呼麻仔的说服是这种方式 那等谢和弦选上总统比较快 09/09 16:59
72F：→ minoru04: 去祖国荷兰一边吸一边修杆啊 09/09 16:59
73F：→ astrayzip: 鼓励在国外有成就的国人配合吸麻让大家觉得吸大麻真潮 09/09 17:00
贾伯斯就有吸喔, 而且还不只是大麻
74F：推 rainxo6p: 你前面很科学很逻辑 结果到第9点後全面崩坏 我都怀疑你 09/09 17:00
75F：→ rainxo6p: 是不是呼麻了w 09/09 17:00
第九点很正常啊
泰国就准备抢钱了
可惜遇上疫情
76F：推 iam0718: 说服 我看是想把人推出去吧 只是他们以为这样是在说服 09/09 17:00
77F：推 badend8769: 奴性真重 什麽都想跟其他国家一样 怎麽不移民 09/09 17:00
你出钱啊wwww
78F：→ andy0481: 实际上开放的地区也真的有那种麻驾跟心理成瘾的在 09/09 17:00
79F：→ TED781120: 所以我一开始就说是嘴脸问题啊w 09/09 17:00
80F：推 satosi011: 事实上大麻也找的到医学上有害的证据 只是大家可能只看 09/09 17:00
81F：→ astrayzip: 就像健身，十几二十年前妹子根本视健身为洪水猛兽，怕 09/09 17:00
82F：→ astrayzip: 练太撞 09/09 17:00
83F：→ Guoplus: 有冲击性的社会议题倡议是讲策略的 不过呼麻仔应该还在茫 09/09 17:01
84F：推 k2902914: 能开放，礼拜五一放假一定来一管 09/09 17:01
85F：→ astrayzip: 结果大家现在都在追求健美体态上健身房 09/09 17:01
86F：→ satosi011: 自己想看的 伤害低於菸酒这部分的研究 09/09 17:01
87F：→ kuninaka: 10 大麻很臭 09/09 17:01
88F：→ astrayzip: 就是因为健身房有在塑造形象，大麻推广也该学学 09/09 17:01
所以大麻是要怎样像健身房
合法的塑造形象?
89F：→ kuninaka: 11 菸也很臭 禁不了阿 09/09 17:02
90F：→ Guoplus: 同婚要是直接呛说不接受的都是奴性重 我看现在连游行都没 09/09 17:02
91F：→ TED781120: 其实就算欧洲也是大部分国家把大麻列为非法。 09/09 17:02
92F：嘘 WindSucker: who car 09/09 17:02
93F：推 dsa3717: 香菸的形象真棒 09/09 17:02
94F：推 SuperSg: 後来变成怎样 09/09 17:02
95F：→ Guoplus: 讲两三句就奴性 噗 是怎样 呼麻後括约肌松了憋不住屁吗XD 09/09 17:03
96F：推 mikeneko: 做爱风险更低，结果连性专区都不肯开放了，呼麻仔慢慢 09/09 17:03
97F：→ mikeneko: 排吧 09/09 17:03
噗噗
98F：→ TED781120: 该讲的都讲了，你要继续奴是你的问题，毫无论述只会呛 09/09 17:03
99F：→ TED781120: 声我比你更会。 09/09 17:03
100F：推 katanakiller: 麻驾为什麽会放慢车速 不是很嗨应该会飙起来吧 09/09 17:03
101F：→ minoru04: 应该要拍动画推广 啊有PPTP了 09/09 17:03
102F：→ TED781120: 反正就是只会自以为厉害然後扯一堆似是而非的东西，被 09/09 17:03
103F：→ TED781120: 打脸就呛人奴。 09/09 17:03
104F：推 astrayzip: 麻驾会反应变慢，开30以为自己在飙车 09/09 17:03
105F：→ TED781120: 这种人政黑板见多了。 09/09 17:03
自以为打脸的人
不要说政黑
打从有网路来就见多了
106F：推 kirbycopy: 政治确实是看嘴脸没错啊 不然为何政治人物犯错大多要低 09/09 17:04
107F：推 yao7174: 毒品管制条例 第二条 本条例所称毒品，指具有成瘾性、滥 09/09 17:04
108F：→ yao7174: 用性、对社会危害性之麻醉药品与其制品及影响精神物质与 09/09 17:04
109F：→ yao7174: 其制品。 09/09 17:04
110F：→ astrayzip: 结果正常人煞得住的他以为失控就会时速30撞死人 09/09 17:04
看不懂这个逻辑是什麽
111F：推 bestrace: 大麻赞 09/09 17:04
112F：推 ccufcc: 推 09/09 17:04
113F：→ astrayzip: 加上大麻跟酒不互斥，吸麻又喝酒的上路危险N倍 09/09 17:04
这点确实是
114F：→ kirbycopy: 调或认错 就是因为很多人就是看态度在投票的阿 09/09 17:04
115F：推 JUNOCARE: 支持台湾开放大麻!很多无知愚民很怕 不知道怕什麽 09/09 17:04
116F：→ astrayzip: 想想一个人同时有酒跟大麻的副作用上路有多可怕 09/09 17:05
117F：推 daniel50506: 不过大麻很臭啦 自己没抽的时候不希望别人抽 09/09 17:05
118F：→ JUNOCARE: ptt思想还算蛮进步的 大概九成都支持大麻 这点值得赞赏 09/09 17:05
119F：推 iam0718: 通常会先呛人奴的 现实都是老板等级啦 通常 09/09 17:05
虽然与主题无关
我不是喔
120F：推 raygod: 呵 酒鬼菸鬼都讨厌死了 以後还要多个麻鬼喔 09/09 17:05
121F：→ yao7174: 生理成不成瘾 依赖不依赖不是唯一判断条件啊 09/09 17:05
122F：→ ccufcc: 原本禁止的理由是错误的，这就是开放的理由 09/09 17:05
就是这样
结果一堆人说这样嘴脸很嚣张、他决定反对
噗噗
这不叫奴什麽才叫奴
123F：→ daniel50506: 想了一下我同意大麻不伤身也不成隐 但真的很臭 09/09 17:06
124F：→ yao7174: 重点是影响精神 09/09 17:06
125F：→ ccufcc: 要说服别人开放的好处？就是娱乐啊 09/09 17:06
126F：→ TED781120: 自以为打脸的就是这种只知道呛的。 09/09 17:07
127F：推 astrayzip: 你要说服不用大麻娱乐的人啊，因为大麻真的很臭 09/09 17:07
所以我说要管制啊
菸其实也很臭 所以现在规定连骑楼都不能抽
大麻至少比照菸 或像某些国家
规定只能在家中、特定场所用
128F：→ jackz: 的确很多音乐上有成就的都有呼麻过 09/09 17:07
129F：嘘 Aurestor: 赶快把菸酒禁一禁好吗 你们到底要依靠这些东西到什麽时 09/09 17:07
130F：→ Aurestor: 候 坚强一点好吗 09/09 17:07
131F：→ TED781120: 开放的好处是娱乐？麻烦详细叙述一下。 09/09 17:07
132F：→ astrayzip: 你嗨你的，我吸二手麻烟路上都是麻烟蒂怎会高兴 09/09 17:07
133F：→ TED781120: 「本来不抽的人可以抽」可不算什麽好处。 09/09 17:08
娱乐就是一种好处
我真的怀疑到底要多奴才会认为娱乐不是好处
(那你上西洽干啥、看动漫干啥?)
134F：推 Guoplus: 有时候呼麻团体真的要先统一口径啦 不然有这种 09/09 17:08
135F：嘘 nightseer: 逻辑烂炸 简单来说如果大麻这麽棒 为什麽美国不敢全 09/09 17:08
136F：→ nightseer: 面开放？ 逻辑烂死就不要出来呛声啦 09/09 17:08
美国在往开放的路上走
一年比一年开放的州多
137F：→ rainxo6p: 都要管制了还轮的到你all in麻馆喔 这东西如果不是由国 09/09 17:08
138F：→ rainxo6p: 家管控麻馆後面都会变成黑道控制 你抢了他们本来的生意 09/09 17:08
139F：→ rainxo6p: 还想躺赚钱 想的也太美 09/09 17:08
所以荷兰的麻管都是国家控制还是黑道控制?
你这麽清楚喔
140F：→ astrayzip: 今天大家要讲的就是臭豆腐很臭不想要开在他开家里隔壁 09/09 17:09
141F：推 asdf70044: 本来就要嗨要爽 哪来什麽大道理 抽这干麻 爽阿 干 09/09 17:09
142F：推 daniel50506: 大麻不太会有菸蒂 09/09 17:09
143F：→ Guoplus: 三句两句就开始呛奴性的 跟同运游行戴屌袜那种差不多ㄅ 09/09 17:09
三句就说跟同运戴屌袜的
大概跟推行幼稚园背弟子规的也差不多ㄅ
144F：→ astrayzip: 然後你一直说臭豆腐很好吃你应该接受他的臭味 09/09 17:09
145F：推 apple00: 开放大麻 -> 必胜客股票会大涨 09/09 17:09
146F：→ SuperSg: 为什麽要叫麻鬼，不能叫大鬼 09/09 17:09
147F：→ bnn: 就有罪推定啊 没验证之前都是不好的要禁止 vs无罪推定应开放 09/09 17:09
148F：→ astrayzip: 问题就是不吃的人就只有受到臭味薰的结而已啊 09/09 17:10
149F：→ su4vu6: 好处就是税收增加 这样就可以降低其他税 因为钱太多了 09/09 17:10
150F：→ astrayzip: 税收增加多少讲一下吧 09/09 17:10
151F：→ su4vu6: 这样有没有说服你们 09/09 17:10
也是喔
152F：→ bnn: 这篇论点就是禁止这件事情本来就是违反无罪推定被归进毒品 09/09 17:10
153F：→ gread: 醒醒 税收增加并不代表会降其他税好吗 09/09 17:10
154F：→ astrayzip: 没有，因为健康捐告诉你增加也不见得用在你身上 09/09 17:11
155F：推 jason1515: 酒还能说适度喝对身体有益处 菸该禁了吧 对游戏、网路 09/09 17:11
156F：→ jason1515: 成瘾可不会害到别人 吸菸的可是会臭到不抽菸的 09/09 17:11
157F：→ bnn: 现在找了一堆科学证据说大麻无罪 然後反方说关着反正坏处不放 09/09 17:11
158F：→ iam0718: 到底是怎样的想法 觉得税收增加其他就...马的笑出来 09/09 17:11
159F：→ astrayzip: 等於税收你无感，然後要开始吸邻居大麻味 09/09 17:11
160F：→ gread: 多出来的钱只会被拿去填补其他政策造成的财政损失 09/09 17:12
161F：推 SuperUnison: 所以你觉得尻枪有什麽问题？ 09/09 17:12
162F：→ SuperUnison: 有医学证实吗？ 09/09 17:12
尻太用力可能会破皮啊
163F：→ gread: 但是你要缴的钱仍然一毛不少 甚至有可能变多 09/09 17:12
164F：→ bnn: 然後路上有两个菸酒有罪的继续在路上乱晃 09/09 17:12
165F：→ su4vu6: 都补足了 就多出来了阿 就是钱不够多 才会补不起来 09/09 17:12
166F：嘘 teddy12114: 问题是如果不开放的理由不是因为健康跟安全就不要老 09/09 17:13
167F：→ teddy12114: 把这个当标语啊 就乖乖说因为没利益就好啦 09/09 17:13
168F：→ su4vu6: 才会每个都需要举债 09/09 17:13
169F：→ iam0718: 科学证据只在你支持的情况有用啦 09/09 17:13
171F：→ ET58: fulltext 09/09 17:13
172F：→ teddy12114: 不开放是一回事但把抽大麻的人污名化又是另外一件事好 09/09 17:13
173F：→ teddy12114: 吗？ 09/09 17:13
174F：→ su4vu6: 只要税收多道开始赚钱 就可以开始回馈 09/09 17:13
175F：→ ET58: 大麻会使ptt最恨的思觉失调症发生率上升哦 09/09 17:13
176F：推 astrayzip: 回馈无感啊，看看健康捐 09/09 17:14
177F：推 tw15: 笑死 09/09 17:14
178F：→ astrayzip: 你得到避免你吸二手菸的吸菸区了吗 09/09 17:14
179F：→ ET58: 开放了又来嘴一堆免死金牌 09/09 17:14
180F：推 JohnShao: 前面的论点不错，後面扯到奴性我就笑笑 09/09 17:14
181F：→ tw15: 滑波QA 09/09 17:14
182F：推 octopus4406: 推 09/09 17:14
183F：→ astrayzip: 优先拿去补国家错误政策黑洞不是造福你耶 09/09 17:14
184F：→ su4vu6: 还没得到代表钱还不够多 所以我们先来推广 菸税提升1包1千 09/09 17:14
185F：嘘 teddy12114: 如果大家都能诚实的意识到抽大麻其实没那麽恐怖只是因 09/09 17:15
186F：→ teddy12114: 为利益才不开放 那今天呼麻被抓的人至少不会受到舆论 09/09 17:15
187F：→ teddy12114: 伤害 09/09 17:15
188F：→ astrayzip: 菸害取缔跟吸烟区设立隔离一般人摄入二手菸顺位超後面 09/09 17:15
189F：→ tw15: 甚麽"没理由不会" 这是现实世界捏 任何事情都有可能也不可能 09/09 17:15
190F：→ tw15: 至少先把这种东西拿掉再QA喇 09/09 17:15
191F：→ su4vu6: 就说还不够多 当然还没被回馈阿 Y 09/09 17:15
192F：→ astrayzip: 那你开放大麻是要卖多贵？ 09/09 17:15
回归市场机制
种就有的东西能卖多贵 肯定比房价合理
193F：推 shining504: 推，是我也是all in 大麻馆。我不抽，抽的人去死我都 09/09 17:15
194F：→ shining504: 无所谓 09/09 17:15
195F：推 l22573729: 双标仔来说说现在不开放的理由是什麽 09/09 17:15
196F：→ astrayzip: 贵到一定程度才有利益不会叫呼麻仔自己买机票出国吸吗 09/09 17:16
197F：推 JohnShao: 自己提的论点就好棒棒全对，别人的论点就扣奴性帽子， 09/09 17:16
198F：→ JohnShao: 当然都你赢www 反正在这边说这麽多还是不会开放啊，加油 09/09 17:16
199F：→ JohnShao: 好吗 09/09 17:16
200F：→ su4vu6: 只要收得够多 多到足以把黑洞填满 世界就会变美好 09/09 17:16
201F：推 Fice: 先禁国家 09/09 17:16
202F：→ bnn: 迟早的事啦 跟UBI一样 到时候政府要找地方宣泄不工作的人力 09/09 17:16
203F：推 A22813079: 阿扣有吸麻欸 09/09 17:16
204F：→ su4vu6: 多收多健康 没有坏处的 09/09 17:16
205F：推 burger13784: 推 09/09 17:16
206F：→ l22573729: 不开放也可以阿 那就禁菸酒 09/09 17:17
207F：→ l22573729: 我还真希望禁菸酒 09/09 17:17
208F：→ su4vu6: 菸可能可以禁 酒比较麻烦 用途太多 09/09 17:17
209F：→ bnn: 当然就是盖大麻馆让你在里面躺一天 都不要出来暴乱 09/09 17:17
210F：→ billbaby: 不可能啦，哪个政党提出就等着没票落选了，没事找事做 09/09 17:17
211F：→ billbaby: 啥？ 09/09 17:17
212F：→ tw15: 我觉der下次可以直接打 "爽又没伤害不抽都权威遗毒" 09/09 17:17
213F：推 roho: 推 09/09 17:17
214F：→ JohnShao: 然後说欧美多先进多开放，连美国都没有全面开放大麻了， 09/09 17:17
215F：→ JohnShao: 何况欧洲wwww 09/09 17:17
216F：→ su4vu6: 可是禁止以後 税会降低 这样钱不够用 09/09 17:17
217F：→ su4vu6: 税收 09/09 17:17
218F：→ astrayzip: 欧洲一堆国家都禁大麻 09/09 17:17
219F：→ l22573729: 要就全禁不然全不禁，这才是逻辑 09/09 17:18
220F：→ bnn: 反正就限定在特定场所许可 独占事业许可非常有台湾价值 09/09 17:18
221F：嘘 hj00: 还是毒 09/09 17:18
222F：推 fragmentwing: 吵架王 09/09 17:18
223F：推 jason1515: 大麻味道臭吗 跟菸比的话 09/09 17:18
224F：推 Hazelburn: 台湾一堆品种改良天才，走在前面到时候变大麻大宗生产 09/09 17:18
225F：→ Hazelburn: 国也不要意外 09/09 17:18
226F：→ su4vu6: 合法的也有限定场所 携带量 许可 阿 09/09 17:18
227F：嘘 jason5678tw: 毒虫问题一堆 09/09 17:19
前提是大麻要是真的毒啊
228F：嘘 wowtw108: 医疗用大麻开放我没意见，娱乐用还是算了吧 09/09 17:19
229F：推 er2324: 说说你的第8点，现阶段大麻相较菸酒比较难取得。 09/09 17:19
230F：→ er2324: 开放之後就会变得跟菸酒一样普及，管制跟笑话一样。 09/09 17:20
231F：→ er2324: 现阶段未成年抽菸喝酒的还少了吗? 09/09 17:20
232F：→ lookatme921: 就像没科学证据证明吃猫狗有害，还不是通过禁吃猫狗 09/09 17:20
233F：→ lookatme921: 的法律，只能说台湾人太奴了，连吃什麽都得看西方人 09/09 17:20
234F：→ lookatme921: 的脸色。 09/09 17:20
235F：嘘 thbw666: 当然也不需要因为你想爽就照你说的做 09/09 17:20
236F：嘘 shortty: 讲一讲就一直骂别人奴，浪费时间 09/09 17:20
你为什麽要对号入座
237F：→ su4vu6: 台湾人很奴阿 没禁止兔子也不能ㄘ 09/09 17:21
238F：→ gread: 管制本来就是笑话 不然走私业者跟黑道也不会发大财了 09/09 17:21
239F：推 AndyMAX: 菸酒开放真的只能说是历史因素 09/09 17:21
240F：嘘 AdmiralAdudu: 这次各国防疫表现让我觉得奴一点也没那麽糟 09/09 17:22
241F：推 chu90016: 赞成推 09/09 17:22
242F：→ AdmiralAdudu: 然後我真的很讨厌菸臭味 也不用说大麻了 09/09 17:23
243F：→ gread: 挖 S惹 09/09 17:23
244F：推 Sakamaki: 有管制的菸酒未成年都用一堆了，不期待大麻能彻底管制， 09/09 17:24
245F：→ Sakamaki: 到时候未成年取得管道照样有 09/09 17:24
246F：→ jeeplong: 啊第一题的reference呢 你做的喔 09/09 17:24
自己google啊
247F：嘘 upsoar0927: 逻辑爆炸 所以臭豆腐有被禁吗 09/09 17:24
248F：→ AdmiralAdudu: 酒、网路、打手枪再怎麽伤身成瘾也是自己的事 会臭 09/09 17:24
249F：→ AdmiralAdudu: 到别人的我就觉得白烂 09/09 17:24
250F：嘘 xzero000: 逻辑错误 09/09 17:24
251F：嘘 sectionnine: 酒成瘾是自己的事？？？哈罗？ 09/09 17:25
252F：嘘 guolong: 奴奴被ban 09/09 17:25
253F：推 phoenixzro: 人家因为有害而禁，台湾因为无益而禁 09/09 17:25
254F：嘘 jschenlemn: 争议文 本篇禁回 09/09 17:25
255F：→ mahimahi: 不管是抽烟还是呼麻的都7414 09/09 17:26
256F：嘘 shintz: 反对就是奴性. 颗颗 09/09 17:26
257F：推 Chikarable: 我支持开放 但你逻辑有够烂 支持大麻有你这种辩论永 09/09 17:27
258F：→ Chikarable: 远不会过 09/09 17:27
时间会证明我的逻辑的
再过个50 100年看看
259F：推 andy991217: 如果大家会看科学证据就不会有反核仔了啦 09/09 17:27
260F：推 man81520: 我个人是觉得任何法律的存在都是有违人性的。我的价值观 09/09 17:28
261F：→ man81520: 偏向守序没错，但我信仰混乱邪恶，所以开放与不开放， 09/09 17:28
262F：→ man81520: 於我而言，只有不影响的我都无所谓的本位主义；但我还是 09/09 17:28
263F：→ man81520: 要提一声，不管你是有意无意，你对於他人的反驳，一直噗 09/09 17:28
264F：→ man81520: 噗，不管是呛声还是驳斥，都只是嘲笑，而非想让你认同你 09/09 17:28
265F：→ man81520: ，但对我来说你跟其他人吵得越凶，我觉得越有趣 09/09 17:28
266F：嘘 SGBA: 奴的说人奴 唉 09/09 17:28
267F：嘘 lc072516: 笑了，说要给大家科普常识结果有人提出质疑又要别人goog 09/09 17:28
268F：→ lc072516: le自己找，通篇论述和回文的口气也不像要说服人，还好意 09/09 17:28
269F：→ lc072516: 思讲别人奴啊 09/09 17:28
The Lancet
Cannabis use and risk of psychotic or affective mental health outcomes: a
systematic review
(哈欠 这也要人家找)
270F：推 mazinnng: 等台湾成为一个真正的国家再说 09/09 17:28
271F：推 Sakamaki: 简单说你菸酒管制都做那样了，怎能说服别人大麻管制会 09/09 17:28
272F：→ Sakamaki: 做好? 到时候资源把持在黑社会手上是不是有更多人受害? 09/09 17:28
273F：推 Raptors1: 反正开了我也不会想吸 09/09 17:28
274F：→ Raptors1: 让那些想吸的+9多一点成本也不错 09/09 17:28
275F：嘘 guolong: 就跟谢和弦那咖差不多等级的说服力吧 09/09 17:28
276F：推 oo2830oo: 一起禁就扯到神 笑死 禁酒失败也不表示这就是错的好吗 09/09 17:28
277F：→ oo2830oo: 成功失败还不是看大众观感 所以照你举例来看 禁止也是 09/09 17:28
278F：推 john91018: 中肯，每次看到讲这种没逻辑的屁话的白痴都懒得跟他们 09/09 17:28
279F：→ oo2830oo: 刚好而已 反对的人还是多啊 09/09 17:28
280F：→ john91018: 嘴炮了 09/09 17:28
281F：推 a125g: 大麻合法化最大的阻力的确是黑道 因为没钱可赚 09/09 17:28
282F：推 hsnu7980: 推 这麽奴还想创作作品，不想想自己奴成那样，泯灭多少 09/09 17:29
283F：→ hsnu7980: 可能性 09/09 17:29
284F：嘘 bushcorpese: 嘘你 09/09 17:29
285F：→ a125g: 禁酒要看普及率吧 当初酒很普及 一禁当然出事 09/09 17:29
286F：→ a125g: 但大麻普及率根本不高 09/09 17:30
287F：→ john91018: Smoke weed every day 09/09 17:30
288F：嘘 cv120345: 逻辑死了??只是想来引战的吧 09/09 17:30
289F：→ a125g: 还有日本创作也很兴盛 拿大麻比好像怪怪的 09/09 17:30
290F：推 DEAKUNE: 喔，那开放美猪也对台湾无益，为何政府要开放?就大小眼嘛 09/09 17:30
291F：→ DEAKUNE: ! 09/09 17:30
292F：推 gene51604: 很臭的话我先怒干 09/09 17:31
293F：推 seal998: 看谢和弦就知道大麻很可怕 09/09 17:32
294F：嘘 wingflys: 是有多爱呼~~呵呵~~ 09/09 17:32
295F：推 parislove3: 奴性教育最成功的例子：禁行机车/两段式左转 09/09 17:32
296F：推 Syoshinsya: 哈哈哈哈哈哈哈哈，有利？猪跟牛呢 XDDD 09/09 17:32
297F：推 e2167471: 你如果一直"用你们就是奴所以才开不了"来论述只会反效果 09/09 17:32
298F：嘘 PPTmilktea: 我不赞成开放大麻-->你奴性太重 无限跳针 09/09 17:32
299F：→ e2167471: 因为你在做的不是争取开放 而是在嘲笑台湾人 09/09 17:33
300F：嘘 bushcorpese: 让你天天呼麻难道就可以年年雨果奖？ 09/09 17:33
302F：嘘 j53815102: 先开地图炮再来跟你讨论 笑死 09/09 17:34
303F：→ e2167471: 台湾可以用奴来批评的习惯与旧制太多太多了 不差大麻 09/09 17:34
嘿 真的
304F：嘘 shintz: 随便打几个字就自爽成这样了还呼什麽麻 09/09 17:35
那你怎麽不这样讲:
"我需要CBD多的麻来peace一点、不要这麽自嗨"
305F：嘘 cv120345: 一个半瓶水的人自以为是却讲不出说服的言论只会嘲讽漫骂 09/09 17:35
结果反麻仔连半瓶水都没有、只能从态度喷
那我是要说服什麽
笑死
306F：→ e2167471: 你该批评的不是奴 因为这可以延伸的东西实在太多了 09/09 17:35
307F：嘘 bushcorpese: 不让人在公众面前打手枪应该也是奴性 09/09 17:36
公众面前打手枪
是因为别人看到会觉得嫌恶、被亵渎
308F：嘘 sacredshino: 自以为高人一等说找人论述，呵呵 09/09 17:36
309F：推 kaj1983: 比起大麻开放，我更想性产业合法化 09/09 17:36
310F：→ DEAKUNE: 现在还有人以为台湾是个法治严谨的国家喔? 能不能管制得 09/09 17:37
311F：→ DEAKUNE: 当一直以来就不是关键，重点是民意跟政府的意识形态，只 09/09 17:37
312F：→ DEAKUNE: 要跟政客利益相关的法案三天就能通过 09/09 17:37
313F：→ bushcorpese: 在街头打炮也没坏处啊，要不要试试 09/09 17:37
314F：→ kaj1983: 但政治本来就不是讲科学，别以为陈时中那套开放美猪美牛 09/09 17:38
315F：推 TW556647892: 一堆人以为大麻开放後大街小巷男女老少随便都拿的到 09/09 17:38
316F：→ TW556647892: 一样 09/09 17:38
317F：推 john29908: 如果你想说服大众，就不需要嘲讽大众很奴 09/09 17:38
318F：→ qaz223gy: 美国要台湾开放 台湾就会开放 09/09 17:38
319F：→ kaj1983: 的说法是对的，最终还是人在做决定 09/09 17:38
320F：嘘 bushcorpese: 说得好像呼麻别人就不会嫌恶 09/09 17:39
所以不该开放在你面前抽啊
在自己家乎麻/尻枪碍到你了?
321F：→ tsai1453: 查了一下还是有paper认为吸大麻开车比酒驾危险。 09/09 17:39
322F：→ Guoplus: 现在是你要说服大众 结果变群体嘲讽 难怪只会绝望 噗噗 09/09 17:40
323F：→ DEAKUNE: 酒驾绝对更危险，因为连神经都麻痹了 09/09 17:40
324F：→ rainxo6p: 如果呼麻能增加论述能力 我想台湾早开放了 但看来并没 09/09 17:41
325F：→ rainxo6p: 有这能力呢 09/09 17:41
326F：→ tsai1453: 然後这个东西因为能做实验样本数远比酒之类的少，科学上 09/09 17:41
327F：→ tsai1453: 也一直都有指出他的危害，如此不确定的东西被反对也很正 09/09 17:41
328F：→ tsai1453: 常啊。09/09 17:41
329F：→ tsai1453: 也一直都有paper指出心里上的危害。 别先冠别人奴性的帽09/09 17:43
330F：→ tsai1453: 子吧...09/09 17:43
这就是双标问题啊
吸麻的负面效果肯定不是0, 但跟菸酒比起来又如何, 那就成了VS菸酒的双标问题
心理危害也是一样, 上PTT也是会成瘾的, 那要不要由政府控制禁一波
如果没有双标、台湾是菸酒全禁的国家
那禁麻真的也没什麽好讲的
331F：推 gametv: 因为无法反驳论点所以只能刁原po的用字，呵呵呵09/09 17:44
332F：嘘 bushcorpese: 只会奴性09/09 17:45
333F：推 bojoun: 大麻在医疗上门有很多共用啊，对患者来说身体负担少很多、09/09 17:47
334F：→ bojoun: 副作用减少，这样不算有利吗？还是病人就不是人，没人权^_ 09/09 17:47
335F：→ bojoun: ^09/09 17:47
336F：推 hylio7754: 有开放的国家阿 干麻纠结小岛09/09 17:47
五、违反板规条目
请标注违反之板规条目於此处
4-7（第Ⅰ款第二目、第六目）、4-11（第Ⅰ款）
六、违规说明或佐证
请简述被检举人如何违反板规或附上佐证
中文字10字以上，其他语言、阿拉伯数字、标点符号不计入
从理智上讲不过之後，就开始以持续性的编辑回应之形式，与不特定使用者吵架，此举非
常不恰当，应依法论处。
且还无端扯及无关 ACGN 之政治决策，引发不满之情况甚剧。
--
长亭外，古道边，芳草碧连天。晚风拂柳笛声残，夕阳山外山。
天之涯，地之角，知交半零落。一壶浊酒尽余欢，今宵别梦寒。
长亭外，古道边，芳草碧连天。问君此去几时还，来时莫徘徊。
天之涯，地之角，知交半零落。人生难得是欢聚，惟有别离多。
——【现代】李叔同《送别》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.138.254.214 (马来西亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1599644799.A.AAA.html
※ 编辑: laptic (175.138.254.214 马来西亚), 09/09/2020 17:50:18
337F：推 storewater: 好长 114.35.31.214 09/09 17:56
338F：推 wahaha99: 4-7-2 就看版主怎麽判吧 怎麽判我都认 1.171.168.227 09/09 18:04
339F：→ wahaha99: 4-7-6 先说 我个人没有这样的意图 1.171.168.227 09/09 18:04
340F：→ wahaha99: 我嘲讽对像是奴性者 谁知道这麽多人对号 1.171.168.227 09/09 18:04
341F：→ wahaha99: 4-11-1 我不认 我可没主动说这政府怎样 1.171.168.227 09/09 18:05
342F：→ wahaha99: 奴性说的是人 不是政策或政府 因为我还 1.171.168.227 09/09 18:05
343F：→ wahaha99: 是相信政府是会依据民意去修改做法的 1.171.168.227 09/09 18:06
344F：→ wahaha99: 以上答辩 1.171.168.227 09/09 18:06
345F：→ laptic: 收到175.138.254.214 09/09 18:16
346F：推 jschenlemn: 已通知 114.34.172.50 09/10 10:06
347F：推 wahaha99: 补充一下 其实看我的文 呛是一回事 1.171.168.227 09/10 10:26
348F：→ wahaha99: 我说的话相信都还在据理内 1.171.168.227 09/10 10:27
349F：→ wahaha99: 俗话说 一个巴掌拍不响 一堆上来反呛的 1.171.168.227 09/10 10:27
350F：→ wahaha99: 连基本的理据都没有 1.171.168.227 09/10 10:27
351F：→ wahaha99: 如果我水桶 那一整串是不是也该一起呢 1.171.168.227 09/10 10:29
352F：→ wahaha99: 包含推文的 回文的 1.171.168.227 09/10 10:29
353F：→ wahaha99: 当然 我造成了一些喧扰是事实 不会因为 1.171.168.227 09/10 10:30
354F：→ wahaha99: 别人也超速 我就没超速 一样的道理 1.171.168.227 09/10 10:31
355F：→ wahaha99: 只是这就叫多数暴力 毕竟我不可能一次 1.171.168.227 09/10 10:32
356F：→ wahaha99: 检举几十个人 1.171.168.227 09/10 10:32
357F：→ wahaha99: 以上补充 1.171.168.227 09/10 10:32
358F：→ rainxo6p: 被多次判4-5的说这些超级无敌好笑 42.77.50.135 09/10 11:09
359F：→ rainxo6p: 版主都S文还留言说有争议 你自己也跑来 42.77.50.135 09/10 11:14
360F：→ rainxo6p: BM版留言知道自己被检举了 还继续在版 42.77.50.135 09/10 11:14
361F：→ rainxo6p: 上回文呛人 毫无悔意 自视甚高 还有脸 42.77.50.135 09/10 11:14
362F：→ rainxo6p: 说多数暴力 真的可怜 42.77.50.135 09/10 11:14
363F：推 wahaha99: 回文呛文? 我E自己的文章叫回文呛人? 1.171.168.227 09/10 11:19
364F：→ wahaha99: 所以版主S後就只能给人喷? 这就是你的 1.171.168.227 09/10 11:20
365F：→ wahaha99: 认知? 1.171.168.227 09/10 11:20
366F：→ wahaha99: 我是自视甚高,因为你们就这种水准 1.171.168.227 09/10 11:20
367F：→ wahaha99: 真的笑死 1.171.168.227 09/10 11:20
368F：→ wahaha99: 悔意咧,我还以为至少要等版主判决, 1.171.168.227 09/10 11:21
369F：→ wahaha99: 才能决定我贴的文算什麽 1.171.168.227 09/10 11:22
370F：→ wahaha99: 原来在你的心中被检举就该死了 1.171.168.227 09/10 11:22
371F：→ wahaha99: 唉,这种水准真的不知道该说些什麽好了 1.171.168.227 09/10 11:22
372F：→ wahaha99: 常常看很多人说,为何ACG族群会被瞧不起 1.171.168.227 09/10 11:23
373F：→ wahaha99: 现在看来真的不无道理,ACG圈内远比 1.171.168.227 09/10 11:23
374F：→ wahaha99: 自己想像的还要保守、崇尚禁制与独裁 1.171.168.227 09/10 11:24
375F：→ wahaha99: 有趣的是ACG发源的日本除了高度自肃 1.171.168.227 09/10 11:24
376F：→ wahaha99: 的社会外都还不至於这样 1.171.168.227 09/10 11:24
377F：→ wahaha99: 到底是什麽把你们养成这样的德性的? 1.171.168.227 09/10 11:25
378F：→ rainxo6p: 你已经不是自视甚至高了 是狗眼看人低 42.77.50.135 09/10 11:53
379F：→ rainxo6p: 42.77.50.135 09/10 11:53
380F：→ wahaha99: 那要看看谁喽 呵呵 1.171.168.227 09/10 11:54
381F：→ rainxo6p: 我也不知道是什麽把你养成这副德性 不 42.77.50.135 09/10 11:55
382F：→ rainxo6p: 过看你不敢在这里呛我奴 大概你也成为 42.77.50.135 09/10 11:55
383F：→ rainxo6p: 跟我一样的水准了 42.77.50.135 09/10 11:55
384F：→ wahaha99: 我那篇文章开始时说了台湾人奴 连我自己 1.171.168.227 09/10 11:56
385F：→ wahaha99: 也是台湾人吼 我好像没有指什麽特定族群 1.171.168.227 09/10 11:56
386F：→ wahaha99: 还是指名道姓了谁喔 1.171.168.227 09/10 11:56
387F：→ wahaha99: 你在那篇文章也参战了不说 1.171.168.227 09/10 11:56
388F：→ wahaha99: 现在还要我指名骂你奴 你是有什麽事? 1.171.168.227 09/10 11:57
389F：→ rainxo6p: 因为看到控制狂奴役不了他人思想只好骂 42.77.50.135 09/10 12:00
390F：→ rainxo6p: 人说你们被其他思想奴役了这件事情 是 42.77.50.135 09/10 12:00
391F：→ rainxo6p: 非常舒服的笑话呢 42.77.50.135 09/10 12:00
392F：→ rainxo6p: 然後 先骂自己脏话 再去骂他人脏话 一 42.77.50.135 09/10 12:04
393F：→ rainxo6p: 样是有罪的喔 不信你可以去任何公众场 42.77.50.135 09/10 12:04
394F：→ rainxo6p: 所尝试看看 42.77.50.135 09/10 12:04
395F：→ wahaha99: 所以我骂脏话了? 算了,你好像忘记这里 1.171.168.227 09/10 12:05
396F：→ wahaha99: 也有版规的喔? 1.171.168.227 09/10 12:05
397F：→ rainxo6p: ？用最简单的例子说给你听 怕听不懂而 42.77.50.135 09/10 12:07
398F：→ rainxo6p: 已 然後你也知道这里有版规怎麽忘了C洽 42.77.50.135 09/10 12:07
399F：→ rainxo6p: 也有版规呢？ 42.77.50.135 09/10 12:07
400F：→ wahaha99: 所以你要代表板主执行板规? 1.171.168.227 09/10 12:15
401F：→ rainxo6p: 惨了 解释 这个词你好像不懂 需不需要 42.77.50.135 09/10 12:20
402F：→ rainxo6p: lmgfy? 42.77.50.135 09/10 12:20
403F：推 jschenlemn: 本文禁回与推文 104.238.62.23 09/10 17:31
404F：推 jschenlemn: 4-7违规 4-11无违规 104.238.62.57 09/11 13:04
405F：推 dragon803: 4-7违规 4-11无违规 1.200.87.232 09/24 17:44