作者jschenlemn (sinra)
看板C_ChatBM
标题Re: [申诉] #1UZl0aBl (C_ChatBM)
时间Fri Apr 17 16:28:19 2020
※ 引述《cheric (Respect)》之铭言:
: [申诉]
: 本项项分类为对於板主判决之申诉专用分类
: 文章标题请标明欲申诉之判决文章代码、申诉人ID
: 申诉内文请依照以下格式检举
: -----------------阅读後发文前请用 control/ctrl +y 删除以上说明-----------------
: 一、判决文章代码
: #1UZl0aBl (C_ChatBM)
: 二、申诉人ID
: cheric
: 三、申诉理由
: ---------判决说明原文
: 巴哈文没提到台湾政治
: ptt原文也没提到台湾政治
: 就你推文提到台湾政治
: 当你说这篇文章跟国民党相似时
: 已经把个人对於政党的偏好与意见,加诸在这篇文章上面
: 你把你的个人政治观点,发表在这篇完全没涉及到台湾政治的文章中
: 已经构成4-11的判罚要件了。
: 以上说明,若有意见请提出申诉
: ---------
: 巴哈文就是在讲台湾两岸政治
: ptt转贴连结就不算喔?目的就是要讨论那篇巴哈文只差没复制贴上内文
: 巴哈文都已经直接说明两岸观点还自称统派
: 这还叫没提到台湾政治 那是我眼瞎还是失智?
: 我在第一次论述里就提到了
: 巴哈文的两岸观点和国民党数十年来的92共识想法类似
统派 != KMT
巴哈文的两岸观点 != KMT
你觉得是是你的想法,我尊重
但是在原文出现,扯远了不行
: 偏好与意见在哪?
: 我觉得他们观点相近这叫偏好
: 那我觉得黑人陈建州的皮肤色和黑人谈得赛的皮肤色相近叫歧视吗?
: 我觉得台湾左派和自由主义者的言论同等级 这也有问题吗?这也是台湾政治啊
: 巴哈文都说自己是统派
: 而KMT的党纲党意决定要三民主义拯救大陆沦陷地区又称华统
: 我说这两种思想相近 也算我的偏好吗?
: 党纲不是我写的 KMT的思想还有白纸黑字耶
原文明明就没有扯到kmt
你扯到kmt就是差太远了
带入个人政治观点
本来从游戏被禁止扯到台湾中国统独议题就已经很离题了(但视情况有些还是可以讨论
但是你扯到特定政党并且评论,就不行了
更何况还是以你自己的想法套用到政党上。
所以我会判维持原判。
请你寻求其他两位板主或者小组长改判吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.85.91.15 (加拿大)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1587112102.A.A86.html