作者jerry7668 (回归初衷)
看板C_ChatBM
标题[申诉] #1UQQD8uV (C_ChatBM)
时间Tue Mar 17 00:58:31 2020
一、判决文章代码
#1UQQD8uV (C_ChatBM)
请贴上欲申诉之判决文章之代码，以便版主查找判决文章
二、申诉人ID
jerry7668
由於单篇判决可能包含多个ID，同时本板非当事人申诉不受理
请申诉人标注自己的ID，否则版主恕不受理
三、申诉理由
4-5 〔人身攻击违规〕
Ⅰ 发文、回文、推文对现实存在之人物或群体为人身攻击
4-5写很清楚 现实存在之人物或群体人身攻击
明明理面是写日本官员
为何版主自己超译成日本政府?
再说 政府不就是由人组成的?
不管今天是骂日本官员还是日本政府
都是在骂人或是群体不是吗?
版主这种判决无违规理由无法接受
请於此处说明申诉理由
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.108.8 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1584377914.A.1E7.html
1F：推 andy3580: 难怪会被提罢免跟选输223.137.220.165 03/17 11:01
3F：→ jerry7668: 呵 111.241.162.97 03/17 11:21
4F：→ lottopop2: 原文明明写日本政府，你先超译成日本114.137.218.126 03/17 16:44
5F：→ lottopop2: 官员又说板主把日本官员超译成日本政114.137.218.126 03/17 16:44
6F：→ lottopop2: 府，我头好痛啊114.137.218.126 03/17 16:44
7F：→ sysloljs: 政府(官员)一个比一个智障- ->指官员 101.8.204.153 03/17 17:26
8F：→ sysloljs: 政府一个比一个智障- ->指政府 101.8.204.153 03/17 17:26
9F：→ sysloljs: 老实讲前者比较符合逻辑 101.8.204.153 03/17 17:26
10F：→ sysloljs: 政府用一个一个是连续讲好几任不同内阁 101.8.204.153 03/17 17:26
11F：→ sysloljs: 出来比较？ 想也知道不对 101.8.204.153 03/17 17:26
12F：→ sysloljs: 整天讲人逻辑 怎麽没想过是你的问题 101.8.204.153 03/17 17:28
13F：→ sysloljs: 文字解读要再加油 101.8.204.153 03/17 17:28
14F：→ lottopop2: 要来填空合理化的话填空也可以填成114.137.218.126 03/17 17:39
15F：→ lottopop2: 现在才发现日本政府以往的菁英形象都114.137.218.126 03/17 17:39
16F：→ lottopop2: 是假的，（政策）一个比一个还智障114.137.218.126 03/17 17:39
17F：→ lottopop2: 一样的位置填两种不同的东西就是两句114.137.218.126 03/17 17:42
18F：→ lottopop2: 话，但你选择了与原本那句的意思相差114.137.218.126 03/17 17:42
19F：→ lottopop2: 最远的填法，试问这不是超译什麽叫做114.137.218.126 03/17 17:42
20F：→ lottopop2: 超译114.137.218.126 03/17 17:42
(jschenlemn 删除 jschenlemn 的推文: 重打)
21F：→ jschenlemn: 政府不等於官员，不符合人身攻击要件 45.85.91.36 03/17 18:23
22F：→ dragon803: 指政府做事的失当，所以无违规 180.217.68.53 03/17 18:52
23F：→ jerry7668: 所以两位已经回覆我可以认定两位已经 114.24.205.121 03/17 22:32
24F：→ jerry7668: 结案了对吧? 那是否请S文 方便我上诉 114.24.205.121 03/17 22:32
25F：→ jerry7668: 谢谢 114.24.205.121 03/17 22:32
26F：推 kaj1983: 快桶我吧，省得麻烦，以後把这种国际事件218.173.148.188 03/17 22:36
27F：→ kaj1983: 都禁止推文回文算了218.173.148.188 03/17 22:36
28F：→ kaj1983: 也不用在瞎猜我指的是政府还是官员，我指218.173.148.188 03/17 22:37
29F：→ kaj1983: 的可以是同一件事，没有目前的日本政府就218.173.148.188 03/17 22:37
30F：→ kaj1983: 不会有现在的失职官员，根本无法切割218.173.148.188 03/17 22:37
31F：→ kaj1983: 所以jerry说我人身攻击日本官员也很合理218.173.148.188 03/17 22:38
32F：→ kaj1983: 但请你想一下我之前在检举文底下的推文218.173.148.188 03/17 22:39
33F：→ kaj1983: 这种反常人与常理的行为给予这种不正常的218.173.148.188 03/17 22:39
34F：→ kaj1983: 评价是否算人身攻击218.173.148.188 03/17 22:40
35F：→ kaj1983: 如果你觉得算，那未来对这种类似案件时是218.173.148.188 03/17 22:40
36F：→ kaj1983: 否也要一致对待？还请仔细思考218.173.148.188 03/17 22:41
37F：→ jerry7668: 要一致对待是版主 不是我 谢谢 114.24.205.121 03/17 22:51
38F：→ jerry7668: 因为我不是判决者 114.24.205.121 03/17 22:51
39F：→ kaj1983: 你检举前应该也要思考一下我之前提出的问218.173.148.188 03/17 22:54
40F：→ kaj1983: 题，你如果认为这要判违规，那後续该怎麽218.173.148.188 03/17 22:54
41F：→ kaj1983: 补充规定也要顺便提一下吧，不然给人感觉218.173.148.188 03/17 22:55
42F：→ kaj1983: 就是看到黑影就开枪，没有自己的想法218.173.148.188 03/17 22:55
43F：→ kaj1983: 如果你要上诉，还请你能提出完整上诉理由218.173.148.188 03/17 22:56
44F：→ kaj1983: 以及规则哪里该修正，不然我也不会服气218.173.148.188 03/17 22:57
45F：→ jerry7668: 4-5已经很明确写出来了 114.24.205.121 03/17 22:57
46F：→ jerry7668: 版规4-5很明白写出 针对现实人物或群体 114.24.205.121 03/17 22:58
47F：→ jerry7668: 不是不能批评 难道你觉得一个连法院判 114.24.205.121 03/17 22:59
48F：→ jerry7668: 决这样骂人都不行的词拿来批评是OK的? 114.24.205.121 03/17 22:59
49F：→ kaj1983: 那请日本政府代表上法院告我，如果我败诉218.173.148.188 03/17 23:02
50F：→ kaj1983: 我心甘情愿被桶218.173.148.188 03/17 23:02
51F：→ kaj1983: 你要用台湾法院认证当理由的话，我也希望218.173.148.188 03/17 23:04
52F：→ kaj1983: 台湾法院还日本政府一个公道218.173.148.188 03/17 23:04
53F：→ linzero: PTT不是法律归法律，板规归板规吗？ 36.227.177.109 03/18 10:35
54F：推 qxxrbull: 乖啦 1.200.220.151 03/20 01:16
55F：→ qxxrbull: 我好久没关切c_chatbm惹 j阿北还是这葛 1.200.220.151 03/20 01:17
56F：→ qxxrbull: 样子w 1.200.220.151 03/20 01:17
57F：→ kirbycopy: 检举:1/12 上诉:0/1125.227.149.211 03/20 15:50