作者astrayzip ()
看板C_ChatBM
标题[问题] 4-11公告文下面的政治推文会被水桶吗
时间Mon Dec 30 09:05:34 2019
由於板主提出韩国瑜认真市政
这个板主本身认为的中性描述
下面有不少人对於此中性描述异议
纷纷提出了会触犯4-11等级的不中性政治见解
试问如果检举那些违规
他们会被判4-11违规浸水桶吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.175.130 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1577667936.A.40A.html
1F：推 plzza0cats: 看是讨论4-11的版务还是偷渡ㄅ180.217.210.206 12/30 09:07
2F：→ astrayzip: 不少推文明显表态他们认为韩国瑜不认101.136.175.130 12/30 09:07
3F：→ astrayzip: 真於市政101.136.175.130 12/30 09:07
4F：→ astrayzip: 我认为不算讨论板务，是偷渡政治了101.136.175.130 12/30 09:08
5F：→ astrayzip: 这些检举能成案吗？101.136.175.130 12/30 09:08
6F：→ sos976431: 直接检举比较快八180.217.161.221 12/30 09:09
7F：→ astrayzip: 为了避免浮滥检举我认为必须先请示板101.136.175.130 12/30 09:12
8F：→ astrayzip: 主，这样也能避免争议101.136.175.130 12/30 09:12
9F：→ astrayzip: 也能比较不引起板上争端，从检举到通101.136.175.130 12/30 09:13
10F：→ astrayzip: 知到判决的时间很长101.136.175.130 12/30 09:13
12F：推 kirbycopy: 认真市政=夸奖 怎麽可能是中性的描述?125.227.149.213 12/30 09:19
13F：→ astrayzip: 板主说这是合理的描述或是质疑101.136.175.130 12/30 09:21
14F：推 an94mod0: 认真是夸奖，不认真是批评，只能说介於 36.229.232.11 12/30 09:24
15F：→ an94mod0: 认真跟不认真之间 36.229.232.11 12/30 09:24
16F：推 yangjam: 认为版主举例不中立其实某种程度来说就是 114.34.166.216 12/30 09:29
17F：→ yangjam: 在表明自己的政治立场 我觉得会有此疑问 114.34.166.216 12/30 09:29
18F：→ yangjam: 很合理 114.34.166.216 12/30 09:29
19F：→ kirbycopy: 没有啊 虽然我觉得韩不认真啦 但若说任125.227.149.213 12/30 09:34
20F：→ kirbycopy: 一政治人物认真我都觉得是夸奖阿 别说125.227.149.213 12/30 09:34
21F：→ kirbycopy: 政治人物 老师说同学认真 老板说同事认125.227.149.213 12/30 09:34
22F：→ kirbycopy: 真都是夸奖阿 哪里有中性125.227.149.213 12/30 09:35
23F：推 Ericz7000: 那说韩不认真算不算贬低 42.72.41.93 12/30 09:36
24F：推 yangjam: 其实版主的原文是说合理的表述而非中性 114.34.166.216 12/30 09:38
25F：→ yangjam: 的表述 应该有差 114.34.166.216 12/30 09:38
26F：→ astrayzip: 我觉得会拿来当例就是板主认为中性了101.136.175.130 12/30 09:39
27F：→ astrayzip: 一般用来做板规的举例都会适当避开有101.136.175.130 12/30 09:40
28F：→ astrayzip: 争议及出入的内容101.136.175.130 12/30 09:40
29F：推 yangjam: 但这又回到最开始的问题——政治创作文下 114.34.166.216 12/30 09:41
30F：→ yangjam: 面怎样的表述算合理？很多贬词其实也很合 114.34.166.216 12/30 09:41
31F：→ yangjam: 理怎麽办？还是会引起对立 114.34.166.216 12/30 09:41
32F：→ astrayzip: 这就要看板主的标准了，所以我才会发101.136.175.130 12/30 09:41
33F：→ astrayzip: 文发问101.136.175.130 12/30 09:41
34F：推 yangjam: 而又，若一定程度内的褒贬都属於合理表述 114.34.166.216 12/30 09:43
35F：→ yangjam: 政治创作文是否只是另外给人开立政治口 114.34.166.216 12/30 09:43
36F：→ yangjam: 角战场的媒介？ 114.34.166.216 12/30 09:43
37F：→ astrayzip: 这就要看板主怎麽解释了101.136.175.130 12/30 09:45
38F：→ Ericz7000: 这标准根本莫名其妙 又不是普天之下所 42.72.41.93 12/30 09:47
39F：→ Ericz7000: 有人的标准都一致，每个人的标准都差 42.72.41.93 12/30 09:47
40F：→ Ericz7000: 蛮多的 42.72.41.93 12/30 09:47
41F：→ Ericz7000: 譬如以我而言，我觉得只要有凭有据， 42.72.41.93 12/30 09:49
42F：→ Ericz7000: 讲话不是无的放矢，讲辛辣一点也没差 42.72.41.93 12/30 09:49
43F：→ Ericz7000: ，但很明显对有些人不是这样 42.72.41.93 12/30 09:49
44F：推 jschenlemn: 夸奖批评都可以，公告仅举例认真市政 42.75.51.243 12/30 10:30
45F：推 jschenlemn: ，所以当然你要说「屁啦，明明就没有 42.75.51.243 12/30 10:30
46F：推 jschenlemn: 认真」也可以，但是如果是太过不理性 42.75.51.243 12/30 10:30
47F：推 jschenlemn: 太夸张的评论，像是「韩就是草包」， 42.75.51.243 12/30 10:30
48F：推 jschenlemn: 「韩就是救世主」那就不行。公告或者 42.75.51.243 12/30 10:30
49F：推 jschenlemn: 部分容许讨论的文章底下会给予一定的 42.75.51.243 12/30 10:30
50F：推 jschenlemn: 裁量空间，但严格禁止针对不同立场攻 42.75.51.243 12/30 10:31
51F：推 jschenlemn: 击或者不理性的批评情况，而且出现在 42.75.51.243 12/30 10:31
52F：推 jschenlemn: 非政治消息或者创意文的玩梗文底下， 42.75.51.243 12/30 10:31
53F：推 jschenlemn: 会违规，请特别注意 42.75.51.243 12/30 10:31
54F：→ astrayzip: 了解101.136.175.130 12/30 10:31
55F：推 Ericz7000: 提问： 韩国瑜认真市政这句话，在什麽 42.72.41.93 12/30 10:36
56F：→ Ericz7000: 情况下可以使用 42.72.41.93 12/30 10:36
57F：→ jschenlemn: 在针对韩国瑜的政治消息文章或者创作 42.75.51.243 12/30 10:39
58F：→ jschenlemn: 下，例如「韩国瑜提出五年五百亿振兴 42.75.51.243 12/30 10:39
59F：→ jschenlemn: 电竞方案」这样的文章下就可以，同时 42.75.51.243 12/30 10:39
60F：→ jschenlemn: 要批评他大洒币也不是不行 42.75.51.243 12/30 10:39
61F：→ linzero: 在八卦板可以用 220.137.60.103 12/30 10:39
62F：推 yangjam: 等等 大撒币的攻击性很明显吧？这个给过180.204.132.154 12/30 10:42
63F：→ yangjam: 我觉得母汤180.204.132.154 12/30 10:42
64F：→ yangjam: 浪费钱就浪费钱 大撒币跟光头市长一样具180.204.132.154 12/30 10:43
65F：→ yangjam: 有其意义的180.204.132.154 12/30 10:43
66F：推 yangjam: *其它180.204.132.154 12/30 10:45
67F：→ dark45662: 看一下版主的举例就能明显感觉到政治倾 223.140.61.68 12/30 11:20
68F：→ dark45662: 向 223.140.61.68 12/30 11:20
69F：→ dark45662: 韩国鱼认真市政-＞合理论述 223.140.61.68 12/30 11:21
70F：→ dark45662: 蔡英文很照顾这块-＞错棚 223.140.61.68 12/30 11:22
71F：→ dark45662: 要不要乾脆直接讲谁能挺谁不准挺啊？ 223.140.61.68 12/30 11:23
72F：推 bladesinger: 先解释为何是合理的表述好吗? 42.73.83.227 12/30 11:49
73F：→ bladesinger: 与事实严重偏离的表述叫合理表述 噗 42.73.83.227 12/30 11:50
74F：→ kirbycopy: 韩国瑜头发茂盛 蔡英文是个萝莉算是合125.227.149.215 12/30 11:55
75F：→ kirbycopy: 理表述吗125.227.149.215 12/30 11:55
76F：推 bladesinger: 版友推文政治关键字审查审很大，结果 42.73.83.227 12/30 11:57
77F：→ bladesinger: 自己在范例上面大玩言论自由拿明显与 42.73.83.227 12/30 11:57
78F：→ bladesinger: 公众意见相背的论述来当合理论述的范 42.73.83.227 12/30 11:57
79F：→ bladesinger: 例? 这有不准百姓点灯的味道呢 42.73.83.227 12/30 11:58
80F：推 Jimmy030489: 版主 有人影射你韩粉ㄛ 是不是要吉 223.136.68.45 12/30 11:58
81F：推 Ericz7000: 韩粉现在已经是公然侮辱的词了吗 42.72.41.93 12/30 11:59
82F：→ yangjam: 我还是觉得大撒币不应通行 请版主再斟酌180.204.132.154 12/30 12:21
83F：推 jschenlemn: 好 不行 42.75.51.243 12/30 12:39
84F：→ yangjam: 谢版主回应180.204.132.154 12/30 12:44
85F：→ awerte: 板主太好说话了ㄅ 180.204.80.67 12/30 13:27
86F：推 Foot: 请问 韩认真市政的判例在哪里? 111.241.104.5 12/30 15:23
88F：推 Gadi: 板主说的是创作底下只能提到被创作人，所以 163.13.112.58 12/30 16:40
89F：→ Gadi: 讲到李登辉、蒋中正一样错棚吧？那来滑坡一 163.13.112.58 12/30 16:41
90F：→ Gadi: 下看看，讲到孙中山算是错棚吗？光绪呢？ 163.13.112.58 12/30 16:42
91F：→ Gadi: 乾隆呢？(中略)姬旦呢？ 163.13.112.58 12/30 16:43
92F：→ Gadi: 滑到哪里才开始不算错棚，请板主明示。 163.13.112.58 12/30 16:43
93F：→ Gadi: 然後大洒币当然不行，板主早就用「有更好的 163.13.112.58 12/30 16:45
94F：→ Gadi: 叙述」桶过一堆人了！送钱、给经费都是「更 163.13.112.58 12/30 16:45
95F：→ Gadi: 好的叙述」。没换成更好的叙述就下去啊。 163.13.112.58 12/30 16:46
96F：→ jschenlemn: 你好像忘了政治只有限定是中华民国的 42.75.51.243 12/30 17:48
97F：推 Gadi: 孙中山、毛泽东都曾是中华民国国民，所以： 163.13.112.58 12/30 18:40
98F：→ Gadi: 都是孙中山的错。 163.13.112.58 12/30 18:41
99F：→ Gadi: 这类推嘘文都禁止吗？那溥仪也不行对吧？ 163.13.112.58 12/30 18:42
100F：推 yangjam: 希洽在开趴踢啦没空123.193.252.249 12/30 18:49
101F：→ jschenlemn: 他们近十年有热衷於政治活动吗，没有 42.75.51.243 12/30 18:59
102F：→ jschenlemn: 吧，但是如果你的论述涉及到现代政治 42.75.51.243 12/30 18:59
103F：→ jschenlemn: 的讨论就有可能违规 42.75.51.243 12/30 19:00
104F：→ sysloljs: 机率不高 但是你在别篇讨论还节录到 49.215.181.33 12/30 19:21
105F：→ sysloljs: 柯粉韩粉 只能说祝你好运 49.215.181.33 12/30 19:21
106F：推 Gadi: 所以判定标准是「近十年」对吗？ 163.13.112.58 12/31 13:31