一、判决文章代码 请贴上欲申诉之判决文章之代码，以便版主查找判决文章 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1Tld6yKB (C_ChatBM) [ptt.cc] [检举] Tiamat6716 4-7 / 4-1 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1572762044.A.50B.html │ │ 这一篇文章值 83 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 二、申诉人ID 由於单篇判决可能包含多个ID，同时本板非当事人申诉不受理 请申诉人标注自己的ID，否则版主恕不受理 laptic 三、申诉理由 请於此处说明申诉理由 本人在此欲针对无违反4-7 之认定，声请再议。（由於已有其他使用者针对 4-11 之认定 提起申诉，故在此不复述相关疑虑） ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1TmoPYtb (C_ChatBM) [ptt.cc] [申诉] #1Tlh2tPj (C_ChatBM) │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1573070434.A.DE5.html │ │ 这一篇文章值 48 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 一、关於「协助自杀」、「安乐死」等医生可施予的措施，不管在学术界，还是在 ACGN 　　创作中，都是属於较为严肃的医疗议题，且一般而言须医生、病患双方同意，始得执 　　行；因此如要拿来讨论，本应谨慎看待及处理。 　　从原文本体情况看来，「在不把房子搞得乌烟瘴气的情况下帮助病患自杀成功，…… 　　奇利柯医生还有什麽前卫的创举吗？」这段话，即可知晓原案被检举人已经清楚了解 　　相关风险。如果要以相关漫画或动画情节来进行讨论，应说明『该段情节中，寻求安 　　乐死的对象为何人？』之後，方可另外发起讨论其他曾出现的相似情节。 　　故此，本人认为此判定，有其所不妥之处。 二、姑且不论前段所叙之医疗议题，从编辑回应中亦可看出，原案被检举人可能有引战意 　　图、蓄意透过相关讨论进行钓鱼动作（诱使其他使用者在推文中，无意间违反C_Chat 　　板规 4-11）、并导致中华民国政治类型争议的发生。 　　具体而言，「心中有佛所见皆佛，我不能控制推文者是怎麽想的、要打什麽字，别人 　　要兴风作浪、见缝插（针，我也没办法）」（如检举文的第四段）、「不知道你有没 　　有注意推文充满着政治　文章哪里和政治有关了？」（如检举文的第二段）、「在没 　　有违反板规跟犯法的前提下有什麽文是不能发的？」（如检举文的第五段）等，皆可 　　看出该员发「 [讨论] 柯医生很擅长帮别人决定如何自杀吗？」一文，具有钓鱼、挑 　　衅引战之意味。 　　附注：括号内部分为个人根据原先回覆中的文义，大略延伸补充（使用部分手机 App 　　　　　上站时，编辑文章可能会令部分文字消失），这里需请板主群调阅 【Magical 　　　　　Index: 编辑历史】 （如有必要的话），以确认相关事实。 三、再者， #1TlGKozN (C_Chat) 和原案被检举人所提之 #1T4laxRo (C_Chat) 一文有明 　　显差距。《怪医黑杰克》中的「奇利柯医生」、《汪汪队立大功》中的反派「韩丁纳 　　市长」，若按中文姓氏简称的话，照理而言，应分别为「奇医生」及「韩市长」。该 　　员所提之说法，恐怕纯属硬掰、尝试合理化本身称「柯医生」的论调。 四、综上所论，请板主群重新解释为何判定4-7 无违规，抑或重新思量是否予以改判。 以上，无任感祷。 -- 怅卧新春白袷衣，白门寥落意多违。 红楼隔雨相望冷，珠箔飘灯独自归。 远路应悲春晼晚，残霄犹得梦依稀。 玉璫缄札何由达，万里云罗一雁飞。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　——【晚唐】李商隐《春雨》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.134.133.251 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1573093388.A.096.html ※ 编辑: laptic (115.134.133.251 马来西亚), 11/07/2019 12:06:45