依据版规，最严格的标准就是: 1. 这是不是政治性相关议题 2. 若1.是。再者是不是讨论中华民国政治相关ACG作品或ACG相关政策者 若2.不是，那麽就可以判违规。 --- 当然这是理论上的文义解释。 实务上会较为宽松，就会如同小组长判决曾指出「禁止政治文的主要目的在於： 避免不同党派或政治倾向的使用者恶战」 #1QVKYE2n (C_GenreBoard) 所以由目的性解释来看，就算使用者有提到政治性相关议题 但只要不是引起不同党派的恶战，且由前後关系考量上尚具有合理出现的因果关系， 就有不以4-11处置的余地。 然而要是词句意思上有偏好、宣传特定立场，或者语意上已有攻击不同党派的意思 那麽毫无疑问地就会违规。 像是之前还愿的一堆判例。也都是依此考量下 纵使还愿并非政治性作品，但因为牵涉到政治相关事件，又版友讨论时 虽有提及到台湾政治人物，究其本意并不具政治性立场评论或引起恶战 那麽「我」也不会判违规。 --- 以下示范几种容易违规的情况 1. 绿吱、蓝蛆、9.2、1450、...等这些语词本来就是政治性负面贬意用词。 就像厨跟豚一样看到就是桶。 2. 蓝粉、柯粉、绿粉、韩粉...等这些虽然是形容特定粉丝的用词，尚属中立。 但通常容易引起政治上的恶战，因此若毫无合理的因果关系，无来由的出现 在文中或者推文中，那麽还是会违规。 3. 发文疑似有政治意涵。例如: [闲聊] 有没有市长烙跑的动画作品呀 而推文接力 推 某甲: 韩粉最爱。 推 某乙: 韩国瑜。 某甲与某乙虽然本身用词属於中性用词，然而由前後关系可明确知道其为批评 特定政治人物或政治立场支持者，因此还是违规。 4. 以ACGN作品、梗二创套用在政治人物身上，然而过於牵强薄弱，不够有创意 疑似刻意藉由acgn偷渡政治议题的行为。 (以下会解释) --- 解释一下板友提出的案例 1. #1TFACUuc (C_ChatBM) #1THav-7q (C_ChatBM) 就如同以上示范的第三点，虽然韩粉本身属於中立名词，但因使用方法由前後文关系 「智商跟韩粉一样」、「这道歉跟韩粉一样」属於负面批评用法 因此同时也是攻击了特定政治立场支持者，因此判予违规。 2. #1TI50zMI (C_Chat) 「柯学的一芳通行」则是更特殊的案例。 这属於二创玩梗，因此考量给予板友acgn发挥上的创意，在政治上的限制会较为宽松 但不是无限放宽，就如同上述第四点所说的，如果太牵强或者只是想藉此偷渡政治议题 还是会判违规。 就这个案例来说，我个人会考量属於非常有意思的创意 给予保留在板上的利益大过以政治文处理的必要。 之前有两个案例可以参考 1. https://i.imgur.com/oCh6A2I.jpg 2. #1SsHnWtr (C_ChatBM) 1. 就是在2012年选举前就有的改图，但因为改的很好所以之前出现在板上都没有判违规 2. 是今年五月的案例，原文已经找不到了。原文中争议是在这个影片 https://www.youtube.com/watch?v=rfwkX_IM3xI&t=198s 该案例最後是2:1违规成立，我个人也是判违规的。 因为我认为这个二创太牵强、不够有创意，有藉此偷渡的可能。 3. 多重含意或者谐音。 例如: 韩粉 = 韩国瑜粉 or 韩星粉 果粉 = 苹果粉 or 郭台铭粉 果冻 = 果冻 or 郭台铭 最主要会依据前後文判定是否有政治意图。 若前後文无法确定，会依照词语特殊性与通用性进行判定 像是韩粉，虽然也有韩星粉的用法，但目前普遍与通用都是指称为韩国瑜粉 因此若遇到负面批评或争议事件时，会将韩粉视为韩国瑜粉。 若使用者原意真的是指韩国明星粉丝，请自行多加解释 变成韩星粉，或者韩国星粉。 而果粉与果冻，虽然目前也有暗示政治人物的意思 但因为苹果粉与果冻目前也还是非常普遍的用法 因此不会直接认定是指郭台铭。 -------- 以上说明，可能会有点复杂。 但至少说明一下我个人遇到4-11时处理的标准。 随着大选接近，会看情况讨论是否要升级标准避免乱板 以上提到无违规的情况可能都会判违规，甚至连觉青、五毛 这些目前还不属於政治用语，但与高度政治相关的用词，也会考虑一并禁止。 若确定实施後，当然会再发布公告提醒大家。 ※ 引述《Lupin97 (Lupin)》之铭言： : 近来大选日程逐时接近，4-11立案的出现率也比往日高了一些。 : 因此提出 两个问题。 : 一、 : 观察版主近来判4-11的案例时，有些用词感觉已像「厨、豚」(4-5关键字)一样， : 被视为关键字而直接进桶。像是以下2个案例 : #1TFACUuc (C_ChatBM) : #1THav-7q (C_ChatBM) : 韩粉、近来的用词含意，绝大多数都是指涉某政治人物的粉丝， : 这无可厚非、没啥疑问。 : 不过我也曾在上面的其中一个例子推文提到，将韩粉改作是韩国演艺圈的追星粉丝， : 韩粉水准-->韩国演艺圈追星粉丝的水准、之类的，照字面讨论也是可以这样解释。 : 然而，4-11还是给它判下去成立。我可以理解成、目前版主群标准是已经将「韩粉」一词 : 视作4-11关键字了吗@@？ : 如果已是关键字，它是像「厨、豚」一样作为永久关键字使用，还是未来某段时间 : 之後将它排除关键字名单（例如明年大选结束之後）之外？ : .............................................................................. : 二、 : 例子是以下这一篇 : #1TFyX0ux (C_ChatBM) : 啊，提到国内纯政治议题是一定掰的，相对於韩粉、柯粉更是难掰到其他含意护航， : 那麽西洽这篇爆文 : #1TI50zMI (C_Chat) : 「柯学的一芳通行」，是不是也已经触犯到4-11的条款呢？「一芳通行」我觉得还好 : 毕竟只是私法人厂商的自身立场抉择，但「柯学」嘛…@@+ : 想了解版主群的意向。 : .............................................................................. : 我没打算评论判决成立的标准啦，只是想知道执行版规的边界而已，免得中枪， : 余裕时间存在时，再来回应这篇即可，以上谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.37.126 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1565287909.A.9C8.html ※ 编辑: jschenlemn (111.254.37.126 台湾), 08/09/2019 02:27:30