作者houseman1104 (长门房子人˙三玖军准将)
看板C_ChatBM
标题Re: [板务] 关於3-5自删免责条款
时间Wed May 29 18:57:09 2019
※ 引述《coon182 (微笑小空空♥)》之铭言：
: 3-5当初设立的宗旨在於
: 当有人不小心发错板或违反轻微板规时的免责条款
3-5中规定板主"得"减轻或免除其处分
是否减轻为板主之自由心证
也就是说是否使用3-5是依据板主的主观判断
: 然而近日有大量疑似违反4-7引战者利用3-5回避
: 不但让违规者变本加厉，还让违规者造成民怨
: 也让板主群在判决上无法对违规者执行水桶
: 因此本人建议
: 当发文者违反一个月以上等比较严重的板规而被检举时
: 不得因自删文章而行使3-5免责权利
: 板主群必须将原文从资源回收桶捞出来至C_ChatBM进行判决
: 板主群亦不得因自删而使用3-5判决无违规
: 至於怎麽修改内文就请板主群想想
如果要改成完全没有转圜空间
那大概只能把3-5整条砍掉
但是这样会让真正不小心违反板规的使用者没有修正错误的空间
所以比起废除我还是建议保留
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.23.54.28
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1559127432.A.303.html
1F：→ linzero: 提案的是乱世用重典的看法，然後其中某几 1.169.177.240 05/29 19:00
2F：→ linzero: 款不能用减刑免刑，并非3-5全废 1.169.177.240 05/29 19:00
3F：推 karta273745: 毕竟现在版主群很爱用3-5来回避判决 218.164.28.156 05/29 19:01
4F：→ coon182: 3-5还是会保留啊 27.246.108.152 05/29 19:02
5F：→ coon182: 问题点在重罚文章在经过自删後 27.246.108.152 05/29 19:03
6F：→ coon182: 板主群会直接叛无违规而不是减刑 27.246.108.152 05/29 19:03
7F：→ houseman1104: 既然你都抓到重点了，那我就不解释 42.72.41.228 05/29 19:06
8F：→ houseman1104: 了 42.72.41.228 05/29 19:06
9F：→ coon182: 所以我是觉得既然他们都这样用 27.246.108.152 05/29 19:07
10F：→ houseman1104: 你觉得没有3-5就会是违规吗 42.72.41.228 05/29 19:07
11F：→ coon182: 那不如限缩范围，某几条不适用 27.246.108.152 05/29 19:08
12F：→ coon182: 你是不是会错意了啊... 27.246.108.152 05/29 19:09
13F：→ linzero: 我觉得问题是3-5是在避免不小心犯错或无 1.169.177.240 05/29 19:10
14F：→ houseman1104: 我的意思是即便今天严重违规不能用3 42.72.41.228 05/29 19:10
15F：→ houseman1104: -5减免，那他们会变违规吗 42.72.41.228 05/29 19:10
16F：→ houseman1104: 还是依然会是无违规呢 42.72.41.228 05/29 19:10
17F：→ linzero: 伤大雅的错，给的避责管道。这样要桶的应 1.169.177.240 05/29 19:11
18F：→ linzero: 该是序蓄意多次的这种。所以我的想法应该 1.169.177.240 05/29 19:11
19F：→ linzero: 是考量累犯，而非所谓重罪。 1.169.177.240 05/29 19:11
20F：→ linzero: 而针对重罪其实有考量是减刑而非免刑 1.169.177.240 05/29 19:12
21F：→ linzero: 现在问题可能是有人认为板主都直接免没在 1.169.177.240 05/29 19:12
22F：→ linzero: 减 1.169.177.240 05/29 19:12
23F：→ linzero: 但这条本就是板主裁量空间，现在就是版主 1.169.177.240 05/29 19:13
24F：→ linzero: 认为可以直接免刑 1.169.177.240 05/29 19:13
25F：推 sysloljs: 所以房子人是说要改成减刑完全免责的意 49.216.13.33 05/29 19:13
26F：→ sysloljs: 思？ 49.216.13.33 05/29 19:13
27F：→ linzero: 但提案不是去修正版主裁量(可能也无法制 1.169.177.240 05/29 19:14
28F：→ sysloljs: 应该说得减刑 也不是一定可减刑 49.216.13.33 05/29 19:14
29F：→ linzero: 度化修正)，而是变相加重。这样哪天换个 1.169.177.240 05/29 19:14
30F：→ sysloljs: 而非完全免责才对 少打了 49.216.13.33 05/29 19:15
31F：→ linzero: 不同裁量标准的版主，但某些条款判决变一 1.169.177.240 05/29 19:16
32F：→ linzero: 样，实际上就失去了裁量空间 1.169.177.240 05/29 19:17
33F：→ linzero: 也就是这样改，其实只是限缩版主的裁量权 1.169.177.240 05/29 19:17
34F：→ linzero: 至於版主裁量空间变少，可能有好也有坏 1.169.177.240 05/29 19:18
35F：→ houseman1104: 一直都是板主可以选择减刑与否，所 42.72.41.228 05/29 19:20
36F：→ houseman1104: 以我说这就是板主自由心证的问题 42.72.41.228 05/29 19:20
37F：→ houseman1104: 把这个空间缩小，也只是让板主从其 42.72.41.228 05/29 19:21
38F：→ houseman1104: 他地方补回来，别忘了违规与否本来 42.72.41.228 05/29 19:21
39F：→ houseman1104: 就是板主的自由心证 42.72.41.228 05/29 19:21
40F：推 marchcharlie: 本来就一直都是得减刑or免除 182.234.39.22 05/29 19:25
41F：→ marchcharlie: 只是看板主到底要怎麽用这条 182.234.39.22 05/29 19:26
42F：推 sysloljs: 我想他发这个文的目的应该是 版主现在在 49.216.13.33 05/29 19:28
43F：→ linzero: 因为版主裁量权，版友很难去申诉。所以改 1.169.177.240 05/29 19:28
44F：→ sysloljs: 3-5的使用上只有免责而没有减刑这个选 49.216.13.33 05/29 19:28
45F：→ sysloljs: 项 49.216.13.33 05/29 19:28
46F：→ linzero: 成提案修版规拿掉裁量权这条相对较简单的 1.169.177.240 05/29 19:28
47F：→ linzero: 方式 1.169.177.240 05/29 19:28
48F：推 lovesleep68: "得"，所以还有水桶选项，但如果今天 58.115.99.167 05/29 19:29
49F：→ lovesleep68: 4-7 4-5他觉得无违规，没用3-5 也能 58.115.99.167 05/29 19:30
50F：→ lovesleep68: 找其他理由来判 无违规 58.115.99.167 05/29 19:30
51F：→ houseman1104: 原文就写得减轻或免除其处罚，所以 42.72.41.228 05/29 19:33
52F：→ houseman1104: 不是只能免除 42.72.41.228 05/29 19:33
53F：推 cyclone055: 现在的问题不是他们一下知道怎麽用， 115.82.3.206 05/29 20:09
54F：→ cyclone055: 一下又像选择性失忆嘛… 115.82.3.206 05/29 20:09
55F：→ p7837302: 我觉得直接把免除改掉 留下减轻就好 就 111.255.134.96 05/29 21:56
56F：→ p7837302: 算是初次不小心犯 至少也进去一半的时间 111.255.134.96 05/29 21:56
57F：→ p7837302: 才比较能记住 111.255.134.96 05/29 21:56
58F：→ p7837302: 很多版友第一次来都不太会去看版规 我觉 111.255.134.96 05/29 21:57
59F：→ p7837302: 得还是要进去体验体验比较记的住 111.255.134.96 05/29 21:57