作者DarkHolbach (黑道公子让你变失业鲁蛇)
看板C_ChatBM
标题[问题] 锁文标准？
时间Wed May 8 14:30:02 2019
#1Sp_a0D6 (C_Chat)
我就这篇文章的作者啦，我想请问一下锁文的标准？
根据版主的说法是怕讨论失控才锁，但我觉得这种说法无法说服我。
要说政治文失控我想有两个标准大家都会同意：
1、用语激烈程度高的会引起更大争议。
2、针对政治人物个人而非事实的。
就我这篇文章来说，我们可以看到讨论其实算是平和，至少比起我回的那篇文章平和，我的
只针对事实回，而非情绪性的针对政治人物。
结果却是我的文被锁，其他讨论更不理性的文章却没被锁，不是很奇怪吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.128.232.127
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1557297004.A.5D1.html
1F：推 DaBouSer: 起乖ㄝ 223.138.37.156 05/08 20:37
2F：推 jschenlemn: 事实上你的文章已经造成挺蔡，反蔡 111.254.6.26 05/08 23:57
3F：→ jschenlemn: 两股声音对立并且引起多篇检举 111.254.6.26 05/08 23:58
4F：→ jschenlemn: 因此依据版规先视为争议文 111.254.6.26 05/08 23:58
5F：→ jschenlemn: 经S文之後依旧出现相互攻击的情况 111.254.6.26 05/08 23:58
6F：→ jschenlemn: 因此锁文 111.254.6.26 05/08 23:58
7F：→ jschenlemn: 锁文并不是对於文章作者的惩罚 111.254.6.26 05/08 23:59
8F：→ jschenlemn: 过去也有文章内容很OK，底下推文却 111.254.6.26 05/08 23:59
9F：→ jschenlemn: 莫名其妙吵起来所以锁文的案例 111.254.6.26 05/08 23:59
10F：→ jschenlemn: 只是避免争议与笔战扩大的处置而已 111.254.6.26 05/09 00:00
11F：→ DarkHolbach: 可是我看底下推文并没有比起原文还 118.169.204.50 05/09 07:38
12F：→ DarkHolbach: 失控，你看原文一堆嘘说选举到了 118.169.204.50 05/09 07:38
13F：推 jerry7668: 板规解释权在板主身上 1.163.182.66 05/11 13:18